Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (19111)
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongema oli alkujaan se, ettei Mghan ymmärtänyt että hovissa ollaan töissä.
Hänellä oli harhainen/väää käsitys, että on kuin joku "satujen" prinsessa, joka hoviin liittyessä saa ns. 'määrättömän vallan' ja voi tehdä mitä lystää, milloin lystää.
Totuus olikin se, että Kuningatar oli pomo, timanttikruunut tiukasti holvissa, Bukchighamin palatsiin ei noin vaan muutetaan asumaan, rahaa ei törsätä ylettömästi (luksusvaatteisiin ym. ) työtejvätä on määrättyjä, ja niihin liittyy tietty protokolla (asut, käytös jne.)
Sitten suuttui, ja veikkaan että koittivat Harryn kanssa "kiristää" Kuningattaren hltymään uhkauksillaan lähtä hovista. Kävikin niin, että heille takaisin anelun sijasta sanottiin heipat, ja sitten ovatkin olleet "omillaan".
Uskon myös, että Meghan eroaisi sekunnissa Harrystä, jos saisi paremman saaliin satimeen. Ei hän 'huonompaan' va
Voi ihme teidän kanssanne! Obaman kädet vapisevat jo ja Beckhamin nahka on parkittu siniseksi. Yecch!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon pariskunnan ainoa "meriitti" ja tulonlähde on sussex-tittelinsä ja se että he alvariinsa mustamaalaavat Harryn perhettä. He eivät ole ansioituneet millään muulla tavalla tässä 5 vuoden "vapauden" aikana. Luulisi että aikuiset vanhat huippuetuoikeutetut ihmiset olisivat kyenneet jo hankkimaan itselleen oman leipäpuun ja oman elämän, mutta ei.
Ja joka ikinen avaus (lifestyletv-ohjelmat ym.) jonka he tekevät, pilkataan ja revitään riekaleiksi kaltaistesi vihaajien taholta.
Tässä sinulle vähän kevennystä: Megyn Kelly on tehnyt ihka oman "with love Megyn" lifestyle-versionsa jossa hän "kanavoi" Meghania. Eikö kopiointi ole suurinta ihailua?
Pitää kai olla tynnyrissä kasvanut jos Megyn Kelly on "kevennystä". No, onhan noita Trumpin ihailijoita USAssakin ihan enemmän kuin tarpeeksi, mutta että Suomessakin!
On November 4, 2024, the day before the 2024 presidential election, Kelly publicly endorsed Donald Trump at a rally in Pittsburgh. In her speech, she expressed support for his policies on women's rights, border security, immigration, and transgender athletes in women's sports, stating that he would be a "protector" of women.[120] Afterward, Kelly posted a selfie with Trump on X, captioned, "God bless him. Go vote for him!"[121] While Kelly had previously clashed with Trump during the 2016 campaign, when he referred to her as "nasty" following a widely publicized debate exchange, her endorsement in 2024 revealed a stark change in their relationship.[122][123]
Nasty on ihan sopiva nimi Megynille.
Meghan Markle - always a director.
Siinä on avioliitto, joka ei ole tasa-arvoinen.
Vierailija kirjoitti:
Tuon pariskunnan ainoa "meriitti" ja tulonlähde on sussex-tittelinsä ja se että he alvariinsa mustamaalaavat Harryn perhettä. He eivät ole ansioituneet millään muulla tavalla tässä 5 vuoden "vapauden" aikana. Luulisi että aikuiset vanhat huippuetuoikeutetut ihmiset olisivat kyenneet jo hankkimaan itselleen oman leipäpuun ja oman elämän, mutta ei.
Juuri tuo, että Harry aikoo julkaista "Sparelleen" jatko-osan ja Meghan on alkanut "pehmittää" kuningasta lähettämällä tälle hilloaan ja vetoavia viestejä vedoten kuninkaan "isänrakkauteen" "kun Harry tarvii iskäänsä" ja Meghan on vaatinut kuningasta myös neuvotteluihin turvaamaan Harryn ja Meghanin tittelien pysyvyys kuninkaan kuoleman jälkeenkin. Eli tuolla pariskunnalla on otsaa! Heidän koko elämänsä ja identiteettinsä roikkuu noissa titteleissä ja Harry tienaa rahaa "kostokirjailijana". Aikuinen 40v. äijä aikoo vielä varmistaa sen että isän viimeisistä elinvuosista tulee helvetti. <
Sussexien tittelit lähtee saman tien,kun Williamista tulee kuningas. Tämä.voi tapahtua piankin, koska Chatlesilla on syöpä.Isä Charles rakastas poikaansa kaikesta huolimatta. Jos Harry kirjoittaa Spare 2:n, on se hänen elämänsä suurin virhe- ei tule myymään, ja sen jälkeen ei ole enää tervetullut Britanniaan. Turha on akan hillojaan lähetellä ja anoa mitään, ovi on heiltä sulkeutunut iäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongema oli alkujaan se, ettei Mghan ymmärtänyt että hovissa ollaan töissä.
Hänellä oli harhainen/väää käsitys, että on kuin joku "satujen" prinsessa, joka hoviin liittyessä saa ns. 'määrättömän vallan' ja voi tehdä mitä lystää, milloin lystää.
Totuus olikin se, että Kuningatar oli pomo, timanttikruunut tiukasti holvissa, Bukchighamin palatsiin ei noin vaan muutetaan asumaan, rahaa ei törsätä ylettömästi (luksusvaatteisiin ym. ) työtejvätä on määrättyjä, ja niihin liittyy tietty protokolla (asut, käytös jne.)
Sitten suuttui, ja veikkaan että koittivat Harryn kanssa "kiristää" Kuningattaren hltymään uhkauksillaan lähtä hovista. Kävikin niin, että heille takaisin anelun sijasta sanottiin heipat, ja sitten ovatkin olleet "omillaan".
Uskon myös, että Meghan eroaisi sekunnissa Harrystä, jos sais
Meghan on ennen Harryn tapaamista käynyt "toiviomatkalla" Euroopassa löytääkseen rikkaan ja kuunuisan miehen. Jos tulisi joku rikkaampi ja kuuluisampi, niin taatusti lentäisi Harry mäkeen. Ongelma on se, että Megsu on jo yli nelikymppinen, ja maine ihmisenä on jo tunnettu kaikkialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka dorka on tyyppi, joka julkaisee kirjassa tarinoita, joiden todenperäisyyden pystyy helposti tarkistamaan? Onko Harry ihan irti todellisuudesta? Ilokaasuissako sanellut tarinoitaan?
Spare sold more than 1.43 million copies in all formats in the United States, Canada and Britain, including pre-orders, according to its publisher. The figure marked the largest first-day sales for any nonfiction book ever published by Penguin Random House, the world's largest publisher.Jan 13, 2023 (New York Times)
Ko. kirjaa alettiin myymään alennuksella jo heti sen ilmestyttyä kirjakauppoihin, koska myynti oli niin huonoa.
Ketjumutsi ei vähällä usko: The Duke of Sussex's controversial tell-all work was the UK's bestselling book in 2023, packed with revelations and explosive Royal Family gossip.
Oli Brittlän eniten myyty kirja v.2023
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon pariskunnan ainoa "meriitti" ja tulonlähde on sussex-tittelinsä ja se että he alvariinsa mustamaalaavat Harryn perhettä. He eivät ole ansioituneet millään muulla tavalla tässä 5 vuoden "vapauden" aikana. Luulisi että aikuiset vanhat huippuetuoikeutetut ihmiset olisivat kyenneet jo hankkimaan itselleen oman leipäpuun ja oman elämän, mutta ei.
Juuri tuo, että Harry aikoo julkaista "Sparelleen" jatko-osan ja Meghan on alkanut "pehmittää" kuningasta lähettämällä tälle hilloaan ja vetoavia viestejä vedoten kuninkaan "isänrakkauteen" "kun Harry tarvii iskäänsä" ja Meghan on vaatinut kuningasta myös neuvotteluihin turvaamaan Harryn ja Meghanin tittelien pysyvyys kuninkaan kuoleman jälkeenkin. Eli tuolla pariskunnalla on otsaa! Heidän koko elämänsä ja identiteettinsä roikkuu noissa titteleissä ja Harry tienaa rahaa "kostokirjailijana". Aikuinen 40v. äijä aikoo vielä varmistaa sen että is
Jos Harry kirjoittaa Spare 2:n niin vannonn että tästäkin ketjusta juostaan paljain jaloin hangessa kirjakauppaan jos joku on sen kerennyt kääntää.
Kyllä jää omituinen kuva tästä kuninkaallisesta sukupolvesta jos vielä repivät tittelitkin. Kaikki muuhan on jo viety. Historiankirjoittajilla on riemunpäivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon pariskunnan ainoa "meriitti" ja tulonlähde on sussex-tittelinsä ja se että he alvariinsa mustamaalaavat Harryn perhettä. He eivät ole ansioituneet millään muulla tavalla tässä 5 vuoden "vapauden" aikana. Luulisi että aikuiset vanhat huippuetuoikeutetut ihmiset olisivat kyenneet jo hankkimaan itselleen oman leipäpuun ja oman elämän, mutta ei.
Ja joka ikinen avaus (lifestyletv-ohjelmat ym.) jonka he tekevät, pilkataan ja revitään riekaleiksi kaltaistesi vihaajien taholta.
Kun lukee näitä kommentteja kuinka kaikki mitä Sussexit tekevät on niin väärin, tulee väkisinkin mietittyä miten ihanan yltäkylläistä ja ensiluokkaista elämää nämä kriitikot elävät. Istuvat ylellisessä kirjastohuoneessaan laatimassa lausuntoja perustamansa hyväntekeväisyysjärjeston julkaistavaksi. Sitten leijailevat laittamaan päivällistä perheelle: Alkukeitto, pääruoka ja omin rakastavin käsin leivottu lemon cake jälkiruokana.
Meghan on yli 40 v. pirttihirmu. Eikä milkään suuren luokan kaunotar edes. Mistä hän uuden rikkauden nappaa?
Nyt pitää vaan jatkaa suurieleistä Harryn holhoamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghan on yli 40 v. pirttihirmu. Eikä milkään suuren luokan kaunotar edes. Mistä hän uuden rikkauden nappaa?
Nyt pitää vaan jatkaa suurieleistä Harryn holhoamista.
Olette koomisia! Joka tilanteeseen kehittelette oman mielikuvituksenne mukaisen skenaarion :D:D:D Tuohan käy jo työstä!
On se eri helppoa kun itsellä ei ole tarvetta olla kenenkään puolella näiden kruunupäiden riidoissa. Ei tarvitse myöskään varautua selittelemään miten omat ennustukset menivät mönkään..
Vierailija kirjoitti:
Meghan on yli 40 v. pirttihirmu. Eikä milkään suuren luokan kaunotar edes. Mistä hän uuden rikkauden nappaa?
Nyt pitää vaan jatkaa suurieleistä Harryn holhoamista.
Nappasihan hän prinssinkin joka ei nyt ihan Adonis ole, mutta jolla näyttää olevan huumoria silmissä ja rakkautta sydämessä. Rikkaita kävelee täälläpäin joka kadulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon pariskunnan ainoa "meriitti" ja tulonlähde on sussex-tittelinsä ja se että he alvariinsa mustamaalaavat Harryn perhettä. He eivät ole ansioituneet millään muulla tavalla tässä 5 vuoden "vapauden" aikana. Luulisi että aikuiset vanhat huippuetuoikeutetut ihmiset olisivat kyenneet jo hankkimaan itselleen oman leipäpuun ja oman elämän, mutta ei.
Ja joka ikinen avaus (lifestyletv-ohjelmat ym.) jonka he tekevät, pilkataan ja revitään riekaleiksi kaltaistesi vihaajien taholta.
Tässä sinulle vähän kevennystä: Megyn Kelly on tehnyt ihka oman "with love Megyn" lifestyle-versionsa jossa hän "kanavoi" Meghania. Eikö kopiointi ole suurinta ihailua?
Pi
Unohtuiko mainita että Megyn Kelly on pitkänlinjan toimittajakonkari joka on suorittanut tutkinnot mm. politiikassa ja lakitieteessä. Hän pääsi vuonna 2014 Time-lehden listalle "top 100 most influential people". Megyn Kelly sanoo itse olevansa poliittisesti sitoutumaton ja äänestävänsä sekä demokraatteja että republikaaneja. Mutta tietenkään Kukaan ei ole tarpeeksi "hyvä" ja kelvollinen kritisoimaan Meghania...
Tässä jatkoa "With love, Megyn" -showlle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon pariskunnan ainoa "meriitti" ja tulonlähde on sussex-tittelinsä ja se että he alvariinsa mustamaalaavat Harryn perhettä. He eivät ole ansioituneet millään muulla tavalla tässä 5 vuoden "vapauden" aikana. Luulisi että aikuiset vanhat huippuetuoikeutetut ihmiset olisivat kyenneet jo hankkimaan itselleen oman leipäpuun ja oman elämän, mutta ei.
Ja joka ikinen avaus (lifestyletv-ohjelmat ym.) jonka he tekevät, pilkataan ja revitään riekaleiksi kaltaistesi vihaajien taholta.
Tässä sinulle vähän kevennystä: Megyn Kelly on tehnyt ihka oman "with love Megyn" lifestyle-versionsa jossa hän "kanavoi" Meghania. Eikö kopiointi ole suurinta ihailua?
Ei unohtunut yhtään mikään. Kysy itseltäsi miksi Megyn ei ole enää FOXin tai jonkun muun suuren nimen leivissä. Kun on aina ollut suustaan "nasty" ja haastanut riitaa kaikkialla. On niin kovat luulot itsestään että se on kostautunut. Niinhän kävi Piers Morganillekin, too big for his britches.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No nyt taitaa muita oikeuteen haastavat saada sitä mitä tilaavat. Marklea syytetään plagioinnista. Brittikirjailija on löytänyt monta samankaltaista kohtaa omasta kirjastaan ja Netflix lasten showsta Pearl jonka Markle teki yhteistyössä sen homolaulajan miehen kanssa.
Onko muuten kukaan Royal familystä nähnyt Lilibetiä?
Vierailija kirjoitti:
No nyt taitaa muita oikeuteen haastavat saada sitä mitä tilaavat. Marklea syytetään plagioinnista. Brittikirjailija on löytänyt monta samankaltaista kohtaa omasta kirjastaan ja Netflix lasten showsta Pearl jonka Markle teki yhteistyössä sen homolaulajan miehen kanssa.
Ilmeisesti on kyse tästä?
https://www.themirror.com/news/royals/meghan-markle-accused-copying-bri…
Meghanilla ei ole yhtään ainoaa omaperäistä ajatusta pääkopassaan. Se ei ole yhtään luova. Ihan kaikki muilta kopsattua.
Eikö se Bench-kirjakin ollut selkeä kopio?
Olen myös nähnyt videon, jossa näytetään valtava määrä sekä Dianalta että Catherinelta kopioituja tyylejä. Siinä jäi kyllä suu auki, kun sitä katseli. Hänellä ei ole ollenkaan omaa käsitystä tyylistä.
Hovielämänsä alussa valitti sitä, ettei voi käyttää lempiväriään mustaa siten kuin ennen (käytti kuitenkin väärissä paikoissa), myöhemmin valitti siitä, että pitää käyttää huomaamattomia värejä, ei saa olla kirkkaita (saa olla, kunhan ei ole samaa kuin kuningattarella). Valivali.
Meghan luuli, että hänestä tuli suuri tähti ja hyvin tärkeä henkilö naituaan prinssin. Se, mitä tuo asema ja sen tuoma etuoikeutettu elämä häneltä vaati (työtä ja sopeutumista), oli hänelle täysin vastenmielinen asia. Siihen hän reagoi uhriutumalla.
Ilmeisesti tuo Bench kirjakin oli kopioitu, mutta tämä kirjailija veti sitten sanansa takaisin. Olisiko raha vaihtanut silloin sopivasti omistajaa.
Tässä sinulle vähän kevennystä: Megyn Kelly on tehnyt ihka oman "with love Megyn" lifestyle-versionsa jossa hän "kanavoi" Meghania. Eikö kopiointi ole suurinta ihailua?