Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon pariskunnan ainoa "meriitti" ja tulonlähde on sussex-tittelinsä ja se että he alvariinsa mustamaalaavat Harryn perhettä. He eivät ole ansioituneet millään muulla tavalla tässä 5 vuoden "vapauden" aikana. Luulisi että aikuiset vanhat huippuetuoikeutetut ihmiset olisivat kyenneet jo hankkimaan itselleen oman leipäpuun ja oman elämän, mutta ei.
Ja joka ikinen avaus (lifestyletv-ohjelmat ym.) jonka he tekevät, pilkataan ja revitään riekaleiksi kaltaistesi vihaajien taholta.
Tässä sinulle vähän kevennystä: Megyn Kelly on tehnyt ihka oman "with love Megyn" lifestyle-versionsa jossa hän "kanavoi" Meghania. Eikö kopiointi ole suurinta ihailua?
Ei unohtunut yhtään mikään. Kysy itseltäsi miksi Megyn ei ole enää FOXin tai jonkun muun suuren nimen leivissä. Kun on aina ollut suustaan "nasty" ja haastanut riitaa kaikkialla. On niin kovat luulot itsestään että se on kostautunut. Niinhän kävi Piers Morganillekin, too big for his britches.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No nyt taitaa muita oikeuteen haastavat saada sitä mitä tilaavat. Marklea syytetään plagioinnista. Brittikirjailija on löytänyt monta samankaltaista kohtaa omasta kirjastaan ja Netflix lasten showsta Pearl jonka Markle teki yhteistyössä sen homolaulajan miehen kanssa.
Onko muuten kukaan Royal familystä nähnyt Lilibetiä?
Vierailija kirjoitti:
No nyt taitaa muita oikeuteen haastavat saada sitä mitä tilaavat. Marklea syytetään plagioinnista. Brittikirjailija on löytänyt monta samankaltaista kohtaa omasta kirjastaan ja Netflix lasten showsta Pearl jonka Markle teki yhteistyössä sen homolaulajan miehen kanssa.
Ilmeisesti on kyse tästä?
https://www.themirror.com/news/royals/meghan-markle-accused-copying-bri…
Meghanilla ei ole yhtään ainoaa omaperäistä ajatusta pääkopassaan. Se ei ole yhtään luova. Ihan kaikki muilta kopsattua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö se Bench-kirjakin ollut selkeä kopio?
Olen myös nähnyt videon, jossa näytetään valtava määrä sekä Dianalta että Catherinelta kopioituja tyylejä. Siinä jäi kyllä suu auki, kun sitä katseli. Hänellä ei ole ollenkaan omaa käsitystä tyylistä.
Hovielämänsä alussa valitti sitä, ettei voi käyttää lempiväriään mustaa siten kuin ennen (käytti kuitenkin väärissä paikoissa), myöhemmin valitti siitä, että pitää käyttää huomaamattomia värejä, ei saa olla kirkkaita (saa olla, kunhan ei ole samaa kuin kuningattarella). Valivali.
Meghan luuli, että hänestä tuli suuri tähti ja hyvin tärkeä henkilö naituaan prinssin. Se, mitä tuo asema ja sen tuoma etuoikeutettu elämä häneltä vaati (työtä ja sopeutumista), oli hänelle täysin vastenmielinen asia. Siihen hän reagoi uhriutumalla.
Ilmeisesti tuo Bench kirjakin oli kopioitu, mutta tämä kirjailija veti sitten sanansa takaisin. Olisiko raha vaihtanut silloin sopivasti omistajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on yli 40 v. pirttihirmu. Eikä milkään suuren luokan kaunotar edes. Mistä hän uuden rikkauden nappaa?
Nyt pitää vaan jatkaa suurieleistä Harryn holhoamista.
Nappasihan hän prinssinkin joka ei nyt ihan Adonis ole, mutta jolla näyttää olevan huumoria silmissä ja rakkautta sydämessä. Rikkaita kävelee täälläpäin joka kadulla.
Juu, mutta olikin silloin nuorempi eikä maine ollut vielä mennyt. Jos Harrysta nyt eroaisi, en usko Tyler Perryn tai kenenkään muunkaan upporikkaan ja komean miehen Meghania ottavan selkäänsä taputtelemaan. Joku ressukka sen pitäisi olla.
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongema oli alkujaan se, ettei Mghan ymmärtänyt että hovissa ollaan töissä.
Hänellä oli harhainen/väää käsitys, että on kuin joku "satujen" prinsessa, joka hoviin liittyessä saa ns. 'määrättömän vallan' ja voi tehdä mitä lystää, milloin lystää.
Totuus olikin se, että Kuningatar oli pomo, timanttikruunut tiukasti holvissa, Bukchighamin palatsiin ei noin vaan muutetaan asumaan, rahaa ei törsätä ylettömästi (luksusvaatteisiin ym. ) työtejvätä on määrättyjä, ja niihin liittyy tietty protokolla (asut, käytös jne.)
Sitten suuttui, ja veikkaan että koittivat Harryn kanssa "kiristää" Kuningattaren hltymään uhkauksillaan lähtä hovista. Kävikin niin, että heille takaisin anelun sijasta sanottiin heipat, ja sitten ovatkin olleet "omillaan".
Uskon myös, että Meghan eroaisi sekunnissa Harrystä, jos saisi paremman saaliin satimeen. Ei hän 'huonompaan' va
Kuningatar oli viimeisinä 10 vuosinaan melko hauras. Hänen hovinsa oli se pomo. Eikä ne kalleudet ole niin turvassa, onhan Camillakin ottamassa mielellään vastaan Charlesin kiinteistöjä, miksei myös Charlesin hallitsemia koruja.
Totuus oli se että Kate omine hoveineen ei kestänyt Meghanin suosiota. Katehan oli jo näyttänyt kaapin paikan esim Zaralle. Onneksi tarkkasilmäinen Anne näkee kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongema oli alkujaan se, ettei Mghan ymmärtänyt että hovissa ollaan töissä.
Hänellä oli harhainen/väää käsitys, että on kuin joku "satujen" prinsessa, joka hoviin liittyessä saa ns. 'määrättömän vallan' ja voi tehdä mitä lystää, milloin lystää.
Totuus olikin se, että Kuningatar oli pomo, timanttikruunut tiukasti holvissa, Bukchighamin palatsiin ei noin vaan muutetaan asumaan, rahaa ei törsätä ylettömästi (luksusvaatteisiin ym. ) työtejvätä on määrättyjä, ja niihin liittyy tietty protokolla (asut, käytös jne.)
Sitten suuttui, ja veikkaan että koittivat Harryn kanssa "kiristää" Kuningattaren hltymään uhkauksillaan lähtä hovista. Kävikin niin, että heille takaisin anelun sijasta sanottiin heipat, ja sitten ovatkin olleet "omillaan".
Uskon myös, että Meghan eroaisi sekunnissa Harrystä, jos sais
Miksi jaksat keksiä satuja? Ei tarvitse trollata ketjussa.
*Voi ihme teidän kanssanne! Obaman kädet vapisevat jo ja Beckhamin nahka on parkittu siniseksi. Yecch!*
Ei kai tuollaiset pikkuseikat haittaa jos vain massia löytyy tarpeeksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon pariskunnan ainoa "meriitti" ja tulonlähde on sussex-tittelinsä ja se että he alvariinsa mustamaalaavat Harryn perhettä. He eivät ole ansioituneet millään muulla tavalla tässä 5 vuoden "vapauden" aikana. Luulisi että aikuiset vanhat huippuetuoikeutetut ihmiset olisivat kyenneet jo hankkimaan itselleen oman leipäpuun ja oman elämän, mutta ei.
Ja joka ikinen avaus (lifestyletv-ohjelmat ym.) jonka he tekevät, pilkataan ja revitään riekaleiksi kaltaistesi vihaajien taholta.
Tässä sinulle vähän kevennystä: Megyn Kelly on tehnyt ihka oman "with love Megyn" lifestyle-versionsa jossa hän "kanavoi" Meghania. Eikö kopiointi ole suurinta i
Megyn Kelly on USA:n suosituimpien toimittajien kärkeä. Hänet valittiin jälleen juuri pari päivää sitten Time Magazinen "the 100 most influential people"-listalle. Ja Business Outstanders arvio Megyn Kellyn Net Worth jan9 2025 $93 milj. Joten kyllä hän jotain puuhailee. Ainakin hänellä on oma hyvin suosittu show Spotify:ssa ja sirius XM:ssä.
https://businessoutstanders.com/editors-choice/megyn-kelly-networth-2024
Ladyb Colin ja Meghan Kelly 😁 Siinä palstalaisten suosikit. Tähän päälle vielä Samantha Markle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittaja pitää Megyn Kellysta, koska hän on niin suora ja rohkea kannanotoissaan.
Samanthasta en pidä. Hänen motiivinsa on mun mielestä kyseenalainen.
Angela Levin on herttainen yiddishe mame, joka piti aluksi kovasti Harryn puolia ja on Harryyn selvästi kiintynyt.
Vierailija kirjoitti:
Ladyb Colin ja Meghan Kelly 😁 Siinä palstalaisten suosikit. Tähän päälle vielä Samantha Markle.
Itse paljastit sivistymättömyytesi kun et edes tiennyt ilman wikipediaa, kuka tai mikä Megyn Kelly on. Hänet on jälleen kerran 2025 valittu Time-magazinen 100 vaikutusvaltaisimman henkilön listalle. Hän on USA:n yksi suosituimmista toimittajista/juontajista puolueesta riippumatta ja kuuluu 8 rikkaimman toimittajan joukkoon. Vuonna 2025 hänen networthinsa on arvioitu $93 milj.
https://businessoutstanders.com/editors-choice/megyn-kelly-networth-2024
Hän on juuri sellainen "female founder" ja "self-made woman" jollainen Meghan yrittää surkeasti uskotella olevansa. Megyn tekee huipputiliä Spotify:ssa omilla show-ohjelmillaan koska hän ei "lazy f'king grifter" vaan ahkera, huippukoulutettu ja älykäs nainen, joka on noussut pinnalle omilla ansioillaan eikä vain naimalla ääliöprinssiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ladyb Colin ja Meghan Kelly 😁 Siinä palstalaisten suosikit. Tähän päälle vielä Samantha Markle.
Itse paljastit sivistymättömyytesi kun et edes tiennyt ilman wikipediaa, kuka tai mikä Megyn Kelly on. Hänet on jälleen kerran 2025 valittu Time-magazinen 100 vaikutusvaltaisimman henkilön listalle. Hän on USA:n yksi suosituimmista toimittajista/juontajista puolueesta riippumatta ja kuuluu 8 rikkaimman toimittajan joukkoon. Vuonna 2025 hänen networthinsa on arvioitu $93 milj.
https://businessoutstanders.com/editors-choice/megyn-kelly-networth-2024
Hän on juuri sellainen "female founder" ja "self-made woman" jollainen Meghan yrittää surkeasti uskotella olevansa. Megyn tekee huipputiliä Spotify:ssa omilla show-ohjelmillaan koska hän ei "lazy f'king grifter" vaan ahkera, huippukoulutettu ja älykäs nainen, joka on noussut pinnalle omilla ansioillaan eikä vain n
Mä kyllä seuraan Megyniä TikTokissa. Näyttää ihan perus maganaiselta lisäkkeineen ja huulineen.
Workshy-pariskunta ei jaksanut mennä pääsiäiskirkkoon.
Vierailija kirjoitti:
Eikö se Bench-kirjakin ollut selkeä kopio?
Olen myös nähnyt videon, jossa näytetään valtava määrä sekä Dianalta että Catherinelta kopioituja tyylejä. Siinä jäi kyllä suu auki, kun sitä katseli. Hänellä ei ole ollenkaan omaa käsitystä tyylistä.
Hovielämänsä alussa valitti sitä, ettei voi käyttää lempiväriään mustaa siten kuin ennen (käytti kuitenkin väärissä paikoissa), myöhemmin valitti siitä, että pitää käyttää huomaamattomia värejä, ei saa olla kirkkaita (saa olla, kunhan ei ole samaa kuin kuningattarella). Valivali.
Meghan luuli, että hänestä tuli suuri tähti ja hyvin tärkeä henkilö naituaan prinssin. Se, mitä tuo asema ja sen tuoma etuoikeutettu elämä häneltä vaati (työtä ja sopeutumista), oli hänelle täysin vastenmielinen asia. Siihen hän reagoi uhriutumalla.
Moukka on moukka, vaikka prinssin naisi.
Kommentille 2051: Mä kyllä seuraan Megyniä TikTokissa. Näyttää ihan perus maganaiselta lisäkkeineen ja huulineen
Ja höpö! jos seuraisit niin tietäisit että hänellä ei ole puoluetta. Hän on äänestänyt niin demokraatteja kuin republikaaneja. Hänen showssa on ääneen päässyt henkilöitä puoluerajoista riippumatta.
Vai maga-nainen? Joo, hän ei kieltämättä ole "kehopositiivinen" joka identifioituu sukupuolettomaksi tai mieheksi vaan hän on 55 vuotias, harrastaa terveellisiä elämäntapoja ja hänellä on tarkkaa ruokavalio. Hän kuntoilee monipuolisesti ja hänen ystävänsä ja trainerinsa on itse Jillian Michaels.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Unohtuiko mainita että Megyn Kelly on pitkänlinjan toimittajakonkari joka on suorittanut tutkinnot mm. politiikassa ja lakitieteessä. Hän pääsi vuonna 2014 Time-lehden listalle "top 100 most influential people". Megyn Kelly sanoo itse olevansa poliittisesti sitoutumaton ja äänestävänsä sekä demokraatteja että republikaaneja. Mutta tietenkään Kukaan ei ole tarpeeksi "hyvä" ja kelvollinen kritisoimaan Meghania...
Tässä jatkoa "With love, Megyn" -showlle