Lue keskustelun säännöt.
IS: Lindtman kertoo SDP:n vaihtoehdon (veronkorotukset)
16.05.2026 |
"Ensimmäiset kaksi kohtaa ovat yhteisöveron alennuksen ja hankintalain peruminen. Kolmas on suurituloisten veroalennusten peruminen."
Yhteisövero on siis yritysvero, eli suomeksi tämä tarkoittaa yritysverotuksen nostoa-
Hankintalakia ei voi perua, vaan Lindtman tarkoittaa hallituksen muutosten perumisen. Mitä hallitus siis muutti?
" Hankintalain muutokset:
Kilpailu olisi lähtökohtaisesti uusittava, jos EU-kynnysarvon ylittävässä kilpailutuksessa avoimessa menettelyssä on saatu vain yksi tarjous.
Markkinakartoituksen tekemiseen kannustettaisiin, jotta yrityksillä olisi paremmat mahdollisuudet osallistua tarjouskilpailuihin ja hankintayksiköt saisivat hyödyllistä tietoa tarjouskilpailun valmistelua varten.
Hankinta olisi pääsääntöisesti jaettava osiin, jotta pienemmillä yrityksillä olisi enemmän mahdollisuuksia osallistua kilpailuihin."
https://tem.fi/hankintalain-uudistus
SDP haluaa siis perua muutokset eli jos tulee yksi tarjous niin se olisi taas pakko hyväksyä hinnasta riippumatta. Lisäksi pitäisi tehdä hankinnat niin isoina kokonaisuuksina ettei pienet ja keskisuuret yritykset taaskaan pystyisi osallistumaan hankintoihin jolloin ne menevät automaattisesti suuryrityksille.
"Kolmanneksi Sdp haluaa käydä läpi ne säästöt, joihin ”hallitus ei ole halunnut syystä tai toisesta uskaltanut puuttua”.
– Siellä on yritystukia, jotka pitää käydä läpi. Meillä maksetaan tänäkin vuonna lähes 100 miljoonaa euroa tukia sellaisille tiloille, jotka eivät ole tuottaneet markkinoille mitään viiteen vuoteen. Siellä on myös Kela-korvauksia ja kotihoidon tuen uudistamista. Se on miljardiluokan kokonaisuus."
Eli maataloustuet pois, kela-korvaukset pois ja kotihoidon tuki pois. Siis vanhukset jotka pärjäisivät kotona pakotetaan laitoksiin ja me olemme kaikki lukeneet millaista siellä on iltapäivälehdistä viime aikoina.
"Neljäs kokonaisuus ovat verotulot. Lindtman sanoo, että on paljon erilaisia ”verovähennyksiä ja veroaukkoja”, joita pystyvät käyttämään kaikkein suurituloisimmat.
– Korkovähennysoikeuden rajaaminen, lähdevero ja sijoitusvakuutuksille pieni vero ja monia muita. Voidaan tehdä paljon ilman, että mennään tavallisen suomalaisen tai pienyrittäjän kukkarolle. Näistä on mahdollista saada miljardiluokan kokonaisuus."
Eli veronkorotuksia kautta linjan ja jälleen kerran sama kuvio kuin aiemmin eli ihmiset on houkuteltu säästämään itse eläkkeitä varten ja SDP aikoo ulosmitata taas ihmisten eläkesäästöistä rahat Valtion juokseviin menoihin. Nämä ovat nimenomaan tavallisia ihmisiä jotka eivät halua jäädä pelkästään julkisen eläkejärjestelmän varaan vaan haluavat säästää itse sen lisäksi.
Kommentit (53)
Mielestäni tässä listassa ei ole lähes mitään hyvää. Suomella ei ole tulevaisuutta tällaisilla todellisuudesta irtaallaan olevilla poliitikoilla varustettuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hienoa Antti! Vihdoinkin saadaan rikkaat ja yritykset mukaan talkoisiin.
Yhdessä Suomi pelastuu.
Lukekaa ajatuksella arvon palstailijat, älkääkä alkako laittamaan mitään OrpoPurra viestejä sarjatulella. Keskustellaan kerrankin kohta kerrallaan itse aiheesta kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tässä listassa ei ole lähes mitään hyvää. Suomella ei ole tulevaisuutta tällaisilla todellisuudesta irtaallaan olevilla poliitikoilla varustettuna.
Koko is:n artikkelin ideana olikin antaa Lindtmanista herkkä ja inhimillinen kuva. Mielipidemuokkausta sdp:n tilaamassa artikkelissa. Tarkkaan harkittua strategiaa. Sellaista kuvaa hänestä ei kyllä ole julkisuudessa muodostunut. Lapanen kyllä, mutta myös ylimielinen.
Noista on mahdollista toteuttaa vain veronkorotukset käytännössä. Jokainen tämän tietää jo etukäteen. Tekoälyhän ei tule yhtäkään byrokraattia poistamaan tästä maasta vaan niitä joudutaan palkkaamaan lisää kuten olemme tähänkin mennessä nähneet kuinka digitalisaatio on toiminut julkisella sektorilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kovin yleisellä tasolla demareiden toimenpiteet ovat, ettei äänestäjät säikähtäisi.
Ja unohdit sen osan että kelan tukiin tehdään leikkauksia,lukekaa ihmiset!🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Demarieliitti osaa tämän kädet muitten taskussa elämisen, syvällä tämän eliitin likaiset kädet on myös työläisten taskussa.
Ennen vaaleja puhutaan suurituloisista/rikkaista, mutta hallitukseen päästyään demarit tulevat kurjistamaan keskiluokan elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja unohdit sen osan että kelan tukiin tehdään leikkauksia,lukekaa ihmiset!🤣
Kyllä. Antti kiertelee ja kaartelee mutta myöntää ettei sotesektoriakaan suljeta pois leikkausten osalta.
Vierailija kirjoitti:
Ennen vaaleja puhutaan suurituloisista/rikkaista, mutta hallitukseen päästyään demarit tulevat kurjistamaan keskiluokan elämää.
Kuka muka uskoo että SDP ulosmittaisi esim. Koneen pois Herlineiltä? Sitähän se todellisuudessa tarkoittaisi jos "rikkailta" ottamalla rahoitettaisiin oikeasti Valtion kuluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsekin kiinnitin huomion noihin kelakorvausten leikkauksiin. Tämähän tarkoittaa työttömyyskorvauksia ja se kotihoidontuki oli siellä myös.
Henkilökohtaisesti suurin inhokkini oli kotimaisen maatalouden alasajo. Vaikka monet puhuvat maataloustuista mitä puhuvat, ne turvaavat kotimaisen ruoantuotannon ja ovat osa huoltovarmuutta. Huoltovarmuus on asia, jota ei voi ohittaa. Maataloustukia maksetaan yleisesti Euroopan unionissa.
Haluan syödä suomalaista ruokaa.
Jotenkin vastenmielisen kiertelevää poliittista broilerismia olivat kyllä vastaukset, mihinkään ei vastannut rehellisesti ja suoraan vaan upotettuna lukuisiin lauseenvastikkeisiin ja sivulauseisiin.
Tosin en ole vasemmiston kannattaja, mutta tuntui epärehelliseltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lindman on ihan höperö ja kykenemätön depatteihin ja ulapalla taloudesta, mutta niin on koko sdp. Kelmi-/vilunkipuolue. Työllisyystilastotkin oli pelkkää vilunkia eli tilastokikkailua tempputyöllistämisillä, kun työttömiä oli mm. Cv-kursseilla tai keikkatöissä, niin demarijallitus kirjasi nämäkin työllisiksi. Älkää pliis äänestäkö enää punikkeja valtaa ellette ole aivan pahveja.
Vierailija kirjoitti:
Itsekin kiinnitin huomion noihin kelakorvausten leikkauksiin. Tämähän tarkoittaa työttömyyskorvauksia ja se kotihoidontuki oli siellä myös.
Henkilökohtaisesti suurin inhokkini oli kotimaisen maatalouden alasajo. Vaikka monet puhuvat maataloustuista mitä puhuvat, ne turvaavat kotimaisen ruoantuotannon ja ovat osa huoltovarmuutta. Huoltovarmuus on asia, jota ei voi ohittaa. Maataloustukia maksetaan yleisesti Euroopan unionissa.
Haluan syödä suomalaista ruokaa.
Niinhän se on. Jos Suomessa leikataan tuet pois ja Espanjassa ei leikata, niin jokainen tietää että täällä maajussit joutuvat työttömiksi ja ruoka ostetaan Espanjasta. Tämä lisää vain entisestään kauppataseen vajetta mikäli maajusseja ei saada työllistettyä johonkin tuottavampaan ja kun katsoo työttömien armeijaa niin tuskinpa saadaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tässä listassa ei ole lähes mitään hyvää. Suomella ei ole tulevaisuutta tällaisilla todellisuudesta irtaallaan olevilla poliitikoilla varustettuna.
Koko is:n artikkelin ideana olikin antaa Lindtmanista herkkä ja inhimillinen kuva. Mielipidemuokkausta sdp:n tilaamassa artikkelissa. Tarkkaan harkittua strategiaa. Sellaista kuvaa hänestä ei kyllä ole julkisuudessa muodostunut. Lapanen kyllä, mutta myös ylimielinen.
Nassebileantti jonka ensimmäinen päätös puoluejohtajana oli ottaa puoluesihteeriksi jonkun normidemarin sijaan se kissanhakkaaja ei nyt hirveästi herätä luottamusta millään tasolla. Eikä nää tyhjät lupaukset asiaa muuta, tai jonkun imagokonsultin selvästi kirjoittama mainosartikkeli mediaan.
Vierailija kirjoitti:
Hienoa Antti! Vihdoinkin saadaan rikkaat ja yritykset mukaan talkoisiin.
Yhdessä Suomi pelastuu.
Meinasitko mennä joskus töihin jonnekin? Yritystukia maksetaan luultavimmin jokaisessa Euroopan maassa. Se on työntekijän edun mukaista, ne turvaavat siis työntekijän etua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tässä listassa ei ole lähes mitään hyvää. Suomella ei ole tulevaisuutta tällaisilla todellisuudesta irtaallaan olevilla poliitikoilla varustettuna.
Koko is:n artikkelin ideana olikin antaa Lindtmanista herkkä ja inhimillinen kuva. Mielipidemuokkausta sdp:n tilaamassa artikkelissa. Tarkkaan harkittua strategiaa. Sellaista kuvaa hänestä ei kyllä ole julkisuudessa muodostunut. Lapanen kyllä, mutta myös ylimielinen.
Olikohan näin? Minusta tuli kuva, että se herkkyys on teennäistä ja koko ihminen epäaito. Ja tuli myös kuva, että tämä oli myös toimittajan tahto, että sellainen kuva tulee.
Uskon kuitenkin, että kuva on todellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin kiinnitin huomion noihin kelakorvausten leikkauksiin. Tämähän tarkoittaa työttömyyskorvauksia ja se kotihoidontuki oli siellä myös.
Henkilökohtaisesti suurin inhokkini oli kotimaisen maatalouden alasajo. Vaikka monet puhuvat maataloustuista mitä puhuvat, ne turvaavat kotimaisen ruoantuotannon ja ovat osa huoltovarmuutta. Huoltovarmuus on asia, jota ei voi ohittaa. Maataloustukia maksetaan yleisesti Euroopan unionissa.
Haluan syödä suomalaista ruokaa.
Niinhän se on. Jos Suomessa leikataan tuet pois ja Espanjassa ei leikata, niin jokainen tietää että täällä maajussit joutuvat työttömiksi ja ruoka ostetaan Espanjasta. Tämä lisää vain entisestään kauppataseen vajetta mikäli maajusseja ei saada työllistettyä johonkin tuottavampaan ja kun katsoo työttömien armeijaa niin tuskinpa saadaan.
Huvittaa kun maajussit haukkuu suomalaisia ettei munista makseta riittävästi ja nyt jussit vie niitä mieluummin ulkomaille kuin suomen kauppoihin. Kohta kun ulkomaat saa oman halvan munatuotantonsa taas käytiin, tuo loppuu ja jussit on taas raivoamassa että suomalaisten pitää maksaa ruoastaan enemmän eikä ostaa sitä halvempaa ulkomaista ruokaa :D
Siinä sitä kaksoisstandardia kerrakseen maajusseiltamme.
"Viides kokonaisuus on puolustusinvestoinnit, jotka ovat Lindtmanin mukaan välttämättömiä.
– Tavoite pitää olla, että isompi osa niistä hyödyttää kotimaista kansantaloutta. Jos meillä on vuosittain kolmen miljardin euron hankinnat, niin jos jokaiseen käytettyyn euroon saataisiin esimerkiksi 50 senttiä ylijäämää hyödyttämään kansantaloutta, olisi vaikutus bruttokansantuotteeseen jo 1,5 miljardia euroa."
Puolustusvoimat hankkii vain ja ainoastaan sellaista mitä se katsoo puolustuksen tarvitsevan. Kotimaasta se hankkii kiitettävän paljon, jopa hankintalakien puitteissa mutta kaikkea ei tehdä missään maassa. Edes USA ei hanki kaikkea kotimaasta vaikka heillä on valtava sotateollisuuskompleksi. Kun poliitikot alkavat kertoa mitä hankitaan ja mistä niin puolustusvoimat eivät saa tarvitsemaansa materiaalia. Antti kertonee mistä saadaan Suomessa valmistetut ballististen ohjusten torjuntajärjestelmät noin esimerkiksi jos aikoo ne täältä hankkia, vai ollaanko ilman?
"Kuudentena kohtana on tekoälyn hyödyntäminen, työntekijöiden parempi palkitseminen sekä kuntien ja hyvinvointialueiden yhteiset hankinnat.
Lindtman ehdottaa, että henkilöstörahastot pitäisi ottaa kunnissa käyttöön, jotta säästettäisiin veronmaksajien rahoja ja palkittaisiin tehokkaammin koko henkilöstöä. Lisäksi hän sanoo, että hyvinvointialueiden ja kuntien pitäisi hankkia esimerkiksi palveluiden sijaan työllistymistä.
– Sen sijaan että hankitaan esimerkiksi ohjausta lastensuojelun jälkihuollon asiakkaalle, niin hankittaisiin sitä, että nuori todella löytää sen työpaikan ja maksetaan sen mukaisesti."
Nyt tulee sellaista jargonia että... Siis tekoälyllähän korvataan byrokraattien työtä eli irtisanomisia julkiselle sektorille on tulossa valtavasti mikäli haetaan säästöjä. Samalla Antti puhuu jostain ihmeen palkitsemisista ja rahastoista. Kukaan ei tiedä mitä tarkoittaa jos "hankitaan palveluiden sijaan työllistymistä", ellei tämä sitten tarkoita että vaikkapa mt-palvelun sijaan rahat laitetaan tuki- ja tempputyöllistämiseen.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012007900.html