SK: Entistä useampi suomalainen mies elää yksin, osa tekee lapsia toistenkin puolesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä hypergamia? Jos kerran naiset saavat haluamansa ja heille kaikille riittää, mitä hakevat, niin eikös tuo sitten mene tasoteorian mukaan oikein?

No kun ne naiset eivät saa vaan puskevat sitten noita ä pä riä yhteiskunnan elätettäväksi. Mies häviää kuin pieru saharaan viimeistään silloin kun pulla tulee uunistaa.

Noin se menee kun tavisnainen kurkottaa kuuseen.

 

 

Kenen ne sitten pitäisi elättää? Olisit iloinen, että voit verovaroillasi tukea uuden ihmisen elämän kulkua tässä maailmassa.

No sen kakaran vanhempien tietysti! Mikä kysymys tuo edes on?

Miehillä on nykyään enemmän sijaistoimintoja. Pornon katsominen korvaa seksin ja pelaaminen oikeassa elämssä statuksen tavoittelun. Kummassakaan puuhassa kohtaa naisia. 

Tilanne ei parane kunnes yh-äidit menettää tukensa. Kyserssä on valtion tietentahtoista politiikka.

Vierailija kirjoitti:

Tämä juttu räjähtää jossain vaiheessa naamalle ja yhteiskunnat hajoaa.

Ap ja sinut pakataan jossain vaiheessa koppiautoon ja viedään hoitoon.

Yksikään nainen ei ole syypää teidän yksinäisyyteenne. Yksikään nainen ei ole velvollinen teidän raiskattavaksenne.

Te itse olette syyllisiä. Ilkeitä, tunnevammaisia kitisijöitä. Hankkikaa lääkäriaika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hikyt kokevat, että naiset tavoittelevat ensisijaisesti komeita ja menestyviä alfa-miehiä. Jos sellaista ei saa, elättäjäksi kelpaa niin kutsuttu beta-mies. Hikky ei kelpaa kenellekään.

 

En sinänsä näe tuossa lauseessa mitään mikä ei pitäisi paikkansa. Etenkin iän myötä vaativimpinkien naisten kriteerit usein kyllä laskevat sille tasolle, että riittää kun miehellä vaan on kohtuullinen palkka. Ne joille se ei riitä pysyvät ikisinkkuina elinikänsä.

 

En tajua kuka tätä alapeukutti. Se on FAKTA että myös ne vaativat 'instamissit' jotka nuorena kelpuuttivat vain niitä pitkiä, komeakasvoisia tikissä olevia miehiä, alkavat myöhemmin elämässä tyytyä parisuhdemielessä siihen että miehellä vain on rahaa. Vaikka se mies olisi lihava, kaljuuntunut ja ruma naamaltaan.

Mutta sen nykyinen muija "jassu" rakastui hjalliksen huumorintajuun ja älykkyyteen. Rahalla ei kuulemma ollut mitään tekemistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miehet antavat tutkitusti naisia enemmän painoa kumppanin ulkonäölle. Naiset taas arvostavat parinvalinnassa enemmän tuloja ja hyvää koulutusta."

Näin se varmasti on, jos kysytään. Kuitenkin oikeassa elämässä myös naiset antavat enemmän painoa kumppanin ulkonäölle. Tämä näkyy missä tahansa miesten kaveriporukassa. Komeimmalla miehellä on eniten kysyntää ihan riippumatta koulutuksesta ja tuloista.

Tottakai kiinnostukse heräämisessä ulkonäöllä on suurin merkitys. Mutta tuossa puhuttiin parinvalinnasta. Köyhää, laiskaa ja ilkeää komistusta ei moni nainen halua katsella kovin pitkään.

Ei varmaan kukaan ilkeää tyyppiä halua. Mutta entä jos se kom

Jatkuvat pakit syö miestä. Vai luuletko  että nainen joka saisi jatkuvat pakit olisi itsevarma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä juttu räjähtää jossain vaiheessa naamalle ja yhteiskunnat hajoaa.

Ap ja sinut pakataan jossain vaiheessa koppiautoon ja viedään hoitoon.

Yksikään nainen ei ole syypää teidän yksinäisyyteenne. Yksikään nainen ei ole velvollinen teidän raiskattavaksenne.

Te itse olette syyllisiä. Ilkeitä, tunnevammaisia kitisijöitä. Hankkikaa lääkäriaika.

Itseasiassa juuri se nainen joka äänestää miesvaltaista maahanmuuttoa on syyllinen nykymiesten ongelmiin ja tulevaan tuhoon. 

"Useimpien miesten mielestä naiset tavoittelevat vain omaa etuaan."

Tämä on näiden hiky/incelmiesten ensisijainen ongelma. Ihmeellinen illuusio siitä, että naisten kuuluisi ajatella heidän etuaan. Siis ei vqin heidän äitinsä, vaan ihan ventoveiraiden naistenkin pitäisi miettiä, että ei kyllä nappaa, mutta koska pitää miettiä tämän miehen tunteita ja yhteiskunnan väestöpyramidia, niin alanpa suhteeseen. 

Naiset sen sijaan pitävät itsestäänselvänä, että jokainen edistää ensisijaisesti omaa etuaan. En tiedä mistä ero johtuu. Ehkä se on se etuoikeutettu asema mikä pojilla on jo lapsesta saakka, joka saa kuvittelemaan oman edun olevan myös muiden kuin äidin mielessä. Tai että niin sen jotenkin "pitäisi mennä".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hikyt kokevat, että naiset tavoittelevat ensisijaisesti komeita ja menestyviä alfa-miehiä. Jos sellaista ei saa, elättäjäksi kelpaa niin kutsuttu beta-mies. Hikky ei kelpaa kenellekään.

 

En sinänsä näe tuossa lauseessa mitään mikä ei pitäisi paikkansa. Etenkin iän myötä vaativimpinkien naisten kriteerit usein kyllä laskevat sille tasolle, että riittää kun miehellä vaan on kohtuullinen palkka. Ne joille se ei riitä pysyvät ikisinkkuina elinikänsä.

Ainakaan itse en kelpaa viiskymppisenä edes parikyt vuotta vanhemmalle muorillekaan. Ei ne vaatimukset mihinkään vähene vanhoillakaan eukoilla.

Tämä. Ihan jotain ylilautahuuhaata että vanhojen naisten fyysisetkään kriteerit laskisivat mihinkään. Ehkä päiinvastoin jopa nousevat koska heille se sinkkuuden valitseminen on todella helppoa jos mitään hyviä vaihtoehtoja ei löydy.

Ihan kaikkialla maailmassa miehiä on enemmän kuin naisia, joten aina jää enemmän miehiä yksin, jos tasaisesti pariudutaan.

Suomessa ei ole mikään pakko pariutua, niin sitten ei tehdä niin. Suhtaudun erittäin skeptisesti näihin kyselyiden tuloksiin, että moniko haluaisi/olisi halunnut lapsia. Unelmointi on halpaa ja helppoa, muttei kerro oikeista haluista vielä mitään. Nykyihminen on vapaampi myös tekemään lapsia kuin koskaan aiemmin. Jos ihmiset haluaisivat lapsia ja perheen, he tekisivät sen eteen paljon. Muutakin kuin pelaisivat tinderiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä asialle pitäisi ap:n mielestä tehdä? 

Kaikki "tietävät" kyllä että asiaan on vain yksi oikea ratkaisu: nuorten naisten lisääminen populaatioon.

Jostain syystä asia on tabu ja kukaan ei halua sanoa sitä ääneen. 

Eniten nuoria naisia suhteessa miehiin on Helsingissä ja Turussa ja näissä on myös matalin hedelmällisyys. Voi miettiä miksi, mutta ainakaan se ei ole noin yksinkertaista. 

Kyllä se on juuri niin yksinkertaista. Unohdit kertoa että vaikka niitä on suhteessa eniten, niitä on silti liian vähän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä asialle pitäisi ap:n mielestä tehdä? 

Kaikki "tietävät" kyllä että asiaan on vain yksi oikea ratkaisu: nuorten naisten lisääminen populaatioon.

Jostain syystä asia on tabu ja kukaan ei halua sanoa sitä ääneen. 

Eniten nuoria naisia suhteessa miehiin on Helsingissä ja Turussa ja näissä on myös matalin hedelmällisyys. Voi miettiä miksi, mutta ainakaan se ei ole noin yksinkertaista. 

Helsingissä on myös Suomen eniten nuoria miehiä. Tämä aina unohtuu kuten myös se, että Espoossa ja Vantaalla on nuoria miehiä merkittävästi enemmän kuin nuoria naisia. 

Ei varsinaisesti yllätä kun kadut on täynnä mamuniehiä. Maksamme oman kolonisaatiomme. 

Vierailija kirjoitti:

"Useimpien miesten mielestä naiset tavoittelevat vain omaa etuaan."

Tämä on näiden hiky/incelmiesten ensisijainen ongelma. Ihmeellinen illuusio siitä, että naisten kuuluisi ajatella heidän etuaan. Siis ei vqin heidän äitinsä, vaan ihan ventoveiraiden naistenkin pitäisi miettiä, että ei kyllä nappaa, mutta koska pitää miettiä tämän miehen tunteita ja yhteiskunnan väestöpyramidia, niin alanpa suhteeseen. 

Naiset sen sijaan pitävät itsestäänselvänä, että jokainen edistää ensisijaisesti omaa etuaan. En tiedä mistä ero johtuu. Ehkä se on se etuoikeutettu asema mikä pojilla on jo lapsesta saakka, joka saa kuvittelemaan oman edun olevan myös muiden kuin äidin mielessä. Tai että niin sen jotenkin "pitäisi mennä".

Kun se ainoa ihmissuhteen malli on ollut suhde omaan äitiin. 

Olen itse keskitasoa oleva mies, minulle ei suomessa vaan ole naista koska en halua alhaisen tason naista kumppaniksi. Haluan että nainen on normaalipainoinen,nätti ja terve. 

Miesten pitäis kuohita piipittävät naisviha-incelit, ahdistelijat ja raiskaajat. Ongelma hoidettu.

Vai pitääkö naisten  hoitaa tämäkin miesten aiheuttama ongelma?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä asialle pitäisi ap:n mielestä tehdä? 

Kaikki "tietävät" kyllä että asiaan on vain yksi oikea ratkaisu: nuorten naisten lisääminen populaatioon.

Jostain syystä asia on tabu ja kukaan ei halua sanoa sitä ääneen. 

Eniten nuoria naisia suhteessa miehiin on Helsingissä ja Turussa ja näissä on myös matalin hedelmällisyys. Voi miettiä miksi, mutta ainakaan se ei ole noin yksinkertaista. 

 

Niin, olisiko sittenkin niin, ettei naisille kelpaa mikä tahansa mies, eikä kaikilla miehillä ole valinnanvaraa vaikka naisia numeerisesti olisi enemmän.

Se on sinänsä ihan se ja sama vaikka nuorissa ikäluokassa Helsingissä olisi miehiä 30% ja naisia 70%, jos edelleen nainen kuin nainen olisi

Heh, ikään kuin elettäisiin tyhjiössä missä mikään ei vaikuta mihinkään. Vain suomalainen nainen voi olla näin tyhmä.

Käsi sydämellä, luuletko oikeasti ettei vaatimustaso nouse kun työpaikkaa hakee 2000 hakijaa 20 sijaan?

Luonnonvalinta.

Sanoin akateemisesti sivistyneelle pojalle että älä tee vielä minua mummoksi. On tyttöystävä muttei yliopistossa opiskellut. On vähän sulattelemista. 

Vierailija kirjoitti:

Tilanne ei parane kunnes yh-äidit menettää tukensa. Kyserssä on valtion tietentahtoista politiikka.

Näin on. Ennen kuin tämä saastainen demarisyöpä loppuu suomesta ja näille ä m m i l l e miesten selkänahoista revittyjen rahojen jakaminen loppuu, mikään ei muutu. Mutta koko maan systeemi kriisiytyy ja lopulta menee konkurssiin eli romahtaa kun miesten maksuhalukkuus tähän paskaan loppuun.

Minunkin mies halusi lapsia vuosia, kunnes aloimme keskustella aiheesta vakavasti. Keskusteluissa tuli ilmi mitä kaikkea se vaatisi kummaltakin 50/50 toteutettuna. Mies yritti aikansa tingata, että etkö sinä kuitenkin haluaisi ottaa suuremman vastuun, mutta kun pysyin tiukkana, että ehtona 50/50 työnjako, niin siihen loppui miehen lapsihaaveet. 

Kun nämä hikyt ja muut ovat vielä usein sellaisia jotka eivät osaa edes ruokaa laittaa, niin millä lihaksilla edes kuvittelevat haaveidensa olevan realistisia? Joku nainen tulee heidän kotiin, raskautuu heille ja alkaa pyörittää huushollia, eikä heidän tarvi kuin jatkaa samaan malliin?