Lue keskustelun säännöt.
SK: Entistä useampi suomalainen mies elää yksin, osa tekee lapsia toistenkin puolesta
14.03.2025 |
Eli nyt on ihan tutkimuksin vahvistettu naisten hypergamia. Tinder on karkkikauppa naisille ja top 5% miehille.
"Yksin jääneitä miehiä on enemmän kuin ennen. Pitäisikö asialle tehdä jotain?
Artti Kellokummun mukaan aika ei ole vielä kypsä, sillä miesten ahdinkoa ei ole kunnolla tunnistettu ongelmaksi. Esimerkiksi akateemisessa tutkimuksessa incel-yhteisöjä käsitellään lähinnä inhon ja uhkakuvien kautta"
https://suomenkuvalehti.fi/paajutut/minusta-on-tullut-helvetin-katkera-…
Kommentit (257)
No mitä asialle pitäisi ap:n mielestä tehdä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Miehet antavat tutkitusti naisia enemmän painoa kumppanin ulkonäölle. Naiset taas arvostavat parinvalinnassa enemmän tuloja ja hyvää koulutusta."
Näin se varmasti on, jos kysytään. Kuitenkin oikeassa elämässä myös naiset antavat enemmän painoa kumppanin ulkonäölle. Tämä näkyy missä tahansa miesten kaveriporukassa. Komeimmalla miehellä on eniten kysyntää ihan riippumatta koulutuksesta ja tuloista.
Vierailija kirjoitti:
"Miehet antavat tutkitusti naisia enemmän painoa kumppanin ulkonäölle. Naiset taas arvostavat parinvalinnassa enemmän tuloja ja hyvää koulutusta."
Näin se varmasti on, jos kysytään. Kuitenkin oikeassa elämässä myös naiset antavat enemmän painoa kumppanin ulkonäölle. Tämä näkyy missä tahansa miesten kaveriporukassa. Komeimmalla miehellä on eniten kysyntää ihan riippumatta koulutuksesta ja tuloista.
Tottakai kiinnostukse heräämisessä ulkonäöllä on suurin merkitys. Mutta tuossa puhuttiin parinvalinnasta. Köyhää, laiskaa ja ilkeää komistusta ei moni nainen halua katsella kovin pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Mikä hypergamia? Jos kerran naiset saavat haluamansa ja heille kaikille riittää, mitä hakevat, niin eikös tuo sitten mene tasoteorian mukaan oikein?
Yasoteoriassa pitää huomioida se että lapsi perii äidiltä älykkyysgeenit. Muutoin ei mitään hyötyä.
Ai, minä luulin, että pikkulapsiaikana miehet pettävät, osa tekee muille naisille lapsia siinä sivussa ja osa jopa pitää "sivuperhettä".
Muiden miesten pitää kysyä häntäheikeltä, miksi uskollisuus ja munan pitäineb housuissa on niin vaikeaa. Ja tietenkin sitä, miksi kuluttavat esim kolmen naisen aikaa, vaikka yhden pitäisi riittää parisuhteelliselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä hypergamia? Jos kerran naiset saavat haluamansa ja heille kaikille riittää, mitä hakevat, niin eikös tuo sitten mene tasoteorian mukaan oikein?
No kun ne naiset eivät saa vaan puskevat sitten noita ä pä riä yhteiskunnan elätettäväksi. Mies häviää kuin pieru saharaan viimeistään silloin kun pulla tulee uunistaa.
Noin se menee kun tavisnainen kurkottaa kuuseen.
Toivottavasti Putin ei hyökkää tänne nyt, kun meillä on enemmän kuin koskaan aiemmin sellaisia miehiä, joilla ei ole oikeastaan paljonkaan puolustettavaa tässä maassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Miehet antavat tutkitusti naisia enemmän painoa kumppanin ulkonäölle. Naiset taas arvostavat parinvalinnassa enemmän tuloja ja hyvää koulutusta."
Näin se varmasti on, jos kysytään. Kuitenkin oikeassa elämässä myös naiset antavat enemmän painoa kumppanin ulkonäölle. Tämä näkyy missä tahansa miesten kaveriporukassa. Komeimmalla miehellä on eniten kysyntää ihan riippumatta koulutuksesta ja tuloista.
Tämä. Jos tutkimustuloksia uskoisi, naiset tulisivat aina viihteellä iskemään sitä rumaa koodarinörttiä joka omistaa firmansa ja tällä on 300 tonnin vuositulot.
Mutta kun eivät tule, vaan menevät sen treenatun pennittömän 190cm Leuka-Lassen luokse hivelemään tämän vatsalihaksia vaikkeivät olisi edes kännissä.
Monille tuottaa ilmeisiä vaikeuksia myöntää miten eläimellisiä ihmiset ovat (enkä väitä etteikö miehetkin olisi).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä hypergamia? Jos kerran naiset saavat haluamansa ja heille kaikille riittää, mitä hakevat, niin eikös tuo sitten mene tasoteorian mukaan oikein?
No kun ne naiset eivät saa vaan puskevat sitten noita ä pä riä yhteiskunnan elätettäväksi. Mies häviää kuin pieru saharaan viimeistään silloin kun pulla tulee uunistaa.
Noin se menee kun tavisnainen kurkottaa kuuseen.
Kenen ne sitten pitäisi elättää? Olisit iloinen, että voit verovaroillasi tukea uuden ihmisen elämän kulkua tässä maailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mitä asialle pitäisi ap:n mielestä tehdä?
Kaikki "tietävät" kyllä että asiaan on vain yksi oikea ratkaisu: nuorten naisten lisääminen populaatioon.
Jostain syystä asia on tabu ja kukaan ei halua sanoa sitä ääneen.
Vierailija kirjoitti:
Tämä juttu räjähtää jossain vaiheessa naamalle ja yhteiskunnat hajoaa.
Niimpä. Dna testit jokaiselle kansalaiselle ja kaikille lapsille kun syntyvät ja laitetaan nää siittäjä sankarit maksumiehiksi. Yhteiskunnan ei todellakaan pitäisi maksaa penniäkään tukia yksinhuoltajille ja heidän lapsille.
Lapsilisät vain heille joitten molemmat vanhemmat ovat kantasuomalaisia. Jos haluu saastuttaa rotua, niin tehköön omaan piikkiin sitten vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hakekaa vaimo ulkomailta. Naapurin insinöörimiehellä on espanjatar vaimona. Ja voin sanoa että mies on ok. Vaalea ja pitkä. Urheilullinen. Juttelee meille vanhemmillekin naapureille.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Putin ei hyökkää tänne nyt, kun meillä on enemmän kuin koskaan aiemmin sellaisia miehiä, joilla ei ole oikeastaan paljonkaan puolustettavaa tässä maassa.
Suorastaan ihmettelen kuinka korkealla miesten maanpuolustustahto on, vaikka maa on avoimen miesvihamielinen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä hypergamia? Jos kerran naiset saavat haluamansa ja heille kaikille riittää, mitä hakevat, niin eikös tuo sitten mene tasoteorian mukaan oikein?
No kun ne naiset eivät saa vaan puskevat sitten noita ä pä riä yhteiskunnan elätettäväksi. Mies häviää kuin pieru saharaan viimeistään silloin kun pulla tulee uunistaa.
Noin se menee kun tavisnainen kurkottaa kuuseen.
Kenen ne sitten pitäisi elättää? Olisit iloinen, että voit verovaroillasi tukea uuden ihmisen elämän kulkua tässä maailmassa.
Kysymys ei ollut siitä, kuka elättää, vaan siitä, saavatko naiset todella haluamansa. Ts. oliko komean miehen mällit römpsään todellakin ainoa asia mitä he halusivat?
Vierailija kirjoitti:
"Miehet antavat tutkitusti naisia enemmän painoa kumppanin ulkonäölle. Naiset taas arvostavat parinvalinnassa enemmän tuloja ja hyvää koulutusta."
Näin se varmasti on, jos kysytään. Kuitenkin oikeassa elämässä myös naiset antavat enemmän painoa kumppanin ulkonäölle. Tämä näkyy missä tahansa miesten kaveriporukassa. Komeimmalla miehellä on eniten kysyntää ihan riippumatta koulutuksesta ja tuloista.
Niinpä, päde nyt siinä sitten tuloilla ja koulutuksella, jos nainen heti "lähtee vessaan" tai vetää vasemmalle tinderissä.
Ja joo, tiedän että tinderissä voi laittaa profiiliin koulutuksen ja tulot, mutta sitten naiset vetävät vasemmalle koska "hyi, ällöttävä pröystäilijä".
Vierailija kirjoitti:
Tämä juttu räjähtää jossain vaiheessa naamalle ja yhteiskunnat hajoaa.
Niinhän sitä luulisi. Kiinassa on valtava naispula kehittymässä, mutta isovelivalvoo-yhteiskunta pitää kasassa.
Ennustan samaa tännekin. Eusta leivotaan pala palalta uusi Orwell.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miehet antavat tutkitusti naisia enemmän painoa kumppanin ulkonäölle. Naiset taas arvostavat parinvalinnassa enemmän tuloja ja hyvää koulutusta."
Näin se varmasti on, jos kysytään. Kuitenkin oikeassa elämässä myös naiset antavat enemmän painoa kumppanin ulkonäölle. Tämä näkyy missä tahansa miesten kaveriporukassa. Komeimmalla miehellä on eniten kysyntää ihan riippumatta koulutuksesta ja tuloista.
Tottakai kiinnostukse heräämisessä ulkonäöllä on suurin merkitys. Mutta tuossa puhuttiin parinvalinnasta. Köyhää, laiskaa ja ilkeää komistusta ei moni nainen halua katsella kovin pitkään.
Ei varmaan kukaan ilkeää tyyppiä halua. Mutta entä jos se komistus olisikin kiva tyyppi, mutta koulutus olisi kesken jäänyt amis ja jamppa eläisi kädestä suuhun postinlajittelutyössään. Olisi aivan varmasti naisten keskuudessa halutumpi kuin hyvää akateemista keskipalkkaa nauttiva pullasorsan näköinen tietojenkäsittelytieteen yliopistonlehtori, joka olisi myös oikein kiva tyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä hypergamia? Jos kerran naiset saavat haluamansa ja heille kaikille riittää, mitä hakevat, niin eikös tuo sitten mene tasoteorian mukaan oikein?
No kun ne naiset eivät saa vaan puskevat sitten noita ä pä riä yhteiskunnan elätettäväksi. Mies häviää kuin pieru saharaan viimeistään silloin kun pulla tulee uunistaa.
Noin se menee kun tavisnainen kurkottaa kuuseen.
Kenen ne sitten pitäisi elättää? Olisit iloinen, että voit verovaroillasi tukea uuden ihmisen elämän kulkua tässä maailmassa.
Voisivat asua jossain ojassa, for all i care.
Vierailija kirjoitti:
Ai, minä luulin, että pikkulapsiaikana miehet pettävät, osa tekee muille naisille lapsia siinä sivussa ja osa jopa pitää "sivuperhettä".
Muiden miesten pitää kysyä häntäheikeltä, miksi uskollisuus ja munan pitäineb housuissa on niin vaikeaa. Ja tietenkin sitä, miksi kuluttavat esim kolmen naisen aikaa, vaikka yhden pitäisi riittää parisuhteelliselle.
Juu, nainen on aina vaan viaton uhri ilman vastuuta omista teoistaan.
En sinänsä näe tuossa lauseessa mitään mikä ei pitäisi paikkansa. Etenkin iän myötä vaativimpinkien naisten kriteerit usein kyllä laskevat sille tasolle, että riittää kun miehellä vaan on kohtuullinen palkka. Ne joille se ei riitä pysyvät ikisinkkuina elinikänsä.