Taas ihan ok mies, jota naiset ei huoli. Mihin maailma on menossa?

itse asiassa nyt muistin, että minähän olen nykyisessä kotikaupungissani (Kainuun ulkopuolella) käynyt muutaman kerran Tinder-treffeillä miesten kanssa, jotka ovat olleet kotoisin Kainuusta. Yksi oli kotoisin Paltamosta, kaksi Kajaanista ja kaksi Sotkamosta. He kaikki antoivat minulle pakit joko heti ekojen treffien jälkeen ja yhden kanssa tapailtiin pari kuukautta, kunnes hän ilmoitti, että haluaa olla vain kaveri. 

Eli taitaa nuo kainuulaiset miehet olla aika ronkeleita naisten suhteen ; )

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiselle ei taida olla mikään ongelma jäädä yksin, varsinkaan kaupungissa. On mitä harrastaa. On missä käydä. Lapsenkin voi saada.

Kun taas korpimaan mies on helposti aika näköalaton. Siinä on enää yksi vaihtoehto: muuttaa tai ainakin matkustaa. Liiku, hyvä mies.

Tämä on totta. Siksi pitäisikin leikata naisvaltaisilta aloilta julkisia resursseja, että naiset joutuisivat hankkimaan miehen taloudellisen pakon vuoksi. Aiemmin mies oli taloudellinen turva, mutta feminismin ja naisten suosimisen vuoksi naisilla menee mukavasti työelämässä

Kannatat siis orjuutta?

Kannatan perinteistä järjestystä, jossa ei siirrellä tuloja miehiltä naisille. Näin syntyy pareja. Katso vaikka

Muutan mielummin vaikka korpeen kuokkimaan omaa perunapeltoa, kuin jonkun kuspään ostamaksi kotiorjaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiselle ei taida olla mikään ongelma jäädä yksin, varsinkaan kaupungissa. On mitä harrastaa. On missä käydä. Lapsenkin voi saada.

Kun taas korpimaan mies on helposti aika näköalaton. Siinä on enää yksi vaihtoehto: muuttaa tai ainakin matkustaa. Liiku, hyvä mies.

Tämä on totta. Siksi pitäisikin leikata naisvaltaisilta aloilta julkisia resursseja, että naiset joutuisivat hankkimaan miehen taloudellisen pakon vuoksi. Aiemmin mies oli taloudellinen turva, mutta feminismin ja naisten suosimisen vuoksi naisilla menee mukavasti työelämässä

Kannatat siis orjuutta?

Kannatan perinteistä järjestystä, jossa ei siirrellä tuloja miehiltä naisille. Näin syntyy pareja. Katso vaikka

Perinteisessä järjestyksessä ei myöskään tunneta avioehtoa. 😇

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiselle ei taida olla mikään ongelma jäädä yksin, varsinkaan kaupungissa. On mitä harrastaa. On missä käydä. Lapsenkin voi saada.

Kun taas korpimaan mies on helposti aika näköalaton. Siinä on enää yksi vaihtoehto: muuttaa tai ainakin matkustaa. Liiku, hyvä mies.

Tämä on totta. Siksi pitäisikin leikata naisvaltaisilta aloilta julkisia resursseja, että naiset joutuisivat hankkimaan miehen taloudellisen pakon vuoksi. Aiemmin mies oli taloudellinen turva, mutta feminismin ja naisten suosimisen vuoksi naisilla menee mukavasti työelämässä

Kannatat siis orjuutta?

Päinvastoin, vapautta.  Verotuksen lakkautuksella aloitetaan, ei enää tulonsiirtoja.

 

 

Kyllä. Saisivat feministit voimaantua aivan tosissaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nuorten naisten ja miesten välinen epätasapaino" = haastattelussa lähes nelikymppinen mies...

Just. Sanna Marin 39 v ja kaikkien naisten mielestä NUORI NAINEN. 

Poliitikoksi hän on suht nuori, varsinkin pääministeriaikoinaan. Konteksti merkitsee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiselle ei taida olla mikään ongelma jäädä yksin, varsinkaan kaupungissa. On mitä harrastaa. On missä käydä. Lapsenkin voi saada.

Kun taas korpimaan mies on helposti aika näköalaton. Siinä on enää yksi vaihtoehto: muuttaa tai ainakin matkustaa. Liiku, hyvä mies.

Tämä on totta. Siksi pitäisikin leikata naisvaltaisilta aloilta julkisia resursseja, että naiset joutuisivat hankkimaan miehen taloudellisen pakon vuoksi. Aiemmin mies oli taloudellinen turva, mutta feminismin ja naisten suosimisen vuoksi naisilla menee mukavasti työelämässä

Kannatat siis orjuutta?

Päinvastoin, vapautta.  Verotuksen lakkautuksella aloitetaan, ei enää tulonsiirtoja.

Eli julkinen sektori lakkautuisi. Kukaan ei hoitaisi sairaita, köyhiä tai opettaisi lapsia. Kukaan ei pitäisi yllä lakeja ja järjestystä. 

Ei se mitään. Nämä oman elämänsä wahlroosit uskovat takovansa rahaa vaikka ne yhteiskunnan rakenteet, jotka heidän bisnestään suojaavat ja mahdollistavat, romahtaisivat pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiselle ei taida olla mikään ongelma jäädä yksin, varsinkaan kaupungissa. On mitä harrastaa. On missä käydä. Lapsenkin voi saada.

Kun taas korpimaan mies on helposti aika näköalaton. Siinä on enää yksi vaihtoehto: muuttaa tai ainakin matkustaa. Liiku, hyvä mies.

Tämä on totta. Siksi pitäisikin leikata naisvaltaisilta aloilta julkisia resursseja, että naiset joutuisivat hankkimaan miehen taloudellisen pakon vuoksi. Aiemmin mies oli taloudellinen turva, mutta feminismin ja naisten suosimisen vuoksi naisilla menee mukavasti työelämässä

Tai sitten naiset vain hakeutuisivat muille aloille ja meillä ei olisi esim.  hoitajia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiselle ei taida olla mikään ongelma jäädä yksin, varsinkaan kaupungissa. On mitä harrastaa. On missä käydä. Lapsenkin voi saada.

Kun taas korpimaan mies on helposti aika näköalaton. Siinä on enää yksi vaihtoehto: muuttaa tai ainakin matkustaa. Liiku, hyvä mies.

Tämä on totta. Siksi pitäisikin leikata naisvaltaisilta aloilta julkisia resursseja, että naiset joutuisivat hankkimaan miehen taloudellisen pakon vuoksi. Aiemmin mies oli taloudellinen turva, mutta feminismin ja naisten suosimisen vuoksi naisilla menee mukavasti työelämässä

Kannatat siis orjuutta?

Kannatan perinteistä järjestystä, jossa ei siirrellä tuloja miehiltä naisille. Näin syntyy pareja. Katso vaikka Amerikkaa. Tämä parantaa peruspentin mahdollisuuk

Ja millä tavalla tämä olisi naisille hyvä diili? Ai niin, eihän se teitä inkkeleitä kiinnosta. Teitä kiinnosta vain ja ainoastaan oma munanne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen on ok mies? En jaksa nyt katsoa tuota linkkiä ollenkaan.

Moni luulee olevansa ok mutta ajatusmaailma jo saattaa olla rajoittava tekijä.

Totta. Moni ihan ok mies on naisten ajatusmaailmassa limanuljaska.

Miksi olla sellaisen kanssa, joka ei yhtään sytytä? On itselle aivan se ja sama, onko kyseinen henkilö edes elämässä?

Sulla tais loppua sanottava? Tai no se loppui jo kauan sitten. Siksi kopioitkin samaa koko ajan.

Jaa?

Ekaa kertaa tässä kirjoitan, että...

Varmasti. Ja ihan sattumalta tarkalleen sama teksti esiintyy jokaisessa, edes hieman asiaa sivuavassa ketjussa

Mistäköhän se voisi johtua? Hmmm

Toivottavasti haastateltu mies löytäisi puolison ja saisi etsimänsä. Arvostan suuresti, että mies on alkanut harrastamaan liikuntaa, koska kunnon ylläpitäminen on tärkeää. Vilpittömästi kaikkea hyvää hänelle ja miksei muillekin puolisoa vakavissaan etsiville.

Vierailija kirjoitti:

itse asiassa nyt muistin, että minähän olen nykyisessä kotikaupungissani (Kainuun ulkopuolella) käynyt muutaman kerran Tinder-treffeillä miesten kanssa, jotka ovat olleet kotoisin Kainuusta. Yksi oli kotoisin Paltamosta, kaksi Kajaanista ja kaksi Sotkamosta. He kaikki antoivat minulle pakit joko heti ekojen treffien jälkeen ja yhden kanssa tapailtiin pari kuukautta, kunnes hän ilmoitti, että haluaa olla vain kaveri. 

Eli taitaa nuo kainuulaiset miehet olla aika ronkeleita naisten suhteen ; )

Ei sitten tullut mieleen, että vika voisi olla sinussa? 

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti haastateltu mies löytäisi puolison ja saisi etsimänsä. Arvostan suuresti, että mies on alkanut harrastamaan liikuntaa, koska kunnon ylläpitäminen on tärkeää. Vilpittömästi kaikkea hyvää hänelle ja miksei muillekin puolisoa vakavissaan etsiville.

Onko normaali liikunnallisuus nykyään siis suuresti arvostettavaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiselle ei taida olla mikään ongelma jäädä yksin, varsinkaan kaupungissa. On mitä harrastaa. On missä käydä. Lapsenkin voi saada.

Kun taas korpimaan mies on helposti aika näköalaton. Siinä on enää yksi vaihtoehto: muuttaa tai ainakin matkustaa. Liiku, hyvä mies.

Tämä on totta. Siksi pitäisikin leikata naisvaltaisilta aloilta julkisia resursseja, että naiset joutuisivat hankkimaan miehen taloudellisen pakon vuoksi. Aiemmin mies oli taloudellinen turva, mutta feminismin ja naisten suosimisen vuoksi naisilla menee mukavasti työelämässä

Kannatat siis orjuutta?

Päinvastoin, vapautta.  Verotuksen lakkautuksella aloitetaan, ei enää tulonsiirtoja.

LÄÄKKEET! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisethän löytävät elämänkumppaneita ympäri maailmaa, köyhät, vanhat ja rumatkin ihmiset. Jopa nekin, jotka eivät puhu englantia hyvin. Miten on sitten taas näitä ressukoita, jotka itkevät, ettei seuraa löydy? Taitaa olla miehillä liian korkeat kriteerit. 

Ongelma on ehkä siinä, että tuon ikäiset naiset ovat jo pelehtineet alfojen kanssa ja odottavat kumppanilta samoja ominaisuuksia. Tavallisilla miehillä ei kuitenkaan ole alfan ominaisuuksia, joten naisia ei kiinnosta 36-vuotias ikisinkku ilman komeaa ulkonäköä tai merkittäviä taloudellisia resursseja

Miksi pitäisikään? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti haastateltu mies löytäisi puolison ja saisi etsimänsä. Arvostan suuresti, että mies on alkanut harrastamaan liikuntaa, koska kunnon ylläpitäminen on tärkeää. Vilpittömästi kaikkea hyvää hänelle ja miksei muillekin puolisoa vakavissaan etsiville.

Onko normaali liikunnallisuus nykyään siis suuresti arvostettavaa?

Kansanterveydellisessä mielessä kyllä. Monikin asia olisi paremmin, jos kaikki olisivat normaalin liikunnallisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen on ok mies? En jaksa nyt katsoa tuota linkkiä ollenkaan.

Moni luulee olevansa ok mutta ajatusmaailma jo saattaa olla rajoittava tekijä.

Totta. Moni ihan ok mies on naisten ajatusmaailmassa limanuljaska.

Miksi olla sellaisen kanssa, joka ei yhtään sytytä? On itselle aivan se ja sama, onko kyseinen henkilö edes elämässä?

Sulla tais loppua sanottava? Tai no se loppui jo kauan sitten. Siksi kopioitkin samaa koko ajan.

Jaa?

Ekaa kertaa tässä kirjoitan, että...

Varmasti. Ja ihan sattumalta tarkalleen sama teksti esiintyy jokaisessa, edes hieman asiaa sivuavassa ketjussa

Haha, älä nyt sentään väitä, että se olen minä, joka ne kaikki kommentit on kirjoittanut! :D

Mutta joo, kieltämättä tietyn aiheen keskusteluissa toistuu aina ne tietyt samat kommentit. Samat fraasit. Samat sanonnat.

Mielipiteeni eivät ole uniikkeja. Harvat ajatukset ovat sellaisia, joita ei olisi aiemmin ajateltu. Voin sanoa, että minulla ei ole yhtään sellaisia. Mutta kirjoittelenpa täällä silti. Jaan ajatuksiani, vaikka ne eivät olisi ainutlaatuisia ja merkityksellisiä. Joku niistä geneerisistä kommenteista on ainakin näyttänyt jotain iloa (ja ärsytystä) saavan, mitä tulee ylä- ja alapeukutuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiselle ei taida olla mikään ongelma jäädä yksin, varsinkaan kaupungissa. On mitä harrastaa. On missä käydä. Lapsenkin voi saada.

Kun taas korpimaan mies on helposti aika näköalaton. Siinä on enää yksi vaihtoehto: muuttaa tai ainakin matkustaa. Liiku, hyvä mies.

Tämä on totta. Siksi pitäisikin leikata naisvaltaisilta aloilta julkisia resursseja, että naiset joutuisivat hankkimaan miehen taloudellisen pakon vuoksi. Aiemmin mies oli taloudellinen turva, mutta feminismin ja naisten suosimisen vuoksi naisilla menee mukavasti työelämässä

Tai sitten naiset vain hakeutuisivat muille aloille ja meillä ei olisi esim.  hoitajia. 

Tuodaanhan hoitajia jo nyt ulkomailta, kun Suomalaiset naiset hakeutuvat muille aloille.

"Miehet pitävät näitä, ja ylipäätään lähes kaikkia barometrissa listattuja ominaisuuksia naisia harvemmin hyvin tärkeinä. Esimerkiksi 60 prosenttia naisista pitää arvoja hyvin tärkeinä, mutta miehistä näin ajattelee vain 28 prosenttia."

ARVOT! Naisille tärkeitä.

https://yle.fi/a/74-20136515

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiselle ei taida olla mikään ongelma jäädä yksin, varsinkaan kaupungissa. On mitä harrastaa. On missä käydä. Lapsenkin voi saada.

Kun taas korpimaan mies on helposti aika näköalaton. Siinä on enää yksi vaihtoehto: muuttaa tai ainakin matkustaa. Liiku, hyvä mies.

Tämä on totta. Siksi pitäisikin leikata naisvaltaisilta aloilta julkisia resursseja, että naiset joutuisivat hankkimaan miehen taloudellisen pakon vuoksi. Aiemmin mies oli taloudellinen turva, mutta feminismin ja naisten suosimisen vuoksi naisilla menee mukavasti työelämässä

Kannatat siis orjuutta?

Kannatan perinteistä järjestystä, jossa ei siirrellä tuloja miehiltä naisille. Näin syntyy pareja. Katso vaikka Amerikkaa. Tämä parantaa peruspentin mahdollisuuk

Työttömistä 60 % on miehiä, heille minun tuloistani siirretään ainakin joka kuukausi ihan liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa miehistä ja naisista löytää itselleen seuraa ja parisuhteen mutta kuten aina se pieni vähemmistö joka ei löydä pitää sitä kaikkein suurinta älämölöä itsestään. 

Niin, löytää lyhytaikaista hupia. Lapset jäävät tekemättä tai perhe rikkoutuu. Useimmiten naisten aloittersta

Kaikki eivät halua lapsia.