Kokematon tapailuhenkilö
Tapailemani nainen on mielettömän upea ihminen, mutta hänellä on ollut vain yksi aiempi seksikumppani, eli exänsä jonka kanssa oli kimpassa yli 20 vuotta. Valitettavasti tuo kokemattomuus näkyy sängyssä mielikuvituksen puutteena, turhana kainosteluna ja kankeutena.
Kommentit (35)
öööööö tapailunainen on hu00ra ööööööö
ööööö tapailunainen ei ole tarpeeksi hu00ra öööööö
Opeta misu mieleiseksi..kovaa naimista,niin taito karttuu hänelläkin.
Vierailija kirjoitti:
öööööö tapailunainen on hu00ra ööööööö
ööööö tapailunainen ei ole tarpeeksi hu00ra öööööö
Oletpa sivistymätön ja huonokäytöksinen.
Ja mitäs merkitystä sillä on vaikka olisi kokemattomampi mitä se haittaa
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa yleensä suosia ihmisiä joilla on ollut lukuisia seksikumppaneita.
Oon samaa mieltä. Mä en haluaisi naista jolla on ollut vain pari sänkykumppania. Paljon vapautuneempaa menoa sellaisen kanssa jolla on enemmän. Mutta väärinhän tääkin on tietysti haluttu jos täältä kysyy.
Itelläs ei ole senkään vertaa. Siksi valitus mahdollisuuksien sijaan. :]
Karvosen Pentti kirjoitti:
Ja mitäs merkitystä sillä on vaikka olisi kokemattomampi mitä se haittaa
Seksi ei välttämättä ole niin hyvää. Eli kyllä se vähän haittaa. -eri
20 vuotta parisuhteessa ja sanot kokemattomaksi. :D Olisikohan jopa aika paljon enemmän kokemusta kuin ap:lla? Oletko huolissasi, ette itse pystyisi pitämään häntä tyytyväisenä noin kauaa?
Nythän sitten kokeilee erilaisia miehiä ja juttuja ennenkuin sitoutuu seuraavaan
Vierailija kirjoitti:
20 vuotta parisuhteessa ja sanot kokemattomaksi. :D Olisikohan jopa aika paljon enemmän kokemusta kuin ap:lla? Oletko huolissasi, ette itse pystyisi pitämään häntä tyytyväisenä noin kauaa?
Ihanaa miten joku triggeröityy noin ja kuten aina, menee henkilökohtaisuuksiin. Kertoo kaiken tarvittava.
Se on liian hyvä sulle🤔
Tietysti te haluatte sitten seuraavaksi heroiinia, aina vaan enemmän moraalisesti korruptoitunutta paskaa. Tuoko se sinulle tärkeää on?
Vierailija kirjoitti:
Itelläs ei ole senkään vertaa. Siksi valitus mahdollisuuksien sijaan. :]
Tossa nyt ei ole minkäänlaista logiikkaa 😁
Ehkä joku narkkari tai prostituoitu yltäisi sun standardeihin? Mutta ei kelpaa. :/
Anna kun arvaa! Pitää olla erittäin nuori erittäin kokeneen lisäksi.
Tämähän on sitä miesten logiikkaa. Samalla valitetaan ettei ole tarpeeksi henkisesti kypsä vaikk herra on useamman vuoden kauemmin täällä ollut.
Palstakantturat tärisee raivosta nojatuoleissaan kun joku kehtaakin ilmaista että naisella saa olla kokemusta useista miehistä 🥰
Vierailija kirjoitti:
Anna kun arvaa! Pitää olla erittäin nuori erittäin kokeneen lisäksi.
Tämähän on sitä miesten logiikkaa. Samalla valitetaan ettei ole tarpeeksi henkisesti kypsä vaikk herra on useamman vuoden kauemmin täällä ollut.
Ei, tuo on aivan sun pääsi sisäistä logiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa yleensä suosia ihmisiä joilla on ollut lukuisia seksikumppaneita.
Oon samaa mieltä. Mä en haluaisi naista jolla on ollut vain pari sänkykumppania. Paljon vapautuneempaa menoa sellaisen kanssa jolla on enemmän. Mutta väärinhän tääkin on tietysti haluttu jos täältä kysyy.
Mikä on sopiva määrä? Parikymmentä, parisataa vai parituhatta?
Vierailija kirjoitti:
Ehkä joku narkkari tai prostituoitu yltäisi sun standardeihin? Mutta ei kelpaa. :/
Sanot siis että jos naisella on ollut lukuisia seksikumppaneita, hän on narkkari tai prostituoitu. Melkoista naisvihaa. -eri
Kannattaa yleensä suosia ihmisiä joilla on ollut lukuisia seksikumppaneita.