Taas ihan ok mies, jota naiset ei huoli. Mihin maailma on menossa?
Kommentit (849)
Tuon jutun tapauksessa nyt on ihan varmasti kyse puhtaasti matikasta. Enemmän miehiä kuin naisia. Mutta omien, joskin vuosia ja vuosia vanhojen deittailukokemusten perusteella, ja myös kavereita seuranneena tulee mieleen, voiko kyseessä olla muunkinlainen kohtaanto-ongelma? En tarkoita missään nimessä yleistää seuraavaa sanomaani kaikkiin, sen paremmin miehiin kuin naisiinkaan.
Oma havainto tuolloin deittaillessa oli, että monelle miehelle riitti oikein hyvin se, että hoidetaan työ (tai opiskelu), istuskellaan koneella. Ehkä joskus ryypiskelyä kavereiden kanssa, ehkä joskus jotain urheilua. Ja tätä se arki oli. Luetaan iltalehteä ja nettaillaan. Omasta mielestään kovin kunnollinen mies, kun päihteiden käyttö rajoittui viikonloppuihin eivätkä mitään naistenhakkaajia olleet. Ja siis varmasti olivatkin oikein kunnollisia perusjanttereita. Monet tuntemani naiset taas sitten harrastavat, menevät ja tekevät. Ollaan harrastuksissa, kursseilla, opiskellaan, tehdään töitä, tavataan ystäviä, luetaan kirjoja, ollaan järjestöissä... Tällöin on vain mahdotonta kiinnostua sellaisesta kotona istuskelevasta perustyypistä, jota ei tunnu niin hirveästi mikään kiinnostavan (tai ei ainakaan deiteillä osaa näitä kiinnostuksiian mitenkään ilmaista). Monet tuntemani miehet, joilla riittää vientiä, ovat tosi aktiivisia, tekevät esimerkiksi töitä intohimonsa parissa yrittäjinä, tai on joku harrastus. Sellainen itsen kehittäminen leimaa heitä.
Matikkaongelmaa ei voi ratkaista varmaan muuten kuin muuttamalla jonnekin, missä on enemmän naisia. Mutta voisiko omaa elämää ja itseä viedä muuten eteenpäin? Tulla kiinnostavaksi, kiehtovaksi tyypiksi? Kehittää keskustelu- ja tunnetaitoja, opiskella, sivistää, etsiä joku kiinnostuksenkohde, aloittaa vaikka kulttuuriharrastus. Esimerkiksi kaikenlaisissa kulttuuriharrastuksissa on aina enemmän naisia, siellä voisi tutustua mukaviin ihmisiin. Tärkeintä on ehkä tehdä itsestään kiinnostava ja houkuttava, ja ei, tämä ei tarkoita mitään naurettavia vaatimuksia laatikkoleuasta, sixfix-tuloista jne. Vaan siitä, että on kiinnostava, tasapainoinen ja sydämellinen ihminen. Nämä on ne ominaisuudet, joista naiset syttyvät. Elämä ja itse kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukaan oikeasti välitä, siitä miten tavalliset kiltit miehet kärsivät siitä, etteivät koskaa saa tuntea naisen kosketusta. Tosi surullinen kohtalo monella :(
Ihan yhtä hyvä on miehen kosketus! Vähän avarampaa ajattelua nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset haluavat alfamiehen, joka tekee hänelle lapsen ja pettää parhaan kaverin kanssa.
Naisten (kuten myös minun) vaatimuksena on usein esim. se, että mies haluaisi juuri hänet, pitäisi häntä viehättävänä ja olisi kiinnostunut hänen ajatuksistaan. Yritäpä tuolla löytää sellaista, kun vastaantuleville miehille kelpaa mikä vain mikä vähän muistuttaa naista, ei sillä ihmisellä niin väliä.
Kerropa yksi juttu. Miten voisin "haluta juuri hänet/sinut" jos en edes pääse häneen/sinuun tutustumaan? Arvatako pitäisi? Vai valehdella? Kumpi on mielestäsi parempi vaihtoehto?
Eli se eniten valehteleva pelimies voittaa
Juuri näin.
Kuka nämä millenniaalimiehet on kasvattanut tuollaisiksi kotipojiksi?
Millaisia ovat kainuulaiset äidit? Eivätkö he ole osanneet opettaa pojilleen vuorovaikutus- ja ihmissuhdetaitoja, elämässä kehittymistä ja haasteiden peittoamista?
Vierailija kirjoitti:
Itseäni jo alkaa pikkuhiljaa ärsyttää tämänkaltaiset artikkelit. Ihan kuin hyvää elämää ei voisi elää ilman naista. Ja sanon tämän sinkkumiehenä.
Niin tai ihan vaan ilman miestä.
Sinkkunainen täällä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset haluavat alfamiehen, joka tekee hänelle lapsen ja pettää parhaan kaverin kanssa.
Naisten (kuten myös minun) vaatimuksena on usein esim. se, että mies haluaisi juuri hänet, pitäisi häntä viehättävänä ja olisi kiinnostunut hänen ajatuksistaan. Yritäpä tuolla löytää sellaista, kun vastaantuleville miehille kelpaa mikä vain mikä vähän muistuttaa naista, ei sillä ihmisellä niin väliä.
Kerropa yksi juttu. Miten voisin "haluta juuri hänet/sinut" jos en edes pääse häneen/sinuun tutustumaan? Arvatako pitäisi? Vai valehdella? Kumpi on mielestäsi parempi vaihtoehto?
Eli se eniten valehteleva pelimies voittaa
Sitten se nainen kokee itsensä erityiseksi. Kun sai niin hienon miehen. Nainen alkaa miettimään perheen perustamista. Taivuttelee miehen hyväksymään suunnitelman. Lapsi syntyy. Mies osoittaa arvonsa ja pakenee paikalta.
Uudestaan ja uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Naiselle ei taida olla mikään ongelma jäädä yksin, varsinkaan kaupungissa. On mitä harrastaa. On missä käydä. Lapsenkin voi saada.
Kun taas korpimaan mies on helposti aika näköalaton. Siinä on enää yksi vaihtoehto: muuttaa tai ainakin matkustaa. Liiku, hyvä mies.
Tämä on totta. Siksi pitäisikin leikata naisvaltaisilta aloilta julkisia resursseja, että naiset joutuisivat hankkimaan miehen taloudellisen pakon vuoksi. Aiemmin mies oli taloudellinen turva, mutta feminismin ja naisten suosimisen vuoksi naisilla menee mukavasti työelämässä
Miten talous pakottaa päätymään just mieheen, tai kainuulaiseen mieheen? :D
Suurin osa miehistä ja naisista löytää itselleen seuraa ja parisuhteen mutta kuten aina se pieni vähemmistö joka ei löydä pitää sitä kaikkein suurinta älämölöä itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Tulee pois sieltä peräkyliltä niin alkaa naisia löytymään. Kukaan fiksu ei halua tuollaisiin paikkoihin asumaan.
ei kaikkia kiinnosta muuttaa johonkin lähiön itsemurhayksiöön
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiselle ei taida olla mikään ongelma jäädä yksin, varsinkaan kaupungissa. On mitä harrastaa. On missä käydä. Lapsenkin voi saada.
Kun taas korpimaan mies on helposti aika näköalaton. Siinä on enää yksi vaihtoehto: muuttaa tai ainakin matkustaa. Liiku, hyvä mies.
Tämä on totta. Siksi pitäisikin leikata naisvaltaisilta aloilta julkisia resursseja, että naiset joutuisivat hankkimaan miehen taloudellisen pakon vuoksi. Aiemmin mies oli taloudellinen turva, mutta feminismin ja naisten suosimisen vuoksi naisilla menee mukavasti työelämässä
Kannatat siis orjuutta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi naiset naiset teitä! Ihan liikaa niitä prinsessaunelmia somesta, vaikka olette jo aikuisia.
Voi miehet miehet teitä! Ihan liikaa niitä pornounelmia netistä, vaikka olette jo aikuisia.
En katso pornoa, koska se on epärealistista ja sairasta. Mikä olis pahempikaan, kuin riippuvuus pornosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset haluavat alfamiehen, joka tekee hänelle lapsen ja pettää parhaan kaverin kanssa.
Naisten (kuten myös minun) vaatimuksena on usein esim. se, että mies haluaisi juuri hänet, pitäisi häntä viehättävänä ja olisi kiinnostunut hänen ajatuksistaan. Yritäpä tuolla löytää sellaista, kun vastaantuleville miehille kelpaa mikä vain mikä vähän muistuttaa naista, ei sillä ihmisellä niin väliä.
Kerropa yksi juttu. Miten voisin "haluta juuri hänet/sinut" jos en edes pääse häneen/sinuun tutustumaan? Arvatako pitäisi? Vai valehdella? Kumpi on mielestäsi parempi vaihtoehto?
Eli se eniten valehteleva pelimies voittaa
Sitten se nainen kokee itsensä erityi
Mutta kun se oli ihana pelimies, joka lupasi paljon. Naiset haluavat nykyisin olla mieluummin alfan side chickejä kuin normaalin miehen kanssa yhdessä. Gen Z:n lapsiluku on jo 0.5, josta ovat vastuussa sukupolven parhaat alfat.
Haastateltujen henkilöiden pitää lopettaa valittaminen ja ryhtyä toimiin. Jos parisuhdetta ei Kainuusta löydy, niin sitten pitää lähteä pidemmälle kalaan. Vaikka ulkomaille. Elämä on valintoja. Tosin se paikalleen jääminen ja valittaminen on tietenkin myös yksi valinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee pois sieltä peräkyliltä niin alkaa naisia löytymään. Kukaan fiksu ei halua tuollaisiin paikkoihin asumaan.
ei kaikkia kiinnosta muuttaa johonkin lähiön itsemurhayksiöön
Jos on niin heikko libido, että ei työtä viitsi tehdä naisen ja seksin eteen, niin sittenhän sopii jäädä vanhaksi pojaksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei kelpaa, koska naiset eivät halua muuttaa Kainuuseen. Maakunnalla on ikävä maine siinä miten naisia kohdellaan.
Ai? Miten sitten kohdellaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiselle ei taida olla mikään ongelma jäädä yksin, varsinkaan kaupungissa. On mitä harrastaa. On missä käydä. Lapsenkin voi saada.
Kun taas korpimaan mies on helposti aika näköalaton. Siinä on enää yksi vaihtoehto: muuttaa tai ainakin matkustaa. Liiku, hyvä mies.
Tämä on totta. Siksi pitäisikin leikata naisvaltaisilta aloilta julkisia resursseja, että naiset joutuisivat hankkimaan miehen taloudellisen pakon vuoksi. Aiemmin mies oli taloudellinen turva, mutta feminismin ja naisten suosimisen vuoksi naisilla menee mukavasti työelämässä
Kannatat siis orjuutta?
Kannatan perinteistä järjestystä, jossa ei siirrellä tuloja miehiltä naisille. Näin syntyy pareja. Katso vaikka Amerikkaa. Tämä parantaa peruspentin mahdollisuuksia. Suomessa edes 7 tuhannen euron palkka ei riitä viekoittelemaan naista, vaan vaaditaan myös perittyä rahaa tai hyvää ulkonäköä
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa miehistä ja naisista löytää itselleen seuraa ja parisuhteen mutta kuten aina se pieni vähemmistö joka ei löydä pitää sitä kaikkein suurinta älämölöä itsestään.
Niin, löytää lyhytaikaista hupia. Lapset jäävät tekemättä tai perhe rikkoutuu. Useimmiten naisten aloittersta
Vierailija kirjoitti:
Aina joku jää poikamieheksi joten so what
Mutta silloin ei huolet paina eikä rasitu polla. Win win.
Kyllähän Marin poliitikoksi oli nuori nainen.