IL: Naistentautien erikoislääkäri: Kuukausittainen verenvuoto ei ole luonnollista, nainen on kuin vuotava ämpäri
-Jos ämpäri vuotaa pohjasta, se korjataan.
Luonnehtii naistentautien ja synnytysten erikoislääkäri ja dosentti naisten kuukautisia, jotka hänen mukaansa eivät ole luonnollinen, vaan täysin uusi, viime vuosikymmenten ilmiö.
Hänen mukaansa sitä ennen naiset ovat jatkuvasti olleet raskaana ja imettäneet, mikä on asioiden luonnollinen järjestys ja sen vuoksi kuukausittainen verenvuoto on luonnotonta. Hän mainitsee näiden luonnottomien verenvuotojen merkittävimpinä haittavaikutuksina matalan hemoglobiinin ja ferritiinin. Sen vuoksi ämpäri tulisi tilkitä. Joko hormonaalisella ehkäisyllä, tai muilla lääkkeillä ja/tai toimenpiteillä. Nekö sitten ovat luonnollisia?
Erikoislääkäri ja dosentti vaikuttaa nyt kokonaan unohtaneen monta asiaa: 1) Käytännössä kaikkien naisten hemoglobiini laskee raskaudessa. 2) Synnytyksessä myös menetetään aina verta, määrä voi olla jopa niin suuri, että tarvitaan verta luovuttajalta. Määrä voi olla jopa niin suuri, että lapsivuoteelle on menehdytty verenvuotoon silloin, kun elimme vielä luonnon järjestyksen mukaisesti. 3) Imetys myös lisää raudantarvetta.
Joten, naisten hemoglobiini ja rauta-arvot ei pysyisi hyvinä silloinkaan, jos eläisimme tämän dosentin luonnollisen järjestyksen mukaan ja olisimme raskaana, synnyttäisimme ja imettäisimme koko ajan. Vaikutus hemoglobiiniin ja ferritiiniin olisi silloinkin negatiivinen. Valitettavasti naisen elimistö on hieman monimutkaisempi kuin vuotava ämpäri.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/5efe2e69-1c6d-4fc3-a3fc-e1665…
Kommentit (264)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä lie puoskari kyseessä. Muuten tietäisi, että kuukautisveressä on oikeasti hyvin vähän verta. Se on pääosin kohtua ja nesteitä.
Ja silti tämän "kohdun ja nesteen" sekoitus on pääsyy naisten anemiaan joka on maailmanlaajuinen ongelma. Jos tietyt naikkoset taas olisivat hiljaa..Suurelle osalle naisista kun se jatkuva tappovuoto kipuineen ei ole mikään "maailman luonnollisin asia"
Minun kuukautiseni kirjaimellisesti yrittivät tappaa minut. Oli niin paha anemia että sairaalassa pumpattiin suoraan verta suoneen. On toooodella luonnollista juu.
Se ei ole maailmanlaajuinen ongelma, vaan puppudiagnoosi. Lääkehullut diagnosoivat anemiaa jopa täysin luonnollisissa oloissa elävillä alkuperäiskansoilla. Ja raja-arvoja on laskettu en
"Se ei ole maailmanlaajuinen ongelma, vaan puppudiagnoosi. Lääkehullut diagnosoivat anemiaa jopa täysin luonnollisissa oloissa elävillä alkuperäiskansoilla. Ja raja-arvoja on laskettu ennenkin, esim. kolesterolin suhteen. Tapauksissa, missä rauta on oikeasti nollassa, ongelma löytyy yleensä jostain muualta kuin raudan saannista, kuten pitkään jatkuneesta terveyden laiminlyönnistä, siitä seuranneista imeytymisongelmista, ym. Mikään lääke, steroidi tai huume ei korvaa sitä, että laiminlyö terveyttään ja kuntoaan ja syö paskaa ruokaa. Purkkirautakaan ei välttämättä imeydy ollenkaan, sillä on keinotekoisesti erotettu muista mineraaleista, joiden kanssa päätyisi kehoon luonnollisesti.
Se että sinulle dramatisoidaan sairaalassa, miten meinasit kuolla tai vauvasi meinasi kuolla, on osa tuota samaa valhenäytelmää. "
Älä viitsi. Sain verensiirron erittäin pahan anemian takia, olin kuoleman kielissä. Ja btw, tuo anemia myöskin aiheutti veritulpan keuhkoihini. Olin osastolla aika pitkään ja sieltä laitettiin naistenklinikalle. Eiköhän nämä lääkärit tiedä naistensairauksista ja anemiasta vähän enemmän kuin joku hyypiö vauvapalstalla.
Kyllä arvon leidit, anemia aiheuttaa myös veritulppia. Tästä vain ei puhuta. Runsaat menkat ja/tai pitkittynyt vuoto aiheuttaa anemiaa. Enkä itsekään näe mitään syytä miksi +40-naisten pitäisi vuotaa kuin puukotettu joka kuukausi(esivaihdevuodet vielä pahentavat tätä). Sille ei ole mitään evoluutiollista syytä paitsi luonnon oma yritys päästä eroon niistä naisista. "
Kokemukseni alapeukuttaja haluaa ettei naisille kerrota mitä se anemia aiheuttaa? Naisten pitäisi vain kuolla komplikaatioihin koska öyh "kuukautiset ovat maailman luonnollisin asia" Eivät ole monelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs ihme menkkojen puolustelijaporukka täällä on? Kaikki naiset, jotka tunnen, ovat sitä mieltä että menkat on todellinen riesa. Itselläni ei ole ollut menkkoja yli 10 vuoteen minipillerien takia enkä vaihtaisi tätä mihinkään. Menkka-aikaan vuoto oli tosi runsasta ja kesti 1,5vkoa, voin todella huonosti, tuli sairaspoissaoloja, meinasin monesti pyörtyä. Olen raudanpuutteinen muista syistä, vuoto veti minut ihan tyhjäksi. Nyt olen tolpillani.
Menkkojen puolustelijaporukka :D kohta pitää varmaan silpoa rinnatkin, kun eivät ole niin näppärän littanat, kuin miehillä
Kuukautiseni ovat kivuttomat ja käytän kuukuppia, jonka tyhjennän pari kertaa vuodon aikana. Niillä ei ole käytännössä mitään vaikutusta elämääni. En ole perehtynyt tarkemmin siihen, miksi joillakin on kipuja ja toisilla ei, mutta sen tiedän, että
Jos supistukset ovat samanlaisia kuin synnytyksen jälkeen niin en ymmärrä ongelmaa, nehän ovat nautinnollisia. Toki orgasmiakin voi pelätä ja varmaan siihenkin voi kuolla, jos uskoo kuolevansa.
Lisäksi miettisin sitä, että jos synnytys voi keskeytyä (eli supistukset loppua) naisen mielialan mukaan automaattisesti tai tietoisesti mielialaa manipuloimalla, aivan varmasti pystyt hallitsemaan tuotakin supistelua. Minulla ei ole esimerkiksi ollut yskää yli 10 vuoteen, koska kerran yskin itseltäni kylkiluun rikki ja päätin, etten halua sellaista enää ikinä. Sen jälkeen olen hillinnyt tietoisesti jokaisen ensimmäisen yskäisyn samalla tavalla kuin hikan, eli aktivoimalla lihaksia niin, että hallitsematon toiminta korvaantuu hallitulla toiminnalla. Ja se toimii. Kohtukin on lihas, eihän se muuten supistelisi.
Endometrioosiin en ole tutustunut sen tarkemmin, mutta ymmärtääkseni silläkin on linkki aiempiin lääketeollisiin toimenpiteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa oikein mainostettiin, että asian voi hoitaa hormonihoidoilla TAI hormonittomilla hoidoilla. Kerta nyt iltalehti teki tämän jutun, niin voistteko ystävällisesti kertoa samalla, että mitä nämä hormonittomat hoidot sitten on, joita suostutaan Suomessa tekemään lisääntymisikäisille? Ai, traneksaamihappo suun kautta? 9 tablettia päivässä (3x3tabl) usean päivän ajan ja jonkun 20% vähennyksen vuotoihin? Vau okei... Entäs tää kohdun limakalvon ablaatio? Ai ei tehdä kun en ole synnyttänyt ja saatan vielä haluta lapsia ja muutenkin riskialtis operaatio ja huono teho? Ai vuodot voi jatkua ihan samanlaisina sen jälkeen... Kohdunpoisto? Ai ei tule kunnon orkkuja enää ja laskeumariskikin.... No niin...
Että tällasta tämä, jos apua haluat ni hankkiudu vaikka raskaaksi :-) tai ota nämä pillerit joita oletkin kokeillut pari kertaa ja saanut niistä aknen, ahdistuksen ja uniongelmat :-)  
Tässä malliesimerkki siitä, millaista stressiä ja ahdistusta tällaiset valheelliset puppudiagnoosit aiheuttavat. Joidenkin raukkojen koko elämä pyörii nyt sitten sen ympärillä, että on jotenkin viallinen ja kohtu pitää tulpata, ettei kuole huuhaa-anemiaan.
Joillakin ihmisillä on käynyt huono tuuri geenilotossa ja ilman modernia lääketiedettä he kuolisivat nuorina. Meillä kuitenkin on nyt käytössämme tuo moderni lääketiede, joten miksei sitä käytettäisi myös runsaiden kuukautisten hoitoon. Eihän se ole meiltä muilta pois.
Ja juuri teidänlaiset vähättelijät jotka jankkaavat kuukautisten "luonnollisuudesta" ja siitä kuinka menkkaoireilut ovat vain naisen omaa kuvitelmaa koska teillä ne ovat niiiin helpot ja glitterin pöllyiset ovat syy miksi esim nuoret tytöt eivät uskalla puhua kuukautiskivuistaan ja oireistaan. Apua ei haeta koska hyi hyi, kuukautisethan ovat niin normaalit eikä mitään pillereitäkään tarvita vaikka tyttö oksentelee ja ripuloi päiväkausia kippurassa vessassa, kuukautisten takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne naiset aina raskaana olleet. Miehet tekivät paljon reissutöitä esim. toisessa kaupungissa tai metsureina kaukana kotoa. Toinen merkittävä syy oli aliravitsemus jonka johdosta ei ollut kuukautisia. Olen tehnyt sukututkimusta ja lapsia ei todellakaan aina syntynyt yksi per vuosi, väliä saattoi olla jopa neljästä viiteen vuoteen em. syistä. Sukuni ovat olleet köyhiä.
Jatkuva sikiäminen ei ole luonnollista oikeastaan kuin jollekin kaneille ja pikkulinnuille. Ihan normaalia pitää vuosien taukoja lisääntymisessä. Jos on imetettävä poikanen, jopa tyypillistä (ihmislapsi vieroittautuu luonnostaan emosta n. 5v iässä). Mutta on myös eläinlajeja, jotka linkittävät oman lisääntymisensä kasviston tilaan eli käytännössä siihen, miten paljon on saatavilla ravintoa. Eivät ole väl
Joissain heimoissa naisten ei edes sallita harrastavan seksiä vuosiin synnytyksen jälkeen. Varmaan minimoidaan tulehdusriski ja halutaan naisten toipuvan täysin sekä keskittyvän vauvaan 100%.
Onko se sitten luonnollista, vai luonnotonta?
Lisään edelleen tähän kohdun limakalvon paksuuntumisen ja siitä alkavat syövät. Sekä sen tosiasian että runsaasti vuotava nainen menettää verta joka kuukausi parin-kolmen verenluovutuksen verran. Tämä ei ole luonnollista.
Vierailija kirjoitti:
Jutussa oikein mainostettiin, että asian voi hoitaa hormonihoidoilla TAI hormonittomilla hoidoilla. Kerta nyt iltalehti teki tämän jutun, niin voistteko ystävällisesti kertoa samalla, että mitä nämä hormonittomat hoidot sitten on, joita suostutaan Suomessa tekemään lisääntymisikäisille? Ai, traneksaamihappo suun kautta? 9 tablettia päivässä (3x3tabl) usean päivän ajan ja jonkun 20% vähennyksen vuotoihin? Vau okei... Entäs tää kohdun limakalvon ablaatio? Ai ei tehdä kun en ole synnyttänyt ja saatan vielä haluta lapsia ja muutenkin riskialtis operaatio ja huono teho? Ai vuodot voi jatkua ihan samanlaisina sen jälkeen... Kohdunpoisto? Ai ei tule kunnon orkkuja enää ja laskeumariskikin.... No niin...
Että tällasta tämä, jos apua haluat ni hankkiudu vaikka raskaaksi :-) tai ota nämä pillerit joita oletkin kokeillut pari kertaa ja saanut niistä aknen, ahdistuksen ja uniongelmat :-)
Mutta kun ämpäri pitää TILKITÄ... J
Aamen. Ainoastaan ehkäisypillereitä tarjottu itselle hoidoksi runsaisiin kuukautisiin.
Minusta on aivan epäloogista, että raudanpuute aiheuttaa niitä runsaita kuukautisia. Itsellä pidentyi kierto 24 -> 30 päivään ja vuotopäivät lyheni 6 -> 3 päivään rautainfuusion jälkeen. Myös vuodon määrä väheni radikaalisti. Voisiko joku tutkia, miksi naisen kehossa on moinen itsetuhonappula?
Haiskahtaa synnytystalkoopropagandalta
Minusta tuntuu että nämä ihme pitkät jänkkäämiset joihin sekoitetaan jopa politiikkaa ja mystisiä tarinoita alkuasukasheimoista ovat joidenkin ukkojen viestejä. Kukaan nainen ei halua kärsiä menkkojensa takia. Vaain äijät kuvittelevat että ne ovat kaikilla pikku pikku tipat verta pöksyissä ja voimaannuttavia.
Vierailija kirjoitti:
Ja juuri teidänlaiset vähättelijät jotka jankkaavat kuukautisten "luonnollisuudesta" ja siitä kuinka menkkaoireilut ovat vain naisen omaa kuvitelmaa koska teillä ne ovat niiiin helpot ja glitterin pöllyiset ovat syy miksi esim nuoret tytöt eivät uskalla puhua kuukautiskivuistaan ja oireistaan. Apua ei haeta koska hyi hyi, kuukautisethan ovat niin normaalit eikä mitään pillereitäkään tarvita vaikka tyttö oksentelee ja ripuloi päiväkausia kippurassa vessassa, kuukautisten takia.
Oma syntymästään asti raudanpuutteinen (johtuen äidin luultavimmin jo syntymästä asti raudanpuutteisen ja tämän äidin etc.) sai nyt 14-v pillerit että rauta-arvot nousisivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä lie puoskari kyseessä. Muuten tietäisi, että kuukautisveressä on oikeasti hyvin vähän verta. Se on pääosin kohtua ja nesteitä.
Ja silti tämän "kohdun ja nesteen" sekoitus on pääsyy naisten anemiaan joka on maailmanlaajuinen ongelma. Jos tietyt naikkoset taas olisivat hiljaa..Suurelle osalle naisista kun se jatkuva tappovuoto kipuineen ei ole mikään "maailman luonnollisin asia"
Minun kuukautiseni kirjaimellisesti yrittivät tappaa minut. Oli niin paha anemia että sairaalassa pumpattiin suoraan verta suoneen. On toooodella luonnollista juu.
Se ei ole maailmanlaajuinen ongelma, vaan puppudiagnoosi. Lääkehullut diagnosoivat anemiaa jopa täysin luonnollisissa oloissa elävillä
Koko luonnollisuus argumentti on tässä todella erikoinen lääkäriltä. Kuukautiset voivat olla luonnolliset, mutta samalla kivuliaat ja hankalat. Ihan samalla lailla synnyttäminen on luonnollista, mutta voi olla kivuliasta ja riskialtista. Siinäkin voi tapahtua komplikaatioita.
Silti tämä naistentautien lääkäri asettaa jatkuvat raskaudet ja synnytykset korkeammalle luonnollisuusasteikolla kuin kuukautiset, jotka hänen mukaansa eivät ole luonnolliset, vaikka ilman kuukautisia ei tulisi raskaaksi. Make it make sense.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä lie puoskari kyseessä. Muuten tietäisi, että kuukautisveressä on oikeasti hyvin vähän verta. Se on pääosin kohtua ja nesteitä.
Ja silti tämän "kohdun ja nesteen" sekoitus on pääsyy naisten anemiaan joka on maailmanlaajuinen ongelma. Jos tietyt naikkoset taas olisivat hiljaa..Suurelle osalle naisista kun se jatkuva tappovuoto kipuineen ei ole mikään "maailman luonnollisin asia"
Minun kuukautiseni kirjaimellisesti yrittivät tappaa minut. Oli niin paha anemia että sairaalassa pumpattiin suoraan verta suoneen. On toooodella luonnollista juu.
Se ei ole maailmanlaajuinen ongelma, vaan puppudiagnoosi. Lääkehullut diagnosoivat anemiaa jopa täysin luonnollisissa oloissa elävillä
Kyllähän sodiuminkin puutteeseen kuolee, eli jos tilanne päätyy niin pahaksi että mitään ei ole, niin on varmasti mahdollista kuolla myös raudan puutteeseen. Mutta se että kehossa ei ole yhtään rautaa on täysin luonnoton tila, matala hemoglobiini ei. Miksi kehossasi ei olisi rautaa, jos elät luonnollisesti ja huolehdit aktiivisesti terveydestäsi ja hyvinvoinnistasi? Ongelma ei siis ole "maailmanlaajuinen anemia" vaan se, että olet laiminlyönyt terveyttäsi pitkäjaksoisesti ja noh - onko tuo nyt sitten se todellinen syy, pitäisi tietää kyseisistä toimenpiteistä että voisi sanoa. Mutta sen tiedän, että monet toimenpiteet aiheuttavat komplikaatioita itsessään, joten sekin on täysin mahdollista, että tuo infuusio aiheutti sen veritulpan, eikä se anemia. Lääketeollisuus ei minun tietojeni mukaan myönnä, että heidän toimenpiteensä ahieuttaisivat ongelmia, vaan itse kirjaavat ne aina pelastuksiksi ja keksivät ongelmille muut syyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa oikein mainostettiin, että asian voi hoitaa hormonihoidoilla TAI hormonittomilla hoidoilla. Kerta nyt iltalehti teki tämän jutun, niin voistteko ystävällisesti kertoa samalla, että mitä nämä hormonittomat hoidot sitten on, joita suostutaan Suomessa tekemään lisääntymisikäisille? Ai, traneksaamihappo suun kautta? 9 tablettia päivässä (3x3tabl) usean päivän ajan ja jonkun 20% vähennyksen vuotoihin? Vau okei... Entäs tää kohdun limakalvon ablaatio? Ai ei tehdä kun en ole synnyttänyt ja saatan vielä haluta lapsia ja muutenkin riskialtis operaatio ja huono teho? Ai vuodot voi jatkua ihan samanlaisina sen jälkeen... Kohdunpoisto? Ai ei tule kunnon orkkuja enää ja laskeumariskikin.... No niin...
Että tällasta tämä, jos apua haluat ni hankkiudu vaikka raskaaksi :-) tai ota nämä pillerit joita oletkin kokeillut pari kertaa ja saanut niistä aknen, ahdistuksen ja uniongelmat :-)  
Itselläni kanssa niukentui vuoto ihan huomattavasti toimivan rautalisän myötä. Vuodon määrä varmaan puolittui. Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Jos supistukset ovat samanlaisia kuin synnytyksen jälkeen niin en ymmärrä ongelmaa, nehän ovat nautinnollisia. Toki orgasmiakin voi pelätä ja varmaan siihenkin voi kuolla, jos uskoo kuolevansa.
Lisäksi miettisin sitä, että jos synnytys voi keskeytyä (eli supistukset loppua) naisen mielialan mukaan automaattisesti tai tietoisesti mielialaa manipuloimalla, aivan varmasti pystyt hallitsemaan tuotakin supistelua. Minulla ei ole esimerkiksi ollut yskää yli 10 vuoteen, koska kerran yskin itseltäni kylkiluun rikki ja päätin, etten halua sellaista enää ikinä. Sen jälkeen olen hillinnyt tietoisesti jokaisen ensimmäisen yskäisyn samalla tavalla kuin hikan, eli aktivoimalla lihaksia niin, että hallitsematon toiminta korvaantuu hallitulla toiminnalla. Ja se toimii. Kohtukin on lihas, eihän se muuten supistelisi.
Endometrioosiin en ole tutustunut sen tarkemmin, mutta ymmärtääkseni silläkin on linkki aiempiin lääketeollisiin toimenpiteisiin.
Jos kohdun supistuksia voisi hallita mielellään, ei kukaan synnyttäisi yöllä eikä yliaikaisesti. Ei tarvittaisi myöskään raskauden keskeytyksiä, koska nainen voisi itse päättää, että nytpä keskeytän tämän ja saisi kehon hoitamaan asian. Erityisesti keskenmenoja ei tulisi kenellekään, sillä nainenhan vain lopettaisi kohdun supistelun ja homma loppuisi siihen.
Vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä lie puoskari kyseessä. Muuten tietäisi, että kuukautisveressä on oikeasti hyvin vähän verta. Se on pääosin kohtua ja nesteitä.
Ja silti tämän "kohdun ja nesteen" sekoitus on pääsyy naisten anemiaan joka on maailmanlaajuinen ongelma. Jos tietyt naikkoset taas olisivat hiljaa..Suurelle osalle naisista kun se jatkuva tappovuoto kipuineen ei ole mikään "maailman luonnollisin asia"
Minun kuukautiseni kirjaimellisesti yrittivät tappaa minut. Oli niin paha anemia että sairaalassa pumpattiin suoraan verta suoneen. On toooodella luonnollista juu.
Se ei ole maailmanlaajuinen ongelma, vaan puppudiagnoosi. Lääkehullut diagnosoivat an
No se järki on se naisen seksuaalisuuden kontrollointi. Nainen ryhtyy synnytyskoneeksi = win. Nainen ottaa sedatoivat ja sterilisoivat hormonit ja ryhtyy s eksiorjaksi = win. Mutta pitäkää vaan päänne puskassa ja pyllistäkää :D
Ehkä vika on siinä, että ihmisnaaraille suositellaan kevyttä vegeravintoa? Koska naisten kuuluu olla pieniä ja siroja.
Kaikkien muiden lajien naaraat, hyttysestä lähtien, syö verta pysyäkseen vahvoina. Hyttyskoiraat syö sitä vegeä.
Vierailija kirjoitti:
Joissain heimoissa naisten ei edes sallita harrastavan seksiä vuosiin synnytyksen jälkeen. Varmaan minimoidaan tulehdusriski ja halutaan naisten toipuvan täysin sekä keskittyvän vauvaan 100%.
Onko se sitten luonnollista, vai luonnotonta?
Siellä on ymmärretty, miten saadaan eniten terveitä vauvoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa oikein mainostettiin, että asian voi hoitaa hormonihoidoilla TAI hormonittomilla hoidoilla. Kerta nyt iltalehti teki tämän jutun, niin voistteko ystävällisesti kertoa samalla, että mitä nämä hormonittomat hoidot sitten on, joita suostutaan Suomessa tekemään lisääntymisikäisille? Ai, traneksaamihappo suun kautta? 9 tablettia päivässä (3x3tabl) usean päivän ajan ja jonkun 20% vähennyksen vuotoihin? Vau okei... Entäs tää kohdun limakalvon ablaatio? Ai ei tehdä kun en ole synnyttänyt ja saatan vielä haluta lapsia ja muutenkin riskialtis operaatio ja huono teho? Ai vuodot voi jatkua ihan samanlaisina sen jälkeen... Kohdunpoisto? Ai ei tule kunnon orkkuja enää ja laskeumariskikin.... No niin...
Että tällasta tämä, jos apua haluat ni hankkiudu vaikka raskaaksi :-) tai ota nämä pillerit joita oletkin kokeillut pari kertaa ja saanut niistä aknen, ahdistuksen ja uniongelmat :-)  
Mikä hiton huuhaa-anemia? Mun ferritiini oli vuosia 4-7 välillä ja olo oli sen mukainen. Ihan klassiset anemian oireet aivosumusta kilpirauhasen toimintahäiriöön. Ongelmana minulla (ja usealla muulla) oli nimenomaan se, ettei sitä otettu vakavasti, kun sanoin etten usko raudanpuutteen korjaantuvan niillä 3kk rautakuureilla mitä lääkäristä suositeltiin vuoden-parin välein (eli kun sain vastaanottoajan). Pyysin verikoetta, niin vastaus oli että "ei näitä arvoja tarvitse säännöllisesti valvoa". No lopulta asia saatiin korjattua, mutta siihen vaikutti ainoastaan se, että a) olen terveysalalla ja siksi oli enemmän tietoa asiasta b) oli rahaa millä maksaa tutkimukset ja hoidot.
Tuollanen huuhaa-huutelija ei ois kestänyt sitä mun päivittäistä olotilaa viikkoakaan.
T. Edellinen
Vierailija kirjoitti:
Haiskahtaa synnytystalkoopropagandalta
Mietin ihan samaa. Ja on tosi edesvastuutonta väittää tämmöistä esim nuorille tytöille ja naisille, ettei heidän kehon normaali toiminta ole luonnollista ja sen sijaan olisi parempi tehtailla sarjatuotantona vauvoja.
Ja sitten naisia moititaan seksuaalisesta haluttomuudesta. Se, ettei naista kiinnosta, kun on poikanen hoidettavana, on täysin luonnollista. On toki myös luonnollista, että nainen haluaa seksiä silloinkin, ei se väärin ole. Kuitenkin tämä jatkuva seksin tuputtaminen silloinkin, kun nainen ei biologisista syistä sitä halua, on järjetöntä.