Lue keskustelun säännöt.
IL: Naistentautien erikoislääkäri: Kuukausittainen verenvuoto ei ole luonnollista, nainen on kuin vuotava ämpäri
09.03.2025 |
-Jos ämpäri vuotaa pohjasta, se korjataan.
Luonnehtii naistentautien ja synnytysten erikoislääkäri ja dosentti naisten kuukautisia, jotka hänen mukaansa eivät ole luonnollinen, vaan täysin uusi, viime vuosikymmenten ilmiö.
Hänen mukaansa sitä ennen naiset ovat jatkuvasti olleet raskaana ja imettäneet, mikä on asioiden luonnollinen järjestys ja sen vuoksi kuukausittainen verenvuoto on luonnotonta. Hän mainitsee näiden luonnottomien verenvuotojen merkittävimpinä haittavaikutuksina matalan hemoglobiinin ja ferritiinin. Sen vuoksi ämpäri tulisi tilkitä. Joko hormonaalisella ehkäisyllä, tai muilla lääkkeillä ja/tai toimenpiteillä. Nekö sitten ovat luonnollisia?
Erikoislääkäri ja dosentti vaikuttaa nyt kokonaan unohtaneen monta asiaa: 1) Käytännössä kaikkien naisten hemoglobiini laskee raskaudessa. 2) Synnytyksessä myös menetetään aina verta, määrä voi olla jopa niin suuri, että tarvitaan verta luovuttajalta. Määrä voi olla jopa niin suuri, että lapsivuoteelle on menehdytty verenvuotoon silloin, kun elimme vielä luonnon järjestyksen mukaisesti. 3) Imetys myös lisää raudantarvetta.
Joten, naisten hemoglobiini ja rauta-arvot ei pysyisi hyvinä silloinkaan, jos eläisimme tämän dosentin luonnollisen järjestyksen mukaan ja olisimme raskaana, synnyttäisimme ja imettäisimme koko ajan. Vaikutus hemoglobiiniin ja ferritiiniin olisi silloinkin negatiivinen. Valitettavasti naisen elimistö on hieman monimutkaisempi kuin vuotava ämpäri.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/5efe2e69-1c6d-4fc3-a3fc-e1665…
Kommentit (264)
Minun isoäidit ovat syntyneet 1910-luvulla ja eivät olleet raskaina tai imettäneet koko hedelmällistä aikaansa, toisella oli yksi lapsi, toisella kaksi. Ainakin toinen isoäiti kyllä tiesi mitä kuukautiset ovat, eikä pitänyt niitä luonnottomina, toisen kanssa en asiasta ikinä puhunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa mieltä tohtorin kans. Ei tuntunut hyvältä eikä luonnolliselta kuukautiset joka kuukausi. Pillerien kanssa elämä paljon helpompaa. Lapsia en halunnut ikinä. Hg aina hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs ihme menkkojen puolustelijaporukka täällä on? Kaikki naiset, jotka tunnen, ovat sitä mieltä että menkat on todellinen riesa. Itselläni ei ole ollut menkkoja yli 10 vuoteen minipillerien takia enkä vaihtaisi tätä mihinkään. Menkka-aikaan vuoto oli tosi runsasta ja kesti 1,5vkoa, voin todella huonosti, tuli sairaspoissaoloja, meinasin monesti pyörtyä. Olen raudanpuutteinen muista syistä, vuoto veti minut ihan tyhjäksi. Nyt olen tolpillani.
Naisvihaa. Kuukautiset on kautta historian nähty asiana, josta pitäisi päästä eroon. Pidin itsekin kuukautisia vain "riesana", kunnes 30v tienoilla aloin kyseenalaistaa, miksi ihmeessä ajattelen niin.
Nyt on kyllä pakko kysyä, että mitä muuta ne ovat kuin riesa? Noin niin kuin oikeasti, mitä hyötyä niistä on muuten kuin, että tietää ettei ole raskaana?
Minä myönnän täysin, että pidän niitä välttämättömänä pahana. En nyt vihaa kuitenkaan, mutta todellakin mieluummin olisin ilman. Ei niitä yökkiä tai hävetä tosiaankaan tarvitse, koska ne nyt vain sattuvat olemaan olemassa, mutta kuinka hyödylliset ne nyt sitten ovat niin....eh. Ei ole naisvihaa toivoa ettei niitä olisi, koska ne haittaavat elämää.
Tuskin naisten matala hemoglobiini ja raudanpuute myöskään ovat uusia ilmiöitä.