Lue keskustelun säännöt.
IL: Naistentautien erikoislääkäri: Kuukausittainen verenvuoto ei ole luonnollista, nainen on kuin vuotava ämpäri
09.03.2025 |
-Jos ämpäri vuotaa pohjasta, se korjataan.
Luonnehtii naistentautien ja synnytysten erikoislääkäri ja dosentti naisten kuukautisia, jotka hänen mukaansa eivät ole luonnollinen, vaan täysin uusi, viime vuosikymmenten ilmiö.
Hänen mukaansa sitä ennen naiset ovat jatkuvasti olleet raskaana ja imettäneet, mikä on asioiden luonnollinen järjestys ja sen vuoksi kuukausittainen verenvuoto on luonnotonta. Hän mainitsee näiden luonnottomien verenvuotojen merkittävimpinä haittavaikutuksina matalan hemoglobiinin ja ferritiinin. Sen vuoksi ämpäri tulisi tilkitä. Joko hormonaalisella ehkäisyllä, tai muilla lääkkeillä ja/tai toimenpiteillä. Nekö sitten ovat luonnollisia?
Erikoislääkäri ja dosentti vaikuttaa nyt kokonaan unohtaneen monta asiaa: 1) Käytännössä kaikkien naisten hemoglobiini laskee raskaudessa. 2) Synnytyksessä myös menetetään aina verta, määrä voi olla jopa niin suuri, että tarvitaan verta luovuttajalta. Määrä voi olla jopa niin suuri, että lapsivuoteelle on menehdytty verenvuotoon silloin, kun elimme vielä luonnon järjestyksen mukaisesti. 3) Imetys myös lisää raudantarvetta.
Joten, naisten hemoglobiini ja rauta-arvot ei pysyisi hyvinä silloinkaan, jos eläisimme tämän dosentin luonnollisen järjestyksen mukaan ja olisimme raskaana, synnyttäisimme ja imettäisimme koko ajan. Vaikutus hemoglobiiniin ja ferritiiniin olisi silloinkin negatiivinen. Valitettavasti naisen elimistö on hieman monimutkaisempi kuin vuotava ämpäri.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/5efe2e69-1c6d-4fc3-a3fc-e1665…
Kommentit (264)
Ei ne naiset aina raskaana olleet. Miehet tekivät paljon reissutöitä esim. toisessa kaupungissa tai metsureina kaukana kotoa. Toinen merkittävä syy oli aliravitsemus jonka johdosta ei ollut kuukautisia. Olen tehnyt sukututkimusta ja lapsia ei todellakaan aina syntynyt yksi per vuosi, väliä saattoi olla jopa neljästä viiteen vuoteen em. syistä. Sukuni ovat olleet köyhiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On varmasti yrittänyt selittää asian ymmärrettävästi kansankielellä vs.ämpärivertaus.
Tosi on että ei kannettu vesi kaivossa pysy eli kuukautiset on tulpattava että saadaan rauta-arvot hyväksi.
Itsellä tämän ymmärtämiseen meni lähes 50-v ja 2 lasta. Sitten ensimmäinen kierukka ja kas, rauta-arvot lähtivät nousuun.
HORMONIkierukka.
Juu hormonikierukka ja estrogeenit geelinä. Eikä ole enää rytmihäiriöitä, unettomuutta, nivelkipuja, hiustenlähtöä, lihakset maitohapoilla, aivosumua, nielemisvaikeuksia eikä monia monia muita oireita, jotka johtuivat raudanpuutteesta ja esivaihdevuosista. Olo on terve hormonikierukalla ja
Juurikin tässä on valmiiksi raudanpuutteiselle tyttärelle pilleriresepti saatu 14 vuotiaana runsaiden kuukautisten hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Monia sairauksia varmasti ei ollut eikä tullut, koska metsästäjä-keräilijät kuolivat jo kolmekymppisinä. Sekin kannattaa muistaa. Ihmisten elinajanodote on nykyään pidempi kuin koskaan."
Kehon luonnollinen rappeuma ei ole "sairaus" sen enempää kuin raskauskaan. Todistat vaan diagnostiikan puppumaisuutta ja valheellisuutta.
Haluaisitko sinä mielummin olla vanha jo parikymppisenä ja kuolla kolmikymppisenä? Sen rappeutumisen mukana muuten monesti tulee myös liitännäissairauksia ja vaivoja.
Otan paljon mieluummin luonnolliset vaivat kuin elän steroidizombina. Keholla on myös luonnollinen hormonijärjestelmä, joka aktivoi kivunlievitystä sekä muuta vanhenemiseen liittyvää oleellista, jos sitä ei häiritse. Esimerkiksi tuo mahona naishormonien syöminen on niin sekopäistä, kuin olla ja voi - larpata nyt hedelmällistä naista vielä mummona, voi herra isä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Monia sairauksia varmasti ei ollut eikä tullut, koska metsästäjä-keräilijät kuolivat jo kolmekymppisinä. Sekin kannattaa muistaa. Ihmisten elinajanodote on nykyään pidempi kuin koskaan."
Kehon luonnollinen rappeuma ei ole "sairaus" sen enempää kuin raskauskaan. Todistat vaan diagnostiikan puppumaisuutta ja valheellisuutta.
Haluaisitko sinä mielummin olla vanha jo parikymppisenä ja kuolla kolmikymppisenä? Sen rappeutumisen mukana muuten monesti tulee myös liitännäissairauksia ja vaivoja.
Otan paljon mieluummin luonnolliset vaivat kuin elän steroidizombina. Keholla on myös luonnollinen hormonijärjestelmä, joka aktivoi kivunlievitystä sekä muuta vanhenemiseen liittyvää oleellista, jos sitä ei häiritse. Esimerkiksi tuo mahona naishormonien syöminen on niin sekopäi
Sinähän voit tehdä niin ja kieltäytyä kaikesta modernin lääketieteen tarjoamasta hoidosta. Mikään ei estä.
Mutta et voi muiden puolesta päättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On varmasti yrittänyt selittää asian ymmärrettävästi kansankielellä vs.ämpärivertaus.
Tosi on että ei kannettu vesi kaivossa pysy eli kuukautiset on tulpattava että saadaan rauta-arvot hyväksi.
Itsellä tämän ymmärtämiseen meni lähes 50-v ja 2 lasta. Sitten ensimmäinen kierukka ja kas, rauta-arvot lähtivät nousuun.
HORMONIkierukka.
Juu hormonikierukka ja estrogeenit geelinä. Eikä ole enää rytmihäiriöitä, unettomuutta, nivelkipuja, hiustenlähtöä, lihakset maitohapoilla, aivosumua, nielemisvaikeuksia eikä monia monia muita oireita, jotka johtuivat raudanpuutteesta ja esivai
Hauskasti hoito keksittyihin vaivoihin on se sama, joka vaikuttaa naisn psyykeeseen sedatiivisesti ja mahdollistaa näppärästi s eksiorjana käyttämisen. Melkomoinen sattuma. Ja tämä sama hoito korjaa näppärästi kaikki naisten vaivat jokaisessa elämänvaiheessa. Hirveän kätevää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Monia sairauksia varmasti ei ollut eikä tullut, koska metsästäjä-keräilijät kuolivat jo kolmekymppisinä. Sekin kannattaa muistaa. Ihmisten elinajanodote on nykyään pidempi kuin koskaan."
Kehon luonnollinen rappeuma ei ole "sairaus" sen enempää kuin raskauskaan. Todistat vaan diagnostiikan puppumaisuutta ja valheellisuutta.
Haluaisitko sinä mielummin olla vanha jo parikymppisenä ja kuolla kolmikymppisenä? Sen rappeutumisen mukana muuten monesti tulee myös liitännäissairauksia ja vaivoja.
Otan paljon mieluummin luonnolliset vaivat kuin elän steroidizombina. Keholla on myös luonnollinen hormonijärjestelmä, joka aktivoi kivunlievitystä sekä muuta vanhenemiseen liittyvää oleellista, jos sitä ei häiritse. Esimerkiksi
Niin kieltäydynkin, enkä ole viemässä kenenkään itsemääräämisoikeutta (toisin kuin lääketeollisuus vie esim. raskaana olevien naisten). Kerron vaan totuuden niille, jotka eivät halua tehdä tietämättömyyttään typeryyksiä. Lääketeollisuus kun ei jaa julkisuuteen kuin omaa myyntimateriaaliaan.
Mikäs ihme menkkojen puolustelijaporukka täällä on? Kaikki naiset, jotka tunnen, ovat sitä mieltä että menkat on todellinen riesa. Itselläni ei ole ollut menkkoja yli 10 vuoteen minipillerien takia enkä vaihtaisi tätä mihinkään. Menkka-aikaan vuoto oli tosi runsasta ja kesti 1,5vkoa, voin todella huonosti, tuli sairaspoissaoloja, meinasin monesti pyörtyä. Olen raudanpuutteinen muista syistä, vuoto veti minut ihan tyhjäksi. Nyt olen tolpillani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ne naiset aina raskaana olleet. Miehet tekivät paljon reissutöitä esim. toisessa kaupungissa tai metsureina kaukana kotoa. Toinen merkittävä syy oli aliravitsemus jonka johdosta ei ollut kuukautisia. Olen tehnyt sukututkimusta ja lapsia ei todellakaan aina syntynyt yksi per vuosi, väliä saattoi olla jopa neljästä viiteen vuoteen em. syistä. Sukuni ovat olleet köyhiä.
Vertaat nyt nykytilaa sadan tai parinsadan vuoden takaiseen aikaan. Ei se ollut mitään luonnonmukaista elämää, vaan maatalousvaltaista elämää, joka ei ole ihmiselle luonnollista. Meille luonnonmukainen tapa elää on metsästää ja keräillä ravintomme. Viljat eivät ole meille tervellisiä, mutta koska niistä saa nopeasti energiaa, niitä käytetään runsaasti.
Aletaanko tyttölapsilta poistamaan kohtu😳😬
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ne naiset aina raskaana olleet. Miehet tekivät paljon reissutöitä esim. toisessa kaupungissa tai metsureina kaukana kotoa. Toinen merkittävä syy oli aliravitsemus jonka johdosta ei ollut kuukautisia. Olen tehnyt sukututkimusta ja lapsia ei todellakaan aina syntynyt yksi per vuosi, väliä saattoi olla jopa neljästä viiteen vuoteen em. syistä. Sukuni ovat olleet köyhiä.
Jatkuva sikiäminen ei ole luonnollista oikeastaan kuin jollekin kaneille ja pikkulinnuille. Ihan normaalia pitää vuosien taukoja lisääntymisessä. Jos on imetettävä poikanen, jopa tyypillistä (ihmislapsi vieroittautuu luonnostaan emosta n. 5v iässä). Mutta on myös eläinlajeja, jotka linkittävät oman lisääntymisensä kasviston tilaan eli käytännössä siihen, miten paljon on saatavilla ravintoa. Eivät ole välttämättä aliravittuja itse, vaan yksinkertaisesti torppaavat paritteluyritykset, jos olosuhteet eivät ole miellyttävät
Vierailija kirjoitti:
Mikäs ihme menkkojen puolustelijaporukka täällä on? Kaikki naiset, jotka tunnen, ovat sitä mieltä että menkat on todellinen riesa. Itselläni ei ole ollut menkkoja yli 10 vuoteen minipillerien takia enkä vaihtaisi tätä mihinkään. Menkka-aikaan vuoto oli tosi runsasta ja kesti 1,5vkoa, voin todella huonosti, tuli sairaspoissaoloja, meinasin monesti pyörtyä. Olen raudanpuutteinen muista syistä, vuoto veti minut ihan tyhjäksi. Nyt olen tolpillani.
Se että sinulla on hankalat menkat, ei tarkoita että ne ovat luonnottomat. Eikä se tarkoita myöskään, ettei vaivoihin saisi hakea hoitoa, joka voi olla muutakin kuin tehdä jatkuvasti lapsia, mikä ei tuota ongelmaa korjaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Monia sairauksia varmasti ei ollut eikä tullut, koska metsästäjä-keräilijät kuolivat jo kolmekymppisinä. Sekin kannattaa muistaa. Ihmisten elinajanodote on nykyään pidempi kuin koskaan."
Kehon luonnollinen rappeuma ei ole "sairaus" sen enempää kuin raskauskaan. Todistat vaan diagnostiikan puppumaisuutta ja valheellisuutta.
Luonnossa on luonnollista keksiä erilaisia selviytymiskeinoja. Ihmisen tärkein selviytymiskeino on ollut älykkyys ja sitä myötä erilaisten työkalujen ja lääkkeiden yms. kehittäminen. Nykyaikainen lääketiede on siis jatkumoa tälle.
En sano, etteikö sitä voisi kyseenalaistaa miltä osin lääkitseminen on tarpeellista, mutta se, mikä on luonnollista, on paljon vaikeampi kysymys.
Ihminen ei ole kehittänyt yhtään mitään vaan matkinut luonno
Aivan, kaikki on luonnosta peräisin. Ihminen on osannut vain yhdistellä ja "pakata" luonnosta saatavia raaka-aineita erilaiseen muotoon. Esimerkiksi onnistunut lisäämään sen säilyvyyttä.
Ovatko ne luonnosta peräisin olevat raaka-aineet täten luonnottomia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Monia sairauksia varmasti ei ollut eikä tullut, koska metsästäjä-keräilijät kuolivat jo kolmekymppisinä. Sekin kannattaa muistaa. Ihmisten elinajanodote on nykyään pidempi kuin koskaan."
Kehon luonnollinen rappeuma ei ole "sairaus" sen enempää kuin raskauskaan. Todistat vaan diagnostiikan puppumaisuutta ja valheellisuutta.
Haluaisitko sinä mielummin olla vanha jo parikymppisenä ja kuolla kolmikymppisenä? Sen rappeutumisen mukana muuten monesti tulee myös liitännäissairauksia ja vaivoja.
Otan paljon mieluummin luonnolliset vaivat kuin elän steroidizombina. Keholla on myös luonnollinen hormonijärjestelmä, joka aktivoi kivunlievitystä sekä muuta vanhenemiseen liittyvää oleellista, jos sitä ei häiritse. Esimerkiksi tuo mahona naishormonien syöminen on niin sekopäi
Olen osin samaa mieltä. Me myrkytämme sekä ympäristöämme että omaa kehoamme ja kärsimme nyt seurauksista. Hormonit ovat ok, jos niille on oikeasti tarvetta, esim. endometrioosin tai vaihdevuosien oireiden hoidossa. Sen sijaan raskauden ehkäisy hormonaalisin menetelmin vuosikymmenten ajan ei välttämättä ole täysin riskitöntä.
Ravinnon suhteen meillä on samanlainen ongelma. Syömme kaikenlaista epäterveellistä sen sijaan, että keskittyisimme vihanneksiin, kalaan, lintujen muniin ja eri eläinten lihaan. Sokeri ei ole meille terveellistä, ja viljoissakin on omat ongelmansa. Pahimpia ovat erilaiset ns. ylimääräiset aineet, kuten keinotekoiset makeutus- ja väriaineet, joista ei välttämättä edes ole kovin pitkää tutkimustietoa. Eivät ne välttämättä henkeä vie pitkälläkään altistuksella, mutta kuinka paljon paremmin voisimme, jos jättäisimme nuo pois ruokavaliostamme.
Olen huomannut, että kun jättää pois ylimääräisen sokerin, suolan, aspartaamin, kofeiinin, alkoholin ja muut vastaavat, keho kertoo, mitä se tarvitsee. Silloin on helpompi pitää itsestään huolta, kun ei sotke kehon luonnollista toimintaa haitallisilla aineilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikäs ihme menkkojen puolustelijaporukka täällä on? Kaikki naiset, jotka tunnen, ovat sitä mieltä että menkat on todellinen riesa. Itselläni ei ole ollut menkkoja yli 10 vuoteen minipillerien takia enkä vaihtaisi tätä mihinkään. Menkka-aikaan vuoto oli tosi runsasta ja kesti 1,5vkoa, voin todella huonosti, tuli sairaspoissaoloja, meinasin monesti pyörtyä. Olen raudanpuutteinen muista syistä, vuoto veti minut ihan tyhjäksi. Nyt olen tolpillani.
Menkkojen puolustelijaporukka :D kohta pitää varmaan silpoa rinnatkin, kun eivät ole niin näppärän littanat, kuin miehillä
Kuukautiseni ovat kivuttomat ja käytän kuukuppia, jonka tyhjennän pari kertaa vuodon aikana. Niillä ei ole käytännössä mitään vaikutusta elämääni. En ole perehtynyt tarkemmin siihen, miksi joillakin on kipuja ja toisilla ei, mutta sen tiedän, että hormonaalisen ehkäisyn aiheuttamat hormonihäiriöt ovat myös periytyviä, eli jotkin ongelmat saattavat johtua siitä, jos äitinne ovat popsineet seksisteroideja. Tiedän myös sen, että jotkin ongelmaiset (kivuliaat) ovat päässeet eroon kivuistaan meditaatiolla, eli kyseessä on ollut mielilähtöinen oireilu. Kärsimys-uskomus voi itsessään aiheuttaa kärsimystä, ja noseboon voi jopa kuolla. Itse en ole koskaan juuri kiinnittänyt huomiota kuukautisiin, vaan elellyt ihan normaalisti kaikista kivuista huolimatta. Sama juttu raskausaikana.
Vierailija kirjoitti:
Mikäs ihme menkkojen puolustelijaporukka täällä on? Kaikki naiset, jotka tunnen, ovat sitä mieltä että menkat on todellinen riesa. Itselläni ei ole ollut menkkoja yli 10 vuoteen minipillerien takia enkä vaihtaisi tätä mihinkään. Menkka-aikaan vuoto oli tosi runsasta ja kesti 1,5vkoa, voin todella huonosti, tuli sairaspoissaoloja, meinasin monesti pyörtyä. Olen raudanpuutteinen muista syistä, vuoto veti minut ihan tyhjäksi. Nyt olen tolpillani.
Naisvihaa. Kuukautiset on kautta historian nähty asiana, josta pitäisi päästä eroon. Pidin itsekin kuukautisia vain "riesana", kunnes 30v tienoilla aloin kyseenalaistaa, miksi ihmeessä ajattelen niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Monia sairauksia varmasti ei ollut eikä tullut, koska metsästäjä-keräilijät kuolivat jo kolmekymppisinä. Sekin kannattaa muistaa. Ihmisten elinajanodote on nykyään pidempi kuin koskaan."
Kehon luonnollinen rappeuma ei ole "sairaus" sen enempää kuin raskauskaan. Todistat vaan diagnostiikan puppumaisuutta ja valheellisuutta.
Luonnossa on luonnollista keksiä erilaisia selviytymiskeinoja. Ihmisen tärkein selviytymiskeino on ollut älykkyys ja sitä myötä erilaisten työkalujen ja lääkkeiden yms. kehittäminen. Nykyaikainen lääketiede on siis jatkumoa tälle.
En sano, etteikö sitä voisi kyseenalaistaa miltä osin lääkitseminen on tarpeellista, mutta se, mikä on luonnollista, on paljon vaikeampi kysymys.
Ihminen ei ol
Onko ihminen ylipäätään luonnoton? Kun ihmisen toimet muuttavat luonnosta peräisin olevat resurssit luonnottomiksi?
Jos taas ajatellaan, että ihminen kaikkine ominaisuuksineen on osa luontoa, niin silloin mikään, mitä ihminen tekee ei voi olla luonnotonta ja luonnosta irrallista? Toki se voi silti olla haitallista, niin ihmiselle kuin ympäristölle.
Lääkäri puhui runsaista kuukautisista ja siitä, että niitä voidaan helpottaa.
Vierailija kirjoitti:
Mikäs ihme menkkojen puolustelijaporukka täällä on? Kaikki naiset, jotka tunnen, ovat sitä mieltä että menkat on todellinen riesa. Itselläni ei ole ollut menkkoja yli 10 vuoteen minipillerien takia enkä vaihtaisi tätä mihinkään. Menkka-aikaan vuoto oli tosi runsasta ja kesti 1,5vkoa, voin todella huonosti, tuli sairaspoissaoloja, meinasin monesti pyörtyä. Olen raudanpuutteinen muista syistä, vuoto veti minut ihan tyhjäksi. Nyt olen tolpillani.
Aloittajan siteeraama lääkäri oli sitä mieltä, että naiselle luonnollisempaa olisi olla koko ajan raskaana tai imettää. Raskaus kuitenkin syö naisen rautavarastoja enemmän kuin kaikki kuukautiset, jotka jäävät sen takia tulematta. Aloittaja kritisoi tuota epäloogisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Aletaanko tyttölapsilta poistamaan kohtu😳😬
Tuskin, jos sterilisaatiotakaan ei saa ennen 30v ikää. Mutta mistäs sitä koskaan tietää. Toivottavasti ei kuitenkaan.
Metsästäjä-keräilijät ymmärsivät naisen arvon uusien lasten synnyttäjänä. Sen sijaan agraariyhteisössä tilanne käännettiin päälaelleen ja liha varattiin miehille. Sehän oli täyttä idiotismia, sillä raskaana olevat naiset tarvitsevat rautaa, muuten lapsi on syntyessään liian heikko ja kuolee.
Jostain syystä miehet pitävät hanakasti kiinni maatalousyhteiskunnan normeista ja yrittävät saada naisen taas alistettua miehen omaisuudeksi.