Lue keskustelun säännöt.
IL: Naistentautien erikoislääkäri: Kuukausittainen verenvuoto ei ole luonnollista, nainen on kuin vuotava ämpäri
09.03.2025 |
-Jos ämpäri vuotaa pohjasta, se korjataan.
Luonnehtii naistentautien ja synnytysten erikoislääkäri ja dosentti naisten kuukautisia, jotka hänen mukaansa eivät ole luonnollinen, vaan täysin uusi, viime vuosikymmenten ilmiö.
Hänen mukaansa sitä ennen naiset ovat jatkuvasti olleet raskaana ja imettäneet, mikä on asioiden luonnollinen järjestys ja sen vuoksi kuukausittainen verenvuoto on luonnotonta. Hän mainitsee näiden luonnottomien verenvuotojen merkittävimpinä haittavaikutuksina matalan hemoglobiinin ja ferritiinin. Sen vuoksi ämpäri tulisi tilkitä. Joko hormonaalisella ehkäisyllä, tai muilla lääkkeillä ja/tai toimenpiteillä. Nekö sitten ovat luonnollisia?
Erikoislääkäri ja dosentti vaikuttaa nyt kokonaan unohtaneen monta asiaa: 1) Käytännössä kaikkien naisten hemoglobiini laskee raskaudessa. 2) Synnytyksessä myös menetetään aina verta, määrä voi olla jopa niin suuri, että tarvitaan verta luovuttajalta. Määrä voi olla jopa niin suuri, että lapsivuoteelle on menehdytty verenvuotoon silloin, kun elimme vielä luonnon järjestyksen mukaisesti. 3) Imetys myös lisää raudantarvetta.
Joten, naisten hemoglobiini ja rauta-arvot ei pysyisi hyvinä silloinkaan, jos eläisimme tämän dosentin luonnollisen järjestyksen mukaan ja olisimme raskaana, synnyttäisimme ja imettäisimme koko ajan. Vaikutus hemoglobiiniin ja ferritiiniin olisi silloinkin negatiivinen. Valitettavasti naisen elimistö on hieman monimutkaisempi kuin vuotava ämpäri.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/5efe2e69-1c6d-4fc3-a3fc-e1665…
Kommentit (264)
Vierailija kirjoitti:
Lääkäri puhui runsaista kuukautisista ja siitä, että niitä voidaan helpottaa.
Puhui kuukautisista kokonaan luonnottomina, suora sitaatti on ekalla sivulla. Kuukausittainen verenluovutus ei ole luonnollista hänen mukaansa. On luonnollisempaa olla koko ajan raskaana ja imettää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä lie puoskari kyseessä. Muuten tietäisi, että kuukautisveressä on oikeasti hyvin vähän verta. Se on pääosin kohtua ja nesteitä.
Ja silti tämän "kohdun ja nesteen" sekoitus on pääsyy naisten anemiaan joka on maailmanlaajuinen ongelma. Jos tietyt naikkoset taas olisivat hiljaa..Suurelle osalle naisista kun se jatkuva tappovuoto kipuineen ei ole mikään "maailman luonnollisin asia"
Minun kuukautiseni kirjaimellisesti yrittivät tappaa minut. Oli niin paha anemia että sairaalassa pumpattiin suoraan verta suoneen. On toooodella luonnollista juu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs ihme menkkojen puolustelijaporukka täällä on? Kaikki naiset, jotka tunnen, ovat sitä mieltä että menkat on todellinen riesa. Itselläni ei ole ollut menkkoja yli 10 vuoteen minipillerien takia enkä vaihtaisi tätä mihinkään. Menkka-aikaan vuoto oli tosi runsasta ja kesti 1,5vkoa, voin todella huonosti, tuli sairaspoissaoloja, meinasin monesti pyörtyä. Olen raudanpuutteinen muista syistä, vuoto veti minut ihan tyhjäksi. Nyt olen tolpillani.
Se että sinulla on hankalat menkat, ei tarkoita että ne ovat luonnottomat. Eikä se tarkoita myöskään, ettei vaivoihin saisi hakea hoitoa, joka voi olla muutakin kuin tehdä jatkuvasti lapsia, mikä ei tuota ongelmaa korjaa.
Niin ja ne hoitokeinot voivat löytyä muualtakin, kuin steroideista. Esim. fytoterapiassa on tunnettu ikiajat erilaisia naisten yrttejä ja kasveja. Yleisesti ottaen terve metaboliikka eli käytännössä liikunnallisuus myös helpottaa kaikkia vaivoja, sillä aineenvaihdunta on tehokas.
Näissä manipulaatioissa, missä ehdotellaan ehkäisyä ratkaisuksi johonkin kolmanteen ongelmaan kannattaa olla tietoinen myös siitä seikasta ihmiskunnan historiassa, että naisia on kirjaimellisesti sterilisoitu ja myyty väkisin s eksiorjiksi ennenkin. Nykypäivänä tuollainen toiminta epäeettisenä, mutta jos onnistuu huijaamaan naisen steriilisiksi ja myötämieliseksi jonkun puppudiagnoosin varjolla, niin lopputulos on käytännössä sama ilman eettistä ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne naiset aina raskaana olleet. Miehet tekivät paljon reissutöitä esim. toisessa kaupungissa tai metsureina kaukana kotoa. Toinen merkittävä syy oli aliravitsemus jonka johdosta ei ollut kuukautisia. Olen tehnyt sukututkimusta ja lapsia ei todellakaan aina syntynyt yksi per vuosi, väliä saattoi olla jopa neljästä viiteen vuoteen em. syistä. Sukuni ovat olleet köyhiä.
Jatkuva sikiäminen ei ole luonnollista oikeastaan kuin jollekin kaneille ja pikkulinnuille. Ihan normaalia pitää vuosien taukoja lisääntymisessä. Jos on imetettävä poikanen, jopa tyypillistä (ihmislapsi vieroittautuu luonnostaan emosta n. 5v iässä). Mutta on myös eläinlajeja, jotka linkittävät oman lisääntymisensä kasviston tilaan eli käytännössä siihen, miten paljon on saatavilla ravintoa. Eivät ole välttämättä aliravittuja itse, vaan yksinkertaisesti torppaavat paritteluyritykset, jos olosuhteet eivä
Tämä. Monilla eläimillä on kiima vain kerran vuodessa eikä silloinkaan kaikki yksilöt pääse parittelemaan.
On hullua, että ihminen voi tulla raskaaksi niin usein. Ja jos katsotaan maapallon resursseja, ruokaa, vettä, elintilaa, niin ihmisten osalta tämä planeetta on jo ylikansoitettu eikä tällaista määrää ihmisiä pystyttäisi edes ruokkimaan ilman lannoitteita, kemikaaleja ja torjunta-aineita sekä tehotuotantoa, geenimanipuloituja kasveja jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs ihme menkkojen puolustelijaporukka täällä on? Kaikki naiset, jotka tunnen, ovat sitä mieltä että menkat on todellinen riesa. Itselläni ei ole ollut menkkoja yli 10 vuoteen minipillerien takia enkä vaihtaisi tätä mihinkään. Menkka-aikaan vuoto oli tosi runsasta ja kesti 1,5vkoa, voin todella huonosti, tuli sairaspoissaoloja, meinasin monesti pyörtyä. Olen raudanpuutteinen muista syistä, vuoto veti minut ihan tyhjäksi. Nyt olen tolpillani.
Menkkojen puolustelijaporukka :D kohta pitää varmaan silpoa rinnatkin, kun eivät ole niin näppärän littanat, kuin miehillä
Kuukautiseni ovat kivuttomat ja käytän kuukuppia, jonka tyhjennän pari kertaa vuodon aikana. Niillä ei ole käytännössä mitään vaikutusta elämääni. En ole perehtynyt tarkemmin siihen, miksi joillakin on kipuja ja toisilla ei, mutta sen tiedän, että hormonaalisen ehkäisyn aiheuttamat hormonihäiriöt
Mulla kuukautiset ovat tukalat, koska kohtu supistelee. Se on sama liike kuin synnytyksessä, mutta loivempi ja toimii vähän eri tavalla, koska kohtu on tyhjä. Ongelma ei ole kohdun liike itsessään, vaan se, miten aivoni reagoivat siihen. Olo on kaamea, en pysty puhumaan enkä liikkumaan, on pahoinvointia. Tuon kutsuminen kivuksi aiheuttaa hankaluuksia, koska ihmiset kuvittelevat, että kuukautisten ainoa ongelma olisi kipu eli samanlainen tunne kuin vaikkapa hammassärky. Tuossa ei kuitenkaan ole kyse mistään kivusta, vaan kokonaisvaltaisesta olotilasta, joka kattaa koko aivokapasiteetin ja estää kaiken normaalin toiminnan. Synnytyksen aikana se on hyödyllistä, koska silloin nainen ei lähde tekemään mitään ylimääräistä, vaan hakeutuu suojaisaan paikkaan ja pysyy siellä.
Toisilla naisilla sitten on ongelmana ihan suoraan kipu, joka voi johtua esim. endometrioosista. Eri naisilla siis voi olla erilaisia ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä lie puoskari kyseessä. Muuten tietäisi, että kuukautisveressä on oikeasti hyvin vähän verta. Se on pääosin kohtua ja nesteitä.
Ja silti tämän "kohdun ja nesteen" sekoitus on pääsyy naisten anemiaan joka on maailmanlaajuinen ongelma. Jos tietyt naikkoset taas olisivat hiljaa..Suurelle osalle naisista kun se jatkuva tappovuoto kipuineen ei ole mikään "maailman luonnollisin asia"
Minun kuukautiseni kirjaimellisesti yrittivät tappaa minut. Oli niin paha anemia että sairaalassa pumpattiin suoraan verta suoneen. On toooodella luonnollista juu.
Se ei ole maailmanlaajuinen ongelma, vaan puppudiagnoosi. Lääkehullut diagnosoivat anemiaa jopa täysin luonnollisissa oloissa elävillä alkuperäiskansoilla. Ja raja-arvoja on laskettu ennenkin, esim. kolesterolin suhteen. Tapauksissa, missä rauta on oikeasti nollassa, ongelma löytyy yleensä jostain muualta kuin raudan saannista, kuten pitkään jatkuneesta terveyden laiminlyönnistä, siitä seuranneista imeytymisongelmista, ym. Mikään lääke, steroidi tai huume ei korvaa sitä, että laiminlyö terveyttään ja kuntoaan ja syö paskaa ruokaa. Purkkirautakaan ei välttämättä imeydy ollenkaan, sillä on keinotekoisesti erotettu muista mineraaleista, joiden kanssa päätyisi kehoon luonnollisesti.
Se että sinulle dramatisoidaan sairaalassa, miten meinasit kuolla tai vauvasi meinasi kuolla, on osa tuota samaa valhenäytelmää.
"Onko ihminen ylipäätään luonnoton? Kun ihmisen toimet muuttavat luonnosta peräisin olevat resurssit luonnottomiksi?
Jos taas ajatellaan, että ihminen kaikkine ominaisuuksineen on osa luontoa, niin silloin mikään, mitä ihminen tekee ei voi olla luonnotonta ja luonnosta irrallista? Toki se voi silti olla haitallista, niin ihmiselle kuin ympäristölle. "
Ajattelen, että ihminen itsessään on luonnollinen. Jopa monet pahat teot voivat olla luonnollisia.
Se, mikä erottaa ihmisen eläimestä, on kyky valita. Ihmiselle on muodostunut moraalikäsitys. Käsitys hyvästä ja pahasta. Nämäkään eivät tietysti ole universaaleja, mutta lähtökohtaisesti ihmisellä on kyky ajatella tekojensa seurauksia.
Saa haastaa. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se vaikeaa, tuntuu kuin olisi vampyyrin syömä. Mutta minkäs teet. Osalle kun ei sovi edes kaikki pillerit, vaihtoehdot sitten pienenee.
Kohdunpoisto? Vuotoa niukentavat lääkkeet?
Kohdunpoistu vaikuttaa orgasmiin.
No nyt ollaan länsimaisten arvojen kulminoitumispisteessä. "Poistaisin kohtuni jos se ei vaikuttaisi orgasmiini." :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs ihme menkkojen puolustelijaporukka täällä on? Kaikki naiset, jotka tunnen, ovat sitä mieltä että menkat on todellinen riesa. Itselläni ei ole ollut menkkoja yli 10 vuoteen minipillerien takia enkä vaihtaisi tätä mihinkään. Menkka-aikaan vuoto oli tosi runsasta ja kesti 1,5vkoa, voin todella huonosti, tuli sairaspoissaoloja, meinasin monesti pyörtyä. Olen raudanpuutteinen muista syistä, vuoto veti minut ihan tyhjäksi. Nyt olen tolpillani.
Naisvihaa. Kuukautiset on kautta historian nähty asiana, josta pitäisi päästä eroon. Pidin itsekin kuukautisia vain "riesana", kunnes 30v tienoilla aloin kyseenalaistaa, miksi ihmeessä ajattelen niin.
Kyllä ne ainakin minulla ovat ihan konkreettinen riesa. Ensinnäkin kaamea olo ekana päivänä, välillä toisenakin. Toiseksi vuoto, jota ei pysty pidättelemään, vaan on pakko olla suoja ja sitä täytyy päästä vaihtamaan silloin, kun vuoto niin määrää. Joissakin tilanteissa se voi olla hankalaa.
Kuitenkin kuukautisiin entisaikoina liitetty häpeä oli täysin turhaa naisvihaa. Ilmeisesti miehet pitävät kuukautisia seksuaalisena, mitä ne eivät ole, ja koska naisen seksuaalisuutta kontrolloitiin hyvin tarkasti, myös kuukautisista tehtiin tabu. Sen soisi jäävän historiaan. Kuukautiset ovat ihan tavallinen asia, joskin välillä käytännön syistä hankala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lääkäri puhui runsaista kuukautisista ja siitä, että niitä voidaan helpottaa.
Ja perusteli sitä sillä, että aiemmin naiset menettivät vielä enemmän hemoglobiinia ollessaan vähän väliä raskaana.
Jutussa oikein mainostettiin, että asian voi hoitaa hormonihoidoilla TAI hormonittomilla hoidoilla. Kerta nyt iltalehti teki tämän jutun, niin voistteko ystävällisesti kertoa samalla, että mitä nämä hormonittomat hoidot sitten on, joita suostutaan Suomessa tekemään lisääntymisikäisille? Ai, traneksaamihappo suun kautta? 9 tablettia päivässä (3x3tabl) usean päivän ajan ja jonkun 20% vähennyksen vuotoihin? Vau okei... Entäs tää kohdun limakalvon ablaatio? Ai ei tehdä kun en ole synnyttänyt ja saatan vielä haluta lapsia ja muutenkin riskialtis operaatio ja huono teho? Ai vuodot voi jatkua ihan samanlaisina sen jälkeen... Kohdunpoisto? Ai ei tule kunnon orkkuja enää ja laskeumariskikin.... No niin...
Että tällasta tämä, jos apua haluat ni hankkiudu vaikka raskaaksi :-) tai ota nämä pillerit joita oletkin kokeillut pari kertaa ja saanut niistä aknen, ahdistuksen ja uniongelmat :-)
Mutta kun ämpäri pitää TILKITÄ... Jos kehtaatte tällaisen jutun julkaista naistenpäivänä, niin voitteko s*tana kertoa myös sen ettei ole mitään helppoa hoitokeinoa ja pistää vaikka klikkiartikkelista saadut rahat naistentautien tutkimukseen (joka on muuten todella alirahoitettua, kun tulevan hoidon mahdollisena kohderyhmänä on _vain_ puolet väestöstä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne naiset aina raskaana olleet. Miehet tekivät paljon reissutöitä esim. toisessa kaupungissa tai metsureina kaukana kotoa. Toinen merkittävä syy oli aliravitsemus jonka johdosta ei ollut kuukautisia. Olen tehnyt sukututkimusta ja lapsia ei todellakaan aina syntynyt yksi per vuosi, väliä saattoi olla jopa neljästä viiteen vuoteen em. syistä. Sukuni ovat olleet köyhiä.
Jatkuva sikiäminen ei ole luonnollista oikeastaan kuin jollekin kaneille ja pikkulinnuille. Ihan normaalia pitää vuosien taukoja lisääntymisessä. Jos on imetettävä poikanen, jopa tyypillistä (ihmislapsi vieroittautuu luonnostaan emosta n. 5v iässä). Mutta on myös eläinlajeja, jotka linkittävät oman lisääntymisensä kasviston tilaan eli käytännössä siihen, miten paljon on saatavilla ravintoa. Eivät ole välttämättä aliravittuja itse, vaan yksinkertaisesti
Ei se tulekaan, jos raskautta ja poikasen kanssa olemista ei häiritä. Jos tuo prosessi etenee alusta loppuun luonnollisesti ilman ulkoisia häiriötekijöitä, nainen ei ole edes vähää alusta kiinnostunut siittäjästä, kun saa vauvan. Mutta tämä prosessi ollaan rikottu kulttuurisesti ja esimerkiksi tällä diagnostiikalla ja muulla häirinnällä, mitä ohjeistukseen liittyy, esim. että vauva pitää laittaa nukkumaan äidistä erilleen, jne. Afrikassa mies poistuu naisen sängystä, kun vauva tulee, ja siellä myös kätkytkuolemia on vähemmän. Lapsi oikeasti tarvitsee äidin 100% 24/7 läheisyyttä kasvaakseen terveeksi ja normaaliksi, ja tätä sabotoidaan kaikin keinoin.
Olisi nyt unohtanut tuon ämpärivertauksen, niin olisi voinut lukeakin ajatuksella tuon artikkelin, todellakaan terve nainen ei vuoda kuin ämpäri. Ämpäriinhän sopisi koko ihmisen verimäärä kai tuplastikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä lie puoskari kyseessä. Muuten tietäisi, että kuukautisveressä on oikeasti hyvin vähän verta. Se on pääosin kohtua ja nesteitä.
Ja silti tämän "kohdun ja nesteen" sekoitus on pääsyy naisten anemiaan joka on maailmanlaajuinen ongelma. Jos tietyt naikkoset taas olisivat hiljaa..Suurelle osalle naisista kun se jatkuva tappovuoto kipuineen ei ole mikään "maailman luonnollisin asia"
Minun kuukautiseni kirjaimellisesti yrittivät tappaa minut. Oli niin paha anemia että sairaalassa pumpattiin suoraan verta suoneen. On toooodella luonnollista juu.
Kuolema on luonnollista. Siksi onkin erikoista, että lääkäri perustelee mitään luonnollisuudella. Minusta parempi syy kuukautisten hoitoon on juuri tuo, että osalla ne ovat kivuliaat ja osalla niin runsaat, että ne sairastuttavat ja niihin voi jopa kuolla.
Vierailija kirjoitti:
Jutussa oikein mainostettiin, että asian voi hoitaa hormonihoidoilla TAI hormonittomilla hoidoilla. Kerta nyt iltalehti teki tämän jutun, niin voistteko ystävällisesti kertoa samalla, että mitä nämä hormonittomat hoidot sitten on, joita suostutaan Suomessa tekemään lisääntymisikäisille? Ai, traneksaamihappo suun kautta? 9 tablettia päivässä (3x3tabl) usean päivän ajan ja jonkun 20% vähennyksen vuotoihin? Vau okei... Entäs tää kohdun limakalvon ablaatio? Ai ei tehdä kun en ole synnyttänyt ja saatan vielä haluta lapsia ja muutenkin riskialtis operaatio ja huono teho? Ai vuodot voi jatkua ihan samanlaisina sen jälkeen... Kohdunpoisto? Ai ei tule kunnon orkkuja enää ja laskeumariskikin.... No niin...
Että tällasta tämä, jos apua haluat ni hankkiudu vaikka raskaaksi :-) tai ota nämä pillerit joita oletkin kokeillut pari kertaa ja saanut niistä aknen, ahdistuksen ja uniongelmat :-)
Mutta kun ämpäri pitää TILKITÄ... J
Tässä malliesimerkki siitä, millaista stressiä ja ahdistusta tällaiset valheelliset puppudiagnoosit aiheuttavat. Joidenkin raukkojen koko elämä pyörii nyt sitten sen ympärillä, että on jotenkin viallinen ja kohtu pitää tulpata, ettei kuole huuhaa-anemiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne naiset aina raskaana olleet. Miehet tekivät paljon reissutöitä esim. toisessa kaupungissa tai metsureina kaukana kotoa. Toinen merkittävä syy oli aliravitsemus jonka johdosta ei ollut kuukautisia. Olen tehnyt sukututkimusta ja lapsia ei todellakaan aina syntynyt yksi per vuosi, väliä saattoi olla jopa neljästä viiteen vuoteen em. syistä. Sukuni ovat olleet köyhiä.
Jatkuva sikiäminen ei ole luonnollista oikeastaan kuin jollekin kaneille ja pikkulinnuille. Ihan normaalia pitää vuosien taukoja lisääntymisessä. Jos on imetettävä poikanen, jopa tyypillistä (ihmislapsi vieroittautuu luonnostaan emosta n. 5v iässä). Mutta on myös eläinlajeja, jotka linkittävät oman lisääntymisensä kasviston tilaan eli käytännössä siihen, miten paljon on saatavilla ravintoa. Eivät ole välttämättä aliravittuja itse, vaan yksinkertaisesti
Tämä. Monilla eläimillä on kiima vain kerran vuodessa eikä silloinkaan kaikki yksilöt pääse parittelemaan.
On hullua, että ihminen voi tulla raskaaksi niin usein. Ja jos katsotaan maapallon resursseja, ruokaa, vettä, elintilaa, niin ihmisten osalta tämä planeetta on jo ylikansoitettu eikä tällaista määrää ihmisiä pystyttäisi edes ruokkimaan ilman lannoitteita, kemikaaleja ja torjunta-aineita sekä tehotuotantoa, geenimanipuloituja kasveja jne.
Irvokkainta on, että samaan aikaan naisia moititaan seksuaalisesta haluttomuudesta. Ihmisnaiselle luonnollinen lisääntymisväli on 3-4 vuotta. Tuonikäinen lapsi pystyi kävelemään itse porukan mukana, kun vaihdettiin metsästys- ja keräilymaita ehkä useamman kerran vuodessa vuodenaikojen mukaan. Tuossa ajassa myös naisen rautavarastot ehtivät täydentyä edellisen raskauden jälkeen niin, että uusi lapsi oli riittävän vahva selvitäkseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä lie puoskari kyseessä. Muuten tietäisi, että kuukautisveressä on oikeasti hyvin vähän verta. Se on pääosin kohtua ja nesteitä.
Ja silti tämän "kohdun ja nesteen" sekoitus on pääsyy naisten anemiaan joka on maailmanlaajuinen ongelma. Jos tietyt naikkoset taas olisivat hiljaa..Suurelle osalle naisista kun se jatkuva tappovuoto kipuineen ei ole mikään "maailman luonnollisin asia"
Minun kuukautiseni kirjaimellisesti yrittivät tappaa minut. Oli niin paha anemia että sairaalassa pumpattiin suoraan verta suoneen. On toooodella luonnollista juu.
Se ei ole maailmanlaajuinen ongelma, vaan puppudiagnoosi. Lääkehullut diagnosoivat anemiaa jopa täysin luonnollisissa oloissa elävillä alkuperäiskansoilla. Ja raja-arvoja on laskettu ennenkin, esim. kolesterolin suhteen. Tapauksissa, mis
"Se ei ole maailmanlaajuinen ongelma, vaan puppudiagnoosi. Lääkehullut diagnosoivat anemiaa jopa täysin luonnollisissa oloissa elävillä alkuperäiskansoilla. Ja raja-arvoja on laskettu ennenkin, esim. kolesterolin suhteen. Tapauksissa, missä rauta on oikeasti nollassa, ongelma löytyy yleensä jostain muualta kuin raudan saannista, kuten pitkään jatkuneesta terveyden laiminlyönnistä, siitä seuranneista imeytymisongelmista, ym. Mikään lääke, steroidi tai huume ei korvaa sitä, että laiminlyö terveyttään ja kuntoaan ja syö paskaa ruokaa. Purkkirautakaan ei välttämättä imeydy ollenkaan, sillä on keinotekoisesti erotettu muista mineraaleista, joiden kanssa päätyisi kehoon luonnollisesti.
Se että sinulle dramatisoidaan sairaalassa, miten meinasit kuolla tai vauvasi meinasi kuolla, on osa tuota samaa valhenäytelmää. "
Älä viitsi. Sain verensiirron erittäin pahan anemian takia, olin kuoleman kielissä. Ja btw, tuo anemia myöskin aiheutti veritulpan keuhkoihini. Olin osastolla aika pitkään ja sieltä laitettiin naistenklinikalle. Eiköhän nämä lääkärit tiedä naistensairauksista ja anemiasta vähän enemmän kuin joku hyypiö vauvapalstalla.
Kyllä arvon leidit, anemia aiheuttaa myös veritulppia. Tästä vain ei puhuta. Runsaat menkat ja/tai pitkittynyt vuoto aiheuttaa anemiaa. Enkä itsekään näe mitään syytä miksi +40-naisten pitäisi vuotaa kuin puukotettu joka kuukausi(esivaihdevuodet vielä pahentavat tätä). Sille ei ole mitään evoluutiollista syytä paitsi luonnon oma yritys päästä eroon niistä naisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä lie puoskari kyseessä. Muuten tietäisi, että kuukautisveressä on oikeasti hyvin vähän verta. Se on pääosin kohtua ja nesteitä.
Ja silti tämän "kohdun ja nesteen" sekoitus on pääsyy naisten anemiaan joka on maailmanlaajuinen ongelma. Jos tietyt naikkoset taas olisivat hiljaa..Suurelle osalle naisista kun se jatkuva tappovuoto kipuineen ei ole mikään "maailman luonnollisin asia"
Minun kuukautiseni kirjaimellisesti yrittivät tappaa minut. Oli niin paha anemia että sairaalassa pumpattiin suoraan verta suoneen. On toooodella luonnollista juu.
Se ei ole maailmanlaajuinen ongelma, vaan puppudiagnoosi. Lääkehullut diagnosoivat anemiaa jopa täysin luonnollisissa oloissa elävillä alkuperäiskansoilla. Ja raja-arvoja on laskettu ennenkin, esim. kolesterolin suhteen. Tapauksissa, mis
Hanki hoitopaikka itsellesi ja vähän vauhdilla. Oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä lie puoskari kyseessä. Muuten tietäisi, että kuukautisveressä on oikeasti hyvin vähän verta. Se on pääosin kohtua ja nesteitä.
Ja silti tämän "kohdun ja nesteen" sekoitus on pääsyy naisten anemiaan joka on maailmanlaajuinen ongelma. Jos tietyt naikkoset taas olisivat hiljaa..Suurelle osalle naisista kun se jatkuva tappovuoto kipuineen ei ole mikään "maailman luonnollisin asia"
Minun kuukautiseni kirjaimellisesti yrittivät tappaa minut. Oli niin paha anemia että sairaalassa pumpattiin suoraan verta suoneen. On toooodella luonnollista juu.
Luuletko, että tappovuoto ja kivut on sellainen asia, että niin kuuluukin olla?
Kohdunpoistu vaikuttaa orgasmiin.