Kalervo kummola ehdottaa, että lapset hoitavat vanhat vanhempansa. Linkki
https://www.verkkouutiset.fi/a/kalervo-kummola-ehdottaa-lehdessa-hoivak…
Se on Välimeren mallia ja noin oli vielä 1960-luvun alussa Suomessakin.
Tämä säästäisi hoivamaksuissa ja olisi lempeä ratkaisu. Vanhuksilla on jatkuva kaipuu jälkikasvun, kun heidät on erotettu näiden elämästä. Huomatkaa, että on vuosituhantinen perinne, että tietysti vanhukset hoivataan perhepiirissä. Nykytilanne on poikkeus.
Ongelmana toki lapsettomuus kun kaikilla ei ole lapsia.
Kommentit (197)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moneen ihmisen oikein pitäisi revetä? Ihmisten toivotaan jatkavan työelämässä mahdollisimman pitkään ja huolehtivan itsestään jotta pysyy terveenä ja työkykyisenä, hoitavan samaan aikaan omat ikääntyvät vanhempansa ja huomiota ja apua tarvitsee kenties juuri silloin myös oma jälkikasvu työn täyteisessä pikkulapsiarjessaan.
Naisia tämä kaikki koskee. Ja tulee koskemaan entistäkin enemmän, nykyiset nuoret miehethän sanovat ihan suoraan, että hoitaminen ja hoivaaminen kuuluu naisille.
Ei naisten tarvitse tuohon suostua. Lapset voi laittaa kadulle sen mukaan, millainen siittäkä on. Näinhän se on afrikassa ja intiassa, ja jos suomalainen mies on yhtä moraaliton (ei esim. elätä vaimoaan), niin suomen kohtalo on samanlainen
Vierailija kirjoitti:
Ja tästä vatipäästä haluais vielä jotkut patsaan manseen!
Ehkä sitä voisi käydä luvalla kivittämässä.
Samaan aikaan toiset poliitikot sanovat että pitäisi tehdä enemmän töitä ja lisää lapsia.
Ihmiset käyvät itse töissä ja hoitavat omat lapsensa. Kuka hoitaa sekaisin päästään olevan vanhuksen. Siinä ei nuku kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ikäluokka on kyllä varsin mahdoton. Heidän omat lapset olivat avainnauha-lapsia ja elämä sujui vanhempien ehdoilla. Omat vanhemmat kuolivat hoitokodeissaan n. 20 vuotta sitten. Lapsenlapsia ei juurikaan ehditty hoitaa, koska oma työ ja omat matkat sekä harrastukset eläkkeellä. Mutta he vaativat itselleen omaishoitoa ja usein vielä omissa kodeissaan. Tämä siis yleistäen sanottu, mutta tullut tässä lähiaikoina usein vastaan.
Ja miksi pitää saada kuolla kotonaan, mikä siinä on niin hienoa? Jos olen kipuja poteva raato, en todellakaan tahdo jäädä ilman lääketieteellistä apua. Morfiinit suoneen ja kylmiöön, kun henki on lakannut kulkemasta.
Tuo on idealisointia. Vanhuksia käytetään ihmiskoekaniineina, ei heidän oloistaan tehdä kunniallisia ja mukavia. Parempi kun kuolee rehdisti ilman mitään lääkesekoiluja, ne eivät edistä ihmisen hyvinvointia
Nyt kaikki naiset hereillä, jottei käy niin että ensin hoidat lapset (kun vätysmiehistä ei siihen ole), sitten vanhempasi ja eläköidyt pienelle kansaneläkkeelle (köyhänä). Huono diili, ei kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Onhan Kalervon sanoissa pieni ajatus. Nykyään on totuttu siihen, että yhteiskunta hoitaa kaiken.
Perhe ei ole enää sellainen yksikkö mitä se ennen oli. Toki elämä muutenkin on erilaista, ja maalla oli helpompi pitää vanhukset samassa taloudessa. Ei onnistu Mellunmäen kaksiossa.
Omassa lapsuudessa mumma ja paappa asuivat samassa talossa. Vanhempieni ei tarvinnut vaivata päätään lastenhoidoilla tai ruuanlaitollakaan. Hekin tunsivat itsensä tärkeiksi kun olivat siinä arjessa osana ja hyödyksi. Veikkaan etteivät olisi eläneet niin pitkää elämää vanhainkodissa. Tai ainakaan niin merkityksellistä.
Ennen tuota aikaa torpparit kiersivät siellä täällä, ja vain osa hoiti vanhuksensa.
Ei kaikilla lapsilla voi olla edes yhtäläiset taidot hoitaa vajaakuntoisia/sairaita vanhempiaan. Saisiko tehdä lasun lapsista jotka jättäisivät vanhempansa oman onnensa nojaan ?
Vierailija kirjoitti:
Niin, suomessahan on sananvapaus. Jokainen voi tehdä mitä vaan ehdotuksia.
Minä ehdotan, että hoivaan siirtyessään vanhukselta menee äänioikeus ja itsemääräämisokeus rahoihinsa yhtä lailla kuin lapseltakin. Eli holhous. Nyt vanhukset syytävät rahansa mm. huumeisiin lääketeollisuuden kautta ja huvituksiin sen sijaan että sijoittaisivat niitä väestön uusiutumiseen
Minä hoidin viimeiset kuusi vuotta. Se oli rankkaa enkä oleta, että muut voivat / jaksavat / haluavat tehdä saman.
#126 tuo on realismia ja noin se oikeassa maailmassa menee.
Sitä varten ko on veroja maksettu ja hyvinvointia luotu, että sitten kerjuulle, kun hyödyttämään ei pysty. Prekele.
Vierailija kirjoitti:
Onhan Kalervon sanoissa pieni ajatus. Nykyään on totuttu siihen, että yhteiskunta hoitaa kaiken.
Perhe ei ole enää sellainen yksikkö mitä se ennen oli. Toki elämä muutenkin on erilaista, ja maalla oli helpompi pitää vanhukset samassa taloudessa. Ei onnistu Mellunmäen kaksiossa.
Omassa lapsuudessa mumma ja paappa asuivat samassa talossa. Vanhempieni ei tarvinnut vaivata päätään lastenhoidoilla tai ruuanlaitollakaan. Hekin tunsivat itsensä tärkeiksi kun olivat siinä arjessa osana ja hyödyksi. Veikkaan etteivät olisi eläneet niin pitkää elämää vanhainkodissa. Tai ainakaan niin merkityksellistä.
Mun mummu kävi joka päivä navetalla häärämäässä, vaikka eihän hänen olisi tarvinnut. Auttoi pesemään ym. Kun lehmät lähtivät, niin ei mennyt kuin muutama kuukausi kun mummukin lähti vaarin seuraksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tästä vatipäästä haluais vielä jotkut patsaan manseen!
Ehkä sitä voisi käydä luvalla kivittämässä.
Niin, tuota ukkoa myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ne monet lapset tekevätkin, joilla on ollut hellät ja hyvät vanhemmat.
Kiitos, kauniista ilmaisusta💗Juuri näin se menee!
Kamalaa kuinka paljon ihmisillä vihaa ja kaunaa myös vanhempia kohtaan tänä päivänä!
Luepa tuolta etusivulta, missä oloissa minut kasvatettiin. Ihan 70-luvulla.
Ehkä voisimme taas rukoilla äidin kanssa polvillaan Jumalaa, ettei ruoka lopu.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kaikki naiset hereillä, jottei käy niin että ensin hoidat lapset (kun vätysmiehistä ei siihen ole), sitten vanhempasi ja eläköidyt pienelle kansaneläkkeelle (köyhänä). Huono diili, ei kiitos.
Tämä. Itse menin siihen lastentekolankaan "kun niitä nyt vaan kuuluu tehdä". Tukiverkot paljastuivat lähes olemattomiksi. Viimeksi nähdessämme lähes 70 v isäni totesi "se on se vanhemman osa", kun tuli puhe väsymisestäni. Olen vakaasti päättänyt, että kun nämä tästä maailmalle saan, en totisesti hoivaa enää ketään vaan elän itselleni. Isäni saa sitten nähdä, että se on se vanhuksen osa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ne monet lapset tekevätkin, joilla on ollut hellät ja hyvät vanhemmat.
Kiitos, kauniista ilmaisusta💗Juuri näin se menee!
Kamalaa kuinka paljon ihmisillä vihaa ja kaunaa myös vanhempia kohtaan tänä päivänä!Luepa tuolta etusivulta, missä oloissa minut kasvatettiin. Ihan 70-luvulla.
Ehkä voisimme taas rukoilla äidin kanssa polvillaan Jumalaa, ettei ruoka lopu.
Olen pahoillani, että sinulla on ollut surkea lapsuus. Mutta tätäkin ketjua lukiessa voisi luulla, että niin on ollut lähes kaikilla muillakin. Se ei kai kuitenkaan ole mahdollista, suurimmalla osalla on ollut huolehtivat ja rakastavat vanhemmat.
Vierailija kirjoitti:
Onhan Kalervon sanoissa pieni ajatus. Nykyään on totuttu siihen, että yhteiskunta hoitaa kaiken.
Perhe ei ole enää sellainen yksikkö mitä se ennen oli. Toki elämä muutenkin on erilaista, ja maalla oli helpompi pitää vanhukset samassa taloudessa. Ei onnistu Mellunmäen kaksiossa.
Omassa lapsuudessa mumma ja paappa asuivat samassa talossa. Vanhempieni ei tarvinnut vaivata päätään lastenhoidoilla tai ruuanlaitollakaan. Hekin tunsivat itsensä tärkeiksi kun olivat siinä arjessa osana ja hyödyksi. Veikkaan etteivät olisi eläneet niin pitkää elämää vanhainkodissa. Tai ainakaan niin merkityksellistä.
Nykyään ei saa lainaa edes oman perheen kodin tarpeisiin saati sivuasunnolliseen tai pariin extrahuoneeseen!!
Vai miten ajattelit sijoittaa mummon moottorisängyn vanhempien 10m2 tai lapsen 9,5 makkariin?? 10m2 makkarissa sängyn vieressä tilaa 70cm kanttiinsa sängyn ympärillä.
Johonkin pitää saada mummon vaipat, vaatteet yms vielä mahtumaan
Vierailija kirjoitti:
Taas halutaan naiset tekemään vielä lisää ilmaista hoitotyötä. Naiset hoitaa jo nyt sekä lapset että ne aikuiset miehensä, töissä hoidetaan muiden lapset, vanhukset ja sairaat tai vammaiset ihmiset (naiset ja soteala) ja tulevaisuudessa pitäis sit vielä hoitaa omat vanhemmat ja appivanhemmat.
Laskikos ne omaishoidonkin tuet taas tämän nykyisen hallituksen myötä?
Ainakin Sipilä lähetti kunnille rahaa omaishoidon korotusta varten. Hyvin monet kunnat eivät lukeneet korvamerkkiä, ja ne rahat meni ihan muuhun tarkoitukseen.
Juuri näin, sitä saa mitä tilaa. Nuo metodit, millä esim. milleniaalit on isoilta osin kasvatettu, ovat suoranaisia lapsenrääkkäyskeinoja. Vanhemmat ovat aika uhkarohkeita, jos edes uskaltavat katsoa lapsiinsa päin hoivaa kerjätäkseen, näin minun nähdäkseni