Kalervo kummola ehdottaa, että lapset hoitavat vanhat vanhempansa. Linkki

Vierailija kirjoitti:

Kummola varmaan maksaa minulle saman palkan kuin saan nyt töistä plus lisät. Myös isomman asunnon, jossa voimme kaikki olla. Joudun nimittäin muuttamaan ja irtisanoutumaan töistä. 

Ei ehkä kannata ottaa muistisairasta ja muuten "toimintakykyistä" vanhusta omistusasuntoon. Vanhus pystyy aiheuttamaan kalliiksi tulevaa vahinkoa  esim. jättämällä veden valumaan johonkin yms.

Kale ja Rumppi seniilisetien höpinöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen oli vaihtoehtona myös, että lapset kustansivat täysin vanhuksen hoivan täysihoitolassa, jollei itse hoitaneet. Mun isoisällä oli 6 sisarusta ja he jakoivat hoitomaksut tulojen suhteessa. Hyvätyloinen laittoi pottiin enemmän. Olen nähnyt tätä koskevan kirjeen, miten se jaettiin. 

Tuo oli hyvin kallista, joten useimmat hoitivat vuoronperään. Vanhus kiersi lapselta toiselle vuoden välein. Tai naimattomat hoitivat lapsuudenkodissaan ja muut antoi rahaa.

Milloin tällaista on ollut?  

Suunnilleen tämä lasten hoitovelvollisuus poistui vuonna 1964. Saattaa olla parin vuoden heitto. 

Mun isä veljineen kustansi hoitovelvoitteen aikana äidilleen 24/7 hoitajan kotiin. 

Isän isoisä hoidettiin täysihoidossa turun ukkokodissa ja hänen lapsensa kustansivat hoidon k

Avainsana: Lapsillaan. Monta lasta. Nykyään perheet ovat paljon pienempiä, yhden lapsiperheen vastuulla voi helposti olla neljä vanhusta. Ja ne neljä vanhusta ovat nykyään usein paljon huonokuntoisempia, koska joskus 40-luvulla usein oltiin usein haudassa siinä kunnossa, kun nykyään ei pääse edes vielä hoivakotiin. 

Yritä siinä sitten hoitaa öisin karkailevaa tai täysin liikuntakyvytöntä muistisairasta samalla kun käyt töissä. Tai kahta tai neljää. Mahdollisesti vielä omia lapsia myös. (Olisi muuten sellainen kasvuympäristö lapselle, että osassa tilanteissa huostaanotto voisi olla lähellä, kun muistisairas saattaa olla väkivaltainen, laittaa hellan päälle tms. Tai vaikka ei olisi, vanhemmat eivät pystyisi hoitamaan lapsiaan kunnolla, kun aika menisi vanhusten kanssa.)

Mahdoton kuvio nykymaailmassa.

Kuinka moneen ihmisen oikein pitäisi revetä? Ihmisten toivotaan jatkavan työelämässä mahdollisimman pitkään ja huolehtivan itsestään jotta pysyy terveenä ja työkykyisenä, hoitavan samaan aikaan omat ikääntyvät vanhempansa ja huomiota ja apua tarvitsee kenties juuri silloin myös oma jälkikasvu työn täyteisessä pikkulapsiarjessaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta sitten maksaa varmaan näille vanhempiaansa hoitaville keskipalkkaa vastaavan korvauksen, että se on mahdollista. Sekä mahdollisten lasten päiväkotimaksut yms. 

Ei tietenkään. Välimeren mallia on, että vanhukset otetaan perheeseen. Ei mitään palkkaa. 

Välimeren mallia on myös kotirouvakulttuuri. Siitäkö nyt yhtäkkiä halutaan Suomeen?

Vai miten tämä on tarkoitus hoitaa? Sidotaanko mummot ja vaarit päiviksi patteriin kiinni ja jätetään vähän ruokaa käden ulottuville?

Aasiassa laittavat ketjuun. Ei pääse karkaamaan. Häkkiin ei kannata laittaa, siitä tuli sakot jopa aasiassa.

Vierailija kirjoitti:

Jos tuollainen velvollisuus olisi, pitäisi aikuisilla lapsilla olla myös täysi oikeus päättää hoitamansa vanhemman asioista.

Päivänselvää.

Näen silmissäni narsuisän karjumassa vaipoissaan yrittäessään turhaan käskyttää ja palveluttaa lähipiiriään, näillä kun olisi lakisääteinen oikeus päättää ukon asioista.

Vierailija kirjoitti:

Jos tuollainen velvollisuus olisi, pitäisi aikuisilla lapsilla olla myös täysi oikeus päättää hoitamansa vanhemman asioista.

Tarkoittaisi, että hoidettava menettää itsemääräämisoikeuden, muuttaa sinne minne hoitaja haluaa, myös eläke annetaan kokonaisuudessaan hoitajan käyttöön.

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta sitten maksaa varmaan näille vanhempiaansa hoitaville keskipalkkaa vastaavan korvauksen, että se on mahdollista. Sekä mahdollisten lasten päiväkotimaksut yms. 

Ja myöhemmin sitten paljon tälläkin palstalla niin parjattua eläkettä. Just, joo.

Miksi te ääliöt äänestitte kokoomusta, miksi???

Vierailija kirjoitti:

Eräästä vanhasta elokuvasta on jäänyt mieleen kohtaus, jossa muistisairas mummo on kadonnut. Nuori nainen itkee siinä, että hän kyllä sitoi mummon kiinni mutta silti oli onnistunut karkaamaan. Tämän nuoren oli pitänyt tehdä maatilan töitä eikä samaan aikaan pystynyt vahtimaan mummoa.

Sitten toki nykylainsäädäntö muutenkin. Karkuutat sen mummon ja jos tämä kuolee, niin ehkäpä kuolemantuottamus.

Rangaistuksena mahdollisesti ehdonalaista puoli vuotta. Eli ei mitään käytännössä.

Vierailija kirjoitti:

Tää voi tulla ihan käytännön pakosta. Etenkin, kun tulee ehkä kriisiaikoja. 

Kysyin mun vanhemmilla käyvältä kunnan sairaanhoitajalta, että mitä tapahtuisi, jos tulisi  sota. Hän sanoi, että ei sitten varmaan kotihoitoa olisi. Heille annettaisiin muita tehtäviä. Johon totesin, että vanhemmat jää kokonaan omaisten harteille. Hän sanoi, ettei hän tiedä, mutta luultavasti. 

Sota on poikkeustila.

Vierailija kirjoitti:

Niin ne monet lapset tekevätkin, joilla on ollut hellät ja hyvät vanhemmat. 

Kiitos, kauniista ilmaisusta💗Juuri näin se menee!

Kamalaa kuinka paljon ihmisillä vihaa ja kaunaa myös vanhempia kohtaan tänä päivänä!

Jep jep Kalervo, laitetaan ex-vaimoltaan, eli lapsen äidiltä luita väkivallalla murtanut alkoholisoitunut isä ja vammoja kärsinyt äiti vanhana saman katon alle lapsen luo asumaan. Tulee varmasti iloinen koti :)

Olen samaa mieltä monen muun kanssa ettei lähes vuodepotilaana olevia vanhempia tarvitse lasten yksinään hoitaa. Sen sijaan on kyllä asiallista auttaa aiemmin ja monessa muussa asiassa. Esimerkiksi nyt vaikka sähköisen veroilmoituksen kanssa, sopivien nastakenkien ostamisessa, ruokahuollossa ja monessa muussa asiassa. 

Vierailija kirjoitti:

Tää voi tulla ihan käytännön pakosta. Etenkin, kun tulee ehkä kriisiaikoja. 

Kysyin mun vanhemmilla käyvältä kunnan sairaanhoitajalta, että mitä tapahtuisi, jos tulisi  sota. Hän sanoi, että ei sitten varmaan kotihoitoa olisi. Heille annettaisiin muita tehtäviä. Johon totesin, että vanhemmat jää kokonaan omaisten harteille. Hän sanoi, ettei hän tiedä, mutta luultavasti. 

Ei onnistu. Kaikille työikäisille annetaan sodan aikana muita tehtäviä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ne monet lapset tekevätkin, joilla on ollut hellät ja hyvät vanhemmat. 

Kiitos, kauniista ilmaisusta💗Juuri näin se menee!

Kamalaa kuinka paljon ihmisillä vihaa ja kaunaa myös vanhempia kohtaan tänä päivänä!

Säälisit niitä lapsia, joita vanhemmat ovat pahoinpidelleet. Olet yököttävä, koska olet väkivaltaisten vanhempien puolella.

Tämäkin asia olisi rikkaalle ja köyhälle pikkuisen erilainen toteuttaa. Ei ole Kummolalla kosketusta rahattomaan elämään. Rikkaat voivat ostaa palveluja ja hoivaa itselleen ja läheisilleen, voivat asua tilavasti ja mummolla voi olla vaikka oma pikku asunto talon siivessä. Onhan siinä vähän helpompaa hoivata vanhusta...

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moneen ihmisen oikein pitäisi revetä? Ihmisten toivotaan jatkavan työelämässä mahdollisimman pitkään ja huolehtivan itsestään jotta pysyy terveenä ja työkykyisenä, hoitavan samaan aikaan omat ikääntyvät vanhempansa ja huomiota ja apua tarvitsee kenties juuri silloin myös oma jälkikasvu työn täyteisessä pikkulapsiarjessaan.

Osalla ihmisistä vielä oma lapsiperhevaihe ja hoivaa tarvitsevat vanhemmat osuvat samaan ajanhetkeen. Meillä on näin. Ei yksi tai kaksi ihmistä voi revetä vanhemmiksi omille alaikäisille lapsilleen, töihin ja hoivaamaan vanhuksia. 

Meillä on juuri näin ja kaiken lisäksi nyt vielä meille on tullut itsellekin terveysongelmaa (osin johtuen vuosien valvomisesta huonounisten lasten kanssa, kun on samalla käyty töissä). Tarvittaisiin itsekin apua, ei pystytä repeämään tästä miksikään hoivakodiksi. 

Voisihan joku ollakin halukas hoitamaan vanhustaan edes jonkun aikaa, ennen kuin laitoshoito on ainoa mahdollisuus. Halvemmaksi joka tapauksessa tulisi kuin laitoshoito.

Tietenkin sitten pitäisi maksaa korvausta siitä hoidosta vähintään työttömyyskorvauksen verran.

Jotenkin se pitäisi tehdä helpommaksi.

Eivät tietenkään kaikki haluaisi eivätkä pystyisikään sitä tekemään, mutta vähäkin pienentäisi valtion menoja ja olisi varmaan vanhukselle miellyttävämpää.

Ongelmana toki Kummolan ikäluokka, itsekkäät narsistiset ja väkivaltaiset vanhemmat, osa alkkiksia, ei jättänyt kuin vaurioita lapsiinsa. Miksi kaltoinkohdellut nyt hoitaisivat vanhempiaan ja vaikka haluaisivatkin niin vanhukset on edelleen yhtä ilkeitä, joten tekemätön paikka.

Miksi Kummola ottaa asiaan edes kantaa, onko hän itse hoivannut lapsiaan ja/tai vanhempiaan. Koulutustahan hänellä ei asiaan liene, joten pakko puhua kokemuksesta?