Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kalervo kummola ehdottaa, että lapset hoitavat vanhat vanhempansa. Linkki

Vierailija
09.03.2025 |

https://www.verkkouutiset.fi/a/kalervo-kummola-ehdottaa-lehdessa-hoivak…

Se on Välimeren mallia ja noin oli vielä 1960-luvun alussa Suomessakin. 

Tämä säästäisi hoivamaksuissa ja olisi lempeä ratkaisu. Vanhuksilla on jatkuva kaipuu jälkikasvun, kun heidät on erotettu näiden elämästä. Huomatkaa, että on vuosituhantinen perinne, että tietysti vanhukset hoivataan perhepiirissä. Nykytilanne on poikkeus. 

Ongelmana toki lapsettomuus kun kaikilla ei ole lapsia. 

Kommentit (197)

Vierailija
141/197 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan Kalervon sanoissa pieni ajatus. Nykyään on totuttu siihen, että yhteiskunta hoitaa kaiken.

Perhe ei ole enää sellainen yksikkö mitä se ennen oli. Toki elämä muutenkin on erilaista, ja maalla oli helpompi pitää vanhukset samassa taloudessa. Ei onnistu Mellunmäen kaksiossa.

Omassa lapsuudessa mumma ja paappa asuivat samassa talossa. Vanhempieni ei tarvinnut vaivata päätään lastenhoidoilla tai ruuanlaitollakaan. Hekin tunsivat itsensä tärkeiksi kun olivat siinä arjessa osana ja hyödyksi. Veikkaan etteivät olisi eläneet niin pitkää elämää vanhainkodissa. Tai ainakaan niin merkityksellistä.

Nykyään ei saa lainaa edes oman perheen kodin tarpeisiin saati sivuasunnolliseen tai pariin extrahuoneeseen!! 

Vai miten ajattelit sijoittaa mummon moottorisängyn vanhempien 10m2 tai lapsen 9,5 makkariin?? 10m2 makkarissa sängyn vieressä tilaa 70cm kant

No sen mummon asunnon voi myydä ja ostaa yhteisen isomman.

Vierailija
142/197 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en jaksa

Vanhempani ovat kasikymppisiä ja heillä on aika paljon vaivoja ja hankaluus liikkua.

Asun 100 km päässä, käyn töissä, minulla on kaksi lasta jotka vaativat kuljetuksia treeneihin, käyn kaksi kertaa viikossa salilla oman hyvinvointini vuoksi.

En yksinkertaisesti pystyisi huolehtimaan vanhemmistani 24/7. Moni ehkä miettii, että voisin luopua salilla käymisestä, mutta käyn siellä jotta toimintakykyni olisi hyvä mahdollisimman pitkään 

En myöskään halua, että omat lapseni joutuisivat hoitamaan minua, jos joskus olen siinä kunnossa etten pärjää itse

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/197 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En hoida äitiäni, joka ei ole koskaan välittänyt minusta. Hän oli aina töissä ja henkisesti poissa. Ei edes hellää sanaa oikeesti koskaan. Voin maksaa ruokakassin kotiin vietynä kerran viikossa. Siinä kaikki.

Vierailija
144/197 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sitä varten ko  on veroja maksettu ja hyvinvointia luotu, että sitten kerjuulle, kun hyödyttämään ei pysty. Prekele. 

On varmaan tuokin ukko tilipussiaan täyttänyt tuottavan työn tekijän rahoilla ja lipun ostaneiden katsojien. Liekö loinen. 

Vierailija
145/197 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun olin lapsi, mummini hoiti minut, äiti teki uraa ja isä kävi töissä ja harrasti. 80-lukua elettiin. Ilman mummia olisin kai ollut täysin heitteillä. 

Mummini hoiti terveyskeskuksen vuodeosasto sitten kun tuli vakavia sairauksia, liikkuminen kävi huonoksi ja muisti alkoi hapertua. Äitini kävi omaa äitiään katsomassa silloin kun muilta menoiltaan ehti. Nyt ei tuollaisia vuodeosastopaikkoja enää edes ole. 

Isän vanhemmat armollisestikin ehkä saivat lähteä ns saappaat jalassa tästä maailmasta. 

Nyt vanhenevat vanhempani ovat luoneet omissa päissään vaihtoehtoisen menneisyydeen, jossa hoitivat jälkikasvuaan ah niin tunnollisesti ja uhrautuvasti. Ja tokihan siinä todellisuudessa hoidettiin mummit ja papatkin viimeisen päälle. Näitä muisteloita seuraa aina vaatimus, että heidät pitää hoitaa kotona ja sairaanhoitajatytär ottaa koko homman kontolleen. Kun sä osaat ja muutenkin hoidat ihmisiä koko ajan, kyllähän siinä nyt pari vanhusta menee sivussa. 

Ei mene. 

Vierailija
146/197 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan Kalervon sanoissa pieni ajatus. Nykyään on totuttu siihen, että yhteiskunta hoitaa kaiken.

Perhe ei ole enää sellainen yksikkö mitä se ennen oli. Toki elämä muutenkin on erilaista, ja maalla oli helpompi pitää vanhukset samassa taloudessa. Ei onnistu Mellunmäen kaksiossa.

Omassa lapsuudessa mumma ja paappa asuivat samassa talossa. Vanhempieni ei tarvinnut vaivata päätään lastenhoidoilla tai ruuanlaitollakaan. Hekin tunsivat itsensä tärkeiksi kun olivat siinä arjessa osana ja hyödyksi. Veikkaan etteivät olisi eläneet niin pitkää elämää vanhainkodissa. Tai ainakaan niin merkityksellistä.

Sun mumma ja paappa varmaan kuolikin aiemmin, luonnollisiin sairauksiin. Nykyisin ei kuolla, sairaudet pystytään hoitamaan tosi pitkälle, niin pitkälle että vanhukset elää viimeiset 10 vuotta täysin muistisairaana ja täysin hoidettavina. Ovat sellaisia eläviä muumioita.. käyppä nykypäivän vanhainkodissa katsomassa, ei sieltä tuollaisia puuhakkaita ja hyväkuntoisia vanhuksia löydy, jotka kivasti auttelis lastenlastenkin kanssa. 

 

Nykyihmiset ei ymmärrä vanhustenhoidon realiteetteja kovinkaan hyvin, ellei ole sitä työtä koskaan tehnyt tai nähnyt läheltä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/197 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tietenkään ole mahdollista eikä kykyjä tai halua kaikilla hoitaa vanhustaan.  Moni työtön tai hyväkuntoinen eläkeläinen voisi niin haluta tehdä jonkin aikaa. Monissa maissa pidetään ihan normaalina, että lapset hoitavat vanhustaan. Niinhän meilläkin ennen tehtiin. Eihän vanhukset esim Italiassa ja Usassa ole vielä laitoshoitokunnossa, mutta kuitenkin kelpaavat asumaan samassa talossa (omassa tilassa) lastensa kanssa. Meille on jostain tullut tämä erilainen käytäntö, valtio maksaa kaiken ja se laitoshoito maksaa jo 6000 euroa kuukausi.

Ja ainakaan ei pitäisi tämän vihapalstan viestejä uskoa koko kansan mielipiteeksi. Kyllä normaalisti ihmiset rakastavat vanhempiaan tai vähintään sietävät.

 

 

Vierailija
148/197 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Milloin tässä maassa ymmärretään säätää eutanasialaki?

Tai ymmärretäänhän sen tarpeellisuus, mutta vanhushuolto on niin täynnä loistavia bisnesmahdollisuuksia, että eutanasiakielto verhotaan inhimillisyyden ja etiikan naamioiden taakse. Hippokrateenvala? Paskat - jo antiikin aikaan puoskarit tiesivät, että parantunut potilas ei tuota tuloja. Inhimillinen elämä tuottaa, ja paljon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/197 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanoo ihminen joka ei tiedä vanhuudesta mitään. Moni tarvitsee 24h hoitoa!

Vierailija
150/197 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään ole mahdollista eikä kykyjä tai halua kaikilla hoitaa vanhustaan.  Moni työtön tai hyväkuntoinen eläkeläinen voisi niin haluta tehdä jonkin aikaa. Monissa maissa pidetään ihan normaalina, että lapset hoitavat vanhustaan. Niinhän meilläkin ennen tehtiin. Eihän vanhukset esim Italiassa ja Usassa ole vielä laitoshoitokunnossa, mutta kuitenkin kelpaavat asumaan samassa talossa (omassa tilassa) lastensa kanssa. Meille on jostain tullut tämä erilainen käytäntö, valtio maksaa kaiken ja se laitoshoito maksaa jo 6000 euroa kuukausi.

Ja ainakaan ei pitäisi tämän vihapalstan viestejä uskoa koko kansan mielipiteeksi. Kyllä normaalisti ihmiset rakastavat vanhempiaan tai vähintään sietävät.

Jos aloittaa huolehtimaan joksikin aikaa, huimaa kyllä pian olevansa omaishoitaja, eikä siitä nalkista noin vain irrottaudutakaan. 

Suomessa hyväkuntoiset vanhukset asuvat omissa kodeissaan, eivät he sieltä mihinkään halua lähteä. Sitten kun kunto heikkenee, halutaan yhä olla omissa kodeissa ja kotihoitoa saa minkä saa, jos saa. 

Italiaa tai vaikkapa Usaa ei kannata verrata. Italiassa naisten työllisyysaste on paljon Suomea matalampi ja ne yhteistalouksissa asuvat nonnat ja nonnot osallistuvat lasten hoitamiseen ja perheen kodin hoitamiseen, eivätkä ole täysin hoidettavia itse. Italiassa myös vanhukset kuolevat joskus, eikä ole pakkomielteenä pitää lähemmäs 80-vuotiaita väkisin hengissä. 

Juu, normaalisti vanhempiaan rakastaa. Niin, mutta jos ei koskaan ole saanut vanhemmiltaan rakkautta, se lapsen usko hyviin vanhempiin on jo karissut kauan sitten siinä vaiheessa kun vanhemmat olisivat hoivan tarpeessa. Sietäminen taas, miksi kaikkea pitäisi sietää tässä maailmassa? Jos lapsuus oli jo sietämistä kyllä sen sietämisen voi keski-iässä hyvin lopettaa. Vai tarkoitetaanko tässä, että naisten kuuluu aina vain rakastaa ja sietää? Tyyliin kärsi, kärsi, kirkkaamman kruunun saat. 

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/197 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokin aika sitten tuli telkkarista elokuva, jossa dementoituva mies muuttaa poikansa perheen luo asumaan.

Tämä mies on ahkera ja haluaa auttaa kovasti, mutta muistiongelmien takia ei onnistu kovin hyvin. Mm. leikkaa pensas-aidan muutaman sentin korkuiseksi kun aidasta piti leikata muutama sentti pois. Aiheuttaa tulipallon kokkaillessaan ruokaa. Paistaa uunissa jotain vaatteita tai kenkiä ja ihmettelee, että miten ne sinne joutuivat. Lähtee reissuun perheen lapsen kanssa ja muuta hauskaa.

Elokuvan tapahtumat tuskin ovat edes pahimmasta päästä niitä ongelmia joita vanhuksia kotona hoitavat kohtaavat. Mutta raskaalta se touhu silti näyttää.

Vierailija
152/197 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kalervolla on sama viiraus päässä kuin Trumpilla.

Liikaa valtaa ja liikaa hännystelijöitä niin ovat normielämästä liukuneet pois.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/197 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kalervolla on sama viiraus päässä kuin Trumpilla.

Liikaa valtaa ja liikaa hännystelijöitä niin ovat normielämästä liukuneet pois.

Ukkovalta on tämänkin aikakauden pahin ongelma ja vitsaus. 

Vierailija
154/197 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt kyllä kiinnostaa tietää, hoitiko Kalervo vaimoineen kummankin vanhemmat. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/197 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyään ei saa lainaa edes oman perheen kodin tarpeisiin saati sivuasunnolliseen tai pariin extrahuoneeseen!! 

Vai miten ajattelit sijoittaa mummon moottorisängyn vanhempien 10m2 tai lapsen 9,5 makkariin?? 10m2 makkarissa sängyn vieressä tilaa 70cm kant

No sen mummon asunnon voi myydä ja ostaa yhteisen isomman.

***

Minkä asunnon??

Vuokralla asunut koko elämänsä, säästöjä 0e pienestä eläkkeestä

Vierailija
156/197 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhusten olis varmaan kannattanut tehdä vähän enemmän lapsia. Minä en jaksa hoitaa yksin heitä ja heidän uusia puolisojaan.

Vierailija
157/197 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka hoitaa omat lapset jos toisen vanhemmat ovat Rovaniemellä ja toisen Lieksassa heidän asuessaan Raumalla?

Vierailija
158/197 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omat vanhempani ovat helvetin kitsaita. Ikinä eivät ole minua aikuisiällä auttaneet missään, rahat on pantu säästöön ja kai ne kuvittelee niillä jotain haudan pohjalla sitten tekevänsä. Ostakoot itse tarvitsemiaan palveluja niillä rahoilla. Mutkun ei. Minun pitäisi se tehdä oman perheeni hoidon ja työni lisäksi.

Vierailija
159/197 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan Kalervon sanoissa pieni ajatus. Nykyään on totuttu siihen, että yhteiskunta hoitaa kaiken.

Perhe ei ole enää sellainen yksikkö mitä se ennen oli. Toki elämä muutenkin on erilaista, ja maalla oli helpompi pitää vanhukset samassa taloudessa. Ei onnistu Mellunmäen kaksiossa.

Omassa lapsuudessa mumma ja paappa asuivat samassa talossa. Vanhempieni ei tarvinnut vaivata päätään lastenhoidoilla tai ruuanlaitollakaan. Hekin tunsivat itsensä tärkeiksi kun olivat siinä arjessa osana ja hyödyksi. Veikkaan etteivät olisi eläneet niin pitkää elämää vanhainkodissa. Tai ainakaan niin merkityksellistä.

Nykyään ei saa lainaa edes oman perheen kodin tarpeisiin saati sivuasunnolliseen tai pariin extrahuoneeseen!! 

Vai miten ajattelit sijoittaa mummon moottorisängyn vanhempien 10m2 tai lapsen 9,5 makkariin?? 10m2 makkarissa sängyn vieressä tilaa 70cm kant

Niinpä. Asumisen kulut on jotain ihan erilaista kuin silloin kun tuollainen "kommuuni" oli mahdollista. Tosin eihän asunnot mitään prameita ollut vaikka tilaa olisikin ollut. Nyt ei tarvitse olla kuin joku asunnoksi luokiteltu kun se maksaa jo normaalituloisen kokoelämän pituisen lainan verran.

Vierailija
160/197 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otapa muistisairas vanhus hoidettavaksi kun työ on liikkuvaan ympäri Suomea. Maksaako työntantaja hänen majoituksensa? Hotellin henkilökuntako hoitaa häntä silloin kun olen töissä?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kuusi kahdeksan