Ei hitto tätä progressiivista verotusta!

"Kun niitä rappusia pääsee kerralla useamman ylöspäin, se alkaa jo tuntua mielekkäältä, ellei työ muutu täydeksi hel**tiksi. Sitten, jos nousu on yksi porras ja niskaan kasautuu liuta uusia vastuita, ei useaa kiinnosta kiipeily. 

Itse olen tykännyt mennä niin ylös kuin pääsen, enkä olen itkenyt, vaikka veroa on mennyt yli 20 000 euroa vuodessa."

Onneksi löytyy niitä, jotka jaksavat kiipeillä. Ja kuten sanoit, työn sisältö vaikuttaa kuten myös moni muu asia.

Itse elätän vain itseni, minulla on pienet menot ja olen todennut että noin 40000 euroa vuodessa riittää minulle hyvin. Seuraavat rappuset lisäisivät stressiä ja vähentäisivät yöunia enkä halua niitä kiivetä. 

Ennen kaikkea se, että kaikkien palkansaajien pitäisi ymmärtää miten verotus toimii. Tässäkin ketjussa puhutaan verokortista, mikä ei tavallaan edes liity asiaan. Pistää miettimään, että viitsiikö tehdä lisävuoron, kun osaa laskea miten se vaikuttaa käteen jääviin tuloihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se veroprosentti nyt niin radikaalisti nouse. Tietysti voit jäädä työttömäksi ja maksaa ansiosidonnaisesta 25 % veroa. Miltäs se kuulostaa?

Ai ei vai nouse? Tsekkaapa faktat: https://www.is.fi/menaiset/tyo-ja-raha/art-2000007812756.html

2% alimmillaan, hyvätuloisella 31% (ja tuo taulukko loppuu 8000 euron kohdalle, siitä ylöspäin veroprosentti vain nousee).

No jos 8000 eurosta menee vain 31% veroa noin ihan mukavastihan siitä jää käteen rutkasti enemmän muuten kuin 4 tonnin liksasta.

Ja aina sitä on palkankorotuksesta vähintäänkin puolet tullut itselle. Sama juttu ylitöistä. Että en ymmärrä tätä kitinää.

Vierailija kirjoitti:

Ennen kaikkea se, että kaikkien palkansaajien pitäisi ymmärtää miten verotus toimii. Tässäkin ketjussa puhutaan verokortista, mikä ei tavallaan edes liity asiaan. Pistää miettimään, että viitsiikö tehdä lisävuoron, kun osaa laskea miten se vaikuttaa käteen jääviin tuloihin.

Jos minulla on rahapula, niin aina on kannattanut tehdä lisävuoro. Ei verottaja ole koskaan vienyt sitä kokonaan. Yleensä käteen jää enemmän kuin puolet lisävuoron tienestistä.

Vierailija kirjoitti:

Minkälaista systeemiä ehdotat tilalle? Pienituloisten veroprosenttia korottamalla ei saada juurikaan lisää verotuloja.

Tasavero on ainoa reilu ja motivoiva järjestelmä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen kaikkea se, että kaikkien palkansaajien pitäisi ymmärtää miten verotus toimii. Tässäkin ketjussa puhutaan verokortista, mikä ei tavallaan edes liity asiaan. Pistää miettimään, että viitsiikö tehdä lisävuoron, kun osaa laskea miten se vaikuttaa käteen jääviin tuloihin.

Jos minulla on rahapula, niin aina on kannattanut tehdä lisävuoro. Ei verottaja ole koskaan vienyt sitä kokonaan. Yleensä käteen jää enemmän kuin puolet lisävuoron tienestistä.

Kyllä, aina jää jotain. 40,7 - 92,3 prosenttia palkasta. Henkilökohtainen mieltymys, elämäntilanne jne ratkaisee, haluaako tehdä enemmän töitä vai kuluttaa vähemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein fiksuinta olis hankkia hiton kovapalkkainen työ ja sitten tehä 50% työaikaa. Sillä saa tuntipalkan kohdilleen. 😁

Paljon on ollut puhetta lääkäreistä, jotka tekevät vajaata työviikkoa. Ei ehkä 50-prosenttista, mutta ei täyttä työaikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen kaikkea se, että kaikkien palkansaajien pitäisi ymmärtää miten verotus toimii. Tässäkin ketjussa puhutaan verokortista, mikä ei tavallaan edes liity asiaan. Pistää miettimään, että viitsiikö tehdä lisävuoron, kun osaa laskea miten se vaikuttaa käteen jääviin tuloihin.

Jos minulla on rahapula, niin aina on kannattanut tehdä lisävuoro. Ei verottaja ole koskaan vienyt sitä kokonaan. Yleensä käteen jää enemmän kuin puolet lisävuoron tienestistä.

Kyllä, aina jää jotain. 40,7 - 92,3 prosenttia palkasta. Henkilökohtainen mieltymys, elämäntilanne jne ratkaisee, haluaako tehdä enemmän töitä vai kuluttaa vähemmän. 

Enemmän tienaaminen ei aina tarkoita enemmän töitä, joillekin onnekkaille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se veroprosentti nyt niin radikaalisti nouse. Tietysti voit jäädä työttömäksi ja maksaa ansiosidonnaisesta 25 % veroa. Miltäs se kuulostaa?

Ai ei vai nouse? Tsekkaapa faktat: https://www.is.fi/menaiset/tyo-ja-raha/art-2000007812756.html

2% alimmillaan, hyvätuloisella 31% (ja tuo taulukko loppuu 8000 euron kohdalle, siitä ylöspäin veroprosentti vain nousee).

No jos 8000 eurosta menee vain 31% veroa noin ihan mukavastihan siitä jää käteen rutkasti enemmän muuten kuin 4 tonnin liksasta.

Ja aina sitä on palkankorotuksesta vähintäänkin puolet tullut itselle. Sama juttu ylitöistä. Että en ymmärrä tätä kitinää.

8000 eur liksasta menee kyllä hiukan enemmän veroa kuin 31%. Lisäksi eläkemaksu 8% päälle. 

Vierailija kirjoitti:

8000 eur liksasta menee kyllä hiukan enemmän veroa kuin 31%. Lisäksi eläkemaksu 8% päälle.

Kyllä tuo 31 % on ihan oikea veroprosentti 8000 euron palkasta esim. Helsingissä ja Espoossa, mutta sen päälle tulee tosiaan 8 % eläke- ja työttömyysvakuutusmaksuja. Puolisollani on vähän korkeammalla palkalla ilman mitään vähennyksiä veroprosentti 31,5. Alapeukuttajat voivat käydä itse kokeilemassa verottajan veroprosenttilaskurilla.

Korkeamman kunnallisveron kunnissa veroprosentti on vähän suurempi.

Vierailija kirjoitti:

 

 

No ei varmaan liiottele.

T. Brutto 8000  ja netto 4000

Jätät nyt jotain olennaista kertomatta. Suomessa ei missään kunnassa mene 8000 euron kuukausipalkasta puolet veroihin ja muihin pakollisiin maksuihin. Mutta jos brutosta on ensin vähennetty vapaa autoetu tai korvaus työsuhdeasunnosta, niin sitten tuo voi pitää paikkansa.

Kuinka paljon sitä rahaa pitäis jäädä käteen että riittäis, häh? Suomessa on ihan hyvä progressiivisen verotuksen malli. Jos lapaseen jäis enemmän rahaa, niin teidän pyrkyrien ekologisesti kestämättömät tai jonnekin valtion ulkopuolelle ohjautuvat kulutusratkaisut vain lisääntyisivät. On ihan hyvä, että tavan tallaajalle ei anneta liikaa rahaa, kun ei ne sitä osaa kuitenkaan käyttää. Veroina siitä on sentään yhteiskunnallista hyötyä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se veroprosentti nyt niin radikaalisti nouse. Tietysti voit jäädä työttömäksi ja maksaa ansiosidonnaisesta 25 % veroa. Miltäs se kuulostaa?

Ai ei vai nouse? Tsekkaapa faktat: https://www.is.fi/menaiset/tyo-ja-raha/art-2000007812756.html

2% alimmillaan, hyvätuloisella 31% (ja tuo taulukko loppuu 8000 euron kohdalle, siitä ylöspäin veroprosentti vain nousee).

Missä se radikaali nousu näkyy?

No, jos sun mielestä ero 2% ja 31% ei ole radikaali niin sitten ei voi sanoa kuin voi voi sun ymmärryksen puutteelle.

Onhan noissa se ero, että 2% verolla selviävä nippa nappa elää tuolla palkalla. Sinun 31% palkallasi elää jo kohtalaisen mukavasti. En kyllä vaihtais osia enkä kateilisi.

Meidän on aika nöyrtyä. Nyt on aika nöyrtyä jopa paljon rankempaan verotukseen sillä nyt on tulossa eu:n sotaveto 10% sekä vielä 15-20% päästövero😉 nyt meidät nöyryytetään sillä se on osamme.

Nyt kannattaa minomoida omaa kulutusta kun kaikki nousee. Taikka sitten ostaa ne tuotteet mitkä voi suoraan muualta kuin suomesta. Tämä muuten toimii 😁

Vierailija kirjoitti:

Kuinka paljon sitä rahaa pitäis jäädä käteen että riittäis, häh? Suomessa on ihan hyvä progressiivisen verotuksen malli. Jos lapaseen jäis enemmän rahaa, niin teidän pyrkyrien ekologisesti kestämättömät tai jonnekin valtion ulkopuolelle ohjautuvat kulutusratkaisut vain lisääntyisivät. On ihan hyvä, että tavan tallaajalle ei anneta liikaa rahaa, kun ei ne sitä osaa kuitenkaan käyttää. Veroina siitä on sentään yhteiskunnallista hyötyä. 

3000 on minimi.

Vierailija kirjoitti:

Tähän on sellainen ratkaisu että teet niin vähän töitä ettei mene lainkaan veroa. Toinen ratkaisu on että perustat yrityksen ja otat palkat yrityksen kautta niin että osa on palkkaa ja osa osinkoa, siis jos tulosi ovat todella suuret. 

Verotushan ei helpotu yhtään yrittäjällä.

Vierailija kirjoitti:

Ei se veroprosentti nyt niin radikaalisti nouse. Tietysti voit jäädä työttömäksi ja maksaa ansiosidonnaisesta 25 % veroa. Miltäs se kuulostaa?

tuista ei todellisuudessa makseta eurookaan veroja.

Minäkin asun Helsingissä. Maksan hirveästi veroa.

No rikkaitahan ei saa verottaa enempää niin keskiluokalta on pakko nyhtää kaikki.

Kovapalkkainen duunari:          vero% 50

100 mlj pääomatuloa nostava: vero% 34