Ei hitto tätä progressiivista verotusta!

Vierailija kirjoitti:

No rikkaitahan ei saa verottaa enempää niin keskiluokalta on pakko nyhtää kaikki.

Kovapalkkainen duunari:          vero% 50

100 mlj pääomatuloa nostava: vero% 34

mene muualle puhumaan paskaa.kenelläkään duunarilla ei ole 50% vero jos ei itse laita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No rikkaitahan ei saa verottaa enempää niin keskiluokalta on pakko nyhtää kaikki.

Kovapalkkainen duunari:          vero% 50

100 mlj pääomatuloa nostava: vero% 34

mene muualle puhumaan paskaa.kenelläkään duunarilla ei ole 50% vero jos ei itse laita.

Se oli ehkä kärjistys, mutta totuus on että palkkatuloilla voit joutua maksamaan 50% veroa, pääomatuloilla et ikinä vaikka miljardeja tienaisit.

Sellainen olisi hyvä systeemi, että ei verotettaisi koko tuloa yhdellä prosentilla, vaan saman palkan eri osia verotettaisiin eri prosenteilla. Eli esimerkiksi kaikki saisi vaikka ensimmäisen tonnin verottomana. Yli tonnin menevästä osuudesta lähtisi joku siivu veroja. Kahden tonnin ylittävästä osuudesta taas hieman suurempi veroprosentti. Ja niin edespäin. Silloin ei tulisi tilannetta, että palkankorotus verotettaisiin kokonaan pois (tai johtaisi jopa veroprosentin kasvuun ja pienempään nettopalkkaan), vaan ainoastaan sitä korotusta verotettaisiin korkeamman prosentin mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Joo, onhan se ollut joskus aika jännä saada palkankorotus ja huomata että netto ei ole hievahtanut kuin ehkä 2 euroa.

Pahinta on se, että kun tulee joku korotus, se heilauttaa tulosi sellaisen rajan yläpuolelle, että käteen jäävä palkka pienenee. Näin kävi itselleni edellisen yleiskorotuksen kanssa. Samaan aikaan nykyistä hallitusta kannattavat meuhkasivat, että kaikki alv-korotukset on ok, koska keskituloisen verotusta kevennettiin samaan aikaan. No, mä olen keskituloinen ja nettopalkka pieneni noin 100 €/kk, kun yleiskorotus oli tullut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, onhan se ollut joskus aika jännä saada palkankorotus ja huomata että netto ei ole hievahtanut kuin ehkä 2 euroa.

Pahinta on se, että kun tulee joku korotus, se heilauttaa tulosi sellaisen rajan yläpuolelle, että käteen jäävä palkka pienenee. Näin kävi itselleni edellisen yleiskorotuksen kanssa. Samaan aikaan nykyistä hallitusta kannattavat meuhkasivat, että kaikki alv-korotukset on ok, koska keskituloisen verotusta kevennettiin samaan aikaan. No, mä olen keskituloinen ja nettopalkka pieneni noin 100 €/kk, kun yleiskorotus oli tullut.

 

Ei ole mahdollista. Ennakonpidätys toki voi muuttua, mutta oikea nettopalkka ei millään laske.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, onhan se ollut joskus aika jännä saada palkankorotus ja huomata että netto ei ole hievahtanut kuin ehkä 2 euroa.

Pahinta on se, että kun tulee joku korotus, se heilauttaa tulosi sellaisen rajan yläpuolelle, että käteen jäävä palkka pienenee. Näin kävi itselleni edellisen yleiskorotuksen kanssa. Samaan aikaan nykyistä hallitusta kannattavat meuhkasivat, että kaikki alv-korotukset on ok, koska keskituloisen verotusta kevennettiin samaan aikaan. No, mä olen keskituloinen ja nettopalkka pieneni noin 100 €/kk, kun yleiskorotus oli tullut.

 

Ei ole mahdollista. Ennakonpidätys toki voi muuttua, mutta oikea nettopalkka ei millään laske.

Mahtava argumentointitapa nillittää jostain väärästä termistä. Käteen jäävä palkka siis pieneni noin 100 €/kk. Oletko tyytyväinen?

:DDDDD

vit un idiootti

ne verot nousee vain YLIMENEVÄLTÄ OSALTA

ei ihme että idiootit äänestää oikeistoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, onhan se ollut joskus aika jännä saada palkankorotus ja huomata että netto ei ole hievahtanut kuin ehkä 2 euroa.

Pahinta on se, että kun tulee joku korotus, se heilauttaa tulosi sellaisen rajan yläpuolelle, että käteen jäävä palkka pienenee. Näin kävi itselleni edellisen yleiskorotuksen kanssa. Samaan aikaan nykyistä hallitusta kannattavat meuhkasivat, että kaikki alv-korotukset on ok, koska keskituloisen verotusta kevennettiin samaan aikaan. No, mä olen keskituloinen ja nettopalkka pieneni noin 100 €/kk, kun yleiskorotus oli tullut.

 

Ei ole mahdollista. Ennakonpidätys toki voi muuttua, mutta oikea nettopalkka ei millään laske.

Mahtava argumentointitapa nillittää jostain väärästä termistä. Käteen jäävä p

Et siis vieläkään tajunnut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, onhan se ollut joskus aika jännä saada palkankorotus ja huomata että netto ei ole hievahtanut kuin ehkä 2 euroa.

Pahinta on se, että kun tulee joku korotus, se heilauttaa tulosi sellaisen rajan yläpuolelle, että käteen jäävä palkka pienenee. Näin kävi itselleni edellisen yleiskorotuksen kanssa. Samaan aikaan nykyistä hallitusta kannattavat meuhkasivat, että kaikki alv-korotukset on ok, koska keskituloisen verotusta kevennettiin samaan aikaan. No, mä olen keskituloinen ja nettopalkka pieneni noin 100 €/kk, kun yleiskorotus oli tullut.

 

Ei ole mahdollista. Ennakonpidätys toki voi muuttua, mutta oikea nettopalkka ei millään laske.

Mahtava argumentointitapa nillittää jostain väärästä termistä. Käteen jäävä palkka siis pieneni noin 100 €/kk. Oletko tyytyväinen?

noin tyhmille ihmisille mitä sinä on varmaan turha selittää mitään

äänestä vaan jatkossakin niitä perskokkareita jotka leikkaa sulta kaikki edut

Aivan p*rkeleellisellä vaivalla ja työllä sain viimein viime vuoden lopulla 900 e palkankorotuksen.

Ennakonpidätyksen jälkeen tuosta jää käteen n. 550 e.

Ei s**tana.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän on sellainen ratkaisu että teet niin vähän töitä ettei mene lainkaan veroa. Toinen ratkaisu on että perustat yrityksen ja otat palkat yrityksen kautta niin että osa on palkkaa ja osa osinkoa, siis jos tulosi ovat todella suuret. 

Kuulepas, kun nämä eivät ole vaihtoehtoja. Itselleni ei ole vaihtoehto vain himmailla koska haluan saavuttaa asioita urallani. Ja omia töitäni ei ole sallittua tehdä laskuttaen firman kautta.

Olen vain yksinkertaisesti sitä mieltä, että vaativista töistä pitäisi maksaa kunnon palkkaa. Tai no, bruttopalkkaani olenkin ihan tyytyväinen mutta netto ei vain tunnu nousevan mihinkään. 

Mutta joo, jos haluaisin vain maksimoida rahat lyhyellä tähtäimellä niin senkin voisin tehdä. Mutta ei tämä ole yhteiskunnallisesti mitenkään kestävää että työnteosta, kasvavasta vastuusta ja kasvavasta palkasta ei itse mitenkään hy

Nimenomaan yhteiskunnallista vastuuta on maksaa mahdollisimman paljon veroja.  Aina voi muuttaa muualle, jos ei Suomen järjestelmä kelpaa. Tai sitten voi pitää suunsa kiinni ja tehdä työnsä. Ei ole mitään järkeä siinä, että hyvässä palkkatyössä oleva valittaa tuloista. Luuletko, etteikö tuhansia työttömiä olisi mielellään sun työssä, eivätkä valittaisi, kun nettopalkka nousee vain vähän.

Vierailija kirjoitti:

Aivan p*rkeleellisellä vaivalla ja työllä sain viimein viime vuoden lopulla 900 e palkankorotuksen.

Ennakonpidätyksen jälkeen tuosta jää käteen n. 550 e.

Ei s**tana.  

 

ennakkopidätyksen :DDD

ei vit tus sää oot tyhmä

miten noin tyhmät ihmiset saa noin isoja palkankorotuksia

Vierailija kirjoitti:

Sellainen olisi hyvä systeemi, että ei verotettaisi koko tuloa yhdellä prosentilla, vaan saman palkan eri osia verotettaisiin eri prosenteilla. Eli esimerkiksi kaikki saisi vaikka ensimmäisen tonnin verottomana. Yli tonnin menevästä osuudesta lähtisi joku siivu veroja. Kahden tonnin ylittävästä osuudesta taas hieman suurempi veroprosentti. Ja niin edespäin. Silloin ei tulisi tilannetta, että palkankorotus verotettaisiin kokonaan pois (tai johtaisi jopa veroprosentin kasvuun ja pienempään nettopalkkaan), vaan ainoastaan sitä korotusta verotettaisiin korkeamman prosentin mukaan.

Voin ilahduttaa kertomalla sinulle, että Suomessa on juuri tälläkin hetkellä tällainen järjestelmä. Vaikka verokortissa onkin merkitty vain yksi veroprosentti vuositulorajan alittaville tuloille, niin oikeasti se veroprosentti on laskettu juuri kuvaamallasi tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, onhan se ollut joskus aika jännä saada palkankorotus ja huomata että netto ei ole hievahtanut kuin ehkä 2 euroa.

Pahinta on se, että kun tulee joku korotus, se heilauttaa tulosi sellaisen rajan yläpuolelle, että käteen jäävä palkka pienenee. Näin kävi itselleni edellisen yleiskorotuksen kanssa. Samaan aikaan nykyistä hallitusta kannattavat meuhkasivat, että kaikki alv-korotukset on ok, koska keskituloisen verotusta kevennettiin samaan aikaan. No, mä olen keskituloinen ja nettopalkka pieneni noin 100 €/kk, kun yleiskorotus oli tullut.

 

Ei ole mahdollista. Ennakonpidätys toki voi muuttua, mutta oikea nettopalkka ei millään laske.

Mahtava argumentointitapa nillittää jostain väärästä termistä. Käteen jäävä palkka siis pieneni noin 100 €/kk. Oletko tyytyväinen?

OIkeasti käteen jäävä palkkasi kasvoi lopullisen verotuksen jälkeen. On kyllä mahdollista, että ennakonpidätyksen jälkeen käteen jäänyt palkkasi pieneni, jos sinulla oli verokortissa liian alhainen vuosituloraja, mutta tilanne korjattiin lopullisessa verotuksessa. Suomessa ei vain ole sellaista tilannetta, jossa verojen ja pakollisten maksujen jälkeen käteen jäävä palkka pienenisi, jos bruttotulot nousevat, kun katsotaan summia lopullisen verotuksen jälkeisiä summia. Sitten voi olla eri juttu, jos katsotaan verojen, tukien ja päivähoitomaksujen yhteisvaikutusta.

Hälyttävän moni suomalainen ei osaa enää prosenttilaskua, jos kuvittelee, että vero syö enemmän kuin koko palkankorotuksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan p*rkeleellisellä vaivalla ja työllä sain viimein viime vuoden lopulla 900 e palkankorotuksen.

Ennakonpidätyksen jälkeen tuosta jää käteen n. 550 e.

Ei s**tana.  

 

ennakkopidätyksen :DDD

ei vit tus sää oot tyhmä

miten noin tyhmät ihmiset saa noin isoja palkankorotuksia

Jospa menisit siitä loisimasta töihin, niin sinäkin kohtaisit tuon termin.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No rikkaitahan ei saa verottaa enempää niin keskiluokalta on pakko nyhtää kaikki.

Kovapalkkainen duunari:          vero% 50

100 mlj pääomatuloa nostava: vero% 34

mene muualle puhumaan paskaa.kenelläkään duunarilla ei ole 50% vero jos ei itse laita.

Kyllä on jos on kova palkka. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, onhan se ollut joskus aika jännä saada palkankorotus ja huomata että netto ei ole hievahtanut kuin ehkä 2 euroa.

Meillä jäi miinukselle, koska verojen lisäksi nousi päivähoitomaksut. 

Noh, lisääntyminenkin on valinta. Ei se perheen perustaminen ilmaista ole.

Jos ihmisen pitää omat valinnat maksaa, niin sehän sopii. Lopetetaan kaikki tulonsiirrot ja ap ja kumppanit maksaa varmasti mielellään oman jälkikasvunsa kustannukset miinus se valtion laskennallinen hyöty tietysti, että menee oikein. 

Vierailija kirjoitti:

:DDDDD

vit un idiootti

ne verot nousee vain YLIMENEVÄLTÄ OSALTA

ei ihme että idiootit äänestää oikeistoa

Kuka idioo tti uskoo, että Suomessa on oikeistoa? Kokoomus on sosialistinen puolue ja herraklubi. Suomessa ei todellakaan ole mitään oikeistoa.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka paljon sitä rahaa pitäis jäädä käteen että riittäis, häh? Suomessa on ihan hyvä progressiivisen verotuksen malli. Jos lapaseen jäis enemmän rahaa, niin teidän pyrkyrien ekologisesti kestämättömät tai jonnekin valtion ulkopuolelle ohjautuvat kulutusratkaisut vain lisääntyisivät. On ihan hyvä, että tavan tallaajalle ei anneta liikaa rahaa, kun ei ne sitä osaa kuitenkaan käyttää. Veroina siitä on sentään yhteiskunnallista hyötyä. 

Kuka tahansa tomppeli käyttää rahat paremmin kuin valtio ja virkamiehet. Ihan kuka tahansa. Sinäkin, uskon suhun. 

Suomi ei olisi nytkään lamassa, jos ei huutoäänestettäisi muiden rahoista vaan jokainen pitäisi edes omaa puoltaan.