Ei hitto tätä progressiivista verotusta!
Ja joo, en kuvittelekaan saavani muuta kuin paskaa niskaani tällä vassaripalstalla, mutta siis kyllä noita nettotuloja on lähes mahdoton saada ylöspäin vaikka bruttotulot kuinka nousisivat. Veroprosentti vain nousee ja aina junnaat siinä lähes samassa netossa. Ja niin, akavalaisella ei ole myöskään mitään ylityö-, vuorotyö-, iltatyö-, viikonlopputyö-, päivystystyö ym. korvauksia.
Kyllä välillä v*tuttaa.
Kommentit (130)
Joo, onhan se ollut joskus aika jännä saada palkankorotus ja huomata että netto ei ole hievahtanut kuin ehkä 2 euroa.
Ei se veroprosentti nyt niin radikaalisti nouse. Tietysti voit jäädä työttömäksi ja maksaa ansiosidonnaisesta 25 % veroa. Miltäs se kuulostaa?
Vierailija kirjoitti:
Tähän on sellainen ratkaisu että teet niin vähän töitä ettei mene lainkaan veroa. Toinen ratkaisu on että perustat yrityksen ja otat palkat yrityksen kautta niin että osa on palkkaa ja osa osinkoa, siis jos tulosi ovat todella suuret.
Kuulepas, kun nämä eivät ole vaihtoehtoja. Itselleni ei ole vaihtoehto vain himmailla koska haluan saavuttaa asioita urallani. Ja omia töitäni ei ole sallittua tehdä laskuttaen firman kautta.
Olen vain yksinkertaisesti sitä mieltä, että vaativista töistä pitäisi maksaa kunnon palkkaa. Tai no, bruttopalkkaani olenkin ihan tyytyväinen mutta netto ei vain tunnu nousevan mihinkään.
Mutta joo, jos haluaisin vain maksimoida rahat lyhyellä tähtäimellä niin senkin voisin tehdä. Mutta ei tämä ole yhteiskunnallisesti mitenkään kestävää että työnteosta, kasvavasta vastuusta ja kasvavasta palkasta ei itse mitenkään hyödy.
Suomeen pitää saada surrealistinen verotus.
Vierailija kirjoitti:
Älä valita.
Miksi? Minulla on täysi oikeus valittaa kuten kaikille muillakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän on sellainen ratkaisu että teet niin vähän töitä ettei mene lainkaan veroa. Toinen ratkaisu on että perustat yrityksen ja otat palkat yrityksen kautta niin että osa on palkkaa ja osa osinkoa, siis jos tulosi ovat todella suuret.
Kuulepas, kun nämä eivät ole vaihtoehtoja. Itselleni ei ole vaihtoehto vain himmailla koska haluan saavuttaa asioita urallani. Ja omia töitäni ei ole sallittua tehdä laskuttaen firman kautta.
Olen vain yksinkertaisesti sitä mieltä, että vaativista töistä pitäisi maksaa kunnon palkkaa. Tai no, bruttopalkkaani olenkin ihan tyytyväinen mutta netto ei vain tunnu nousevan mihinkään.
Mutta joo, jos haluaisin vain maksimoida rahat lyhyellä tähtäimellä niin senkin voisin tehdä. Mutta ei tämä ole yhteiskunnallisesti mitenkään kestävää että työnteosta, kasvavasta vastuusta ja kasvavasta palkasta ei itse mitenkään hy
Eikö rahat riitä jukolauta?
Minkälaista systeemiä ehdotat tilalle? Pienituloisten veroprosenttia korottamalla ei saada juurikaan lisää verotuloja.
Jep. Tästä syystä teen osa-aikaista ja kaikki lomarahat muutan vapaaksi myös. Ei tunnu nettotuloista juuri mitenkään, mutta olotilassa ja elämänlaadussa tuntuu isosti. Suosittelen!
Vierailija kirjoitti:
Ei se veroprosentti nyt niin radikaalisti nouse. Tietysti voit jäädä työttömäksi ja maksaa ansiosidonnaisesta 25 % veroa. Miltäs se kuulostaa?
Miten verorahoilla maksetusta etuudesta voi maksaa muka veroa. Ei mitenkään. Yhteuskinta ottaa vain omiansa pois. Tuo on tehty vain sen takia että työttömätkin kokisivat olevansa vetonmaksajia😄
Vierailija kirjoitti:
Ei se veroprosentti nyt niin radikaalisti nouse. Tietysti voit jäädä työttömäksi ja maksaa ansiosidonnaisesta 25 % veroa. Miltäs se kuulostaa?
Ai ei vai nouse? Tsekkaapa faktat: https://www.is.fi/menaiset/tyo-ja-raha/art-2000007812756.html
2% alimmillaan, hyvätuloisella 31% (ja tuo taulukko loppuu 8000 euron kohdalle, siitä ylöspäin veroprosentti vain nousee).
Vierailija kirjoitti:
Minkälaista systeemiä ehdotat tilalle? Pienituloisten veroprosenttia korottamalla ei saada juurikaan lisää verotuloja.
Sitä ilmiselvää yleismaailmallista ratkaisua, jossa ihminen hyötyy työnteostaan. Eli veroprogression radikaalia pienennystä.
Vierailija kirjoitti:
Minkälaista systeemiä ehdotat tilalle? Pienituloisten veroprosenttia korottamalla ei saada juurikaan lisää verotuloja.
Minä ehdotan julkisen sektorin kasvattamista matalapalkka-alojen töillä. Vanhuksille kotiapua, kouluihin lisää aikuisia, tiestö kuntoon... Tästä palkka, joka ylittää hieman tukien varassa elämisen tason ja kasvattaa eläkekertymää ja takaa työterveyshuollon.
Vierailija kirjoitti:
Jep. Tästä syystä teen osa-aikaista ja kaikki lomarahat muutan vapaaksi myös. Ei tunnu nettotuloista juuri mitenkään, mutta olotilassa ja elämänlaadussa tuntuu isosti. Suosittelen!
Itse ikävystyisin kuoliaaksi tuolla tavalla. Ja sillä myös tuhoaa kaikki mahdollisuudet niihin oikeasti suuriin tuloihin jatkossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se veroprosentti nyt niin radikaalisti nouse. Tietysti voit jäädä työttömäksi ja maksaa ansiosidonnaisesta 25 % veroa. Miltäs se kuulostaa?
Ai ei vai nouse? Tsekkaapa faktat: https://www.is.fi/menaiset/tyo-ja-raha/art-2000007812756.html
2% alimmillaan, hyvätuloisella 31% (ja tuo taulukko loppuu 8000 euron kohdalle, siitä ylöspäin veroprosentti vain nousee).
Missä se radikaali nousu näkyy?
Vierailija kirjoitti:
Joo, onhan se ollut joskus aika jännä saada palkankorotus ja huomata että netto ei ole hievahtanut kuin ehkä 2 euroa.
Meillä jäi miinukselle, koska verojen lisäksi nousi päivähoitomaksut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälaista systeemiä ehdotat tilalle? Pienituloisten veroprosenttia korottamalla ei saada juurikaan lisää verotuloja.
Sitä ilmiselvää yleismaailmallista ratkaisua, jossa ihminen hyötyy työnteostaan. Eli veroprogression radikaalia pienennystä.
Mistä ne verotulot sitten saadaan?
Tähän on sellainen ratkaisu että teet niin vähän töitä ettei mene lainkaan veroa. Toinen ratkaisu on että perustat yrityksen ja otat palkat yrityksen kautta niin että osa on palkkaa ja osa osinkoa, siis jos tulosi ovat todella suuret.