Tavalliset miehet on sysätty syrjään parisuhdemarkkinoilla

Se nyt ei vaadi mieheltä kummoisia hoksottimia esittää eläinrakasta vaikka todellisuudessa vihaisi sitä naisen rakasta eläintä. Äkää naiset olko liian hyväuskoisia.  

Kyllä se vain aikamoisia hoksottimia tuntuu vaativan esittää edes jokseenkin mukavaa ihmistä. Ei näytä monellakaan riittävän.

Palstamammat tarttuvat tällaiseen aloitukseen kärkkäästi. Miksiköhän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä liioitella ja keulita yhdellä (helpolla) tärpillä. Ei pelkällä eläinrakkaudella yksikään eläinrakaskaan pötki pitkälle muidenkaan eläinrakkaidenkaan kanssa (ihmisten välisissä ihmissuhteissa). 

Ei tietenkään pelkällä, mutta todella iso turn on se kyllä on. Ottaisin mieluusti selvää muistakin ominaisuuksista.

Minäkin luulin kerran löytäneeni eläinrakkaan miehen jolla oli itselläänkin koiria mutta paljastui että hänen kasvatusmetodinsa oli julmia ja koiransa olivat lähinnä häkissä ja kuukauden syksyllä niitä käytettiin metsästyksestä. Kertoi kyllä rakanstavansa koiria ja näytti treffeillä kuvia koiristaan kun olivat pentuja.

Toki metsästäjät karsitaan pois jo ihan ensimmäisenä, oli koiraa tai ei. Hän ei voi olla eläinrakas.

Tavis mies saa tuntea nahoissaan kuinka naiset on raakoja saalistajia - petoja suorastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vapaana olevissa naisissakin on hivenen toivomisen varaa. Eilen kaupungilla heggaillessa ja jutellessa kävi selväksi että kaikilla vapailla naisilla oli jotain henkisiä tai taloudellisia ongelmia tai sitten lapsia toisille miehille. Valitse niistä sitten.

On varmaan liikaa pyydetty että löytäisi lapsettoman täyspäisen ja toimeentulevan naisen ja joka ei myöskään ole mikään eläinvouhake.

Lapsettomia on sun iässä vielä, mutta onko samalla täyspäinen (ei mt-ongelmia tai esim. traumoja), onkin jo vaikeampaa, koska täyspäiset naiset yleensä kaipaavat myös täyspäistä, tasaista ja hyväluoteista/tunneälykästä miestä. Sillä saralla sun taso ei vaan riitä. Täyspäinen nainen kun odottaa mieheltäkin perusempatiaa ja joku eläinvouhakkeista puhuminen sammuttaa jo naisen kiinnostuksen, vaikka nainen ei itse mikään super eläinrakas olisikaan. Monella sinkkunaisella on kui

Kyllä minä ainakin olisin vain hyvillään jos mies rehellisesti kertoo treffeillä siitä ettei pidä eläimistä. Kai me naiset itsekkin pakotetaan miehet epärehellisyyteen, koska rehellisyys lopettaa suhteen lyhyeen jos ei olla täysin samalla aaltopituudella.

Olipa kiva huomata kun oltu yhdessä jo pidempään ja perhekkin on perustettu ja kun sitten hankin koiran niin mies ei siedä sitä yhtään ja halua olla missään tekemisissä sen kanssa. Muutanko pois kahden pienen lapsen ja koiran kanssa kun taloudellinen tilannekkin on kohdallani huono?

Vierailija kirjoitti:

Jos eutanasia sallitaan täällä Suomessa joskus, pitäisiköhän aikuisiän kokemattomuus sallia elämän päättämisen perusteeksi? Kunnollisilla ja hyvillä miehillä ei kokemusta naisista ollenkaan ole eikä heillä täten ole myöskään tarvetta elää.

Mikähän ikäraja olisi? Mahdollisuus kokemukseen aikuisiällä kun on niin kauan kuin henki pihisee. Voit delata kun pumppu pettää seniorlkodin nuoremman naapurin neidin (82 v.) kanssa rietastellassa. 

Vierailija kirjoitti:

Kävin tänään Prismassa. Kaikilla naisilla oli kaksimetrinen pankkiirilääkäri käsipuolessa. Hyvä kun mahtui kaikkien niiden isojen leukojen ja tuuheiden tukkien joukkoon. 

Juu minäkin siellä olin omani kanssa. Välillä meinasin vahingossa tarttua jonkun toisen lentäjäkirurgin käsipuoleen. Sellaista se on, kun kaikilla meillä tavisnaisilla on samanlaiset miehet.

Vierailija kirjoitti:

Palstamammat tarttuvat tällaiseen aloitukseen kärkkäästi. Miksiköhän?

Naiset osaavat keskustella aiheesta kuin aiheesta, koska naisilla kokonaisvaltaisesti parempi elämänhallinta ja joko oma rakas puoliso tai itse valittu, onnellinen sinkkuus. Naisilla ei ole tarvetta larpata mitään mitä he eivät ole, kuten "kilttiä" tai "tavallista" (simppeleimmilläkin miehillä yleensä näkökyky tallella ja kauneus tarkeintä), joten ei kulu energiaa kukkotappeluihin.

Vierailija kirjoitti:

Palstamammat tarttuvat tällaiseen aloitukseen kärkkäästi. Miksiköhän?

Miksi tämä olisi vähemmän tarttumisen arvoinen aihe kuin joku muu? Tuntuu olevan kovasti joidenkin miesten mielen päällä, niin tokihan mekin annamme panoksemme pohdintaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valittajamies, joka ei pysty kantamaan vastuuta edes omasta hyvinvoinnistaan on parisuhdemarkkinoilla sitä alhaisinta sakkaa, jota kaikki vähänkään järjissään oleva naiset välttävät. Hulluille taas on rohkeampaa seuraa tarjolla yli oman tarpeen. 

Onneksi sellainen yksinäinen valittajamies ei ole tavismies, vaan tavismies on suhteessa. 

Miehella ei ole siis oikeutta sanoa mitaan minka voisi joku yliherkka uniikki lumihiutale tulkita kritiikiksi naisia kohtaan. Vastaus on valiton leimaaminen valittajamieheksi. 

Tallaista sananvapauden tukahduttamista kutsutaan myos fasismiksi. 

Putin on murhanhimoinen diktaattori. Olenko nyt valittajamies koska sanoin totuuden aaneen?

Ei tässä tarvita mitään tulkintaa. Jos valitat olet valittaja. Valitettavaa, että et ymmärrä valitu

Valivali uliuli. Menisit lenkille ja laihduttaisit niin kelpaisit miehille etka olisi noin katkera valittaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstamammat tarttuvat tällaiseen aloitukseen kärkkäästi. Miksiköhän?

Miksi tämä olisi vähemmän tarttumisen arvoinen aihe kuin joku muu? Tuntuu olevan kovasti joidenkin miesten mielen päällä, niin tokihan mekin annamme panoksemme pohdintaan.

Tässä ja täten näkyy aito (miesten pelkkää minäminäminää pidemmälle kehittynyt) empatiakykymme (vaikka emme tahtomattamme säälipllua jaakaan).

Höpsistä sanon aloittajalle. Miksi nuoret naiset ovat sitten perässäni ?

Vierailija kirjoitti:

Palstamammat tarttuvat tällaiseen aloitukseen kärkkäästi. Miksiköhän?

Koska kaikkia muita pelejä ja pulmia pyhäpäivän ratoksi on jo kokeiltu sata kertaa. Sanomalehtipalmuja on jo satoja, aasinhäntä on liian helppo ja aasi repaleinen, silmämurhaajaan tarvitaan kolme. Aarteenetsinnän tai onginnan järjestäminen itselle on tylsä joten sovittiin että juhlapäivinä voidaan miehen kanssa järjestää toisillemme. 

Vierailija kirjoitti:

Kävin tänään Prismassa. Kaikilla naisilla oli kaksimetrinen pankkiirilääkäri käsipuolessa. Hyvä kun mahtui kaikkien niiden isojen leukojen ja tuuheiden tukkien joukkoon. 

Minun huomio oli taas se että vaikka nainen olisi kokoa hiiliproomu ja naama kuin olisi seinään juostu, niin miehensä on normaaleissa mitoissa ja huomattavasti tasokkaamman näköinen kuin naisensa. Yhtään en huomannut sellaisia joissa mies olisi ruma ja lihava ja nainen edes vähän nätti ja normaaleissa mitoissa. Sellaiset miehet kulki yksin tai korkeintaan kaltaisensa naisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Se nyt ei vaadi mieheltä kummoisia hoksottimia esittää eläinrakasta vaikka todellisuudessa vihaisi sitä naisen rakasta eläintä. Äkää naiset olko liian hyväuskoisia.  

Kyllä se vain aikamoisia hoksottimia tuntuu vaativan esittää edes jokseenkin mukavaa ihmistä. Ei näytä monellakaan riittävän.

Voi kumpa miehet olisi edes rehellisia ilman mitään roolia niin voisi välttää narsistit.

"Valivali uliuli. Menisit lenkille ja laihduttaisit niin kelpaisit miehille etka olisi noin katkera valittaja."

Valitat jo oman valituksesi lisäksi toisen olemattomasta valittamisesta. Miksi hänenkään pitäisi "kelvata miehille"?

Hanki luuranko (ei tarvitse laihduttaa, ei pelkoa lihomisesta) + pumpattava Barbara kun et pärjää elävien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstamammat tarttuvat tällaiseen aloitukseen kärkkäästi. Miksiköhän?

Naiset osaavat keskustella aiheesta kuin aiheesta, koska naisilla kokonaisvaltaisesti parempi elämänhallinta ja joko oma rakas puoliso tai itse valittu, onnellinen sinkkuus. Naisilla ei ole tarvetta larpata mitään mitä he eivät ole, kuten "kilttiä" tai "tavallista" (simppeleimmilläkin miehillä yleensä näkökyky tallella ja kauneus tarkeintä), joten ei kulu energiaa kukkotappeluihin.

Eli aloituksen aihe on pelkää valetta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vapaana olevissa naisissakin on hivenen toivomisen varaa. Eilen kaupungilla heggaillessa ja jutellessa kävi selväksi että kaikilla vapailla naisilla oli jotain henkisiä tai taloudellisia ongelmia tai sitten lapsia toisille miehille. Valitse niistä sitten.

On varmaan liikaa pyydetty että löytäisi lapsettoman täyspäisen ja toimeentulevan naisen ja joka ei myöskään ole mikään eläinvouhake.

Lapsettomia on sun iässä vielä, mutta onko samalla täyspäinen (ei mt-ongelmia tai esim. traumoja), onkin jo vaikeampaa, koska täyspäiset naiset yleensä kaipaavat myös täyspäistä, tasaista ja hyväluoteista/tunneälykästä miestä. Sillä saralla sun taso ei vaan riitä. Täyspäinen nainen kun odottaa mieheltäkin perusempatiaa ja joku eläinvouhakkeista puhuminen sammuttaa jo naisen kiinnostuksen, vaikka nainen ei itse mikään super

Parempi katsoa riittävän kauan ennakkoon kuin katua. Valitettavasti tämän siitä saa kun hyväuskoisena kiireellä koheltaa laput silmillä - oli sitten mies tai nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se nyt ei vaadi mieheltä kummoisia hoksottimia esittää eläinrakasta vaikka todellisuudessa vihaisi sitä naisen rakasta eläintä. Äkää naiset olko liian hyväuskoisia.  

Kyllä se vain aikamoisia hoksottimia tuntuu vaativan esittää edes jokseenkin mukavaa ihmistä. Ei näytä monellakaan riittävän.

Voi kumpa miehet olisi edes rehellisia ilman mitään roolia niin voisi välttää narsistit.

Mitä teet kun mies on treffeillä rehellisesti erimieltä kanssasi? Niinpä. Rehellisyydellä ei juuri voita mitään parisuhdemarkkinoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin tänään Prismassa. Kaikilla naisilla oli kaksimetrinen pankkiirilääkäri käsipuolessa. Hyvä kun mahtui kaikkien niiden isojen leukojen ja tuuheiden tukkien joukkoon. 

Minun huomio oli taas se että vaikka nainen olisi kokoa hiiliproomu ja naama kuin olisi seinään juostu, niin miehensä on normaaleissa mitoissa ja huomattavasti tasokkaamman näköinen kuin naisensa. Yhtään en huomannut sellaisia joissa mies olisi ruma ja lihava ja nainen edes vähän nätti ja normaaleissa mitoissa. Sellaiset miehet kulki yksin tai korkeintaan kaltaisensa naisen kanssa.

Ok Jorma, kaikki naiset huonoja, kaikki miehet hyviä. Tiedät varmaan itsekin mitä tämä pitää sisällään?