Lue keskustelun säännöt.
Miksi feministit ei tee miesten syrjimiselle mitään?
06.03.2025 |
Kun valehtelevat ajavansa tasa-arvoa? Suomi olisi tuomittu jo ihmisoikeuksien rikkomisesta jos tämä koskisi vain naisia.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011079506.html?fbclid=IwY2xjawI2YzZle…
Kommentit (442)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minula on aamiaispöydässä vähintään 7:mää leikkeleitä onko teillä köyhät en ole feministi mieheni on toimitusjohtaja kuntavaali tulee muista äänestää Kokoomus paljon työtä köyhille on risujakin ojassa
Meilläkin täällä Espoon luxuskartanossa syödään pandanlihasta tehtyä leikkelettä. Haisevat duunarit saa hoitaa maanpuolustuksen ja me lähdetään kanarialle sillä aikaa. T. Kokoomuspariskunta Espoosta
Näinhän se menee 🥳🥳
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Miehet" tässä ketjussa 🐁🐁🐁🐁🐁🐁🐁🐁🐁🐁🐁🐁🐁🐁🐁🐁🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡
No koska niitä ei oikeasti kiinnosta mikään tasa-arvo vaan oma feministinen agenda.
"Ainut disinformaatio olet sinä ja valehtelevat feministit jotka uliseeee kun eivät osaa perustella mitään."
Ilmiannettu vihapuheena ja naisvihana.
Vierailija kirjoitti:
No koska niitä ei oikeasti kiinnosta mikään tasa-arvo vaan oma feministinen agenda.
Rusinat pullasta. Valittavat mystisestä "naisen eurosta" mutta eivät näe mitään väärää miesten palkattomassa asepalveluksessa tai siinä että miesjärjestöt ei saa valtionapua joten miesten asemaa on myös hankala edistää. Valtionapu pelkästään naisille on juuri feministien pelikirjasta jossa miehet hiljennetään ja miehiltä evätää oman sukupuolen oikeuksien ajaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi ajaa naisten tasa-arvo asioita. Ei naisten ylivaltaa, vaan niin että naiset olisivat tasa-arvoisia miesten kanssa. Miksi ihmeessä ajaisivat miesten asioita?
Naisethan ovat olleet jo 20 vuotta paremmassa asemassa Suomessa mitä miehet. Lisäksi vihreiden feministikansanedustajat valehtelivat että feminismi ajaisi miesten asioita mutta eipä ajakaan.
Ilmiannettu disinformaationa.
Perustele vai ottiko totuus koville? Lue Suomen lakia vaikka josta et löydä naisia syrjiviä lakeja mutta miehiä syrjiviä löytyy paljonkin.
Laitapa sinä esimerkkejä niistä miehiä syrjivistä lae
Valehtelet.
Vierailija kirjoitti:
"Ainut disinformaatio olet sinä ja valehtelevat feministit jotka uliseeee kun eivät osaa perustella mitään."
Ilmiannettu vihapuheena ja naisvihana.
Sinut on taa ilmiannettu miesvihaajana ja paskanpuhujana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No koska niitä ei oikeasti kiinnosta mikään tasa-arvo vaan oma feministinen agenda.
Rusinat pullasta. Valittavat mystisestä "naisen eurosta" mutta eivät näe mitään väärää miesten palkattomassa asepalveluksessa tai siinä että miesjärjestöt ei saa valtionapua joten miesten asemaa on myös hankala edistää. Valtionapu pelkästään naisille on juuri feministien pelikirjasta jossa miehet hiljennetään ja miehiltä evätää oman sukupuolen oikeuksien ajaminen.
Juurihan persut kärräsivät valtavan määrän rahaa naisvihajärjestöille.
Olette te nykyajan nuoret miehet melkoisia inisijöitä. Jatkuvasti jotain valittamista.
M58
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska feministit ajavat naisten oikeuksia ja etu-oikeuksia eivätkä tasa-arvoja, joten miesten ongelmat ei kiinnosta tai niitä ongelmia ei mukamas ole edes olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Olette te nykyajan nuoret miehet melkoisia inisijöitä. Jatkuvasti jotain valittamista.
M58
Ja sinä olet sukupuolipetturi! Pick me boy. Naisilla vastaavaa oman sukupuolen oikeuksien vastustajaa kutsutaan pick me girliksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No koska niitä ei oikeasti kiinnosta mikään tasa-arvo vaan oma feministinen agenda.
Rusinat pullasta. Valittavat mystisestä "naisen eurosta" mutta eivät näe mitään väärää miesten palkattomassa asepalveluksessa tai siinä että miesjärjestöt ei saa valtionapua joten miesten asemaa on myös hankala edistää. Valtionapu pelkästään naisille on juuri feministien pelikirjasta jossa miehet hiljennetään ja miehiltä evätää oman sukupuolen oikeuksien ajaminen.
Juurihan persut kärräsivät valtavan määrän rahaa naisvihajärjestöille.
Lähdettä? Miesvihajärjestöt kuten UN Woman ja nytkis ry on saaneet huomattavasti isomman rahan viimeiset 30 vuotta ja joka vuosi. Se näkyykin yhteiskunnassa jossa miehet on alennettu orjan asemaan ja armeijassa olevilta miehiltä viety jopa äänioikeus jos sattuu olemaan intissä viikonlopun kiinni.
Jännä miten te akat ette reagoi taaskaan tähän miesten kaksinaamaisuuteen :D Itse uhriutuvat ja määkivät itse keksimästään tavasta, vaikka akkalauma ITSE VAIHTAA NIMENSÄ. Lisäksi te heterothan kannatatte tyttöjen syrjintää, abortointia, miehen ylivaltaa perheessä ja kehutte sitä aina valintana. Miksi naisviha on valinta? Miksi miesten oma tahto tekee heistä uhreja? Miehet ovat täysin vapaasti halunneet armeijaan ja silti uhriutuvat!
Miksi te heterot syrjitte sukunimeäni ja oletatte että se ei jatku? Miksi jokainen sukunimi on miehen? Järjetöntä logiikkaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska feministit ajavat naisten oikeuksia ja etu-oikeuksia eivätkä tasa-arvoja, joten miesten ongelmat ei kiinnosta tai niitä ongelmia ei mukamas ole edes olemassa.
Totta kai ajan naisten oikeuksia ja etuja, se on se koko idea :D mitä sitten? Ajaahan miehet ja akatkin miesten sukunimiä, toivovat aina poikia ja kutsuvat ukkoa perheen pääksi. Lisäksi Suomessa saa vapaasti harjoittaa islamia, ortodoksisuutta ja lestadioilaisuutta jotka kaikki syrjivät naisia. Vain mies saa olla pappi ja imaami, ja vain ukoilla saa olla useita vaimoja. Kas kun ette ole purkamassa uskontoja kerta niin tasa-arvon perään olette.
Miehiä tuleekin syrjiä niin kauan kun he itse syrjivät. Se on tasa-arvoa. Se ei ole tasa-arvoa että ukko saa pitää kaiken valtansa ja perään määkii miten hänelle pitää saada tasa-arvoa.
Miehiä ei syrjitä millään lailla heidän sukupuolensa takia. Vai abortoiko perheet poikia ja pilkkaako koko suku kun poika syntyy? Ei. Miehet ovat kaksinaamaisia kiusaajia!
Se on jännä että kun ukko hyökkää akan kimppuun niin se on naisen vika, mutta kun mies itse pakottaa itsensä armeijaan niin se ei tietenkään ole ukon oma vika. Niin kauan kun syytätte rai*kauksesta uhria, niin totta kai miehet tulee pakottaa armeijaan. Sukupuoli joka aiheuttaa kaiken turvallisuuskaaoksen hoitaa vastuunsa EDES JOSSAIN.
Jännä miten naiset suorastaan rynnivät vaihtamaan nimensä ja kiitoksena miehet eivät voi edes suojella teitä vaan vaativat vain. Kaksinaamaiset käärmeet! Miten pystytte katsomaan tällaisia vinkujia ja käärmeitä :D Mies on tasan naiselle susi, oikea hengenvaara. Katsokaa niitä tilastoja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No koska niitä ei oikeasti kiinnosta mikään tasa-arvo vaan oma feministinen agenda.
Rusinat pullasta. Valittavat mystisestä "naisen eurosta" mutta eivät näe mitään väärää miesten palkattomassa asepalveluksessa tai siinä että miesjärjestöt ei saa valtionapua joten miesten asemaa on myös hankala edistää. Valtionapu pelkästään naisille on juuri feministien pelikirjasta jossa miehet hiljennetään ja miehiltä evätää oman sukupuolen oikeuksien ajaminen.
Juurihan persut kärräsivät valtavan määrän rahaa naisvihajärjestöille.
Lähdettä? Miesvihajärjestöt kuten UN Woman ja nytkis ry on saaneet huomattavasti isomman rahan viimeiset 30 vuotta ja joka vuosi. Se näkyykin yhteiskunnassa jossa miehet
Mitään miesvihaa ei ole olemassa, lopeta uhriutuminen.
Heterot abortoivat tytöt, kannattavat naisiin kohdistuvaa väkivaltaa ja pitävät poikia kaikessa parempana. Tuollainen sukupuoli ei mitään apua tarvitse.
Sitä paitsi te miehethän uhoatte olevanne kaikessa ylivoimaisia ja parempia? Miksi ette silti pärjää itse vaan määitte paskaa sukupuolta apuun? KAKSINAAMAISET PASKAT!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska feministit ajavat naisten oikeuksia ja etu-oikeuksia eivätkä tasa-arvoja, joten miesten ongelmat ei kiinnosta tai niitä ongelmia ei mukamas ole edes olemassa.
Totta kai ajan naisten oikeuksia ja etuja, se on se koko idea :D mitä sitten? Ajaahan miehet ja akatkin miesten sukunimiä, toivovat aina poikia ja kutsuvat ukkoa perheen pääksi. Lisäksi Suomessa saa vapaasti harjoittaa islamia, ortodoksisuutta ja lestadioilaisuutta jotka kaikki syrjivät naisia. Vain mies saa olla pappi ja imaami, ja vain ukoilla saa olla useita vaimoja. Kas kun ette ole purkamassa uskontoja kerta niin tasa-arvon perään olette.
Miehiä tuleekin syrjiä niin kauan kun he itse syrjivät. Se on tasa-arvoa. Se ei ole tasa-arvoa että ukko saa pitää kaiken valtansa ja perään määkii miten hänelle pitää saada tasa-arvoa.
Miehiä ei syrjitä millään lailla heidä
Tyypillinen feministiaktivisti, aivan täysin mielisairas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska feministit ajavat naisten oikeuksia ja etu-oikeuksia eivätkä tasa-arvoja, joten miesten ongelmat ei kiinnosta tai niitä ongelmia ei mukamas ole edes olemassa.
Totta kai ajan naisten oikeuksia ja etuja, se on se koko idea :D mitä sitten? Ajaahan miehet ja akatkin miesten sukunimiä, toivovat aina poikia ja kutsuvat ukkoa perheen pääksi. Lisäksi Suomessa saa vapaasti harjoittaa islamia, ortodoksisuutta ja lestadioilaisuutta jotka kaikki syrjivät naisia. Vain mies saa olla pappi ja imaami, ja vain ukoilla saa olla useita vaimoja. Kas kun ette ole purkamassa uskontoja kerta niin tasa-arvon perään olette.
Miehiä tuleekin syrjiä niin kauan kun he itse syrjivät. Se on tasa-arvoa. Se ei ole tasa-arvoa että ukko saa pitää kaiken valtansa ja perään määkii miten hänelle pitää saada tasa-arvoa.
Kyllä tämä nyt jotenkin täytyy voida spinnata naisten syyksi. Mitäs jos syytetään naisia silleen rivien välistä ja sanotaan, että feministit taas alistaa miehiä toimimaan näin? Joo, mennään tällä, veljet.
Naiset alas! Naiset on sikoja! Kaikki mukaan yhteen ääneen nyt!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jotta voisi oppia historista, se pitää tuntea. Sinä olet jo tunnustanut tietämättömyytesi, joten sinuna olisin nyt helvetin hiljaa ja lopettaisin länkytyksen. "
Ei täydellinen tietämättömyys sinua näytä estävän länkyttämästä.
Onko noin vaikea myöntää olevansa väärässä? Lopeta se projisointi ja hae apua!
Unohdin yhden. Olet luuseri, koska auot päätäsi niin kauan, että joku antaa vähän takaisin. Sitten alat itkemään ja uhriutumaan.
Asevelvollisuuslaki, laki naisjärjestöjen rahoituksesta(miesjärjestöt saa 0e), perättömistä s-rikossyytöksistä ei saa tuomiota(tekijä yleensä nainen ja uhri mies). Tässä vain muutama.