Lue keskustelun säännöt.
Miksi feministit ei tee miesten syrjimiselle mitään?
06.03.2025 |
Kun valehtelevat ajavansa tasa-arvoa? Suomi olisi tuomittu jo ihmisoikeuksien rikkomisesta jos tämä koskisi vain naisia.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011079506.html?fbclid=IwY2xjawI2YzZle…
Kommentit (442)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajakoon miehet itse omia asioitaan.
Mutta eikö tasa-arvo ole juuri sitä ettei sukupuolella ole väliä ja että ihmisiä pitää kohdella samanlaisesti sukupuolesta riippumatta?
Sekoitat tasapäistämisen ja tasa-arvon keskenään.
-eri
"Sukupuolten välinen tasa-arvo tarkoittaa sitä, että naisilla ja miehillä on yhtäläiset oikeudet, velvollisuudet ja mahdollisuudet toteuttaa itseään ja osallistua yhteiskunnalliseen toimintaan. Sukupuolten tasa-arvo on yksi Yhdistyneiden kansakuntien ihmisoikeuksien julistuksen tavoitteista. Nämä kattavat muun muassa oikeuden fyysiseen koskemattomuuteen, tasa-arvoiseen yhteiskunnalliseen osallistumiseen sekä tasa-arvoiseen palkkaukseen."
Lähde Wikipedia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on täynnä laittomuuksia. Poistoon Nyt!
Mikä tässä on laitonta? Sekö että tuodaan esille naisten toteuttama epätasa-arvo ja miesten syrjiminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi? Miksei miehet tee mitään naisten tasa-arvolle maailamssa vaan sallivat esim. Afganistanin tilanteen ja naisten alistamisen?
Eivät naiset Suomessakaan saaneet nykyisiä oikeuksiaan pelkästään nyökyttelemällä, poskiaan kääntelemällä ja uskonnollisten kirjoitusten oppeja tottelemalla. Noin puolet Afganistanin väestöstä on naisia, joten siinä olisi joukkovoimaa aivan tarpeeksi.
Toisella puolella on aseet.
Aseet on tietysti totta, mutta jos he käyttäisivät niitä naisten poistamiseen, heidän kohtalonsa olisi loppuelämän pituinen homous. Olisivatko he siihen valmiita? Myöhemmin koko valtio romahtaisi, koska lapsia ei syntyisi.
Ovat käyttäneet jo. Vai luuletko, että naiset ihan omaksi ilokseen lakkasivat käymästä töissä, lakkasivat opiskelemassa ja sulkeutuivat ikkunattomiin koteihin, tekemään kymmenen vuotiaasta lähtien lapsia miehille. Juu eivät miehet käytä aseita naisiin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi feministit ei tee miesten syrjimiselle mitään?
Eihän miesten syrjiminen ole feministien agendalla. AP sekoittaa feministit ja tasa-arvoa ajavat. Ehkä lukenut feministien juttuja, joissa väittävät ajavansa tasa-arvoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on täynnä laittomuuksia. Poistoon Nyt!
Mikä tässä on laitonta? Sekö että tuodaan esille naisten toteuttama epätasa-arvo ja miesten syrjiminen?
Naisviha, vihapuhe, tappouhkaukset
Vierailija kirjoitti:
Miksette miehet ikinä tee itse mitään? Miksi muiden pitäisi aina tehdä kaikki teidän eteen?
Koska me ollaan laiskoja paskoja ja miesvauvoja.
M
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi feministien pitää tehdä aina kaikki?
Koska heillä on todellinen valta ja etuoikeudet tässä maassa.
Stubb ja Orpo?
Siksi koska feminismi on naisasialiike. Miksei miesasialiike aja naisen asiaa, vaan päinvastoin miesten ylivaltaa? Miksette painosta miesasialiikkeitä tuomitsemaan naisvihaa ja naisiin kohdistuvaa väkivaltaa? NIIN?
Yksikään mies ei ole tuominnut naisiin kohdistuvaa väkivaltaa pässit :D En aja sukupuolen asiaa joka sortaa minua eikä edes tuomitse sitä!
Mikseivät miehet tuomitse naisiin kohdistuvaa väkivaltaa, vaan huorittelevat uhria ja perään vikisevät miten miehet kärsivät? Tajuatteko miten sairaita olette?
Onko maailmassa yhtäkään lakia jonka naiset olisi keksineet sortaakseen miehiä? EI OLE :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AP.n kysymys herättää vain vastakysymyksen: Miksi miehet ei tee naisten syrjimiselle mitään? heillä sentään on ollut mahdollisuus puuttua siihen jo vuosisatoja.
Koska heitä ei kiinnosta yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on täynnä laittomuuksia. Poistoon Nyt!
Mikä tässä on laitonta? Sekö että tuodaan esille naisten toteuttama epätasa-arvo ja miesten syrjiminen?
Esimerkiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi feministit ei tee miesten syrjimiselle mitään?
Eihän miesten syrjiminen ole feministien agendalla. AP sekoittaa feministit ja tasa-arvoa ajavat. Ehkä lukenut feministien juttuja, joissa väittävät ajavansa tasa-arvoa.
En minä aja tasa-arvoa vaan naisten asiaa.
Miksi te ajatte miesten ylivaltaa kannattamalla sukupuolen perusteella valittavia sukunimiä? :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on täynnä laittomuuksia. Poistoon Nyt!
Mikä tässä on laitonta? Sekö että tuodaan esille naisten toteuttama epätasa-arvo ja miesten syrjiminen?
Sepä juuri, tästä ei saa puhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Feminismi ajaa naisten tasa-arvo asioita. Ei naisten ylivaltaa, vaan niin että naiset olisivat tasa-arvoisia miesten kanssa. Miksi ihmeessä ajaisivat miesten asioita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksette miehet ikinä tee itse mitään? Miksi muiden pitäisi aina tehdä kaikki teidän eteen?
Koska me ollaan laiskoja paskoja ja miesvauvoja.
M
Joo, on huomattu
MODE LOPETA RUNKKAUS JA TEE TYÖSI!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhyyyyy Yhyyyyy voli voli uli uli on niin kamalaa olla etuoikeutettu. Maailma on suunniteltu mun mukaan mutta itkettttttttää auta mammaa!!!!!!
Puhut varmaan Suomalaisista naisista? Näinhän se onkin kun katsoo lainsäädäntöäkin ja mitkä yhdistykset saa rahaa. Silti feministit uliulisee että heitä muka sorretaan.
Ääliö
Lukutaidoton. Suomen lakia lukiessa näkee kumpi sukupuoli on paremmassa asemassa. Vinkkinä että eivät ainakaan miehet.
Lähde?
Finlex ?
AP.n kysymys herättää vain vastakysymyksen: Miksi miehet ei tee naisten syrjimiselle mitään? heillä sentään on ollut mahdollisuus puuttua siihen jo vuosisatoja.