Kirja vs. leffa: Hohto

Yhdestäkään Stephen Kingin yliluonnollisia elementtejä sisältävästä kauhukirjasta ei ole tehty hyvää elokuvaa.

Vierailija kirjoitti:

Yhdestäkään Stephen Kingin yliluonnollisia elementtejä sisältävästä kauhukirjasta ei ole tehty hyvää elokuvaa.

Eiköhän tuo kirja muisteta silti nykyään elokuvan takia

Kirja on paljon parempi.

Oon vannoutunut King-fani, mutta Kubrick tekee elokuvasta sopivalla tavalla vielä kieroutuneemman kuin kirja on. Ja kun on sen katsonut, kirja tuntuu kieltämättä aika kesyltä.

Osa niistä kuvista ja kohtauksista palaa mieleen vielä vuosien jälkeen elokuvan katsomisesta.

Ookkonää nähäny hohon?

Pitempi Amerikan-versio elokuvasta on myös paljon parempi kuin se mitä täällä on perinteisesti katsottu

Tarinahan kertoo toipuvan alkoholistin mökkihöperyydestä keskellä ei mitään.

En ole koskaan ymmärtänyt tuon elokuvan hohtoa. Pidän kuitenkin erilaisista elokuvista, uusista ja vanhoista joten voisko joku kertoa mikä siinä on hyvää, moni kehuu vain koska joku muukin kehuu.

King on itse vahvistanut ko. tarinan olevan vertauskuvallinen, kun hän itse taisteli oman addiktion kanssa.

Hohto -elokuva on hieman poliittisesti epäkorrekti. Elokuvassa sanotaan n i g g e r sana 3 kertaa ja lopussa Jack Torrence tappaa kirveellä mustan miehen ja lisäksi elokuvassa on naisalastomuutta, joka on poliittisesti epäkorrektia. Mutta jos nämä asiat eivät häiritse, niin voi varmaankin todeta, että Hohto -elokuva on kauhugenren ehdotonta aatelia. Loistava elokuva mielestäni.