Lue keskustelun säännöt.
Eläkeläiset on usein paljon varakkaampia kun nuoremmat. Miksi saavat vieläkin alennusta kaikesta?
01.03.2025 |
Me kärvistellään eläkemaksujen kanssa kun toiset ovat jo 60v lähtien saaneet isot eläkkeet.
Millä logiikalla enää pitäisi olla alennukset eläkeläisillä, joilla varallisuus paljon suurempi? Toisinpäin sen pitäisi mennä, nuorille solidaarisuusalennukset.
Kommentit (1597)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli työmarkkinatuki on 595 ja josteen töitä niin työmarkkinatuesta leikataan palkan verran pois eli saa palkkaa 300 ja työmarkkinatukea 295.
Eli sen saman 595 teen töitä tai en tai - linja-automatkat töihin.
Iteppä valitsit tämän oikeisto hallituksen
En ole äänestänyt hallituspuolueita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskimäärin eläkeläisistä suurin osa elää köyhyyden alapuolella. Eläkeläisillä menee paljon rahaa lääkkeisiin joista osa on kalliita, monet ei pysty edes ostamaan lääkkeitä, koska rahat ei riitä. Eläkeläisillä menee rahaa lääkärikäynteihin, ja myös sairaudesta johtuviin matkakuluihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän nuorempien ei ole pakko hoitaa eikä auttaa teitä eläkeläisiä.
Meiltä leikattiin.
Jos saatte aivoinfarktin hoitakaa itse itsenne ja kotinne.
Ei ole meidän nuorempien ongelma.
En ihmettele yhtään, ettet ole saanut vakituista työtä, jos vuorovaikutustaitosi ovat olleet lyhyissä työsuhteissasi samaa luokkaa kuin tässä ja lukuisissa muissa keskusteluissa.
Tässä taas ad hominem. Ei osata pidättäytyä keskustelun aiheessa ei sitten millään.
No hänhän keskustelusta toiseen kertoo omasta työhistoriastaan, tukitöitä ja kuntoutuspätkiä.
Ja keskustelunaihe ei edes ole työttömyys eikä kyseisen henkilön vaikeudet vaan
Minä olen ollut ihan normaalillakin työsopimuksella töissä.
Miksi varakkaat eläkeläiset saa alennuksia?
Potkulaki tulee voimaan 1.1.2025 ja 30 vuotta valtion virastossa töitä tehnyt irtisanottu voidaan laittaa palkkatukitöihin.
Ennen 57-vuotiaat irtisanotut tekivät palkkatuella töitä valtion virastoissa ja kaupungin työpaikoissa ja saivat ansiosidonnaisen kerättyä. Velvoitetyö loppui viime syksynä eikä palkkatukityö kerrytä enää ansiosidonnaista eli jatkossa pitää kilpailla 12 kuukautta työsopimuksista nuorten kanssa saadakseen leikattua ansiosidonnaista.
Myös osa eläkeläisistä on aikanaan tehnyt palkkatukitöitä joten ihme narsistista vähättelyä teillä on palkkatukitöistä, työtehtävät on täysin samoja mitä vakituiset tekevät.
Vierailija kirjoitti:
Keskimäärin eläkeläisistä suurin osa elää köyhyyden alapuolella. Eläkeläisillä menee paljon rahaa lääkkeisiin joista osa on kalliita, monet ei pysty edes ostamaan lääkkeitä, koska rahat ei riitä. Eläkeläisillä menee rahaa lääkärikäynteihin, ja myös sairaudesta johtuviin matkakuluihin.
Eläkeläiset saa toimeentulotukea samoilla ehdoilla kuin muutkin.
Nyt kun palkkatukityö ei kerrytä enää ansiosidonnaista niin moni yli 50-vuotiaana irtisanottu joutuu elämään eläkeikään asti 595 työmarkkinatuella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osa on myyjänä kassalla isoissa marketeissa palkkatukitöissä.
Heitäkö te vähättelette.
Menkää nyt ihmeessä kassamyyjälle sanomaan, että kun sinäkin olet vain palkkatuella, kun niitä bonuksia keräätte.
Työttömiä on ollut myös päiväkodeissa palkkatuella töissä.
Niin hoitanut vain palkkatuella lastasi.
Sellaisia tukutöitä. No, sinun lapsi nyt ei erikoinen ole, että palkkatukihoitaja kelpasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole niinkään omaisuudesta vaan tuloista. Saavathan opiskelijat ja työttömätkin joistain asioista alennusta.
Mutta kyllä sitä omaisuuskin on rahaa ja kerätty silloin kun eläkemaksut minimaalisia. Ei nykypalkoista nuoremmat voi säästää.
Ja usein eläkeläisillä on tulotkin paremmat kun työssäkäyvällä. Puhumattakaan siitä että meillä on perhe elätettävänä, talot maksettavana yms.
Ja höpönpöpön, millä opilla lasket, että eläkeläisillä paremmat tulot kuin työssäkäyvillä?? Töissä tienasin lähes 4000 euroa kuussa, nyt eläkkeellä reilut 2000 - miinus verot!!
Kaupungin siivoojan kokoaikatyön palkka on 2000 brutto - verot ja eläkemaksut ja pitää olla
Siivooja voi kouluttautua ja hakeaa parempipalkkaisia töitä.Et voi verrata 4000 tienannutta ja puolet vähemmän tienaavaa.
Vierailija kirjoitti:
Osa on myyjänä kassalla isoissa marketeissa palkkatukitöissä.
Heitäkö te vähättelette.
Menkää nyt ihmeessä kassamyyjälle sanomaan, että kun sinäkin olet vain palkkatuella, kun niitä bonuksia keräätte.
Minä käyn kaupassa ostoksilla eikä mua kiinnosta pätkän vertaa onko joku vakituinen tai tukitöissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Siivooja voi kouluttautua ja hakeaa parempipalkkaisia töitä.Et voi verrata 4000 tienannutta ja puolet vähemmän tienaavaa."
Totta kai noita voi verrata. Ei se eläkeläinen enää mitään tuota, joten miksi sille pitäisi tarjota muiden rahoilla parempi elintaso kuin täysipäiväisesti töitä tekevälle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan nää keskustelupalstat jonkinlainen varaventtiili huonosti voiville ihmisille. Voi töksäytellä ja laskea lapsellisuutensa valloilleen.
Kyllä minäkin voisin hyvin, kun voisin saada tollasta hyvää eläkettä ja tehdä vielä töitä lisäksi niin, että eläke tulee tilille.
Nyt jos teet 300 eurolla töitä niin 595 työmarkkinatuesta leikataan 300 pois.
Tee enemmän töitä kuin 300 eurolla,ei sinun palkkaa leikata..Siksi poistettiin suojaosuus kun alettiin liikaa laskeskelemaan ja töitä tehtiin 300 euron verran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Siivooja voi kouluttautua ja hakeaa parempipalkkaisia töitä.Et voi verrata 4000 tienannutta ja puolet vähemmän tienaavaa."
Totta kai noita voi verrata. Ei se eläkeläinen enää mitään tuota, joten miksi sille pitäisi tarjota muiden rahoilla parempi elintaso kuin täysipäiväisesti töitä tekevälle?
Se eläkeläinen on ollut tuottava kun sille on maksettu hyvää palkkaa.Siivoojan palkka on siivoojan itse valitsema.Miksi työttömälle pitäisi tarjota 595 e tuki muiden rahoilla?
Vierailija kirjoitti:
"Siivooja voi kouluttautua ja hakeaa parempipalkkaisia töitä.Et voi verrata 4000 tienannutta ja puolet vähemmän tienaavaa."
Totta kai noita voi verrata. Ei se eläkeläinen enää mitään tuota, joten miksi sille pitäisi tarjota muiden rahoilla parempi elintaso kuin täysipäiväisesti töitä tekevälle?
Tuottaa kyllä sen verran että hyvin moni maksaa eläkkeistään veroa,myös alvia ym ja varmaan tiedät mitä niillä varoilla yhteiskunta tekee. Saattaa olla että joku roponen vaikka hyödyttää sinuakin. Mutta ei kai ne sitten mitään tuota,nuo eläkeläiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole niinkään omaisuudesta vaan tuloista. Saavathan opiskelijat ja työttömätkin joistain asioista alennusta.
Mutta kyllä sitä omaisuuskin on rahaa ja kerätty silloin kun eläkemaksut minimaalisia. Ei nykypalkoista nuoremmat voi säästää.
Ja usein eläkeläisillä on tulotkin paremmat kun työssäkäyvällä. Puhumattakaan siitä että meillä on perhe elätettävänä, talot maksettavana yms.
Ja höpönpöpön, millä opilla lasket, että eläkeläisillä paremmat tulot kuin työssäkäyvillä?? Töissä tienasin lähes 4000 euroa kuussa, nyt eläkkeellä reilut 2000 - miinus verot!!
Kaupungin siivoojan kokoaikatyön palkka on
Jep, kannattaa kouluttautua.
"Korkeakoulutettuja nyt työttömänä ennätyksellisen paljon."
https://www.hs.fi/talous/art-2000011001705.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Siivooja voi kouluttautua ja hakeaa parempipalkkaisia töitä.Et voi verrata 4000 tienannutta ja puolet vähemmän tienaavaa."
Totta kai noita voi verrata. Ei se eläkeläinen enää mitään tuota, joten miksi sille pitäisi tarjota muiden rahoilla parempi elintaso kuin täysipäiväisesti töitä tekevälle?
Tuottaa kyllä sen verran että hyvin moni maksaa eläkkeistään veroa,myös alvia ym ja varmaan tiedät mitä niillä varoilla yhteiskunta tekee. Saattaa olla että joku roponen vaikka hyödyttää sinuakin. Mutta ei kai ne sitten mitään tuota,nuo eläkeläiset.
No, ei tuota. Eläkeläinen saa rahat toisten palkoista joten ei oikeasti maksa edes veroja. Eläke on muilta saatua rahaa, ei sitä ole edes itse kerätty kuin murto osa.
Vain 58500 korkeakoulutettua työtöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan nää keskustelupalstat jonkinlainen varaventtiili huonosti voiville ihmisille. Voi töksäytellä ja laskea lapsellisuutensa valloilleen.
Kyllä minäkin voisin hyvin, kun voisin saada tollasta hyvää eläkettä ja tehdä vielä töitä lisäksi niin, että eläke tulee tilille.
Nyt jos teet 300 eurolla töitä niin 595 työmarkkinatuesta leikataan 300 pois.
Tee enemmän töitä kuin 300 eurolla,ei sinun palkkaa leikata..Siksi poistettiin suojaosuus kun alettiin liikaa laskeskelemaan ja töitä tehtiin 300 euron verran.
Mitä töitä?
58500 korkeakoulutettua työttömänä.
Jos eläkeläinen tekee töitä niin eläke voidaan myös leikata.
Sama kohtelu kaikille.
Tehdään sama kohtelu eläkeläiselle kuin työttömälle. Jos eläkeläinen tienaa 500 niin leikataan eläkkeestä pois 500 ja katsotaan sitten onko niitä työhaluja?
Samalla tavoin eläkeläisissä on huono-osaisia ja rikkaita kuin muissakin kansanosissa. Valitettavasti kaikilla ei ole ole ollut hyvät tulot tai jotkut eivät ole olleet töissä lainkaan tästäkään kansanosasta.
Se, että eläkkeet maksetaan suoraan vakuutusyhtiölle tulevasta rahasta, on vain tekninen järjestely. Asia voitaisiin hoitaa myös siten, että nykyiset eläkkeet maksettaisiin nykyistä sijoitusomaisuutta myymällä ja sisään tuleva raha sijoitettaisiin vastaavasti. Jos tällaiseen järjestelmään siirryttäisiin, se tulisi eläkevakuutusyhtiöille paljon kalliimmaksi kuin nykyinen järjestelmä, sillä jokainen transaktio vaatii rahaa.
Osakkeita ja muita sijoitusinstrumentteja ostettaessa ja myytäessä joutuisi maksamaan osto- ja myyntikulut sekä myyntivoiton veron. Asunto-osakkeita tai kiinteistöjä ostettaessa ja myytäessä joutuisi taas maksamaan osto- ja myyntikuluja, varainsiirtoveroa ja myyntivoiton veroa.
Nämä toimituskulut ja verot ovat muutamasta prosentista 30 prosenttiin ostetun tai myydyn omaisuuden arvosta, joten on selvää, että vakuutusyhtiö käyttää ensin sen riihikuivana rahana olevan omaisuuden, jonka käytöstä ei mene yhtään ylimääräisiä kuluja.