Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eläkeläiset on usein paljon varakkaampia kun nuoremmat. Miksi saavat vieläkin alennusta kaikesta?
01.03.2025 |
Me kärvistellään eläkemaksujen kanssa kun toiset ovat jo 60v lähtien saaneet isot eläkkeet.
Millä logiikalla enää pitäisi olla alennukset eläkeläisillä, joilla varallisuus paljon suurempi? Toisinpäin sen pitäisi mennä, nuorille solidaarisuusalennukset.
Kommentit (1598)
Eli jos olet tehnyt osa-aikatyötä niin et ole tehnyt mitään kunnon työuraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan nää keskustelupalstat jonkinlainen varaventtiili huonosti voiville ihmisille. Voi töksäytellä ja laskea lapsellisuutensa valloilleen.
Vierailija kirjoitti:
Onhan nää keskustelupalstat jonkinlainen varaventtiili huonosti voiville ihmisille. Voi töksäytellä ja laskea lapsellisuutensa valloilleen.
Kyllä minäkin voisin hyvin, kun voisin saada tollasta hyvää eläkettä ja tehdä vielä töitä lisäksi niin, että eläke tulee tilille.
Nyt jos teet 300 eurolla töitä niin 595 työmarkkinatuesta leikataan 300 pois.
Eli työmarkkinatuki on 595 ja josteen töitä niin työmarkkinatuesta leikataan palkan verran pois eli saa palkkaa 300 ja työmarkkinatukea 295.
Eli sen saman 595 teen töitä tai en tai - linja-automatkat töihin.
"Apua voi joutua odottamaan kohtalokkaan kauan, kun työttömänä oleva sopimuspalokuntalainen ei lähdekään pelastuskeikalle."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Apua voi joutua odottamaan kohtalokkaan kauan, kun työttömänä oleva sopimuspalokuntalainen ei lähdekään pelastuskeikalle."
"Työttömyysturvan leikkausten seuraus: Onnettomuuden uhri ei saa apua ajoissa, koska pelastajan ei kannata lähteä töihin."
Vierailija kirjoitti:
Eli työmarkkinatuki on 595 ja josteen töitä niin työmarkkinatuesta leikataan palkan verran pois eli saa palkkaa 300 ja työmarkkinatukea 295.
Eli sen saman 595 teen töitä tai en tai - linja-automatkat töihin.
Iteppä valitsit tämän oikeisto hallituksen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole niinkään omaisuudesta vaan tuloista. Saavathan opiskelijat ja työttömätkin joistain asioista alennusta.
Mutta kyllä sitä omaisuuskin on rahaa ja kerätty silloin kun eläkemaksut minimaalisia. Ei nykypalkoista nuoremmat voi säästää.
Ja usein eläkeläisillä on tulotkin paremmat kun työssäkäyvällä. Puhumattakaan siitä että meillä on perhe elätettävänä, talot maksettavana yms.
Ja höpönpöpön, millä opilla lasket, että eläkeläisillä paremmat tulot kuin työssäkäyvillä?? Töissä tienasin lähes 4000 euroa kuussa, nyt eläkkeellä reilut 2000 - miinus verot!!
Sama,vaikka eri summat,töissä tienasin 2000,nyt saan eläkettä nipin napin 1500 miinus verot ja se elinajanodote.
Vierailija kirjoitti:
Mistä kaikesta eläkeläiset muka saavat alennuksia? Alennuksia ei anneta joka päivä tarvittavista asioista kuten ruuasta tai lääkkeistä. Alennuksia saa esim teatterilipuista, kuka teatterissa käy. Uimahallilipuista jos paikkakunnalla sattuu olemaan uimahalli jne.
Ja nekin alennukset on euron tai kaksi. Niistäkö ollaan kateellisia?
Sen muutaman euron alennuksen takia kukaan eläkeläinen ei lähde mihinkään teatteriin tai uimahalliin, se ei ole mikään todellinen houkutin. Moni ei lähtisi, vaikka ne olisi ilmaisia. Koska monelle se koko reissu kaikkineen tulee maksamaan jo paljon enemmän kuin sen yhden lipun verran. Ei niitä teattereita ja uimahalleja ja museoita joka paikkakunnalla ole eikä juuri kellään tuossa kulman takana.
Jos joukkoliikenne olisi täysin ilmaista, sitten voisin jopa ajatella luopua omasta autosta. Tosin ei tänne syrjäkylille kulje bussit kuin kouluaikana ja päivisin. Mutta ehkä se mulle riittäisi. Varsinkin vielä jos taksitkin olisi ilmaisia. Sittenhn sitä voisi käydäkin vaikka missä.
Eläkeläisalennnuksia ei myönnetä mistään sellaisesta, mikä on ihmisen elämiselle välttämätöntä, kuten sähkö, vesi ja lämmityskustannukset. Kauppiaat ei myönnä ruuasta eikä vaatteista alennusta. Eikä apteekit lääkkeistä.
Ihmettelen suuresti näitä valittajia, jotka luulee eläkeläisten saavan alennusta "kaikesta." No, kunhan itse aikanaan pääsevät eläkkeelle, niin sittenhän näkevät mitä kaikkea he puoli-ilmaiseksi tulevatkaan saamaan! Tosin nythän heillä olisi mahdollisuus ryhtyä vaikuttamaan tuleviin eläkkeisiinsä luomalla uusia systeemejä, kun se kerran niin helppoa on olut ennenkin. Jos tahtotilaa riittää ja kaikki samanikäiset on yhteisellä asialla, niin alkakaa toimia! Kyllä se teidänkin joukkovoimanne tehoaa. Ja eläkeläiset ei puutu mitenkään teidän tuleviin eläkkeisiinne, saatte ihan rauhassa tehdä omat päätöksenne siitä, miten ne tullaan aikanaan rahoittamaan. Tämän hetken eläkkeelläolevat boomerit, kuten te heitä kutsutte, eivät voi siinä auttaa, koska ovat katoava sukupolvi. Kymmenen vuoden päästä heitä on jo paljon vähemmän ja parinkymmenen vuoden päästä ei yhtään.
Mutta oi ja voi. Nousee uusi sukupolvi, joka haukkuu teitä kaikesta. Miten te olette heidän tulevaisuutensa tuhlanneet ja tuhonneet. Ette ole tehneet heidän eteensä mitään! Olette rikkoneet kaikki entiset hyvät säännöt ja systeemit ja palvelut ja koululaitoksen ja opiskelujärjestelmän, ottaneet maahanmuuttaja jotka on vallanneet kaiken ja luoneet yleisen elättijärjestelmän, joka tulee aina vain kalliimmaksi ja kalliimmaksi, tuhonneet sosiaali- ja terveyspalvelut ja joskus kuulemma oli maassa jopa toimiva taksijärjestelmä, jonka pistitte pirstaleiksi. Ei teidän päitänne silitetä, ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan nää keskustelupalstat jonkinlainen varaventtiili huonosti voiville ihmisille. Voi töksäytellä ja laskea lapsellisuutensa valloilleen.
Kyllä minäkin voisin hyvin, kun voisin saada tollasta hyvää eläkettä ja tehdä vielä töitä lisäksi niin, että eläke tulee tilille.
Nyt jos teet 300 eurolla töitä niin 595 työmarkkinatuesta leikataan 300 pois.
No mitäpä jos etsisit työn missä ei tarvitse piitata tai kirkkailla noilla tuki ym rahoilla. Se on paljon helpompaa kun tilipäivänä tietää minkä verran palkkaa milloinkin saa.Hyvinvointikin paranisi. Vai onko se helpompaa "tienata" ilmaista rahaa. Työpaikkoja on vähän mutta kyllä niitä tekijöille löytyy. Ai niin,mutta kun niistä töistä saa saman kuin sitä tekemättä. Onnea kuitenkin tulevaan. Terveiset 1300 netto eläkeläinen eli pienellä palkalla on töitä tehty kaupassa yli 40 v .Tähän on varmaan kaikilla mahdollisuus,vaan onko halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo 37,8 miljardia on kaikki eläkkeet sinä vuonna, oliko 2023.
Vikaisese eläketurvakeskuksen sivua niin näet sen.
Vanhuus tulee jokaiselle, jos elää. Sikäli eläkkeet ovat "luonnollinen" menoerä.
Työttömissä on myös paljon tapauksia joiden pitäisikin olla eläkkeellä. Sekin olisi yhteiskunnalle edullisempaa kuin maksaa työnantajille heidän palkkansa jotta joku muutaman tukikuukauden pitää työhalutonta ja vajaakuntoista nurkissaan pyörimässä.
Silloin erottuisivat työhalukkaat ja -kykyiset paremmin. Olen pahoillani kaikkien , esim täällä kirjoitraneen insinöörin puolesta, jos koulutus ei tuonutkaan työpaikkaa.
Nykyään eläkkeet on saman suuruisia ja suurempia kuin palkat joten ei ole mitään luonnollista tai sitten palkkoja pitää nostaa reilusti.
Mistä pirusta revit "tiedon", että eläkkeet ovat jopa suurempia kuin palkat?
Suurilla ikäluokilla oli mahdollisuus superkarttumaan eli keinotekoisesti kikkailemalla saatiin eläkkeestä suurempi kuin palkka keskimäärin työuran aikana oli ollut. Näitä ihmisiä on, ja heidän eläkkeitä maksellaan vielä semmoiset 10-15 vuotta, saman verran kuin on jo makseltu.
Nykyään eläkkeet on saman suuruisia ja suurempia kuin palkat joten ei ole mitään luonnollista tai sitte
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän nuorempien ei ole pakko hoitaa eikä auttaa teitä eläkeläisiä.
Meiltä leikattiin.
Jos saatte aivoinfarktin hoitakaa itse itsenne ja kotinne.
Ei ole meidän nuorempien ongelma.
En ihmettele yhtään, ettet ole saanut vakituista työtä, jos vuorovaikutustaitosi ovat olleet lyhyissä työsuhteissasi samaa luokkaa kuin tässä ja lukuisissa muissa keskusteluissa.
Tässä taas ad hominem. Ei osata pidättäytyä keskustelun aiheessa ei sitten millään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä kaikesta eläkeläiset muka saavat alennuksia? Alennuksia ei anneta joka päivä tarvittavista asioista kuten ruuasta tai lääkkeistä. Alennuksia saa esim teatterilipuista, kuka teatterissa käy. Uimahallilipuista jos paikkakunnalla sattuu olemaan uimahalli jne.
Ja nekin alennukset on euron tai kaksi. Niistäkö ollaan kateellisia?
Sen muutaman euron alennuksen takia kukaan eläkeläinen ei lähde mihinkään teatteriin tai uimahalliin, se ei ole mikään todellinen houkutin. Moni ei lähtisi, vaikka ne olisi ilmaisia. Koska monelle se koko reissu kaikkineen tulee maksamaan jo paljon enemmän kuin sen yhden lipun verran. Ei niitä teattereita ja uimahalleja ja museoita joka paikkakunnalla ole eikä juuri kellään tuossa kulman takana.
Jos joukkoliikenne olisi täysin ilmaista, sitten voisin jopa ajatella luopua omasta autosta. Tosin ei
Bravo ja taputukset,kylläpä hyvin kirjoitit .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset ovat ikänsä tehneet töitä. Nuorilleko se varallisuus pitäisi antaa ilmaiseksi tarjottimella?
Eipä ole. Naapurin mummo oli kotirouvana koko ikänsä. Nyt saa takuueläkettä ja muhkeaa leskeneläkettä loppuikänsä.
Muhkeaa leskeneläkettä?
Olisi kiva tietää, minkä suuruista leskeneläkettä voisi jo kutsua muhkeaksi.
No, jos oli hyväpalkkainen aviomies. Siitähän se riippuu. Ja ehkä olikin, koska oli varaa pitää vaimoakin kotirouvana. Se on kyllä ollut aika harvinaista tavallisten palkansaajien keskuudessa, koska nykyiset seitsemänkymppisetkin naiset on niitä, joiden on täytynyt olla töissä ihan jo sen vuoksi, että on pystytty elättämään perhe. Yhden tavallisen duunarin palkalla se ei ole ollut helppoa. Ja tuon ikäiset naiset oli muutenkin jo niitä, jotka kävivät koulunsa ja hankkivat ammatin, koska siihen erityisesti kehotettiin ja panostettiin. Ja naiset yleensä halusivatkin oman ammatin ja omat tulot.
Mutta jos on ollut joku tehtaanjohtajan vaimo, niin toki on voinut olla kotona sitten vaan, kaikki kunnia siitäkin, on varmasti kasvattanut lapsensa itse eikä työntänyt niitä päiväkoteihin eikä perhepäivähoitajille.
Ja ehkä kannattaa jopa hieman hattua nostaa siitäkin, että valitsi hyvin aviomiehensä. Ei lähtenyt kenen tahansa kelkkaan, mikä olisi han hyvä ohje nykyajankin naisille. Ja ennen kaikkea, meni avioliittoon!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän nuorempien ei ole pakko hoitaa eikä auttaa teitä eläkeläisiä.
Meiltä leikattiin.
Jos saatte aivoinfarktin hoitakaa itse itsenne ja kotinne.
Ei ole meidän nuorempien ongelma.
En ihmettele yhtään, ettet ole saanut vakituista työtä, jos vuorovaikutustaitosi ovat olleet lyhyissä työsuhteissasi samaa luokkaa kuin tässä ja lukuisissa muissa keskusteluissa.
Tässä taas ad hominem. Ei osata pidättäytyä keskustelun aiheessa ei sitten millään.
No hänhän keskustelusta toiseen kertoo omasta työhistoriastaan, tukitöitä ja kuntoutuspätkiä.
Ja keskustelunaihe ei edes ole työttömyys eikä kyseisen henkilön vaikeudet vaan lukekaapa minä se on. Eläkeläisalennukset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisiä verotetaan pienestä eläkkeestä kovemmin kuin nuoria työikäisiä, joilla on tulonhankkimisvähennys.
Eikö siinä ole solidaarisuusvähennustä jo tarpeeksi?
Älä huoli avaaja, kun elät tarpeeksi vanhaksi, voit päästä eläkeläiseksi, jota verotetaan rajusti.
Ei sillä tulevatkin eläkeläiset maksavat samaa veroa eläkkeestään. Erona on että nämä tulevat eläkeläiset maksavat nyt tyel-maksuja , kun taas suurten ikäluokkien eläkeläiset eivät niitä maksaneet.
..olen noita ikäluokkia, kos se tuli 1997? Maksoin 13 vuotta tyelliä. Olen -47 syntynyt.
Taitaa tulla monelle kirjoittajalle yllätyksenä, että TyEL-vakuutuksen edeltäjää TEL-vakuutusta maksettiin jo vuodesta 1962 alkaen.
Vuonna 2007 TyEL-vakuutus korvasi TEL-vakuutuksen. TyEL- ja TEL-vakuutuksen ero on siinä, että TyEL-vakuutusjärjestelmässä yhdistettiin TEL, LEL, ja TaEL, jotka olivat aikaisemmin erillisiä vakuutusjärjestelmiä.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus laittaa myös osa-aikatyöntekijät hakemaan 4 työpaikkaa kuukaudessa, koska osa-aikatyö ei ole kunnon työ.
Tosi iso osa avoimista työpaikoista on kuitenkin osa-aikaisia. Varsinkin ne, joihin on matala kynnys päästä eli ei välttämättä tarvita erikoistunutta koulutusta. Kuten siivous, myyjän työt, ravintolan tarjoilija tai keittiöapulainen, postinjakaja tai lähetti, mainostenjakaja jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset ovat ikänsä tehneet töitä. Nuorilleko se varallisuus pitäisi antaa ilmaiseksi tarjottimella?
Eipä ole. Naapurin mummo oli kotirouvana koko ikänsä. Nyt saa takuueläkettä ja muhkeaa leskeneläkettä loppuikänsä.
Muhkeaa leskeneläkettä?
Olisi kiva tietää, minkä suuruista leskeneläkettä voisi jo kutsua muhkeaksi.
No, jos oli hyväpalkkainen aviomies. Siitähän se riippuu. Ja ehkä olikin, koska oli varaa pitää vaimoakin kotirouvana. Se on kyllä ollut aika harvinaista tavallisten palkansaajien keskuudessa, koska nykyiset seitsemänkymppisetkin naiset on niitä, joiden on täytynyt olla töissä ihan jo sen vuoksi, että on pystytty elättämään perhe. Yhden tavallisen duunarin palkalla se ei ole ollut helppoa. Ja tuon ikäiset naiset oli
Minulta lakkasi kansaneläkkeen osuus kun rupesin saamaan leskeneläkettä. Jos joku on takuueläkkeellä saako hän sitä edelleen vaiko vain kansaneläkkeen perusosan vai saako sitäkään jos on "muhkea leskeneläke".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo 37,8 miljardia on kaikki eläkkeet sinä vuonna, oliko 2023.
Vikaisese eläketurvakeskuksen sivua niin näet sen.
Vanhuus tulee jokaiselle, jos elää. Sikäli eläkkeet ovat "luonnollinen" menoerä.
Työttömissä on myös paljon tapauksia joiden pitäisikin olla eläkkeellä. Sekin olisi yhteiskunnalle edullisempaa kuin maksaa työnantajille heidän palkkansa jotta joku muutaman tukikuukauden pitää työhalutonta ja vajaakuntoista nurkissaan pyörimässä.
Silloin erottuisivat työhalukkaat ja -kykyiset paremmin. Olen pahoillani kaikkien , esim täällä kirjoitraneen insinöörin puolesta, jos koulutus ei tuonutkaan työpaikkaa.
Nykyään eläkkeet on saman suuruisia ja suurempia kuin palkat joten ei ole mitään luonnollista tai sitt
Totta on että muutama kymmenen vuotta sitten kikkailivat eläkkeen määrän suuremmaksi viimeisinä työ vuosinaan. Mutta tekivät ylitöitä paljon eli ei se ilman mitään tullut. He jotka näin teki,eivät kaikki. Ja nämä ihmiset on jo kyllä hyvinkin ikäihmisiä että en näyttäisi tyhmyyttäni kadehtimalla heitä. Silloin oli eri eläkejärjestelyt ja systeemit. Joskus on jopa ollut aika kun eläkkeistä ei maksettu veroja lainkaan,taisi olla joskus 60-luvulla. Sitäkin mennyttä aikaa voisi kai kadehtia jos joku on sen sorttinen.
Alue: Aihe vapaa
Kaupungin siivoojan kokoaikatyön palkka on 2000 brutto - verot ja eläkemaksut ja pitää olla oma auto käytössä.
Just hetki sitten oli tollanen työpaikkailmoitus.