Mitä pahaa feminismissä ja tasa-arvossa on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"sinähän se täällä kaiket päivät jankkaat kuinka feministit on vihollisia. mut aina löytyy vika uhrista"

uhri-kortti taas vedetty esiin

"olen nainen, olen feministi olen uhri" -mantra hyvin uponnut tyhmään

häh? tappaminenko on sun mielestä uhriton rikos?

tuolla puhuttiin feministien massamurhaamisesta, idiootti

Sinä niistä massamurhista olet puhunut, joten älä yritä laittaa sanoja toisten suuhun. Jos Venäjä hyökkäisi, en laittaisi tikkua ristiin puolustaakseni feministejä, eikä se olisi minun vikani. Minä näen feminismin aitona vihollisena, joka lopulta saa sitä mitä tilaa.

suora lainaus:

Oikeuden elääkin? Haluaisit saada t

Rakas aktivistipieni, täällä on enemmän kuin 1 kirjoittaja jakamassa valoa aatteesi pimentämään mieleen. 

alkoiko itkettämään kun idiotismisi näin taas kerran todistettiin. ehkä ei kannata puolustella ihmisiä jotka ajaa naisten massamurhaamista jos ei kestä sitten kritiikkiä aiheesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset saa aina valheilla huoltajuuden. Todisteet on, mutta faktat eivät sovi feminismiin. Sitä paitsi, mikä into teillä on arvottaa mies sen mukaan, että paljonko hän saa seksiä? Eikö silloin nainen ole pelkkä esine, jonka tehtävä on antaa sitä seksiä? Miksi et näe, että feminismi on pelkkää patrioottista nais-chauvinismia ja fasismia, joka ajaa polarisaatiota. No, ainakin saat nauttia seurauksista. Älä ihmettele mikai olet miehille vihollinen.

oon itse mies joka täällä kirjoittelee, ja sun kaltaiset naisia vihaavat incelit on tässä se selkein ongelma

et sä mikään mies oo, vaan pick me incel

"Joko olet täyttänyt naisena päivän velvollisuutesi olla pelkkä esine, jota miehet käyttävät seksiin, sillä pitäähän nyt kommunisti-miesoletettujen saada seksiä, ettei heistä tule inceleitä ja anti-feministejä?"

incelismi on ideologia. kaikista seksittömistä miehistä ei tule inceleitä tai anti-feministejä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset saa aina valheilla huoltajuuden. Todisteet on, mutta faktat eivät sovi feminismiin. Sitä paitsi, mikä into teillä on arvottaa mies sen mukaan, että paljonko hän saa seksiä? Eikö silloin nainen ole pelkkä esine, jonka tehtävä on antaa sitä seksiä? Miksi et näe, että feminismi on pelkkää patrioottista nais-chauvinismia ja fasismia, joka ajaa polarisaatiota. No, ainakin saat nauttia seurauksista. Älä ihmettele mikai olet miehille vihollinen.

oon itse mies joka täällä kirjoittelee, ja sun kaltaiset naisia vihaavat incelit on tässä se selkein ongelma

et sä mikään mies oo, vaan pick me incel

mikä helvetti on pick me incel? joku seitsemäs sukupuoliko

Feministiset liikkeet ovat kampanjoineet naisten oikeuksien puolesta, liittyen muun muassa äänioikeuteen, yrittäjyyteen, työntekoon, reiluun työpalkkaan sekä tasa-arvoiseen palkanmaksuun sukupuolten välillä, omaisuuden omistajuuteen, mahdollisuuteen kouluttautua, tasa-arvoiseen oikeuteen avioliitossa ja äitiyslomaan. Feministit ovat myös tehneet töitä laillisten aborttien ja sosiaalisen integraation puolesta, ja suojellakseen naisia ja tyttöjä raiskauksilta, seksuaaliselta pahoinpitelyltä, sekä perheväkivallalta. Myös muutokset pukeutumisessa ja hyväksyttäviksi luokitellut fyysiset aktiviteetit ovat olleet osa feministisiä liikkeitä.

 https://fi.wikipedia.org/wiki/Feminismi#:~:text=Feministiset%20liikkeet…

Vierailija kirjoitti:

Feminismi ajaa naisille sellaisia oikeuksia kuin oikeutta elää omanlaista elämää. Saa valita onko uranainen vai kotiäiti, kouluttautuuko yliopistossa vai käykö lähärikoulutuksen ammattikoulussa. Saa omistaa rahaa, taloja ja osakkeita, saa itse päättää omaisuudestaan ja perii siinä missä miehetkin. Saa päättää omasta kehostaan ja seksuaalisuudestaan. Saa elää turvassa ja lait suojelevat myös naisia. Saa lapsensa huoltajuuden siinä missä miehetkin ja eron tullessa on tasa-arvoinen huotajuusasioita käsiteltäessä. Mikä näissä asioissa on niin loukkaavaa miehille?

Miksi miehille ei sallita samoja oikeuksia kuin naisille? Miksi mies ei saa kieltäytyä armeijasta/sivarista ilman vankeustuomiota, miksi miehiin kohdistuvaa parisuhdeväkivaltaa ja vieraannuttamista vähätellään? Miksi feministit vastustaa miesten ihmisoikeuksia?

Feminismillä on nykymaailmassa todellakin vielä tehtävää. Yhdysvalloissa voi katsoa mitä tapahtuu, jos miehet saavat vallan takaisin. Siellä on nyt puolessa maata kielletty abortti ja ehkäisyvalistus. Tarkoituksena on estää naisten kouluttautuminen ja taloudellinen vapaus, kun raskaaksi tullaan liian nuorina vahingossa ja joudutaan lapsineen alistumaan miehen kanssa taloudellisista syistä asumaan. Kouluttamaton nuori äiti ei muuten saa siellä lastaan elätettyä. Voi päätellä paljonko näillä äideillä on parisuhteessaan tasa-arvoa jatkossakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"sinähän se täällä kaiket päivät jankkaat kuinka feministit on vihollisia. mut aina löytyy vika uhrista"

uhri-kortti taas vedetty esiin

"olen nainen, olen feministi olen uhri" -mantra hyvin uponnut tyhmään

häh? tappaminenko on sun mielestä uhriton rikos?

tuolla puhuttiin feministien massamurhaamisesta, idiootti

Sinä niistä massamurhista olet puhunut, joten älä yritä laittaa sanoja toisten suuhun. Jos Venäjä hyökkäisi, en laittaisi tikkua ristiin puolustaakseni feministejä, eikä se olisi minun vikani. Minä näen feminismin aitona vihollisena, joka lopulta saa sitä mitä tilaa.

suora lainaus:

 

Täh? Minähän nimenomaan kannatan kaikkien naisten tappamista kunnes feminismi on hävitetty.

Onko aatteesi tärkeämpi kuin 4miljardia ihmishenkeä? 

Minä tiedän olevani ääriajattelija, miksi sinä et huomaa itsessäsi samaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismi ajaa naisille sellaisia oikeuksia kuin oikeutta elää omanlaista elämää. Saa valita onko uranainen vai kotiäiti, kouluttautuuko yliopistossa vai käykö lähärikoulutuksen ammattikoulussa. Saa omistaa rahaa, taloja ja osakkeita, saa itse päättää omaisuudestaan ja perii siinä missä miehetkin. Saa päättää omasta kehostaan ja seksuaalisuudestaan. Saa elää turvassa ja lait suojelevat myös naisia. Saa lapsensa huoltajuuden siinä missä miehetkin ja eron tullessa on tasa-arvoinen huotajuusasioita käsiteltäessä. Mikä näissä asioissa on niin loukkaavaa miehille?

 

Miksi miehille ei sallita samoja oikeuksia kuin naisille? Miksi mies ei saa kieltäytyä armeijasta/sivarista ilman vankeustuomiota, miksi miehiin kohdistuvaa parisuhdeväkivaltaa ja vieraannuttamista vähätellään? Miksi feministit vastustaa miesten ihmisoikeuksia?

varmaan koska suomen kansan enemmistö näitä asioita vastustaa. miks syytät pelkkiä feministejä asiasta

Feminismillä ei ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa nykyään. Sama kuin kyselisi mitä pahaa on sovinismissa ja tasa-arvossa :D

"Täh? Minähän nimenomaan kannatan kaikkien naisten tappamista kunnes feminismi on hävitetty.

Onko aatteesi tärkeämpi kuin 4miljardia ihmishenkeä? 

Minä tiedän olevani ääriajattelija, miksi sinä et huomaa itsessäsi samaa? "

yrität massamurhata miljardeja ihmisiä etkä osaa edes vastata viestiin niin että näkis mihin viestiin vastataan

mee takas kotiin kasvamaan pelle

Vierailija kirjoitti:

Feministiset liikkeet ovat kampanjoineet naisten oikeuksien puolesta, liittyen muun muassa äänioikeuteen, yrittäjyyteen, työntekoon, reiluun työpalkkaan sekä tasa-arvoiseen palkanmaksuun sukupuolten välillä, omaisuuden omistajuuteen, mahdollisuuteen kouluttautua, tasa-arvoiseen oikeuteen avioliitossa ja äitiyslomaan. Feministit ovat myös tehneet töitä laillisten aborttien ja sosiaalisen integraation puolesta, ja suojellakseen naisia ja tyttöjä raiskauksilta, seksuaaliselta pahoinpitelyltä, sekä perheväkivallalta. Myös muutokset pukeutumisessa ja hyväksyttäviksi luokitellut fyysiset aktiviteetit ovat olleet osa feministisiä liikkeitä.

 https://fi.wikipedia.org/wiki/Feminismi#:~:text=Feministiset%20liikkeet…

Ja tasa-arvon puolustaja haluaa kaikille samat oikeudet ja velvollisuudet. Esim poikalapsen raiskaus olisi ihan yhtä vakavasti otettava rikos kuin tytönkin.

Feministi kurkkaa ensin genitaalit (tai nykyään myös sukupuoli-identiteetin) ja sitten päättää suhtautumisensa asioihin. Tasa-arvon kannattaja haluaa kaikille reilua ja oikeudenmukaista kohtelua.

Siinä on se radikaali ero. Siksi en naisena ole feministi ja taistelen tuota myrkyllistä ideologiaa vastaan. 

Vierailija kirjoitti:

Feminismillä ei ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa nykyään. Sama kuin kyselisi mitä pahaa on sovinismissa ja tasa-arvossa :D

itkettääkö pikku ulilauta-inceliä voivoi :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministiset liikkeet ovat kampanjoineet naisten oikeuksien puolesta, liittyen muun muassa äänioikeuteen, yrittäjyyteen, työntekoon, reiluun työpalkkaan sekä tasa-arvoiseen palkanmaksuun sukupuolten välillä, omaisuuden omistajuuteen, mahdollisuuteen kouluttautua, tasa-arvoiseen oikeuteen avioliitossa ja äitiyslomaan. Feministit ovat myös tehneet töitä laillisten aborttien ja sosiaalisen integraation puolesta, ja suojellakseen naisia ja tyttöjä raiskauksilta, seksuaaliselta pahoinpitelyltä, sekä perheväkivallalta. Myös muutokset pukeutumisessa ja hyväksyttäviksi luokitellut fyysiset aktiviteetit ovat olleet osa feministisiä liikkeitä.

 https://fi.wikipedia.org/wiki/Feminismi#:~:text=Feministiset%20liikkeet…

 

Ja tasa-arvon puolustaja haluaa kaikille samat oikeudet ja velvollisuudet. Esim poikalapsen raiskaus olisi ihan yhtä vakavasti otettava rikos kuin tytönkin.

Feministi kurkkaa ensin genitaalit (tai nykyään myös sukupuoli-identiteetin) ja sitten päättää suhtautumisensa asioihin. Tasa-arvon kannattaja haluaa kaikille reilua ja oikeudenmukaista kohtelua.

Siinä on se radikaali ero. Siksi en naisena ole feministi ja taistelen tuota myrkyllistä ideologiaa vastaan. 

saako poikalapsen rais kaamisesta muka lievemmän tuomion? valtaosa poikalastenkin rais kaajista taitaa olla miehiä en ole kuullut että tuomiot olis pienempiä kuin tyttöjen rais kaamisessa

yleisesti ottaen nää rangaistukset näistä teoista koetaan turhan pieniks

Vierailija kirjoitti:

Kukapa nyt haluaisi luopua vallasta, kun sen on saavuttanut. Feminismi eli tasa-arvo on uhka niille, jotka ovat etuoikeutettuja.

Naiset ovat etuoikeutettuja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset saa aina valheilla huoltajuuden. Todisteet on, mutta faktat eivät sovi feminismiin. Sitä paitsi, mikä into teillä on arvottaa mies sen mukaan, että paljonko hän saa seksiä? Eikö silloin nainen ole pelkkä esine, jonka tehtävä on antaa sitä seksiä? Miksi et näe, että feminismi on pelkkää patrioottista nais-chauvinismia ja fasismia, joka ajaa polarisaatiota. No, ainakin saat nauttia seurauksista. Älä ihmettele mikai olet miehille vihollinen.

oon itse mies joka täällä kirjoittelee, ja sun kaltaiset naisia vihaavat incelit on tässä se selkein ongelma

et sä mikään mies oo, vaan pick me incel

mikä helvetti on pick me incel? joku seitsemäs sukupuoliko

itsehän sä puhuit incelistä, niin googlaa se, niin vastaa sun tilannettas

pick me on nimitys sun kaltaisille valkoritareile, jotka luulee että alistautumalla naisille ja haukkumalla miehiä, saisi pillua

siksi olet incel, eli tahdonvastaisessa selibaatissa

ymmärsitkö lukemaasi?

Vierailija kirjoitti:

"Joko olet täyttänyt naisena päivän velvollisuutesi olla pelkkä esine, jota miehet käyttävät seksiin, sillä pitäähän nyt kommunisti-miesoletettujen saada seksiä, ettei heistä tule inceleitä ja anti-feministejä?"

incelismi on ideologia. kaikista seksittömistä miehistä ei tule inceleitä tai anti-feministejä

no susta ainakin tuli incel, ainakin yhtä raivokas ja epävakaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismi ajaa naisille sellaisia oikeuksia kuin oikeutta elää omanlaista elämää. Saa valita onko uranainen vai kotiäiti, kouluttautuuko yliopistossa vai käykö lähärikoulutuksen ammattikoulussa. Saa omistaa rahaa, taloja ja osakkeita, saa itse päättää omaisuudestaan ja perii siinä missä miehetkin. Saa päättää omasta kehostaan ja seksuaalisuudestaan. Saa elää turvassa ja lait suojelevat myös naisia. Saa lapsensa huoltajuuden siinä missä miehetkin ja eron tullessa on tasa-arvoinen huotajuusasioita käsiteltäessä. Mikä näissä asioissa on niin loukkaavaa miehille?

 

Miksi miehille ei sallita samoja oikeuksia kuin naisille? Miksi mies ei saa kieltäytyä armeijasta/sivarista ilman vankeustuomiota, miksi miehiin kohdistuvaa parisuhdeväkivaltaa ja vieraannuttamista vähätellään? Miksi feministit vastustaa miesten i

Niin vastustaa muitakin asioita mutta silti ne meni läpi mm. Suostumuslaki. Suomen ongelma on että eduskunnassa ei ole muita kuin feministipuolueita. Jopa entinen äijäpuolue PS ajaa Purran johdolla naisille etuoikeuksia ja kannattaa miehiä syrjiviä lakeja mm. Asevelvollisuus. Orpon ja Marinin feministihallitus eivät eroa tasa-arvopolitiikan osalta yhtään. Kumpikin kannattaa miesvihaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

suomessa kaikilla on samat oikeudet, feministit vaatii naisille siis etuoikeuksia, samalla yrittäen polkea miesten oikeuksia. myös tasa-arvo on täällä voimissaan. eli feministejä ei tarvita täällä mihinkään. ja kuten olemme huomanneet, aina jotain, mikä loukkaa feministiä. 

Kuka ja missä  on vaatinut etuoikeuksia naisille ja minkälaisia etuoikeuksia?

Mm. itsellisten naisten hedelmöityshoidot julkisella sektorilla. 

ai haluaisit miehille kanssa hedelmöityshoidot? vähän kummallinen tavoite mutta jos noin paljon haluat tulla hedelmöitetyks niin voin tulla vaikka sua perseeseen vetämään

Kysyit naisten etuoikeuksista ja minä kerroin sellaisen. Se on etuoikeus, että naiset voivat yksinään hankkia isättömiä lapsia ja vieläpä veronmaksajien rahoilla. Naisen oikeus lapseen on ilmeisesti suurempi kuin lapsen oikeus isään. Toinen etuoikeus on oikein lakiin kirjattu: feminististen naisjärjestöjen valtionapu. Yhdelläkään miesjärjestöllä ei moista etua ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministiset liikkeet ovat kampanjoineet naisten oikeuksien puolesta, liittyen muun muassa äänioikeuteen, yrittäjyyteen, työntekoon, reiluun työpalkkaan sekä tasa-arvoiseen palkanmaksuun sukupuolten välillä, omaisuuden omistajuuteen, mahdollisuuteen kouluttautua, tasa-arvoiseen oikeuteen avioliitossa ja äitiyslomaan. Feministit ovat myös tehneet töitä laillisten aborttien ja sosiaalisen integraation puolesta, ja suojellakseen naisia ja tyttöjä raiskauksilta, seksuaaliselta pahoinpitelyltä, sekä perheväkivallalta. Myös muutokset pukeutumisessa ja hyväksyttäviksi luokitellut fyysiset aktiviteetit ovat olleet osa feministisiä liikkeitä.

 https://fi.wikipedia.org/wiki/Feminismi#:~:text=Feministiset%20liikkeet…

 

Ja tasa-arvon puolustaja haluaa kaikille samat oikeudet ja velvollisuudet. Esim poik

En sanonut mitään tuollaista. Vastasin tuohon, mitä feminismi tekee. Ja tuo olikin erittäin oivallinen esimerkki tuo olikin siitä, miksi kyseessä ei ole tasa-arvoliike. Kiitos linkkaajalle! Jopa panostus pienien lasten keskuudessa jaotellaan sukupuolen mukaan. Todella sairas ideologia.

Vaikea ymmärtää, miksi yksikään äiti tai isä tuollaista moskaa kannattaisi.