Mitä pahaa feminismissä ja tasa-arvossa on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

suomessa kaikilla on samat oikeudet, feministit vaatii naisille siis etuoikeuksia, samalla yrittäen polkea miesten oikeuksia. myös tasa-arvo on täällä voimissaan. eli feministejä ei tarvita täällä mihinkään. ja kuten olemme huomanneet, aina jotain, mikä loukkaa feministiä. 

Kuka ja missä  on vaatinut etuoikeuksia naisille ja minkälaisia etuoikeuksia?

Mm. itsellisten naisten hedelmöityshoidot julkisella sektorilla. 

ai haluaisit miehille kanssa hedelmöityshoidot? vähän kummallinen tavoite mutta jos noin paljon haluat tulla hedelmöitetyks niin voin tulla vaikka sua perseeseen vetämään

Kysyit naisten etuoikeuksista ja minä kerroin sellaisen. Se on etuoikeus, että naiset voivat yksinään hankkia isättömiä lapsia ja vieläpä veronmaksajien rahoilla. Naisen oikeus lapseen on ilmeisesti suurempi kuin lapsen oikeus isään. Toinen etuoikeus on oikein lakiin kirjattu: feminististen naisjärjestöjen valtionapu. Yhdelläkään miesjärjestöllä ei moista etua ole. 

niin no mies nyt ei pysty biologisesti synnyttämään. ei yksinäisillä naisillakaan esim adoptointi taida olla kovin helppoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministiset liikkeet ovat kampanjoineet naisten oikeuksien puolesta, liittyen muun muassa äänioikeuteen, yrittäjyyteen, työntekoon, reiluun työpalkkaan sekä tasa-arvoiseen palkanmaksuun sukupuolten välillä, omaisuuden omistajuuteen, mahdollisuuteen kouluttautua, tasa-arvoiseen oikeuteen avioliitossa ja äitiyslomaan. Feministit ovat myös tehneet töitä laillisten aborttien ja sosiaalisen integraation puolesta, ja suojellakseen naisia ja tyttöjä raiskauksilta, seksuaaliselta pahoinpitelyltä, sekä perheväkivallalta. Myös muutokset pukeutumisessa ja hyväksyttäviksi luokitellut fyysiset aktiviteetit ovat olleet osa feministisiä liikkeitä.

 https://fi.wikipedia.org/wiki/Feminismi#:~:text=Feministiset%20liikkeet…

 

Ja tasa-arvon puolustaja haluaa

Miksi luulet että propaganda tekee kaikkensa etteivät ihmiset pariutuisi ja lisääntyisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Joko olet täyttänyt naisena päivän velvollisuutesi olla pelkkä esine, jota miehet käyttävät seksiin, sillä pitäähän nyt kommunisti-miesoletettujen saada seksiä, ettei heistä tule inceleitä ja anti-feministejä?"

incelismi on ideologia. kaikista seksittömistä miehistä ei tule inceleitä tai anti-feministejä

no susta ainakin tuli incel, ainakin yhtä raivokas ja epävakaa

:D häh

Edellinen ja nykyinen hallitus ovat feministisiä mutta eipä näytä oikea tasa-arvo kiinnostavan. Miehet pakotetaan edelleen palkatta inttiin/sivariin vankilan uhalla, vain naisin kohdistuva väkivalta tuomitaan ja pörssiyhtiöt sai naiskiintiöt mutta mieskiintiöitä opettajankoulutukseen, sosiaalialoille ja tasa-arvolautakuntaan ei ole näkynyt. Persutkin voisi hävetä kun lähtivät miesvihafeminismiin mukaan.

Kysyit naisten etuoikeuksista ja minä kerroin sellaisen. Se on etuoikeus, että naiset voivat yksinään hankkia isättömiä lapsia ja vieläpä veronmaksajien rahoilla. Naisen oikeus lapseen on ilmeisesti suurempi kuin lapsen oikeus isään. Toinen etuoikeus on oikein lakiin kirjattu: feminististen naisjärjestöjen valtionapu. Yhdelläkään miesjärjestöllä ei moista etua ole. 

Esim. Miessakit saa vuosittain isoja valtionapuja. Ei pitäisi valehdella. 

":DDD ei saatana sä oot tyhmä

oon kuule saanut ihan tarpeeks pillua tässä elämässä en jaksa enää sen perässä juosta"

Niin, toiset joutuu juokseen ja ottaan väkisin, ja toisten luo ne naiset tulee. Taitaa olla aika paha pillunpuute kun siitä inceliä pitää hokea.

Lisäksi olet idiootti, koska et ymmärtänyt lukemaasi, vaikka oli selkokielellä kirjoitettu, kun olet heikkolahjainen.

Monesti tv:ssäkin näkee näiden feministijärjestöjen mainoksia kuinka apua tarvitaan naisille ja tytöille sodan keskellä. Pienet pojat ei apua ilmeisesti tarvitse. Ja miehet nyt on laitettu kuolemaan, koska pippeli. 

Jestas sentään, kuvitelkaa hetki toisinpäin. Naiset laitettais henkensä ja terveytensä uhalla pakotettuna johonkin ja vinguttais kuinka miehet olis suurimpia uhria. Miehet ja pojat. Tytöistä ei olis halaistua sanaakaan. Olis niin absurdi ajatuskin 

Mut et sellasta ihanaa tasa-arvoa nää meidän feministit ajaa.

Häh? Täh? Mitä pahaa muka?? Siis täääh?? Eikö naisilla saa muka olla oikeuksia 🥺

Vierailija kirjoitti:

Kysyit naisten etuoikeuksista ja minä kerroin sellaisen. Se on etuoikeus, että naiset voivat yksinään hankkia isättömiä lapsia ja vieläpä veronmaksajien rahoilla. Naisen oikeus lapseen on ilmeisesti suurempi kuin lapsen oikeus isään. Toinen etuoikeus on oikein lakiin kirjattu: feminististen naisjärjestöjen valtionapu. Yhdelläkään miesjärjestöllä ei moista etua ole. 

 

Esim. Miessakit saa vuosittain isoja valtionapuja. Ei pitäisi valehdella. 

Miessakit on feministinen järjestö, jossa ruikuttajamiehille opetetaan, että tunteet on väkivaltaa. Onneksi en mennyt.

Vierailija kirjoitti:

":DDD ei saatana sä oot tyhmä

oon kuule saanut ihan tarpeeks pillua tässä elämässä en jaksa enää sen perässä juosta"

Niin, toiset joutuu juokseen ja ottaan väkisin, ja toisten luo ne naiset tulee. Taitaa olla aika paha pillunpuute kun siitä inceliä pitää hokea.

Lisäksi olet idiootti, koska et ymmärtänyt lukemaasi, vaikka oli selkokielellä kirjoitettu, kun olet heikkolahjainen.

lakkaa käyttäytymästä kuin incel josset halua että sua sellasena pidetään

ja joo jouduin todellakin näkemään vaivaa että pääsin sinne pukille siks halveksunkin inceleitä joidenka mukaan kaikki pitäs tulla valmiina tarjottimella

Vierailija kirjoitti:

Kysyit naisten etuoikeuksista ja minä kerroin sellaisen. Se on etuoikeus, että naiset voivat yksinään hankkia isättömiä lapsia ja vieläpä veronmaksajien rahoilla. Naisen oikeus lapseen on ilmeisesti suurempi kuin lapsen oikeus isään. Toinen etuoikeus on oikein lakiin kirjattu: feminististen naisjärjestöjen valtionapu. Yhdelläkään miesjärjestöllä ei moista etua ole. 

 

Esim. Miessakit saa vuosittain isoja valtionapuja. Ei pitäisi valehdella. 

Miessakit tekee tärkeää työtä mm. Väkivaltaa kokeneiden miesten parissa ja tarjoaa isille vertaistukea mutta ei varsinaisesti aja lakialoitteita kuten vaikkapa miesten tasa-arvo ry.

Vierailija kirjoitti:

Kysyit naisten etuoikeuksista ja minä kerroin sellaisen. Se on etuoikeus, että naiset voivat yksinään hankkia isättömiä lapsia ja vieläpä veronmaksajien rahoilla. Naisen oikeus lapseen on ilmeisesti suurempi kuin lapsen oikeus isään. Toinen etuoikeus on oikein lakiin kirjattu: feminististen naisjärjestöjen valtionapu. Yhdelläkään miesjärjestöllä ei moista etua ole. 

 

Esim. Miessakit saa vuosittain isoja valtionapuja. Ei pitäisi valehdella. 

En ole tuo sama henkilö, mutta vastaab silti. Yksikään miesjärjestö ei saa lakisääteisesti, säännönmukaisesti avustusta, kuten naisjärjestöt saavat. Tällä kertaa sai jonkun summan. On ollut monia vuosia ettei ole saanut.On selvå epäsuhta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyit naisten etuoikeuksista ja minä kerroin sellaisen. Se on etuoikeus, että naiset voivat yksinään hankkia isättömiä lapsia ja vieläpä veronmaksajien rahoilla. Naisen oikeus lapseen on ilmeisesti suurempi kuin lapsen oikeus isään. Toinen etuoikeus on oikein lakiin kirjattu: feminististen naisjärjestöjen valtionapu. Yhdelläkään miesjärjestöllä ei moista etua ole. 

 

Esim. Miessakit saa vuosittain isoja valtionapuja. Ei pitäisi valehdella. 

 

En ole tuo sama henkilö, mutta vastaab silti. Yksikään miesjärjestö ei saa lakisääteisesti, säännönmukaisesti avustusta, kuten naisjärjestöt saavat. Tällä kertaa sai jonkun summan. On ollut monia vuosia ettei ole saanut.On selvå epäsuhta

Miesten tasa-arvo ry:tä syrjitään, koska on "anti-feministinen" järjestö

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyit naisten etuoikeuksista ja minä kerroin sellaisen. Se on etuoikeus, että naiset voivat yksinään hankkia isättömiä lapsia ja vieläpä veronmaksajien rahoilla. Naisen oikeus lapseen on ilmeisesti suurempi kuin lapsen oikeus isään. Toinen etuoikeus on oikein lakiin kirjattu: feminististen naisjärjestöjen valtionapu. Yhdelläkään miesjärjestöllä ei moista etua ole. 

 

Esim. Miessakit saa vuosittain isoja valtionapuja. Ei pitäisi valehdella. 

Miessakit on feministinen järjestö, jossa ruikuttajamiehille opetetaan, että tunteet on väkivaltaa. Onneksi en mennyt.

:D mitä helvettiä oikeen selität

Tasa-arvo on hyvä asia ja sen tulisi koskea muitakin asioita kuin sukupuolten tasa-arvoa.

Feminismi taas on yksiselitteisesti paha-asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyit naisten etuoikeuksista ja minä kerroin sellaisen. Se on etuoikeus, että naiset voivat yksinään hankkia isättömiä lapsia ja vieläpä veronmaksajien rahoilla. Naisen oikeus lapseen on ilmeisesti suurempi kuin lapsen oikeus isään. Toinen etuoikeus on oikein lakiin kirjattu: feminististen naisjärjestöjen valtionapu. Yhdelläkään miesjärjestöllä ei moista etua ole. 

 

Esim. Miessakit saa vuosittain isoja valtionapuja. Ei pitäisi valehdella. 

 

En ole tuo sama henkilö, mutta vastaab silti. Yksikään miesjärjestö ei saa lakisääteisesti, säännönmukaisesti avustusta, kuten naisjärjestöt saavat. Tällä kertaa sai jonkun summan. On ollut monia vuosia ettei ole saanut.On selvå epäsuhta

voi olla jotain tekemistä sen kanssa ettei miehet tämmösiä järjestöjä halua tai halua niihin osallistua

naisilla on draivia, sen vuoks pärjäävät ja saavat aikaiseks

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyit naisten etuoikeuksista ja minä kerroin sellaisen. Se on etuoikeus, että naiset voivat yksinään hankkia isättömiä lapsia ja vieläpä veronmaksajien rahoilla. Naisen oikeus lapseen on ilmeisesti suurempi kuin lapsen oikeus isään. Toinen etuoikeus on oikein lakiin kirjattu: feminististen naisjärjestöjen valtionapu. Yhdelläkään miesjärjestöllä ei moista etua ole. 

 

Esim. Miessakit saa vuosittain isoja valtionapuja. Ei pitäisi valehdella. 

 

En ole tuo sama henkilö, mutta vastaab silti. Yksikään miesjärjestö ei saa lakisääteisesti, säännönmukaisesti avustusta, kuten naisjärjestöt saavat. Tällä kertaa sai jonkun summan. On ollut monia vuosia ettei ole saanut.On selvå epäsuhta

Miesten tasa-arvo ry:tä syrjitään, koska on "anti-feministinen" jär

Ja koska on ainut järjestö joka oikeasti ajaa miesten oikeuksia. Se "miehet" ry taas on perustettu naisunionin johtajan toimesta vaan sabotoimaan miesten oikeuksien ajamista. Miestenpäivänäkin syyttivät kaikkia miehiä vakivaltaisiksi naistenhakkaajiksi. Siis kuvitelkaa! Miesjärjestö joka haukkuu omaa sukupuoltaan. Eihän naisjärjestötkään hauku naisia naistenpäivänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyit naisten etuoikeuksista ja minä kerroin sellaisen. Se on etuoikeus, että naiset voivat yksinään hankkia isättömiä lapsia ja vieläpä veronmaksajien rahoilla. Naisen oikeus lapseen on ilmeisesti suurempi kuin lapsen oikeus isään. Toinen etuoikeus on oikein lakiin kirjattu: feminististen naisjärjestöjen valtionapu. Yhdelläkään miesjärjestöllä ei moista etua ole. 

 

Esim. Miessakit saa vuosittain isoja valtionapuja. Ei pitäisi valehdella. 

 

En ole tuo sama henkilö, mutta vastaab silti. Yksikään miesjärjestö ei saa lakisääteisesti, säännönmukaisesti avustusta, kuten naisjärjestöt saavat. Tällä kertaa sai jonkun summan. On ollut monia vuosia ettei ole saanut.On selvå epäsuhta

Miesten tasa-arvo ry:tä syrjitään, koska on "anti-feministinen" jär

Kyllä. Tämäkin on totta. Miesjärjestöjen tulee usein olla feministisiä (niin irvokasta kuin se onkin) saadakseen tukea. 

Vaikea uskoa miten ollaan tähän tultu. Missäköhän vaiheessa porukalta menee totaalisesti kuppi nurin...

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet eivät saa pitää puoliaan? Miksi vain naisilla on uhristatus joka takaa heille etuoikeudet?

EI kukaan koskaan ole miehiä kieltänyt, ja miehet on olleet vallassa aina, jos jotain miestä joku sortaa, se on toinen mies, turha siitä on naisille marista jos naisetkin haluavat saman oikeuden mitä miehillä on ollut aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyit naisten etuoikeuksista ja minä kerroin sellaisen. Se on etuoikeus, että naiset voivat yksinään hankkia isättömiä lapsia ja vieläpä veronmaksajien rahoilla. Naisen oikeus lapseen on ilmeisesti suurempi kuin lapsen oikeus isään. Toinen etuoikeus on oikein lakiin kirjattu: feminististen naisjärjestöjen valtionapu. Yhdelläkään miesjärjestöllä ei moista etua ole. 

 

Esim. Miessakit saa vuosittain isoja valtionapuja. Ei pitäisi valehdella. 

 

En ole tuo sama henkilö, mutta vastaab silti. Yksikään miesjärjestö ei saa lakisääteisesti, säännönmukaisesti avustusta, kuten naisjärjestöt saavat. Tällä kertaa sai jonkun summan. On ollut monia vuosia ettei ole saanut.On selvå epäsuhta

Miesten tasa-arvo ry:tä syrjitään, koska on "anti-feministinen" jär

sitä se varmaan onkin

muistan itse kuulleeni näistä miesten tasa-arvojutuista lähinnä vaan tän antifeminismin kautta. ei siis oikeasti olla kiinnostuneista auttamaan miehiä, ainoastaan lyömään feministejä

Vierailija kirjoitti:

Kysyit naisten etuoikeuksista ja minä kerroin sellaisen. Se on etuoikeus, että naiset voivat yksinään hankkia isättömiä lapsia ja vieläpä veronmaksajien rahoilla. Naisen oikeus lapseen on ilmeisesti suurempi kuin lapsen oikeus isään. Toinen etuoikeus on oikein lakiin kirjattu: feminististen naisjärjestöjen valtionapu. Yhdelläkään miesjärjestöllä ei moista etua ole. 

 

Esim. Miessakit saa vuosittain isoja valtionapuja. Ei pitäisi valehdella. 

Väärin. Naisilla on ihan oma laki turvaamassa avustusta. Miesjärjestöillä ei. 

"Tässä laissa säädetään perusteista ja menettelystä, joita noudatetaan myönnettäessä valtionavustusta eräille sukupuolten välistä tasa-arvoa ja yhteiskunnallista vaikuttamista edistäville valtakunnallisille naisjärjestöille.

Naisjärjestöillä tarkoitetaan tässä laissa Naisjärjestöjen Keskusliitto Kvinnoorganisationernas Centralförbund r.y:tä, Naisjärjestöt yhteistyössä Kvinnoorganisationer i Samarbete NYTKIS ry:tä ja Monika-Naiset liitto ry:tä. "

https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/2007/663