Mitä pahaa feminismissä ja tasa-arvossa on?
Kommentit (912)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos feminismi on tasa-arvoa niin on sitten myös sovinismi. Feminismin ja sovinismin ainoa ero on etupuirin sukupuoli ja molemmat aatteet haluaa syrjiä sitä toista sukupuolta. Feminismi on puhdasta naisten etujen ajamista kaikessa muodossa miesten kustannuksella ja sovinismi on puhdasta miesten etujen ajamista naisten kustannuksella.
Todellisuudessa feminismi ei tarkoita naisten etujen ajamista miesten kustannuksella. Se tarkoittaa sukupuolten tasa-arvoa, kaikkien etujen huomioimista ja syrjinnän vähentämistä. Sovinismi taas on yksipuolinen etuoikeuden vaatiminen, feminismissa pyritään juuri siihen, että kukaan sukupuoli ei ole epäreilussa asemassa.
Kerro sitten yksikin positiivinen asia mitä feminismi on tuonut heteroille, valkoihoisille, tavallisille duunari miehille
"Feminismi ajaa sukupuolten välistä tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia, ei etuja."
Minäkin kannatan tasa-arvoa, mutta en tarvitse siihen feministi-titteliä. Näin myös suurin osa tutuistani, ihan vaan kannatetaan sitä tasa-arvoa.
t. tasa-arvon kannattaja
Vierailija kirjoitti:
"Viilausvaihe on menossa, esimerkiksi palkkaerot ja naisten syrjiminen työnhaussa. Toisissa maissa ei olla edistytty edes tähän pisteeseen, eli todellakin feminismiä tarvitaan vielä."
Eli täyttä paskaa koska mitään palkkaeroa ei enää ole muualla kuin feministien propagandassa. Ainoa palkkaero on eri töiden välillä ja tämän palkkaeron tasoittaminen on kommunismia. Niin mihin sitä feminismiä vielä tarvitaan? Kommunismin ajamiseen?
Selittämätön palkkaero:
"Palkkaeroja perustellaan monesti sillä, että naiset hakeutuvat eri aloille ja pitävät enemmän perhevapaita kuin miehet.
Siitä huolimatta tilastoihin jää selittämätön palkkaero. Se tarkoittaa samanikäisten, samasta koulutustaustasta tulevien, samoilla toimialoilla ja tehtävissä toimivien naisten ja miesten palkkojen eroa. Vuonna 2021 tehdyn selvityksen mukaan ero oli 5,8 prosenttia koko työmarkkinoilla."
Yle
Tätä ovat tutkieet myös mm. Suomen ekonomit ja TEK.
Vierailija kirjoitti:
"Hyvähän sun on syyttää feminismiä kaikesta, ihankuin sinua edes kiinnostaisi että tytöt voi hyvin. Tiesitkö, että setämiehet lähettävät matokuvia heille? Tiesitkö että joka kolmas nuori on kokenut seksuaalista häirintää? Tiesitkö että miesten aiheuttama sovinismi ja häirintä on tullut niin yleiseksi, että se on jo "normalisoitunut" nuorten keskuudessa? Ihan vuoden sisään. Sairasta sanoisinko. "
Tiesitkö ripulipaska-aktivisti etten MINÄ ole syyllistynyt mihinkään sortoon niin EI KIINNOSTA!
Eikä tulekaan kiinnostaa kuin POLIISIA, se on instanssi tässä yhteiskunnassa joka sortoa vastustaa, ei feminismi.
Tunkekaa ripuliaatteenne museoon!
No niin, hienoa kommentointia. Tää on aina tätä, kun argumentit loppuu, alkaa haukkuminen.
Poliisin tehtävä on ratkoa rikoksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hyvähän sun on syyttää feminismiä kaikesta, ihankuin sinua edes kiinnostaisi että tytöt voi hyvin. Tiesitkö, että setämiehet lähettävät matokuvia heille? Tiesitkö että joka kolmas nuori on kokenut seksuaalista häirintää? Tiesitkö että miesten aiheuttama sovinismi ja häirintä on tullut niin yleiseksi, että se on jo "normalisoitunut" nuorten keskuudessa? Ihan vuoden sisään. Sairasta sanoisinko. "
Olen itse tyttöjen äiti, joten kyllä kiinnostaa.
Mietin millainen arvomaailma saa tytöt voimaan hyvin ja millainen näyttää tekevän tuhoja. Siltä pohjalta kasvatan. Haluan lapsilleni onnellisen ja tasapainoisen elämän, en vihaa enkä uhriutumista, enkä itsensä vahingoittamista. Haluan että oppivat myös kantamaan vastuuta eikä syyttämään muita.
Se on totta, että pahuutta tässä maailmassa on paljon, mutta sitäkin tärkeämpää miettiä mi
"Eli sinun mielestä feminismi joka ajaa naisten asioita on huono asia? Miksi keskityt joihinkin sekopäihin netissä? Eivät he ole oikeita feministejä. Feministiksi voi itseään kutsua vaikka aasi, mutta se ei tarkoita että hän on feministi. Lisäksi kaikki negatiivisuus laitetaan nykyään feministien syyksi vaikkei ole mitään tekemistä asian kanssa, ihmiset tekevät asioita siitä huolimatta jne. Edes mitään perustetta tälle väitteelle ole, toistetaan vaan jonkun muun sanomaa vain koska feministien lynkkaus on jotenkin trendi ja sopii erittäin hyvin naisten polkemiseen, again."
Tämä!! Itsellä tytär, poika ja pojantytär. Heidän kaikkien takia kannatan feminismiä, ja nimenomaan tasa-arvon kannalta!
Mitähän Sanna tekee kun jauhot loppuu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ekan aallon feminismi oli tärkeä tasa-arvoa edistävä asia. Uudemmat aallot on vastenmielistä naisten ylivertaisuutta ja seta-asioita korostavaa aatetta, ei kiitos.
Nainen
Sinäkin tällä hetkellä kuitenkin elät maailmassa jossa naisilla on vähän paremmat oltavat kuin aiemmin, eikö?
Mihin vertaat? Minulla on tosi hyvät oltavat ja niin on äidillänikin, isoäideillä ei niin hyvät mutta hyvin pärjäsivät hekin. Kiitos ekan aallon feminismin.
Ihmiset tarvitsemme toisiamme. Ei se niin mene, et vain me naiset saavat nauttia tästä elämästä.
Kuka ja missä kukaan on sanonut, että vain naiset saavat nauttia elämästä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka täysjärkinen ei muka kannata tasa-arvoa?
Tämä! Tasa-arvo hyvä, feminismi ei niinkään.
Feminismi ajaa tasa-arvoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka täysjärkinen ei muka kannata tasa-arvoa?
Tämä! Tasa-arvo hyvä, feminismi ei niinkään.
Feminismi ajaa tasa-arvoa.
Minusta feminismi ajaa naisten etuoikeuksia tasa-arvo keppihevosenaan. Oikeata tasa-arvoa feminismi ajoi ehkä 100 vuotta sitten.
Sannan fani veti herneet nenään😆