Lue keskustelun säännöt.
Mitä pahaa feminismissä ja tasa-arvossa on?
Kommentit (1225)
801/1225
|
11.11.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka täysjärkinen ei muka kannata tasa-arvoa?
Tämä! Tasa-arvo hyvä, feminismi ei niinkään.
Feminismi ajaa tasa-arvoa.
Minusta feminismi ajaa naisten etuoikeuksia tasa-arvo keppihevosenaan. Oikeata tasa-arvoa feminismi ajoi ehkä 100 vuotta sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikea tasa-arvo on sitä että oltaisi oikeasti tasa-arvoisia ilman, että toista sukupuolta väheksytään, haukutaan tai aliarvioidaan. Ja myös joidenkin tosiasioitten tunnustamista kuten se, että miehet ja naiset ovat biologisesti ja fyysisesti erilaisia eikä tämä vähennä kummankaan arvoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millä tavoin ovat ajaneet? Konkreettisia argumentteja, ei mitään mutuilu koska "musta tuntuu siltä".
Monta esimerkkiä olen jo antanut, ne on ilmeisesti mennyt sulta ohi...
Feministit ajaa tätä seksuaalisen "vapautumisen" agendaa erittäin voimakkaasti. Ja kuinka ollakaan, nyt nuoret naiset harmittelee kun miehet haluaa vaan seksiä heistä. Onpa outoa. Kuvitellaan että pitää suostua, koska on normaalia hyppiä heti sänkyyn parin ekojen treffien jälkeen.
Toinen on tuo of ja seksityön ihannointi. Luodaan ihanaa mielikuvaa, millaista elämää se on. Vai miehetkö noita juttuja kirjoittaa? Ehei!
Pistät kyllä ihmeellisiä asioita feminismin nimiin. Seksuaalinen vapautuminen pitää sisällään sen itsemääräämisoikeuden! Se on ihmisoikeus Suomessa, lakiin kirjattu. Siihen sisältyy mm. seksuaalinen koskemattomuus.
Onlyfans ei liity mitenkään feminismiin. Siellä on myös miehiä myymässä. Se on bisnestä. Se mikä siinä on positiivista, et lähtökohtaisesti palvelunmyyjä saa itse päättää, mitä tekee ja tekeekö. Ja saa rahat itse. Toisin kuin perinteisessä prostituutiossa yleensä. Mutta kyllä toki tuohonkin palveluun on hyväkskäyttäjät jo löytäneet tiensä.
Miksi et paheksu niitä, jotka palveluja ostavat? Hehän sen kaiken mahdollistavat, eivät niinkään feministit.
Mitä pahaa tasa-arvossa on pitäisi kysyä feministeiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka täysjärkinen ei muka kannata tasa-arvoa?
Tämä! Tasa-arvo hyvä, feminismi ei niinkään.
Feminismi ajaa tasa-arvoa.
Joo ja islam myös. Ja kommunismi tietysti. Jotkut ovat vaan tasa-arvoisempia kuin muut :D
Vierailija kirjoitti:
"Miesviha on usein ansaittua. Kurkkaapa rikostilastot ;)"
...
Koska mulle kaikki väkivallan uhrit on yhtä tärkeitä, kurkkaan myös vähän pidemmälle. Nimittäin sitä, mitä jää useiden tilastojen ulkopuolelle ja MIKSI. Eli myös naisten väkivallan uhrit. Miesuhrit, lapsiuhrit, potilaat, omaishoidettavat.. jne.
Esim kuritusväkivalta, johon äidit syyllistyvät selvästi useammin, on täysin vaiettu ilmiö. Feministejä ei kiinnosta lasten suojeleminen, jos se tarkoittaa samalla sitä, että joudutaan myöntämään aikuisen naisen väkivaltaisuus. Aikuinen nainen on aina kaikessa tärkein suojelukohde.
Feministejä kiinnostaa siis vain osapuolten sukupuoli, kuten seksistejä yleensäkin.Jos tärkeintä olisi suojella uhreja, lähestymistapa olisi täysin erilainen
TämänKIN vuoksi EI feminismille ja KYLLÄ tasa-arvolle.
"Esim kuritusväkivalta, johon äidit syyllistyvät selvästi useammin, on täysin vaiettu ilmiö. Feministejä ei kiinnosta lasten suojeleminen, jos se tarkoittaa samalla sitä, että joudutaan myöntämään aikuisen naisen väkivaltaisuus. Aikuinen nainen on aina kaikessa tärkein suojelukohde."
Kyllä minua kiinnostaa tämä. Ja olen siitä huolissani. Ihan feministi olen. Mutta herää kysymys, onko kukaan kiinnostunut lasten oikeuksista tässä kohtaa, kun tätä käytetään yleensä vain argumenttina feminismiä vastaan, ei lasten puolesta. Lastensuojelun toki vois ajatella olevan lasten asiaa ajamassa, mutta näemmä sekään ei riitä.
Lasten päivähoito sen sijaan on kyllä ihan lapsia ajatellen haluttu asia. Ettei lasten tarttisi olla oman onnensa nojassa, kun töitä on aina pitänyt tehdä.