Lue keskustelun säännöt.
Mitä pahaa feminismissä ja tasa-arvossa on?
Kommentit (1227)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministit vihaa konservatiivisia miehiä. Miksi olisin ystävä naiselle, joka vihaa minua?
Väärin.
Feministit vihaavat miehiä.
Olet sitä miestyyppiä, joka kuvittelee jokaisen naisen, joka ei palvele sinua tai avaa jalkojaan sinulle vihaavan sinua. Emme ole olemassa sinua varten, mutta emme myöskään vihaa sinua, jos jätämme sinut ja ajatuksesi huomioimatta.
Miksi kyseenalaistat valkoisen miehen ihmisarvon?
Kukaan ei ole kyseenalaistanut valkoisen miehen ihmisarvoa tai viemässä heidän oikeuksiaan. On surullista, että se, että muut ovat saaneet samanlaiset perusoikeudet kuin valkoinen heteromies, saa valkoisen heteromiehen täysin vailla perustetta kokemaan oman ihmisarvonsa uhatuksi. Miksette voi hyväksyä, että olette ihmisiä ihmisten joukossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maltillinen feminismi on ihan kannatettava idea, mutta joillakin äärifeministeillä näyttäisi siihen liittyvän suoranaista miesvihaa. Tämä on epäterve ilmiö.
"Jälleen kerran sinulta jäi huomaamatta olennainen: feministinaisten murhanhimo ja sen toteuttaminen valkoisia heteromiehiä kohtaan on vain murto-osa siitä murhanhimosta, jota valkoinen heteromies tuntee ja toteuttaa feministinaisia kohtaan.
Mutta käyt niin tunteella, ettei faktat tartu päähän. Viilenepä vähän, että väkivaltainen raivo pysyy sinulla valkoisena heteromiehenä aisoissa."
Se että alat puhumaan siitä että feministit eivät ole kaduilla murhaamassa valkoisia miehiä ei tarkoita ettettekö haluaisi tehdä näin.
Ei jokainen nassekaan murhannut juutalaisia itse, mutta he allekirjoittivat aatteen jonka mukaan niin kuuluu tehdä.
Kerrotko mitä et tuossa tajua kun niin kovasti joudut väistelemään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministit vihaa konservatiivisia miehiä. Miksi olisin ystävä naiselle, joka vihaa minua?
Väärin.
Feministit vihaavat miehiä.
Olet sitä miestyyppiä, joka kuvittelee jokaisen naisen, joka ei palvele sinua tai avaa jalkojaan sinulle vihaavan sinua. Emme ole olemassa sinua varten, mutta emme myöskään vihaa sinua, jos jätämme sinut ja ajatuksesi huomioimatta.
Miksi kyseenalaistat valkoisen miehen ihmisarvon?
Kukaan ei ole kyseenalaistanut valkoisen miehen ihmisarvoa tai viemässä heidän oikeuksiaan. On surullista, että se, että muut ovat saaneet samanlaiset perusoikeudet kuin valkoinen heteromies, saa valkoisen heteromiehen täysin vailla perustetta kokemaan
Saara Särmä on feministisen ajatuspajan pomo ja hän kyseenalaistaa valkoisen miehen ihmisarvon.
Sinä jäit siis valheesta kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tuossa linkki
https://varusmiesliitto.fi/valtaosa-nuorista-haluaa-tasa-arvoisen-aseve…;
Näitä on ollut useita ja sama tulos toistuu: miehet haluaa tasa-arvoa, naiset ei.
Eli tasa-arvo on mielestäsi hyvä juttu?
Tasa-arvoa ei ole eikä tule. Kukaan ei ole missään tasa-arvoinen kenenkään kanssa. Se on ihan yhtä absurdi ajatus kun juoksukilpailussa pakottaa kaikki juoksijat tasa-arvoon. Aina joku on joltain ominaisuudelta parempi kuin toinen ja tasapäistäminen on yhtä kuin tuho kaikille
Sotket nyt tasa-arvon tasapäistämiseen. Tasa-arvolla tarkoitetaan yhtäläisiä edellytyksiä pärjäämiselle. Juoksukilpailuvertauksessa se tarkoittaisi kaikille samoja ja
No eihän tarkoiteta, tai sitten tasa-arvo on vain sekopäiden utopia. Ei ole tasa-arvoista tai oikeudenmukaista tehdä kaikista yhtä huonoja kuin se heikoin, ja muuten taas ei voi olla yhtäläiset edellytykset pärjäämiselle. Tasa-arvo on samanlaisen painoarvon laittamista erilaisten yksilöiden tarpeille, ja siinä epäonnistutaan tällä hetkellä pahasti joka saralla. Varmaan siksi että sä tunget niitä lenkkareita pyörätuolissa istuvalle ja käsket pärjäämään usain boltia vastaan, ja kuvittelet harhoissasi että nyt ollaan tasa-arvoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joidenkin mielestä feminismi on synonyymi tasa-arvoisuudelle (egalitarianism). Tasa-arvoisuus tarkoittaa, että kaikkia ihmisiä kohdellaan samanarvoisina ilman sosiaalisia hierarkioita, hyväksikäyttöä tai syrjäytymistä. Se edellyttää, että yhteiskuntaa rakennetaan tasa-arvoa edistävällä tavalla.
Feminismi-sana olisi tarpeeton, jos se olisi tasa-arvon synonyymi. Sillä on siis oltava muitakin tavoitteita. Mikä feminismissä on se juttu, joka ei sisälly tasa-arvokäsitteeseen ?
Se juttu on lähtenyt naisten oikeuksien taistelemisesta konservatiiviseen maailmaan, jossa naisten paikka oli vain keittiössä, ilman äänioikeutta ja samoja mahdollisuuksia kuin miehillä. Eli ajavat tasa-arvoa niissä asioissa, missä naisten tasa-arvo on poljettu alas k
"Ensinnäkin, puhut pa*skaa. Feministit ottavat osaa monenlaisiin asioihin, se että sinä luet vain tiettyjä lähteitä, katsomatta toisia, kaventaa näkemyksesi juurikin suppeaksi. Toisekseen, naisten asema on parantunut ja oikeudet, tottakai! Kiitos feminismin, johon myös miehet osallistuneet. MUTTA, vielä on erittäin syvälle juurtuneita "itsestäänselvyytenä" otettavia asenteita, uskomuksia, yhteiskunnallisia rakenteita ja poliittisiakin kantoja, joissa on epäkohtia, eli vielä ei olla siellä tasa-arvossa miesten kanssa siinä missä voitaisiin olla länsimaissakin. Viilausvaihe on menossa, esimerkiksi palkkaerot ja naisten syrjiminen työnhaussa. Toisissa maissa ei olla edistytty edes tähän pisteeseen, eli todellakin feminismiä tarvitaan vielä."
Hyvä esimerkki näistä asenteista on se, miten naisia kohdellaan pelastus- ja ensihoito -alalla.
"Ensinnäkin, puhut pa*skaa. Feministit ottavat osaa monenlaisiin asioihin, se että sinä luet vain tiettyjä lähteitä, katsomatta toisia, kaventaa näkemyksesi juurikin suppeaksi. Toisekseen, naisten asema on parantunut ja oikeudet, tottakai! Kiitos feminismin, johon myös miehet osallistuneet. MUTTA, vielä on erittäin syvälle juurtuneita "itsestäänselvyytenä" otettavia asenteita, uskomuksia, yhteiskunnallisia rakenteita ja poliittisiakin kantoja, joissa on epäkohtia, eli vielä ei olla siellä tasa-arvossa miesten kanssa siinä missä voitaisiin olla länsimaissakin. Viilausvaihe on menossa, esimerkiksi palkkaerot ja naisten syrjiminen työnhaussa. Toisissa maissa ei olla edistytty edes tähän pisteeseen, eli todellakin feminismiä tarvitaan vielä."
Hyvä esimerkki näistä asenteista on se, miten naisia kohdellaan pelastus- ja ensihoito -alalla.
Se että ottaa moneen asiaan kantaa ei tarkoita etteikö yksi niistä ole valkoisen miehen ihmisarvon kyseenalaistaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Öö, no se, kun feministit vihaa meitä oikeistolaisia miehiä. Miesviha on väärin.
Vierailija kirjoitti:
Jauhojengi! Jauhojengi!
Mene takas laudalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jauhojengi! Jauhojengi!
Mene takas laudalle.
Sannan fani veti herneet nenään😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos feminismi on tasa-arvoa niin on sitten myös sovinismi. Feminismin ja sovinismin ainoa ero on etupuirin sukupuoli ja molemmat aatteet haluaa syrjiä sitä toista sukupuolta. Feminismi on puhdasta naisten etujen ajamista kaikessa muodossa miesten kustannuksella ja sovinismi on puhdasta miesten etujen ajamista naisten kustannuksella.
Todellisuudessa feminismi ei tarkoita naisten etujen ajamista miesten kustannuksella. Se tarkoittaa sukupuolten tasa-arvoa, kaikkien etujen huomioimista ja syrjinnän vähentämistä. Sovinismi taas on yksipuolinen etuoikeuden vaatiminen, feminismissa pyritään juuri siihen, että kukaan sukupuoli ei ole epäreilussa asemassa.
Kerro sitten yksikin positiivinen asia mitä feminismi on tuonut heteroille, valkoihoisille, tavallisille duunari miehille
"Feminismi ajaa sukupuolten välistä tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia, ei etuja."
Minäkin kannatan tasa-arvoa, mutta en tarvitse siihen feministi-titteliä. Näin myös suurin osa tutuistani, ihan vaan kannatetaan sitä tasa-arvoa.
t. tasa-arvon kannattaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Viilausvaihe on menossa, esimerkiksi palkkaerot ja naisten syrjiminen työnhaussa. Toisissa maissa ei olla edistytty edes tähän pisteeseen, eli todellakin feminismiä tarvitaan vielä."
Eli täyttä paskaa koska mitään palkkaeroa ei enää ole muualla kuin feministien propagandassa. Ainoa palkkaero on eri töiden välillä ja tämän palkkaeron tasoittaminen on kommunismia. Niin mihin sitä feminismiä vielä tarvitaan? Kommunismin ajamiseen?
Selittämätön palkkaero:
"Palkkaeroja perustellaan monesti sillä, että naiset hakeutuvat eri aloille ja pitävät enemmän perhevapaita kuin miehet.
Siitä huolimatta tilastoihin jää selittämätön palkkaero. Se tarkoittaa samanikäisten, samasta koulutustaustasta tulevien, samoilla toimialoilla ja tehtävissä toimivien naisten ja miesten palkkojen eroa. Vuonna 2021 tehdyn selvityksen mukaan ero oli 5,8 prosenttia koko työmarkkinoilla."
Yle
Tätä ovat tutkieet myös mm. Suomen ekonomit ja TEK.
Vierailija kirjoitti:
"Hyvähän sun on syyttää feminismiä kaikesta, ihankuin sinua edes kiinnostaisi että tytöt voi hyvin. Tiesitkö, että setämiehet lähettävät matokuvia heille? Tiesitkö että joka kolmas nuori on kokenut seksuaalista häirintää? Tiesitkö että miesten aiheuttama sovinismi ja häirintä on tullut niin yleiseksi, että se on jo "normalisoitunut" nuorten keskuudessa? Ihan vuoden sisään. Sairasta sanoisinko. "
Tiesitkö ripulipaska-aktivisti etten MINÄ ole syyllistynyt mihinkään sortoon niin EI KIINNOSTA!
Eikä tulekaan kiinnostaa kuin POLIISIA, se on instanssi tässä yhteiskunnassa joka sortoa vastustaa, ei feminismi.
Tunkekaa ripuliaatteenne museoon!
No niin, hienoa kommentointia. Tää on aina tätä, kun argumentit loppuu, alkaa haukkuminen.
Poliisin tehtävä on ratkoa rikoksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hyvähän sun on syyttää feminismiä kaikesta, ihankuin sinua edes kiinnostaisi että tytöt voi hyvin. Tiesitkö, että setämiehet lähettävät matokuvia heille? Tiesitkö että joka kolmas nuori on kokenut seksuaalista häirintää? Tiesitkö että miesten aiheuttama sovinismi ja häirintä on tullut niin yleiseksi, että se on jo "normalisoitunut" nuorten keskuudessa? Ihan vuoden sisään. Sairasta sanoisinko. "
Olen itse tyttöjen äiti, joten kyllä kiinnostaa.
Mietin millainen arvomaailma saa tytöt voimaan hyvin ja millainen näyttää tekevän tuhoja. Siltä pohjalta kasvatan. Haluan lapsilleni onnellisen ja tasapainoisen elämän, en vihaa enkä uhriutumista, enkä itsensä vahingoittamista. Haluan että oppivat myös kantamaan vastuuta eikä syyttämään muita.
Se on totta, että pahuutta tässä maailmassa on paljon, mutta sitäkin tärkeämpää miettiä mi
"Eli sinun mielestä feminismi joka ajaa naisten asioita on huono asia? Miksi keskityt joihinkin sekopäihin netissä? Eivät he ole oikeita feministejä. Feministiksi voi itseään kutsua vaikka aasi, mutta se ei tarkoita että hän on feministi. Lisäksi kaikki negatiivisuus laitetaan nykyään feministien syyksi vaikkei ole mitään tekemistä asian kanssa, ihmiset tekevät asioita siitä huolimatta jne. Edes mitään perustetta tälle väitteelle ole, toistetaan vaan jonkun muun sanomaa vain koska feministien lynkkaus on jotenkin trendi ja sopii erittäin hyvin naisten polkemiseen, again."
Tämä!! Itsellä tytär, poika ja pojantytär. Heidän kaikkien takia kannatan feminismiä, ja nimenomaan tasa-arvon kannalta!
Mitähän Sanna tekee kun jauhot loppuu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ekan aallon feminismi oli tärkeä tasa-arvoa edistävä asia. Uudemmat aallot on vastenmielistä naisten ylivertaisuutta ja seta-asioita korostavaa aatetta, ei kiitos.
Nainen
Sinäkin tällä hetkellä kuitenkin elät maailmassa jossa naisilla on vähän paremmat oltavat kuin aiemmin, eikö?
Mihin vertaat? Minulla on tosi hyvät oltavat ja niin on äidillänikin, isoäideillä ei niin hyvät mutta hyvin pärjäsivät hekin. Kiitos ekan aallon feminismin.
Ihmiset tarvitsemme toisiamme. Ei se niin mene, et vain me naiset saavat nauttia tästä elämästä.
Kuka ja missä kukaan on sanonut, että vain naiset saavat nauttia elämästä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka täysjärkinen ei muka kannata tasa-arvoa?
Tämä! Tasa-arvo hyvä, feminismi ei niinkään.
Feminismi ajaa tasa-arvoa.
Jälleen kerran sinulta jäi huomaamatta olennainen: feministinaisten murhanhimo ja sen toteuttaminen valkoisia heteromiehiä kohtaan on vain murto-osa siitä murhanhimosta, jota valkoinen heteromies tuntee ja toteuttaa feministinaisia kohtaan.
Mutta käyt niin tunteella, ettei faktat tartu päähän. Viilenepä vähän, että väkivaltainen raivo pysyy sinulla valkoisena heteromiehenä aisoissa.