Lue keskustelun säännöt.
Mitä pahaa feminismissä ja tasa-arvossa on?
Kommentit (1227)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma feministeille on kristillinen länsimainen demokratia. Ei esim. Islam tai kommunismi, jotka ovat paradoksaalisesti täysin feministisen ideologian vastakohtia.
Näin juuri! Ja kommunistit nimenomaan pyrkivät puhuttelemaan länsimaisia naisia höpöttämällä naisille tärkeistä arvoista
eli miks kommunismi sitten on huono asia jos se puhuu naisille tärkeistä asioista
Perehdy ja huomaa parasoksi
eli sulla ei oo mitään perustelija väitteelles
kuka yllättyi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi on silmitöntä ja tasa-arvo syrjintää
Miten tasa-arvo syrjii, jos sen nimenomainen idea on, että ihmiset ovat ihan yhtä arvokkaita ja heille kuuluu ihan samat oikeudet ja velvollisuudet kuin muillekin?
Yhtä arvokkuus on itsestään selvyys ja sitä varten ei tarvita uusia sanoja. Muu mainitsemasi todistaa heti syrjinnästä. Ihmiset ei ole samanlaisia, joten heille ei kuulu samat oikeudet ja velvollisuudet. Oikein tekeminen kuuluu kaikille
Mitkä oikeudet ja velvollisuudet eivät kuulu kaikille?
Maanpuolustus koskee vain vapaaehtoisia naisia.
Kykyjensä mukaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma feministeille on kristillinen länsimainen demokratia. Ei esim. Islam tai kommunismi, jotka ovat paradoksaalisesti täysin feministisen ideologian vastakohtia.
Näin juuri! Ja kommunistit nimenomaan pyrkivät puhuttelemaan länsimaisia naisia höpöttämällä naisille tärkeistä arvoista
eli miks kommunismi sitten on huono asia jos se puhuu naisille tärkeistä asioista
Kai ymmärrät, että kommunismissa vartalosi ei ole sinun omasi, vaan yhteisessä käytössä. Kommunismi on esimerkiksi täysin parisuhdevastainen ideologia, joka on riatiriitaista siten, että suurin osa vasemmistolaisista naisista etsii parisuhdetta, ja nimenomaan provider-suhdetta, jossa mies on vain maksaja. Tiedän kokemuksesta, että jos vaikka huvikseen matchaa feministin kanssa, niin hyvin pian keskustelu kääntyy feministin rahantarpeeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma feministeille on kristillinen länsimainen demokratia. Ei esim. Islam tai kommunismi, jotka ovat paradoksaalisesti täysin feministisen ideologian vastakohtia.
Näin juuri! Ja kommunistit nimenomaan pyrkivät puhuttelemaan länsimaisia naisia höpöttämällä naisille tärkeistä arvoista
eli miks kommunismi sitten on huono asia jos se puhuu naisille tärkeistä asioista
Kai ymmärrät, että kommunismissa vartalosi ei ole sinun omasi, vaan yhteisessä käytössä. Kommunismi on esimerkiksi täysin parisuhdevastainen ideologia, joka on riatiriitaista siten, että suurin osa vasemmistolaisista naisista etsii parisuhdetta, ja nimenomaan provider-suhdetta, jossa mies on vain maksaja. Tiedän kokemuksesta, että jos vaikka huvikseen matchaa feministin
:DDDD ei saatana
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vancen puhe oli muuten juurikin tästä. Länsimaista kulttuuria ei uhkaa Venäjä tai Kiina. Uhka tulee sisältä, se rapauttaa sen lopulta kaaoksen, nihilismin, hedonismin ja narsismin ideologiaksi, jota ei kukaan halua enää puolustaa.
äkkiäpä sitä persut meni rys sän kelkkaan
En ole ikinä käynyt venäjällä, jota esim. demarit ja vasemmisto on vuosikymmeniä ihannoinut, mutta jos pitäisi valita, niin näen venäjän tai islamin vähemmän haitallisena, kuin feminismin ja länsimaisen moraalisen rappion. Vain länsimainen ideologia on kääntynyt itseään vastaan ja lapsivihamieliseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi on silmitöntä ja tasa-arvo syrjintää
Miten tasa-arvo syrjii, jos sen nimenomainen idea on, että ihmiset ovat ihan yhtä arvokkaita ja heille kuuluu ihan samat oikeudet ja velvollisuudet kuin muillekin?
Yhtä arvokkuus on itsestään selvyys ja sitä varten ei tarvita uusia sanoja. Muu mainitsemasi todistaa heti syrjinnästä. Ihmiset ei ole samanlaisia, joten heille ei kuulu samat oikeudet ja velvollisuudet. Oikein tekeminen kuuluu kaikille
Mitkä oikeudet ja velvollisuudet eivät kuulu kaikille?
Maanpuolustus koskee vain vapaaehtoisia naisia.
Aika jännä et asevelvollisuus unohtuu aina, vaikka on kaikkein räikein ja epäoikeudenmukaisin sukupuolittunut velvollisuus maassamme
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vancen puhe oli muuten juurikin tästä. Länsimaista kulttuuria ei uhkaa Venäjä tai Kiina. Uhka tulee sisältä, se rapauttaa sen lopulta kaaoksen, nihilismin, hedonismin ja narsismin ideologiaksi, jota ei kukaan halua enää puolustaa.
äkkiäpä sitä persut meni rys sän kelkkaan
En ole ikinä käynyt venäjällä, jota esim. demarit ja vasemmisto on vuosikymmeniä ihannoinut, mutta jos pitäisi valita, niin näen venäjän tai islamin vähemmän haitallisena, kuin feminismin ja länsimaisen moraalisen rappion. Vain länsimainen ideologia on kääntynyt itseään vastaan ja lapsivihamieliseksi.
mikset oo käynyt venäjällä sehän on sun puheiden mukaan ihannevaltio ja suuri ystävä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä nyt menee vähän ohi aiheesta, mutta kun tätäkin sivuttiin eli lapsiin kohdistuvien seksuaalirikosten määrää, niin tässä:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vancen puhe oli muuten juurikin tästä. Länsimaista kulttuuria ei uhkaa Venäjä tai Kiina. Uhka tulee sisältä, se rapauttaa sen lopulta kaaoksen, nihilismin, hedonismin ja narsismin ideologiaksi, jota ei kukaan halua enää puolustaa.
äkkiäpä sitä persut meni rys sän kelkkaan
En ole ikinä käynyt venäjällä, jota esim. demarit ja vasemmisto on vuosikymmeniä ihannoinut, mutta jos pitäisi valita, niin näen venäjän tai islamin vähemmän haitallisena, kuin feminismin ja länsimaisen moraalisen rappion. Vain länsimainen ideologia on kääntynyt itseään vastaan ja lapsivihamieliseksi.
mikset oo käynyt venäjällä sehän on sun puheiden mukaan ihannevaltio ja suuri ystävä
Koska en ole demari tai venäjä-fani, kuten vasentuneet. Venäjä vain ei ole tehnyt minulle mitään pahaa, toisin kuin heidän pitkäaikaiset faninsa, eli vasentuneet feministit, jotka ovat nyt hyljänneet siirtomaaherransa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykään se on turhaa. Kaikki on jo hoidettu.
Missähän te niitä kommunisteja oikein näette? Onko niitä juuri nyt siellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä nyt menee vähän ohi aiheesta, mutta kun tätäkin sivuttiin eli lapsiin kohdistuvien seksuaalirikosten määrää, niin tässä:
valitettavasti nuokin luvut lienee pelkkä jäävuoren huippu. suurin osa rikoksista, etenkään netin kautta tapahtuvista ei ikinä päädy viranomaisten tietoon
valtaosa uhreista on tyttöjä mutta seassa varmasti myös poikia, hankala arvioida voiko heillä ilmoituskynnys olla vieläkin korkeampi
mut oikeassa oot. en tajua miten tää liittyy aiheeseen
Lähtökohtaisesti feminismi ei ole tasa-arvoa, vaan liike saavuttaa nausten ylivalta miehistä.
Miksi jokin asia on paha, miten määritellä pahuus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vancen puhe oli muuten juurikin tästä. Länsimaista kulttuuria ei uhkaa Venäjä tai Kiina. Uhka tulee sisältä, se rapauttaa sen lopulta kaaoksen, nihilismin, hedonismin ja narsismin ideologiaksi, jota ei kukaan halua enää puolustaa.
äkkiäpä sitä persut meni rys sän kelkkaan
En ole ikinä käynyt venäjällä, jota esim. demarit ja vasemmisto on vuosikymmeniä ihannoinut, mutta jos pitäisi valita, niin näen venäjän tai islamin vähemmän haitallisena, kuin feminismin ja länsimaisen moraalisen rappion. Vain länsimainen ideologia on kääntynyt itseään vastaan ja lapsivihamieliseksi.
mikset oo käynyt venäjällä sehän on sun puheiden mukaan ihannevaltio ja suuri ystävä
Koska en ole demari tai venäjä-fani, kuten vasentuneet. Venäjä vain ei ole tehnyt minulle mitään pahaa, toisin kuin heidän pitkäaikaiset faninsa, eli vasentuneet feministit, jotka ovat nyt hyljänneet siirtomaaherransa.
??? häh??
kirjaimellisesti viime sivulla sanoit ettei venäjä ole uhka vaan feministit. venäjä ilmeisesti sulle olis ihan hyvä liittolainen tän sisäisen uhkan tuhoamiseen
Vierailija kirjoitti:
Lähtökohtaisesti feminismi ei ole tasa-arvoa, vaan liike saavuttaa nausten ylivalta miehistä.
Miksi jokin asia on paha, miten määritellä pahuus?
Jokin lähde väitteellesi? Siis jokin muu kuin oma (väärä) mielikuvasi!
Vierailija kirjoitti:
Lähtökohtaisesti feminismi ei ole tasa-arvoa, vaan liike saavuttaa nausten ylivalta miehistä.
Miksi jokin asia on paha, miten määritellä pahuus?
miten niin "lähtökohtaisesti", tiedätkö mitä lähtökohtaisesti tarkoittaa
feminismi nimenomaan on lähtökohtaisesti pyrkinyt tasa-arvoon, käytäntö on voinut paikoin olla toista
Vierailija kirjoitti:
Lähtökohtaisesti feminismi ei ole tasa-arvoa, vaan liike saavuttaa nausten ylivalta miehistä.
Miksi jokin asia on paha, miten määritellä pahuus?
Totta. Jos feministit haluaisivat kaikille hyvää, he haluaisivat irtautua sukupuolistavasta liikkeestä ja vannoa aidon tasa-arvon nimeen. Se ettei tämä käy, kertoo tarkoitusperistä aivan riittävästi. Ja ironista kyllä, samalla juuri nämä feministit vinkuu, ettei MIEHET halua luopua etuoikeuksistaan. Ketkähän ei halua luopua...
Vierailija kirjoitti:
Ongelma feministeille on kristillinen länsimainen demokratia. Ei esim. Islam tai kommunismi, jotka ovat paradoksaalisesti täysin feministisen ideologian vastakohtia.
Oli lottovoitto Marxille, kun saatana keksi lähettää Lyotardin, Derridan ja Foulcaltin kaltaiset veijarit maan päälle. Postmodernin ideologian mukaan tuokin on täysin mahdollista, koska logiikka on vessapaperina.
Koska epävarma miehuus ja konservatiiviset, vanhanaikaiset käsitykset miehen ja naisen rooleista.
Perehdy ja huomaa parasoksi