Mitä pahaa feminismissä ja tasa-arvossa on?

Mitä naisten nykyisiä oikeuksia feminismin vastustajat haluavat poistaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyinen feminismi on syöpä.

Haluat palata aikaan, jolloin nainen joutui pyytämään erityislupaa opiskeluun yliopistossa, naisella ei ollut äänioikeutta, nainen ei määrännyt itse omaisuudestaan, ja hiukan myöhemmin naisella ei ollut lupa tulla ravintolaan ilman herraseuraa (tämä vielä 1960-luvulla) jne.

V. 1906 Suomi ensimmäisenä Euroopassa antoi naisille äänioikeuden. Tuolloinkin oli vastustajia: naisten äänioikeutta vastustettiin, koska äänioikeus ei sopinut "naisen olemukseen" kodin hengettärenä ja yhteiskunnallinen toiminta turmeli naisen.

Noista näkemyksistä ollaan tultu kauas - vai ollaanko?

Feministit jättävät aina mainitsematta, että valtaosa miehistä sai äänioikeuden samaan aikaan kuin naiset. Tämä ei ilmeisesti sovi feministien narratiiviin, jossa vain nainen voi olla

Tämähän se. Feminismi on täysin valheelle ja historian vääristelylle pystytetty vihakultti.

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta mutta Putin on vähemmän hullu kuin intersektionaaliset sosialistit. 

ihan kiva että näin on lopulta naamiot riisuttu. onhan tää ilmiselvää jo pitkään ollut että äärioikeisto vihaa kaikista eniten omaa kansaansa

Feminismi ja tasa-arvo ei ole sama asia. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä naisten nykyisiä oikeuksia feminismin vastustajat haluavat poistaa?

Kaikki. Asiaa harkitaan uudelleen kun feminismi on hävitetty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä naisten nykyisiä oikeuksia feminismin vastustajat haluavat poistaa?

Kaikki. Asiaa harkitaan uudelleen kun feminismi on hävitetty.

siinäpä se äärioikeistohörhön ideologia. venäjä hyvä, naisten oikeudet ja vapaus paha

Vierailija kirjoitti:

Mitä naisten nykyisiä oikeuksia feminismin vastustajat haluavat poistaa?

En mitään. Kannatan tasa-arvoa. Kaikille samat oikeudet ja velvollisuudet. Eli velvollisuudeksi voisi lisätä asevelvollisuuden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta mutta Putin on vähemmän hullu kuin intersektionaaliset sosialistit. 

ihan kiva että näin on lopulta naamiot riisuttu. onhan tää ilmiselvää jo pitkään ollut että äärioikeisto vihaa kaikista eniten omaa kansaansa

Huvittava syytös intersektionalistin suusta, tehän ette pidä aatteenne kanssa erimieltä olevia edes ihmisinä, saatika kansalaisina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä naisten nykyisiä oikeuksia feminismin vastustajat haluavat poistaa?

Kaikki. Asiaa harkitaan uudelleen kun feminismi on hävitetty.

Oikeuden elääkin? Haluaisit saada ta p p aa naisia surutta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta mutta Putin on vähemmän hullu kuin intersektionaaliset sosialistit. 

ihan kiva että näin on lopulta naamiot riisuttu. onhan tää ilmiselvää jo pitkään ollut että äärioikeisto vihaa kaikista eniten omaa kansaansa

Huvittava syytös intersektionalistin suusta, tehän ette pidä aatteenne kanssa erimieltä olevia edes ihmisinä, saatika kansalaisina.

ai nyt kaikki jotka ei pidä putinista on intersektionalisteja? no eipä tuokaan äärioikeistopellen sanomana yllätä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähtökohtaisesti feminismi ei ole tasa-arvoa, vaan liike saavuttaa nausten ylivalta miehistä.

Miksi jokin asia on paha, miten määritellä pahuus?

 

Totta. Jos feministit haluaisivat kaikille hyvää, he haluaisivat irtautua sukupuolistavasta liikkeestä ja vannoa aidon tasa-arvon nimeen. Se ettei tämä käy, kertoo tarkoitusperistä aivan riittävästi. Ja ironista kyllä, samalla juuri nämä feministit vinkuu, ettei MIEHET halua luopua etuoikeuksistaan. Ketkähän ei halua luopua...

 

 

Viisi sivua tuubaa aiheesta "feminismi sitä ja feminismi tätä". Ei yhtään sitaattia kenenkään suusta, mistä voisi olla eri mieltä. Ei yhtään julkaistua kirjoitusta, josta voisi olla eri mieltä. Ei yhtään lainsäädäntöhanketta, josta voisi olla eri mieltä. Pelkkiä oman

No kyllä! Tämä keskustelu on ihan samanlaista, kuin jos minä kirjoittaisin, että eläinsuojeluliike, se vasta eläimiä vihaakin. Pyrkii vapauttamaan minkitkin niin, että niistä jokaisesta tehdään lemmikki ja se vasta väärin onkin. Sinä sitten vastaisit, että öh, tuota noin, kukapas se on noin sanonut ja tuollaista vaatinut? Olisko sulla lähdettä väitteellesi?

Minä ohitan moiset kysymykset reippaasti ja jatkan vain: eläinsuojeluliike on kommunismia, kun se ajaa sitä, että kaikilla eläimillä olisi kaikki samat oikeudet kuin ihmisillä!

Sinä: missäs tuollaista on....

 Minä: eläinsuojeluliike on yhteiskunnan syöpä!

mitä helvettiä intersektionalisti edes tarkoittaa en tiedä

varmaan jotain tosi pahaa kun putinin rakastajat heitä noin vihaa

Tasa-arvossa ei ole mitään pahaa, mutta tässä nykyisessä tasa-arvon perversiossa ei ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa. Ajetaan vain etuja vähemmistöille, "koska nyt on aika kostaa". Sama mantra kuin feminismissäkin, joka ei ole kuullutkaan tasa-arvosta enää vuosikymmeniin. 

Aidot feministit tekivät aikanaan tärkeää työtä saamalla naisille tasa-arvon. Sen jälkeen nämä feministin irvikuvat ovatkin vain ajaneet etuja, samalla yhä uhria esittäen.

Eli ei tasa-arvossa ole mitään pahaa, se on ihmisoikeus. Näissä "tasa-arvo" huijareissa on vain pahaa ja ahneutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta mutta Putin on vähemmän hullu kuin intersektionaaliset sosialistit. 

ihan kiva että näin on lopulta naamiot riisuttu. onhan tää ilmiselvää jo pitkään ollut että äärioikeisto vihaa kaikista eniten omaa kansaansa

Ei ole mitään äärioikeistoa, vaan tavallisia miehiä, joilta on viety ihmisarvo ja -oikeudet ja sen päälle vielä syntipukitettu. Mitä minä puolustan valtiossa, joka estää minua rauhan aikana näkemästä lastani, joka asuu 1km päässä minusta, koska lapsen lähivanhempi on mielisairas feministi ja vieraannuttaja, eli ihmisoikeusrikollinen. Tätäkö etuoikeutta puolustaisin jotain mielikuvituksellista uhkaa vastaan, joka ei ole uhannut minua mitenkään. Se, että Venäjä uhkaa feminismiä, ei ole minun ongelmani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä naisten nykyisiä oikeuksia feminismin vastustajat haluavat poistaa?

Kaikki. Asiaa harkitaan uudelleen kun feminismi on hävitetty.

Oikeuden elääkin? Haluaisit saada ta p p aa naisia surutta?

 

No jos se on ainoa vaihtoehto feminismille olkoon sitten niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä naisten nykyisiä oikeuksia feminismin vastustajat haluavat poistaa?

 

En mitään. Kannatan tasa-arvoa. Kaikille samat oikeudet ja velvollisuudet. Eli velvollisuudeksi voisi lisätä asevelvollisuuden.

maanpuolustusvelvollisuus taitaa olla jo kaikilla. armeijaa ei ole miestenkään pakko käydä, eli "asevelvollisuus" on vähän huono sana asialle.

mutta iso osa miehistähän ei halua naisia armeijaan, feministithän tuon oikeuden eteen taistelivat että naisille asepalvelus sallittiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähtökohtaisesti feminismi ei ole tasa-arvoa, vaan liike saavuttaa nausten ylivalta miehistä.

Miksi jokin asia on paha, miten määritellä pahuus?

 

Totta. Jos feministit haluaisivat kaikille hyvää, he haluaisivat irtautua sukupuolistavasta liikkeestä ja vannoa aidon tasa-arvon nimeen. Se ettei tämä käy, kertoo tarkoitusperistä aivan riittävästi. Ja ironista kyllä, samalla juuri nämä feministit vinkuu, ettei MIEHET halua luopua etuoikeuksistaan. Ketkähän ei halua luopua...

 

 

Viisi sivua tuubaa aiheesta "feminismi sitä ja feminismi tätä". Ei yhtään sitaattia kenenkään suusta, mistä voisi olla eri mieltä. Ei yhtään julkaistua kirjoitusta, josta voisi olla eri mieltä. Ei yhtään lainsäädäntöhanketta, josta voisi olla eri mieltä. Pelkkiä oman

Kaikki mitä sanoin tuossa on totta. Eikä yksikään feministi pysty kumoamaan tai perustelemaan. Ei ole kyse mielikuvista. 

Mikset itse ole tuonut tähän keskusteluun mitään järkevää?? Kritisoit muita, muttet itse tee sen enempää. 

Tasa-arvossa ei ole vikaa. Feminismissä on, koska se orjuuttaa naista.

Vierailija kirjoitti:

mitä helvettiä intersektionalisti edes tarkoittaa en tiedä

varmaan jotain tosi pahaa kun putinin rakastajat heitä noin vihaa

Oppia ikä kaikki.

https://www.historicalmaterialism.org/article/intersectionality-and-mar…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mitä helvettiä intersektionalisti edes tarkoittaa en tiedä

varmaan jotain tosi pahaa kun putinin rakastajat heitä noin vihaa

Oppia ikä kaikki.

https://www.historicalmaterialism.org/article/intersectionality-and-mar…

:D mee ny vit tuun