Mitä pahaa feminismissä ja tasa-arvossa on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismi on silmitöntä ja tasa-arvo syrjintää

Miten tasa-arvo syrjii, jos sen nimenomainen idea on, että ihmiset ovat ihan yhtä arvokkaita ja heille kuuluu ihan samat oikeudet ja velvollisuudet kuin muillekin?

 

Yhtä arvokkuus on itsestään selvyys ja sitä varten ei tarvita uusia sanoja. Muu mainitsemasi todistaa heti syrjinnästä. Ihmiset ei ole samanlaisia, joten heille ei kuulu samat oikeudet ja velvollisuudet. Oikein tekeminen kuuluu kaikille

Mitkä oikeudet ja velvollisuudet eivät kuulu kaikille? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismi on silmitöntä ja tasa-arvo syrjintää

Miten tasa-arvo syrjii, jos sen nimenomainen idea on, että ihmiset ovat ihan yhtä arvokkaita ja heille kuuluu ihan samat oikeudet ja velvollisuudet kuin muillekin?

 

Yhtä arvokkuus on itsestään selvyys ja sitä varten ei tarvita uusia sanoja. Muu mainitsemasi todistaa heti syrjinnästä. Ihmiset ei ole samanlaisia, joten heille ei kuulu samat oikeudet ja velvollisuudet. Oikein tekeminen kuuluu kaikille

Mitä oikeuksia ei kuulu naisille?

 

Rehellisyys ja kyvykkyys ovat hyviä oikeuksien ja velvollisuuksien jakajia. Kun olet rehellinen on helppoa ja tuskatonta havaita kyvykkyytensä rajat. 

Vierailija kirjoitti:

Patriarkaatti ei halua luopua vallastaan.

Mikä tämä "patriarkaatti" on? Se, että purat pahaa oloasi jonkun satunnaisen köyhän ja vaivaisen miehen päälle, koska hän on samaa sukupuolta, kuin joku rikas kusipää. Mitään patriarkaattia ei ole olemassa, vaan jokainen mies on yksilö. Ihmisillä ei ole sellaista hyönteistenkaltaista "hive mind":iä, vaikka feministeistä joskus sellaiset fibat tuleekin.

Vierailija kirjoitti:

Olisi helpompi ottaa kantaa, jos joku vaivautuisi kertomaan jonkun ihan konkreettisen asian siitä, mikä feminismissä mielestänne on vialla. Siis konkreettisen  ja tässä todellisuudessa, jossa elämme, olevan asian. Mitä huonoa on siitä seurannut ja miten se ilmenee? Anyone?

Feminismi on seksismiä. Se ei johda tasa-arvoon. Feminismi on naisasialiike, jossa korostetusti ajetaan naisten etuja ja oikeuksia MUIDEN KUSTANNUKSELLA.  Se siinä on pielessä. Jo koko termi kertoo mistä on kyse ja sukupuolineutraaliin tasa-arvoliikkeeseen siirtyminen ei käy noille seksisteille. Ei tämä ole niin vaikeaa taas ymmärtää.

N40

Vierailija kirjoitti:

aiheuttaa inceleissä itkua kun ei valtio tarjoa omaa kotihu-raa rais-kattavaks

Siinä esimerkki puhtaasti feministisestä ajattelusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismi on silmitöntä ja tasa-arvo syrjintää

Miten tasa-arvo syrjii, jos sen nimenomainen idea on, että ihmiset ovat ihan yhtä arvokkaita ja heille kuuluu ihan samat oikeudet ja velvollisuudet kuin muillekin?

 

Yhtä arvokkuus on itsestään selvyys ja sitä varten ei tarvita uusia sanoja. Muu mainitsemasi todistaa heti syrjinnästä. Ihmiset ei ole samanlaisia, joten heille ei kuulu samat oikeudet ja velvollisuudet. Oikein tekeminen kuuluu kaikille

Mitä oikeuksia ei kuulu naisille?

 

Ihmisoikeudet.  Asiasta voidaan neuvotella kunhan feminismi on hävitetty.

&nb

Kiitos feministien vihakampanjan ei, ei kuulu.

Asiaa voidaan harkita uudelleen kun feminismi on hävitetty.

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin keskustelussa nähdä miten ylimielisesti ja vähättelevästi feministit suhtautuvat miesten ja poikien ongelmiin. 

Kuinka niin? Kuka on suhtautunut ylimielisesti ja mihin asiaan? 

P.S. Jos on miehenä huolestunut siitä, että pojilla ei ole riittävästi isähahmoja ja hyviä miehenmalleja elämässään, niin on ihan oikeasta asiasta huolestunut. Jokainen aikuinen mies, jolla vain on aikaa ja halua, voi itse tehdä asialle jotain ottamalla yhteyttä Mieskaverit ry -yhdistykseen ja ryhtymällä kaveriksi jollekin isättömälle pojalle. 

Ja tiedättekö, miksi tuo sinänsä todella hyvä ja kannatettava toiminta on vaikeuksissa? Arvaatte varmaan jo. Tästä maailmasta on tullut sellainen, että jokaisen miehen motiiveja ryhtyä moiseen toimintaan epäillään johtuen todella suuresta lapsiin kohdistuvien seksuaalirikosten määrästä. Mutta jotenkin sekin on tietenkin naisten vika. 

Ongelma feministeille on kristillinen länsimainen demokratia. Ei esim. Islam tai kommunismi, jotka ovat paradoksaalisesti täysin feministisen ideologian vastakohtia.

Vierailija kirjoitti:

aiheuttaa inceleissä itkua kun ei valtio tarjoa omaa kotihu-raa rais-kattavaks

Hienoa, että ajattelusi lähtökohta on se, että nainen on aina maksullinen, ja ilman rahaa ei saa naistakaan. Jos vielä tarkemmin pureudutaan kommenttiisi, niin arvotat miehen hänen saamansa seksin määrän mukaan, joka tarkoittaa sitä, että naisen ainoa arvo on se, miten paljon hänen vartalonsa tuottaa seksuaalista nautintoa miehelle. Tosi loogista tuo feminismi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismi on silmitöntä ja tasa-arvo syrjintää

Miten tasa-arvo syrjii, jos sen nimenomainen idea on, että ihmiset ovat ihan yhtä arvokkaita ja heille kuuluu ihan samat oikeudet ja velvollisuudet kuin muillekin?

 

Yhtä arvokkuus on itsestään selvyys ja sitä varten ei tarvita uusia sanoja. Muu mainitsemasi todistaa heti syrjinnästä. Ihmiset ei ole samanlaisia, joten heille ei kuulu samat oikeudet ja velvollisuudet. Oikein tekeminen kuuluu kaikille

Mitä oikeuksia ei kuulu naisille?

 

Ihmisoikeudet.  Asiasta voidaan neuvotella kunhan feminismi on hävitetty.

&nb

En ole nähnyt yhtään naista Woltin lähettinä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin keskustelussa nähdä miten ylimielisesti ja vähättelevästi feministit suhtautuvat miesten ja poikien ongelmiin. 

Kuinka niin? Kuka on suhtautunut ylimielisesti ja mihin asiaan? 

 

P.S. Jos on miehenä huolestunut siitä, että pojilla ei ole riittävästi isähahmoja ja hyviä miehenmalleja elämässään, niin on ihan oikeasta asiasta huolestunut. Jokainen aikuinen mies, jolla vain on aikaa ja halua, voi itse tehdä asialle jotain ottamalla yhteyttä Mieskaverit ry -yhdistykseen ja ryhtymällä kaveriksi jollekin isättömälle pojalle. 

Ja tiedättekö, miksi tuo sinänsä todella hyvä ja kannatettava toiminta on vaikeuksissa? Arvaatte varmaan jo. Tästä maailmasta on tullut sellainen, että jokaisen miehen motiiveja ryhtyä moiseen toimintaan epäillään johtuen todella suuresta lapsiin kohdistuvien seksuaalirikosten määrästä. Mutta

Seksuaalirikosten määrä ei ole erityisen suuri ja mainittakoon että puolet pedofiileista on naisia. 

"Seksuaalirikosten määrä ei ole erityisen suuri ja mainittakoon että puolet pedofiileista on naisia. "

Tuossa on kaksi todella paksua valhetta. 

Vierailija kirjoitti:

Ongelma feministeille on kristillinen länsimainen demokratia. Ei esim. Islam tai kommunismi, jotka ovat paradoksaalisesti täysin feministisen ideologian vastakohtia.

Näin juuri! Ja kommunistit nimenomaan pyrkivät puhuttelemaan länsimaisia naisia höpöttämällä naisille tärkeistä arvoista

Vancen puhe oli muuten juurikin tästä. Länsimaista kulttuuria ei uhkaa Venäjä tai Kiina. Uhka tulee sisältä, se rapauttaa sen lopulta kaaoksen, nihilismin, hedonismin ja narsismin ideologiaksi, jota ei kukaan halua enää puolustaa.

Olen miehekäs homomies ja arvatkaa kuinka monta kertaa feministikata ovat syyllistäneet naisten r*aiskaamisesta ja ahdistelusta ym?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma feministeille on kristillinen länsimainen demokratia. Ei esim. Islam tai kommunismi, jotka ovat paradoksaalisesti täysin feministisen ideologian vastakohtia.

Näin juuri! Ja kommunistit nimenomaan pyrkivät puhuttelemaan länsimaisia naisia höpöttämällä naisille tärkeistä arvoista

eli miks kommunismi sitten on huono asia jos se puhuu naisille tärkeistä asioista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma feministeille on kristillinen länsimainen demokratia. Ei esim. Islam tai kommunismi, jotka ovat paradoksaalisesti täysin feministisen ideologian vastakohtia.

Näin juuri! Ja kommunistit nimenomaan pyrkivät puhuttelemaan länsimaisia naisia höpöttämällä naisille tärkeistä arvoista

Eihän enää ole mistään muusta kyse kuin etuoikeudesta mur-hata viattomia lapsia, koska vain naisen ruumiilla on feministin mielestä itseisarvo. 

Vierailija kirjoitti:

Olen miehekäs homomies ja arvatkaa kuinka monta kertaa feministikata ovat syyllistäneet naisten r*aiskaamisesta ja ahdistelusta ym?

0

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismi on silmitöntä ja tasa-arvo syrjintää

Miten tasa-arvo syrjii, jos sen nimenomainen idea on, että ihmiset ovat ihan yhtä arvokkaita ja heille kuuluu ihan samat oikeudet ja velvollisuudet kuin muillekin?

 

Yhtä arvokkuus on itsestään selvyys ja sitä varten ei tarvita uusia sanoja. Muu mainitsemasi todistaa heti syrjinnästä. Ihmiset ei ole samanlaisia, joten heille ei kuulu samat oikeudet ja velvollisuudet. Oikein tekeminen kuuluu kaikille

Mitkä oikeudet ja velvollisuudet eivät kuulu kaikille? 

Maanpuolustus koskee vain vapaaehtoisia naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vancen puhe oli muuten juurikin tästä. Länsimaista kulttuuria ei uhkaa Venäjä tai Kiina. Uhka tulee sisältä, se rapauttaa sen lopulta kaaoksen, nihilismin, hedonismin ja narsismin ideologiaksi, jota ei kukaan halua enää puolustaa.

äkkiäpä sitä persut meni rys sän kelkkaan