Mitä pahaa feminismissä ja tasa-arvossa on?
Kommentit (423)
Vierailija kirjoitti:
Intersektionaalinen marxilainen feminismi ei aja tasa-arvoa vaan marxilaista vallankumousta. Ja kuten kommunismissa, siinä on kaikki marxilaisuuden saatanalliset elementit kääritty hyveellisyyden viittaan. Se saa voimansa vastakkainasettelusta, koska vallankumousta nyt vaan ei synny hyvästä olosta, vaan katkeruudesta, kateudesta ja pahantahtoisuudesta. Meidät on jaettu ryhmiin ja sotaan keskenämme. Marx inhosi kristillisiä arvoja ja länsimaista kulttuuria, demokratiaa, sanavapautta ja markkinataloutta. Hän halusi tanssia niiden tuhkan päällä. Ja niin myös marxilainen feminismi, joka on opettanut kokonaisen sukupolven inhoamaan meidän omaa kulttuuria. Ja kuten kommunismissa, vallankumous ei tunne armoa eikä ota vastuuta mistään, ei varsinkaan omista sotureistaan, jotka uhrataan surutta postmodernin vallankumouksen hulluudelle.
Niin. Eniten feminismistä kärsivät feministit itse. Mt-ongelmat pamahtaa uusille tasoille näissä piireissä. Tietyllä tavalla käy sääliksi näitä ihmisiä, jotka käyvät sotaa todellisuutta vastaan työkaluinaan postmoderni loogisuuden puuttumisen ylistys yhdistettynä marxilaiseen katkeruuteen ja vääristyneeseen käsitykseen oikeudenmukaisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi on silmitöntä ja tasa-arvo syrjintää
Miten tasa-arvo syrjii, jos sen nimenomainen idea on, että ihmiset ovat ihan yhtä arvokkaita ja heille kuuluu ihan samat oikeudet ja velvollisuudet kuin muillekin?
Yhtä arvokkuus on itsestään selvyys ja sitä varten ei tarvita uusia sanoja. Muu mainitsemasi todistaa heti syrjinnästä. Ihmiset ei ole samanlaisia, joten heille ei kuulu samat oikeudet ja velvollisuudet. Oikein tekeminen kuuluu kaikille
Mitä oikeuksia ei kuulu naisille?
Ihmisoikeudet. Asiasta voidaan neuvotella kunhan feminismi on hävitetty.
Vierailija kirjoitti:
Kukapa nyt haluaisi luopua vallasta, kun sen on saavuttanut. Feminismi eli tasa-arvo on uhka niille, jotka ovat etuoikeutettuja.
Länsimaissa naiset ovat etuoikeutettuja ja ne etuoikeuden pitää purkaa. Ja nehän puretaan, vittaan tällä poliittisiin megatrendeihin
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin keskustelussa nähdä miten ylimielisesti ja vähättelevästi feministit suhtautuvat miesten ja poikien ongelmiin.
inceleitä ei kiinnosta miesten ja poikien ongelmat muuten kuin lyömäaseena naisia vastaan
tai jos haluat miesten ja poikien ongelmia ratkaista niin se tapahtuu aina naisten kustannuksella, eli naisten pitäs ryhtyä joksikin pilluautomaateiksi incel-miehille mutta sekään ei kelpaa koska incelit ei pidä huor ista jne
Vierailija kirjoitti:
Äärioikeiston konservatiiviaivot toimii sillä tavalla, että jos joku saa jotain, vaikka vain ihmisoikeuksia, niin ne ovat häneltä pois.
Jäykät aivot ei toimi normaalisti.
Ihmisoikeus on yksi eniten väärin käytetyistä sanoista ja käsitteistä nykyään.
Maailmassa on paljon korjattavaa, mutta se ei ole länsimainen kristillinen perinne, arvot ja eetos, demokratia, sananvapaus ja ihmisen oikeus menestyä elämässä, tai vaikka länsimainen oikeuskäsitys, joita marxilainen ideologia haluaa kaikin keinoin katkerassa vihassaan tuhota. Siksi Marxissa on aina, missä ikinä se nouseekaan maan päälle, jotain saatanallista, Kainin vihaa Jumalan epäoikeudenmukaisuutta kohtaan. Tämä Kainin kirous kulkee maan päällä ja voi nykyään oikein hyvin.
Feminismi perustuu kateuteen miessukupuolta kohtaan. Feministien pitäisi päästä siitä kateudesta eroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi on silmitöntä ja tasa-arvo syrjintää
Miten tasa-arvo syrjii, jos sen nimenomainen idea on, että ihmiset ovat ihan yhtä arvokkaita ja heille kuuluu ihan samat oikeudet ja velvollisuudet kuin muillekin?
Yhtä arvokkuus on itsestään selvyys ja sitä varten ei tarvita uusia sanoja. Muu mainitsemasi todistaa heti syrjinnästä. Ihmiset ei ole samanlaisia, joten heille ei kuulu samat oikeudet ja velvollisuudet. Oikein tekeminen kuuluu kaikille
Mitä oikeuksia ei kuulu naisille?
Ihmisoikeudet. Asiasta voidaan neuvotella kunhan feminismi on hävitetty.
Eli naisille ei kuulu:
Artikla 3:
Kullakin yksilöllä on oikeus elämään, vapauteen ja henkilökohtaiseen turvallisuuteen.
Artikla 4:
Ketään ei saa pitää orjana tai orjuutettuna, kaikki orjuuden ja orjakaupan muodot on kiellettävä.
Artikla 5:
Ketään ei saa kiduttaa eikä kohdella tai rangaista julmasti, epäinhimillisesti tai alentavasti.
Kysymys kuuluukin, minkä puolesta feminismi taistelee länsimaisessa nykymaailmassa, vai onko se pikemmin voima, joka haluaa tuhota?Kertokaa edes yksi esimerkki, missä naisia syrjitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi on silmitöntä ja tasa-arvo syrjintää
Miten tasa-arvo syrjii, jos sen nimenomainen idea on, että ihmiset ovat ihan yhtä arvokkaita ja heille kuuluu ihan samat oikeudet ja velvollisuudet kuin muillekin?
Yhtä arvokkuus on itsestään selvyys ja sitä varten ei tarvita uusia sanoja. Muu mainitsemasi todistaa heti syrjinnästä. Ihmiset ei ole samanlaisia, joten heille ei kuulu samat oikeudet ja velvollisuudet. Oikein tekeminen kuuluu kaikille
Mitkä oikeudet ja velvollisuudet eivät kuulu kaikille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi on silmitöntä ja tasa-arvo syrjintää
Miten tasa-arvo syrjii, jos sen nimenomainen idea on, että ihmiset ovat ihan yhtä arvokkaita ja heille kuuluu ihan samat oikeudet ja velvollisuudet kuin muillekin?
Yhtä arvokkuus on itsestään selvyys ja sitä varten ei tarvita uusia sanoja. Muu mainitsemasi todistaa heti syrjinnästä. Ihmiset ei ole samanlaisia, joten heille ei kuulu samat oikeudet ja velvollisuudet. Oikein tekeminen kuuluu kaikille
Mitä oikeuksia ei kuulu naisille?
Rehellisyys ja kyvykkyys ovat hyviä oikeuksien ja velvollisuuksien jakajia. Kun olet rehellinen on helppoa ja tuskatonta havaita kyvykkyytensä rajat.
Vierailija kirjoitti:
Patriarkaatti ei halua luopua vallastaan.
Mikä tämä "patriarkaatti" on? Se, että purat pahaa oloasi jonkun satunnaisen köyhän ja vaivaisen miehen päälle, koska hän on samaa sukupuolta, kuin joku rikas kusipää. Mitään patriarkaattia ei ole olemassa, vaan jokainen mies on yksilö. Ihmisillä ei ole sellaista hyönteistenkaltaista "hive mind":iä, vaikka feministeistä joskus sellaiset fibat tuleekin.
Vierailija kirjoitti:
Olisi helpompi ottaa kantaa, jos joku vaivautuisi kertomaan jonkun ihan konkreettisen asian siitä, mikä feminismissä mielestänne on vialla. Siis konkreettisen ja tässä todellisuudessa, jossa elämme, olevan asian. Mitä huonoa on siitä seurannut ja miten se ilmenee? Anyone?
Feminismi on seksismiä. Se ei johda tasa-arvoon. Feminismi on naisasialiike, jossa korostetusti ajetaan naisten etuja ja oikeuksia MUIDEN KUSTANNUKSELLA. Se siinä on pielessä. Jo koko termi kertoo mistä on kyse ja sukupuolineutraaliin tasa-arvoliikkeeseen siirtyminen ei käy noille seksisteille. Ei tämä ole niin vaikeaa taas ymmärtää.
N40
Vierailija kirjoitti:
aiheuttaa inceleissä itkua kun ei valtio tarjoa omaa kotihu-raa rais-kattavaks
Siinä esimerkki puhtaasti feministisestä ajattelusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi on silmitöntä ja tasa-arvo syrjintää
Miten tasa-arvo syrjii, jos sen nimenomainen idea on, että ihmiset ovat ihan yhtä arvokkaita ja heille kuuluu ihan samat oikeudet ja velvollisuudet kuin muillekin?
Yhtä arvokkuus on itsestään selvyys ja sitä varten ei tarvita uusia sanoja. Muu mainitsemasi todistaa heti syrjinnästä. Ihmiset ei ole samanlaisia, joten heille ei kuulu samat oikeudet ja velvollisuudet. Oikein tekeminen kuuluu kaikille
Mitä oikeuksia ei kuulu naisille?
Ihmisoikeudet. Asiasta voidaan neuvotella kunhan feminismi on hävitetty.
&nb
Kiitos feministien vihakampanjan ei, ei kuulu.
Asiaa voidaan harkita uudelleen kun feminismi on hävitetty.
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin keskustelussa nähdä miten ylimielisesti ja vähättelevästi feministit suhtautuvat miesten ja poikien ongelmiin.
Kuinka niin? Kuka on suhtautunut ylimielisesti ja mihin asiaan?
P.S. Jos on miehenä huolestunut siitä, että pojilla ei ole riittävästi isähahmoja ja hyviä miehenmalleja elämässään, niin on ihan oikeasta asiasta huolestunut. Jokainen aikuinen mies, jolla vain on aikaa ja halua, voi itse tehdä asialle jotain ottamalla yhteyttä Mieskaverit ry -yhdistykseen ja ryhtymällä kaveriksi jollekin isättömälle pojalle.
Ja tiedättekö, miksi tuo sinänsä todella hyvä ja kannatettava toiminta on vaikeuksissa? Arvaatte varmaan jo. Tästä maailmasta on tullut sellainen, että jokaisen miehen motiiveja ryhtyä moiseen toimintaan epäillään johtuen todella suuresta lapsiin kohdistuvien seksuaalirikosten määrästä. Mutta jotenkin sekin on tietenkin naisten vika.
Ongelma feministeille on kristillinen länsimainen demokratia. Ei esim. Islam tai kommunismi, jotka ovat paradoksaalisesti täysin feministisen ideologian vastakohtia.
Vierailija kirjoitti:
aiheuttaa inceleissä itkua kun ei valtio tarjoa omaa kotihu-raa rais-kattavaks
Hienoa, että ajattelusi lähtökohta on se, että nainen on aina maksullinen, ja ilman rahaa ei saa naistakaan. Jos vielä tarkemmin pureudutaan kommenttiisi, niin arvotat miehen hänen saamansa seksin määrän mukaan, joka tarkoittaa sitä, että naisen ainoa arvo on se, miten paljon hänen vartalonsa tuottaa seksuaalista nautintoa miehelle. Tosi loogista tuo feminismi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi on silmitöntä ja tasa-arvo syrjintää
Miten tasa-arvo syrjii, jos sen nimenomainen idea on, että ihmiset ovat ihan yhtä arvokkaita ja heille kuuluu ihan samat oikeudet ja velvollisuudet kuin muillekin?
Yhtä arvokkuus on itsestään selvyys ja sitä varten ei tarvita uusia sanoja. Muu mainitsemasi todistaa heti syrjinnästä. Ihmiset ei ole samanlaisia, joten heille ei kuulu samat oikeudet ja velvollisuudet. Oikein tekeminen kuuluu kaikille
Mitä oikeuksia ei kuulu naisille?
Ihmisoikeudet. Asiasta voidaan neuvotella kunhan feminismi on hävitetty.
&nb
En ole nähnyt yhtään naista Woltin lähettinä.
Tässäkin keskustelussa nähdä miten ylimielisesti ja vähättelevästi feministit suhtautuvat miesten ja poikien ongelmiin.