Mitä pahaa feminismissä ja tasa-arvossa on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Intersektionaalinen marxilainen feminismi ei aja tasa-arvoa vaan marxilaista vallankumousta. Ja kuten kommunismissa, siinä on kaikki marxilaisuuden saatanalliset elementit kääritty hyveellisyyden viittaan. Se saa voimansa vastakkainasettelusta, koska vallankumousta nyt vaan ei synny hyvästä olosta, vaan katkeruudesta, kateudesta ja pahantahtoisuudesta. Meidät on jaettu ryhmiin ja sotaan keskenämme. Marx inhosi kristillisiä arvoja ja länsimaista kulttuuria, demokratiaa, sanavapautta ja markkinataloutta. Hän halusi tanssia niiden tuhkan päällä. Ja niin myös marxilainen feminismi, joka on opettanut kokonaisen sukupolven inhoamaan meidän omaa kulttuuria. Ja kuten kommunismissa, vallankumous ei tunne armoa eikä ota vastuuta mistään, ei varsinkaan omista sotureistaan, jotka uhrataan surutta postmodernin vallankumouksen hulluudelle. 

Tuo teksti on syntynyt sinun päässäsi eikä sillä ole

Valitettavsti ei ole ja tiedät sen itsekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismi on silmitöntä ja tasa-arvo syrjintää

Miten tasa-arvo syrjii, jos sen nimenomainen idea on, että ihmiset ovat ihan yhtä arvokkaita ja heille kuuluu ihan samat oikeudet ja velvollisuudet kuin muillekin?

 

Tähän kun sotkettiin intersektionaalisuus oikeuttamaan syrjintä lopputuloksen tasa-arvon varmistamiseksi.  Lopputulos on kommunismi.

Taitavat olla nyt liian vaikeita sanoja sinulle. 

Feminismi on muuttunut feminatsismiksi ja miesvihaksi.

Feministi on henkisesti mies naisen kehossa. Se on feminismin suurin ongelma.

Tylsää... 

Vierailija kirjoitti:

Patriarkaatti ei halua luopua vallastaan.

Höpsis! Ovat luopuneet jo ajat sitten omien itsekkäiden ala-arvoisten pyyteitten takia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismi on silmitöntä ja tasa-arvo syrjintää

Miten tasa-arvo syrjii, jos sen nimenomainen idea on, että ihmiset ovat ihan yhtä arvokkaita ja heille kuuluu ihan samat oikeudet ja velvollisuudet kuin muillekin?

 

Yhtä arvokkuus on itsestään selvyys ja sitä varten ei tarvita uusia sanoja. Muu mainitsemasi todistaa heti syrjinnästä. Ihmiset ei ole samanlaisia, joten heille ei kuulu samat oikeudet ja velvollisuudet. Oikein tekeminen kuuluu kaikille

Mitä oikeuksia ei kuulu naisille?

Äärioikeiston konservatiiviaivot toimii sillä tavalla, että jos joku saa jotain, vaikka vain ihmisoikeuksia, niin ne ovat häneltä pois.

Jäykät aivot ei toimi normaalisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Patriarkaatti ei halua luopua vallastaan.

Höpsis! Ovat luopuneet jo ajat sitten omien itsekkäiden ala-arvoisten pyyteitten takia. 

Näin juuri! Laittavat naiset tekemään kaiken kakkan ja nautiskelee himoistansa

Tässäkin keskustelussa nähdä miten ylimielisesti ja vähättelevästi feministit suhtautuvat miesten ja poikien ongelmiin. 

Vierailija kirjoitti:

Intersektionaalinen marxilainen feminismi ei aja tasa-arvoa vaan marxilaista vallankumousta. Ja kuten kommunismissa, siinä on kaikki marxilaisuuden saatanalliset elementit kääritty hyveellisyyden viittaan. Se saa voimansa vastakkainasettelusta, koska vallankumousta nyt vaan ei synny hyvästä olosta, vaan katkeruudesta, kateudesta ja pahantahtoisuudesta. Meidät on jaettu ryhmiin ja sotaan keskenämme. Marx inhosi kristillisiä arvoja ja länsimaista kulttuuria, demokratiaa, sanavapautta ja markkinataloutta. Hän halusi tanssia niiden tuhkan päällä. Ja niin myös marxilainen feminismi, joka on opettanut kokonaisen sukupolven inhoamaan meidän omaa kulttuuria. Ja kuten kommunismissa, vallankumous ei tunne armoa eikä ota vastuuta mistään, ei varsinkaan omista sotureistaan, jotka uhrataan surutta postmodernin vallankumouksen hulluudelle. 

Niin. Eniten feminismistä kärsivät feministit itse. Mt-ongelmat pamahtaa uusille tasoille näissä piireissä. Tietyllä tavalla käy sääliksi näitä ihmisiä, jotka käyvät sotaa todellisuutta vastaan työkaluinaan postmoderni loogisuuden puuttumisen ylistys yhdistettynä marxilaiseen katkeruuteen ja vääristyneeseen käsitykseen oikeudenmukaisuudesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismi on silmitöntä ja tasa-arvo syrjintää

Miten tasa-arvo syrjii, jos sen nimenomainen idea on, että ihmiset ovat ihan yhtä arvokkaita ja heille kuuluu ihan samat oikeudet ja velvollisuudet kuin muillekin?

 

Yhtä arvokkuus on itsestään selvyys ja sitä varten ei tarvita uusia sanoja. Muu mainitsemasi todistaa heti syrjinnästä. Ihmiset ei ole samanlaisia, joten heille ei kuulu samat oikeudet ja velvollisuudet. Oikein tekeminen kuuluu kaikille

Mitä oikeuksia ei kuulu naisille?

 

Ihmisoikeudet.  Asiasta voidaan neuvotella kunhan feminismi on hävitetty.

Vierailija kirjoitti:

Kukapa nyt haluaisi luopua vallasta, kun sen on saavuttanut. Feminismi eli tasa-arvo on uhka niille, jotka ovat etuoikeutettuja.

Länsimaissa naiset ovat etuoikeutettuja ja ne etuoikeuden pitää purkaa. Ja nehän puretaan, vittaan tällä poliittisiin megatrendeihin

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin keskustelussa nähdä miten ylimielisesti ja vähättelevästi feministit suhtautuvat miesten ja poikien ongelmiin. 

inceleitä ei kiinnosta miesten ja poikien ongelmat muuten kuin lyömäaseena naisia vastaan

tai jos haluat miesten ja poikien ongelmia ratkaista niin se tapahtuu aina naisten kustannuksella, eli naisten pitäs ryhtyä joksikin pilluautomaateiksi incel-miehille mutta sekään ei kelpaa koska incelit ei pidä huor ista jne

Vierailija kirjoitti:

Äärioikeiston konservatiiviaivot toimii sillä tavalla, että jos joku saa jotain, vaikka vain ihmisoikeuksia, niin ne ovat häneltä pois.

Jäykät aivot ei toimi normaalisti.

Ihmisoikeus on yksi eniten väärin käytetyistä sanoista ja käsitteistä nykyään.

Maailmassa on paljon korjattavaa, mutta se ei ole länsimainen kristillinen perinne, arvot ja eetos, demokratia, sananvapaus ja ihmisen oikeus menestyä elämässä, tai vaikka länsimainen oikeuskäsitys, joita marxilainen  ideologia haluaa kaikin keinoin katkerassa vihassaan tuhota. Siksi Marxissa on aina, missä ikinä se nouseekaan maan päälle, jotain saatanallista, Kainin vihaa Jumalan epäoikeudenmukaisuutta kohtaan. Tämä Kainin kirous kulkee maan päällä ja voi nykyään oikein hyvin.

Feminismi perustuu kateuteen miessukupuolta kohtaan. Feministien pitäisi päästä siitä kateudesta eroon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismi on silmitöntä ja tasa-arvo syrjintää

Miten tasa-arvo syrjii, jos sen nimenomainen idea on, että ihmiset ovat ihan yhtä arvokkaita ja heille kuuluu ihan samat oikeudet ja velvollisuudet kuin muillekin?

 

Yhtä arvokkuus on itsestään selvyys ja sitä varten ei tarvita uusia sanoja. Muu mainitsemasi todistaa heti syrjinnästä. Ihmiset ei ole samanlaisia, joten heille ei kuulu samat oikeudet ja velvollisuudet. Oikein tekeminen kuuluu kaikille

Mitä oikeuksia ei kuulu naisille?

 

Ihmisoikeudet.  Asiasta voidaan neuvotella kunhan feminismi on hävitetty.

Eli naisille ei kuulu: 

Artikla 3:

Kullakin yksilöllä on oikeus elämään, vapauteen ja henkilökohtaiseen turvallisuuteen.

Artikla 4:

Ketään ei saa pitää orjana tai orjuutettuna, kaikki orjuuden ja orjakaupan muodot on kiellettävä.

Artikla 5:

Ketään ei saa kiduttaa eikä kohdella tai rangaista julmasti, epäinhimillisesti tai alentavasti.

Kysymys kuuluukin, minkä puolesta feminismi taistelee länsimaisessa nykymaailmassa, vai onko se pikemmin voima, joka haluaa tuhota?Kertokaa edes yksi esimerkki, missä naisia syrjitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismi on silmitöntä ja tasa-arvo syrjintää

Miten tasa-arvo syrjii, jos sen nimenomainen idea on, että ihmiset ovat ihan yhtä arvokkaita ja heille kuuluu ihan samat oikeudet ja velvollisuudet kuin muillekin?

 

Yhtä arvokkuus on itsestään selvyys ja sitä varten ei tarvita uusia sanoja. Muu mainitsemasi todistaa heti syrjinnästä. Ihmiset ei ole samanlaisia, joten heille ei kuulu samat oikeudet ja velvollisuudet. Oikein tekeminen kuuluu kaikille

Mitkä oikeudet ja velvollisuudet eivät kuulu kaikille?