Kenelle naisen haluttomuus oikeastaan on ongelma?
Minulta meni pitkään tajuta, että haluttomuuteni ei oikeastaan ole ollenkaan ongelma itselleni. Minut on uskoteltu ymmärtämään, että haluttomuuteni on jotain mitä pitää hoitaa.
Mutta ei se ole. Minä olen ihan tyytyväinen elämääni.
Naisen haluttomuus on ongelma miehille joille haluttomat naiset eivät anna, sekä yhteiskunnalle, jolle haluttomat naiset eivät synnytä veronmaksajia.
Ymmärrän, että toisinaan naisen haluttomuus on ongelma myös naiselle itselleen joka haluaisi haluta.
Mutta mitenköhän usein tilanne on kuten minulla oli, nainen ajattelee haluttomuutensa olevan ongelma vain koska se on ongelma miesten ja yhteiskunnan vuoksi? Vaikka nainen itse ei haluttomuudestaan kärsi?
Kommentit (945)
Meillä sama juttu olemme 70 v, kuitenkin on läheisyyttä ja tykätään toistemme seurasta.
Ole oma itsesi. Ei oo pakko naia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjun mies, joka "ei saa pillua" on hyvin vastenmielinen henkisesti. Ei yllätä yhtään, ettei naisseuraa ole.
Naisena voin kertoa, että se että haluan omaa miestäni ei ole yhtä kuin "pakko saada munaa".
Haluan juuri omaa miestäni. Haluan kokea yhä uudelleen sen, miten hyvältä hänen intiimi läheisyytensä tuntuu.
En halua yleisesti enkä halua omaa miestänikään muuten vain. Haluni herää kun olemme olleet kahdestaan pidempään, tehneet kivoja asioita yhdessä, keskustelleet ja kohdanneet henkisellä tasolla, hellitelleet ja suudelleet, hyväilleet.
Tuollainen maailma, jossa seksuaalisuus on kuin yhtäkkinen kova nälkä, joka pitää sammuttaa ruoalla kuin ruoalla on minulle ja varmaan monelle muullekin naiselle vieras.
Minulla naisena on rakastetuksi, kohdatuksi, huomioiduksi tulemisen ja hellyyden, läheisyyden tarve. Ei "munan tarve".
Siinä on s
Ikävä juttu, että olen vastenmielinen ihminen. Tämä on hieman erikoista, koska nimenomaan naiset ovat kehuneet käytöstapojani.
Minä on roiku joka kadunkulmasaa ja netissä haukkumassa naisia, mutta se seksin puute vituttaa, kuikuttaa ja masentaa ja syö itsetunnon nolliin. Ikävää, että meitä tässä suhteessa normaaleja miehiä on olemassa, mutta olen ikävä ihminen, koska joskus tekee mieli sanoa, mistä kiikastaa ja mikä miestä vaivaa, vaikka reaalimaailmassa jaikki tietävät muutenkin ja ovat aina tienneet. Eihän sitä vaan suoraan halua kasvotusten kenelkekään sanoa. Sitäpaitsi olisin halunnut vakikumppanin ja lapsia.
Kaikki miehet muuten ajattelevat tässä seksiasiassa kuten minä ja naisetkin tietävät kyllä totuuden.
Yritätte vaan kohdistaa kiusantekoanne mielestänne heikompiin ihmisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen haluttomuus on ongelma, jos on parisuhteessa, jossa toinen ihminen haluaa. Sinkun haluttomuus ei ole ongelma kellekään.
Silloin ongelma ei ole haluttomuus vaan halujen eriparisuus
Ihan sama miten sen sanoittaa, jos lopputulos on se, että erotaan liitosta, jota muuten olisi tahdottu jatkaa.
Riippuu myös siitä, miten asia on ratkaistu. Jos ratkaisu on, että seksiä ei ole ja haluton on ratkaisusta onnellinen, niin silloin hänelle ei ole ongelma toisen halut. Mutta jos toinen ei ole onnellinen, niin hänelle on ongelma toisen haluttomuus. Ehkä jos kyse olisi siitä, että toinen haluaa mutta vähemmän, niin halukas osapuoli voisi olla onnellinen eriparisessakin suhteessa, kun pitäisi omaa kivaa ja tietäisi, että joskus saa.
Taas jos seksiä on haluavan osapuolen tahdilla, niin toiselle on luultavasti ongelma toisen halukkuus.
Jos jompi kumpi ei haluaisi erota, niin erovaiheessa sitten hänelle ongelma on se eroaminen.
Jos miesten seksin puute ei olisi vakava ongelma, ei siitä kukaan koskaan puhua pukahtaisi missään.
Kai sitä täytyy ajatella, että joku nainen on tyytyväinen tienesteihinsä, kun saa muutaman satasen, jos käyn hänen luonaan joskus ja ajatella itse, että on ilo maksaa toiselle siitä, mitä ei muuten yhdeltäkään muulta naiselta saa koskaan, ei edes säälistä. Muuten kuolee lopulta masennukseen.
On se ainakin iso kaupallinen ongelma kun sen myötä jää paljon tuotteita ja palveluja myymättä. Miettikääpä hetki kuinka iso osa kulutuksesta perustuu seksiin, siihen että löytäisi seuraa jne.
Jos naiset kehuvat sinun käytöstäsi, mutta eivät muuten sinua halua, niin ongelmasi on ulkonäkösi. Jokin sinussa ei nyt vaan ulkonäöllisesti kiinnosta naisia seksuaalisesti. Yllättävästi joku on saattanut ehkä jopa sanoa sinua kivan näköiseksi, mutta sinulta puuttuu se naisille seksuaalinen viehättävä ulkonäkö. Moni mies ei vaan halua kehittää sitä puolta itsestään.
Selittäkää miksi naisen pitäisi haluta. Jos hän ei halua ollenkaan lapsia tai ei halua enää lapsia. Niin miksi hänen pitäisi haluta seksiä? En ymmärrä. Ja siis itse haluan useinkin ja minulla on vahva libido. Silti en ymmärrä sitä, että miksi naisten noin keskimäärin jotenkin kuuluisi ja pitäisi haluta. Minusta nimittäin ei pidä. Saa haluta, jos haluaa haluta, mutta ei ole mikään pakko haluta.
Vierailija kirjoitti:
Jos miesten seksin puute ei olisi vakava ongelma, ei siitä kukaan koskaan puhua pukahtaisi missään.
Kai sitä täytyy ajatella, että joku nainen on tyytyväinen tienesteihinsä, kun saa muutaman satasen, jos käyn hänen luonaan joskus ja ajatella itse, että on ilo maksaa toiselle siitä, mitä ei muuten yhdeltäkään muulta naiselta saa koskaan, ei edes säälistä. Muuten kuolee lopulta masennukseen.
Siitä vain. Mutta luulisi, että se vasta vastenmielistä olisi, kun tietää, että se maksullinen ei koskisi sinuun tilullakaan ilman maksua. Mutta eipä se miehiä kiinnosta. Kuten ei naisen tunnot näissä asioissa muutenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin parikymppisenä luin ahdistuneena kirjallisuutta ja nettivinkkejä, söin kaiken maailman ashwagandhaa ja muita epämääräisiä luonnontuotteita, ja tein seksuaalisuutta herätteleviä harjoitteita paikat ruvella, koska koin olevani viallinen, kun miehiä halujeni vähäisyys ahdisti.
Surullista, kuinka moni meistä ymmärtämättään itse typistää itsensä pelkäksi objektiksi. Ja kuinka helposti siihen näiden sinkkuaikojen lyhyiden valaistumisten jälkeen puskee itsensä uudestaan, kun alkaa jälleen suhteeseen miehen kanssa.
Kulttuuri ja varsinkin tiede uskottelee näin: sinussa on jotain vikaa, jos et halua tulla hedelmättömästi 10 000 kertaa siitetyksi. No eipä ole. Luonnossa naaraseläimiä ei voisi vähempää siitokset kiinnostaa, paitsi jos tehdään poikasia ja silloinkaan kyseessä ei ole mikään perverssi sekoilu-exhbition-pornoliveshow, vaan siemen sisä
Tälle 10 peukkua minulta
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se seksittömyys parisuhteessa on ongelma sille kumppanille, joka on sitoutunut parisuhteeseen tietämättä, mihin joutuu. Kieltämättä varmasti petetty olo.Pettää voi siis toisen muullakin tavalla, kuin menemällä vieraisiin.
Oletko aikuinen ihminen? Kyllä ihan jokainen aikuinen tietää että vähäseksisyys seksittömyys on pitkässä suhteessa melko todennäköinen skenaario
Olen 67. ollut parisuhteessa 53v.
Joillakin ihmisillä, niin miehillä kuin naisilla, on se pelko, että ihmiset kuolevat sukupuuttoon ja siksi on PAKKO tehdä lapsia.
Ne lapset, jotka on tehty ajatusmallilla, että "normaaliin" elämään kuuluu lapsien saaminen vaikka ei halua lapsia. Tai vanhemmat jotka haluavat ne lapset vain sitä varten, että joku huolehtii sitten vanhana heistä huolehtii. Se kysymys, jos et lapsia tee kuka sinusta sitten huolehtii vanhana? Kiva tietää sitten miksi itse teit lapsesi maailmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raiskaaja ei ajattele noin, vaan se on tervettä ajattelua, oli sitten mies tai nainen. Aina kaikki ei oke kivaa ja ne muutkin ihmiset ja oma kumppani ym. täytyy ottaa huomioon. Miehet tekevät naisten eteen kaikkea sellaista, joka tuntuu itsestä vastenmieliseltä, mutta jos nainen siitä tykkää ja toisesta välittää, niin keneltä se on pois? Saman luulisi pätevän toisinkin päin.
Mulle tuo iloa, kun katson miehen oloa homojen tyydytysalustana. Jos ei peppu paljaana heille pyllistä, on Itsekäs paska.
Kyllä minäkin eilen keitin hänelle kahvia vaikka ei huvittanut ja toissaviikolla suostuin Jorma-enon syntymäpäiville
Minua ihmetyttää millä logiikalla tämä yksi ukko ei mene miesten luo kun "en minä miehiä halua " mutta naisen pitäisi kuitenkin säälistä harrastaa seksiä hänen kanssaan vaikka ei haluta.
Suosittelen homokokeiluja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miesten seksin puute ei olisi vakava ongelma, ei siitä kukaan koskaan puhua pukahtaisi missään.
Kai sitä täytyy ajatella, että joku nainen on tyytyväinen tienesteihinsä, kun saa muutaman satasen, jos käyn hänen luonaan joskus ja ajatella itse, että on ilo maksaa toiselle siitä, mitä ei muuten yhdeltäkään muulta naiselta saa koskaan, ei edes säälistä. Muuten kuolee lopulta masennukseen.
Siitä vain. Mutta luulisi, että se vasta vastenmielistä olisi, kun tietää, että se maksullinen ei koskisi sinuun tilullakaan ilman maksua. Mutta eipä se miehiä kiinnosta. Kuten ei naisen tunnot näissä asioissa muutenkaan.
Tuossa tilanteessa maksullinen ainakin saa jotain vastineeksi seksistä, reilu diili (kunhan ei mikään ihmiskauppa).
Kuka hitossa kuvittelee että hänelle kuuluisi "antaa säälistä"
Vierailija kirjoitti:
On se ainakin iso kaupallinen ongelma kun sen myötä jää paljon tuotteita ja palveluja myymättä. Miettikääpä hetki kuinka iso osa kulutuksesta perustuu seksiin, siihen että löytäisi seuraa jne.
Päinvastoin. Mitä vähemmän naiset haluavat. Sitä enemmän miehille voi myydä eri keinoja, millä ratkaista tätä ongelmaa. Jos naiset haluaisivat aina, ei tarvitsisi mitään premium tilauksia. Yksi appi riittäisi, eikä moni tarvitsisi edes sitä. Naisia ei tarvitsi edes viedä ulos tai elokuviin, kun miehet saisi jo seksiä ilman mitääm yritystä. Talouden kannalta se, että naiset eivät halua, mutta miehet vaan yrittäisi kaikilla keinoilla, olisi se kaikkein paras versio kaupallisesti.
Olen parisuhteeni alussa ilmoittanut, en halua lapsia ja mies todennut että ei hänkään halua. Sitten paljon myöhemmin tuleekin minulle yllätys, kun mies kyselee milloin haluaisin lapsia.
Kyllä, olen tosissani kun sanon, en halua ikinä lapsia, en edes pidä lapsista ja ei, mieleni ei todellakaan muutu mistään syystä. Mies kuvittelee minun vain laskeneen leikkiä tai mies murtuu paineen alla tai kyllästyy kuulemaan, kuinka hänen äitinsä, sisarukset (tai isovanhemmat) aloittivat kyselyn milloin teette lapsia.
Erohan siinä on tullut ja kun luulen, että uusi miesystävä sitten ymmärtää mitä tarkoittaa en lapsia, olenkin takaisin samassa aiheessa.
Ihmiset, älkää ihan oikeasti sanoko muille ihmisille "kyllä se mieli siitä muuttuu", kuten miesystäväni äiti oli hänelle useasti sanonut ja miesystäväni uskoi. En enää seurustele vaan mielelläni olen sinkku.
"Ketjun mies, joka "ei saa pillua" on hyvin vastenmielinen henkisesti. Ei yllätä yhtään, ettei naisseuraa ole.
Naisena voin kertoa, että se että haluan omaa miestäni ei ole yhtä kuin "pakko saada munaa".
Haluan juuri omaa miestäni. Haluan kokea yhä uudelleen sen, miten hyvältä hänen intiimi läheisyytensä tuntuu.
En halua yleisesti enkä halua omaa miestänikään muuten vain. Haluni herää kun olemme olleet kahdestaan pidempään, tehneet kivoja asioita yhdessä, keskustelleet ja kohdanneet henkisellä tasolla, hellitelleet ja suudelleet, hyväilleet.
Tuollainen maailma, jossa seksuaalisuus on kuin yhtäkkinen kova nälkä, joka pitää sammuttaa ruoalla kuin ruoalla on minulle ja varmaan monelle muullekin naiselle vieras.
Minulla naisena on rakastetuksi, kohdatuksi, huomioiduksi tulemisen ja hellyyden, läheisyyden tarve. Ei "munan tarve".
Siinä on sinulle ajatus, jota kannattaa miettiä kun tahdot lähelle naista. Itse en lisäksi voisi olla intiimisti miehen kanssa ilman molemminpuolista rakkautta.
Onneksi olen löytänyt kaltaiseni miehen elämänkumppanikseni. Hän ei ikinä voisi kirjoittaa noin itsekeskeistä, kylmää ja naista esineellistävää tekstiä.
Se mitä ihminen on ja miettii, huokuu hänestä ulospäin. Herkät ihmiset ainakin vaistoavat sen.
Ei elämäntilanteeseesi, sinä pillun saamattomuudestasi valittava incel, ole muutosta tulossa, ellet syvällisesti muutu. Kukaan nainen ei vapaaehtoisesti tule sinulle reiäksi. "
Et ole muita parempi tai herkkä ihminen, sinulla on vain alhainen libido. Sinulla on ehkä alhaiset hormonitasot.
Halut alkavat yleensä murrosiässä. Väitätkö tosissaan, että teinit ovat huonoja ihmisiä, saati että he eivät ole herkkiä mieleltään? Eivät pysty rakastumaan?
Ja on ihan yleistä, että ihmisistä on kiva olla lähekkäin jos ovat rakastuneita. Et siis ole mikään maailman luokan ihme, joka on kokenut valaistumisen. Tämäkin halu lähtee hormoneista, ja se ei liity mitenkään siihen, onko muutenkin seksuaalisesti halukas.
Siitä olen samaa mieltä, että voi kunnioittaa muita. Teetkö mielestäsi niin?
Vierailija kirjoitti:
Jos naiset kehuvat sinun käytöstäsi, mutta eivät muuten sinua halua, niin ongelmasi on ulkonäkösi. Jokin sinussa ei nyt vaan ulkonäöllisesti kiinnosta naisia seksuaalisesti. Yllättävästi joku on saattanut ehkä jopa sanoa sinua kivan näköiseksi, mutta sinulta puuttuu se naisille seksuaalinen viehättävä ulkonäkö. Moni mies ei vaan halua kehittää sitä puolta itsestään.
En kelvannut urheilullisena ja komeana ja osin siksikin olen masentunut lisää ja lihonut. Aion kyllä alkaa kuntoilla ja laihduttaa, mutta teen sen vain itseäni ja sukulaisiani varten. En saa seksiä, enkä parisuhdetta, vaikka kuinka kuntoilisin, koska minulla on mielisairausdiagnoosi ja olen käynyt muutaman kerran suljetun kautta. Kaikki alkoi jo koulukiusaamisesta. Pojat minua kiusasivat. En ole katkera tytöille, enkä naisille, mutta osa nyt naisistakin on alkanut kiusata minua nyt mylhemmällä aikuisiällä, kun taas miehet lopulta ymmärsivät jättää minut rauhaan. En ole enää nuori. Olen ollut myös huippukuntoinen ja hoikka. Se ei vaan kerta kaikkiaan riitä naisille, kun tilanne on mikä on. Menen vuosi vuodelta vaan onnettomammaksi. En ole halunnut käydä ilotytön luona, mutta itsetunto on jo niin pohjilla, että se alkaa olla jo kaikkien kannalta parasta.
Alan jo haaveila ainoastaan ilotytön luona käymisestä. En minä kai ole ilkeä ihminen, koska kuvaan heitä vain ilotytöiksi. Ei minua kukaan minua vähääkään tunteva pidä edes ilkeänä tai pahana ihmisenä. Kaikki sanovat, että olen kohtelias ja hyväntahtoinen ihminen, paitsi silloin, kun minua on kiusattu liikaa. Ei näillä lähtökohdilla vaan kelpaa kenellekään. Olisin paljon onnellisempi, jos kelpasin edes maksusta asiakkaaksi jollekin ilotytölle, joka ymmärtää tilanteeni. Kun en saa mistään seksiä, enkä hyväksyntää, motivaationi huolehtia itsestäni on vaan kaiken aikaa laskenut. Olen ylijäämämies.
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää miksi naisen pitäisi haluta. Jos hän ei halua ollenkaan lapsia tai ei halua enää lapsia. Niin miksi hänen pitäisi haluta seksiä? En ymmärrä. Ja siis itse haluan useinkin ja minulla on vahva libido. Silti en ymmärrä sitä, että miksi naisten noin keskimäärin jotenkin kuuluisi ja pitäisi haluta. Minusta nimittäin ei pidä. Saa haluta, jos haluaa haluta, mutta ei ole mikään pakko haluta.
Puhut tuossa "miksi naisen pitäisi haluta", vaikka ongelma on molemminpuolinen. Yhtä lailla voisit kysyä "miksi miehen pitäisi haluta". Halujen eriparisuus on aivan tavallista, pitkässä suhteessa on erilaisia jaksoja, ihminen muuttuu vanhetessaan. Parisuhteessa tulee vastaan erimielisyyksiä monistakin asioista, on vain osattava ratkoa ne yhdessä molempia tyydyttävällä tavalla. Ei voi määrätä, mitä kumppanin tulee haluta, hän on eri ihminen ja kehittyy ajan myötä omalla tavallaan. Asoista keskustelemalla ja huomioimalla kumppanin toiveet parisuhde kestää.
Tässä keskustelussa ei oikein ole tehty eroa sen välillä, koetaanko vain kiinnostuksen puutetta seksiin, vai halutaanko täysin seksittömyyttä - ovat kovin eri asioita.
En osaa vastata kysymykseen, mutta sama ilmiö näkyy muussakin kuin seksissä. Itselläni ei ole ajokorttia enkä aio sitä koskaan hankkia. Ja tämän kerron suoraan ihan tuttavuuden alussa ja sanon, että jos sinusta tuntuu, että sinulle on ongelma, että en aja, niin meidän ei kannata edetä suhteeseen. Kenellekään miehelle ei koskaan ole ollut mikään ongelma. Kunnes pidemmässä suhteessa alkaa jatkuva valitus, että miksi en aja. Vaikka en koskaan edes pummi kyytejä vaan kuljen tyytyväisenä bussilla. Siinä minä tunnen itseni kyllä petetyksi. Koska kerroin ihan selvästi ja suoraan millainen olen ja luvattiin, että ei ole ongelmaa sen suhteen. Ja sitten yhtäkkiä onkin suuri ongelma.