Lue keskustelun säännöt.
Millä kotimainen vaateteollisuus saataisiin nousuun?
Yksi kerrallaan kotimaiset pienet ja isommat vaate/muotibrändit ilmoittavat mittavista talousvaikeuksistaan ja lopettamisesta.
Mitä sun mielestä olisi pitänyt tehdä toisin? Olisiko yrityksen voinut pelastaa jokin?
Kommentit (1942)
Ite ihmettelen myös mitoitusta. Minulla on parikymmentä vuotta sitten ostettu ns parempi suomalainen mekko kokoa 38. Mahdun siihen yhä hyvin. Jos nyt menen ostamaan mekkoa, on katsottava kokoa 44-46!! En myöskään ymmärrä, miksi esim. puseroissa, T-paidoissa on valtava kaula-aukko!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkkaan nyt kaikki nämä lähes samanlaiset mekot 5 eri suomalaiselta firmalta. Ihan oikeasti, miten joku voi edes puhua designista kun kaikki tekevät vain niitä samoja perusmekkoja.
https://aarrelabel.com/collections/naisten-mekot/products/aurelia-mekko…
https://aarrelabel.com/collections/naisten-mekot/products/aurelia-mekko…
https://www.r-collection.fi/product/5969/malvina-mekko-nektariini
https://kaikoshop.com/collections/naisten-mekot/products/naisten-mekko-…
https://www.nakoa.fi/products/amelie-dress-kerrosmekko-festival-fuchsia
Lidlin alelaari oli täynnä vastaavia, kaikki alle 10€.
Osta sieltä sitten ja kalkata siellä lidlissä, äläkä designerien portailla.
No sitähän ihmiset tekevät ja sitten ihmetellään miksi suomalainen vaateteollisuus ei menesty.
Minä tiedän vaatteista ja myös teollisesta tuottamisesta, mutta myös siitä miksi määrättyjen maiden tuotteita saadaan myytyä myös ulkomaille, ei vaan oman kylän asiakkaille.
Linkkasin nuo lähestulkoon samanlaiset frillamekot ja voisin kaavoittaa sinulle 10 minuutissa aivan samanlaisen kuin mitä nuo ovat. Ne ovat designia aivan yhtä paljon kuin kymmenen vuotias piirtää tusseilla kuvan äidistään on taidetta. Kaikki piirrustukset eivät ole taidetta, eikä jokainen frillakesämekko, leggingsit tai tunika designia.
Niin kauan kuin Suomessa valmistetut vaatteet ovat lähestulkoon samanlaisia kuin Lidlin koreista löytyvät vaatteet, on aivan turha kuvitella, että niillä voi menestyä pidemmällä aikavälillä.
Tässä ketjussa puolustellaan näitä suunniteluvalintoja hinnalla. Totta, jokainen sauma maksaa, mutta ei ihmiset nyt sentään tyhmiä ole. Pitäisi maksaa 400€ mekosta, josta on suunnilleen karsittu lähes kaikki saumat pois, koska muuten se ei kannata yritykselle. Jonka jälkeen se mekko muistuttaakin naapurin Lidlistä 10€ ostamaa mekkoa ja vieläkin pitäisi löytää jostain motivaatiota sen ostamiselle.
Kuinka monta perus frillamekkoa ihminen oikeasti tarvitsee? Mutta jos nyt oikeasti uskoo siihen frillamekkoon, niin tekisi sitten ainakin jotain vähän omaperäisempiä materiaali valintoja. Kuten vaikka nahkaa, farkkua, silkkiä tai niiden eri kombinaatiota ja kokeilis vaikka sitten hupulla, vetoketjulla, rypytysnauhoilla, vesiputouskauluksella tai vaikka lepakkohihoilla.
Niin ja sitten nämä housut. Siis ihan oikeasti, kuvitteleeko joku nyt ihan oikeasti, että aikuiset naiset ovat valmiita maksamaan lähes 250€ kuminauhavyötäröllisistä suoralahkeisista housuista? Ihan vaan koska joku firma yrittää päästä tähän one size fits all mentaliteettiin? Kuminauharatkaisu kuuluu legginseihin, verskoihin ja joogahousihin, ei johonkin naisten siistimpään pukeutumiseen. Luulisi, että se on minimi tuon hintaisissa housuissa, että niissä on taskut, vetoketju, nappi ja vyölenkit.
Vierailija kirjoitti:
Ite ihmettelen myös mitoitusta. Minulla on parikymmentä vuotta sitten ostettu ns parempi suomalainen mekko kokoa 38. Mahdun siihen yhä hyvin. Jos nyt menen ostamaan mekkoa, on katsottava kokoa 44-46!! En myöskään ymmärrä, miksi esim. puseroissa, T-paidoissa on valtava kaula-aukko!
Ketjussa se on tullut esille, että ajattelu on, että kaikki voisi käyttää sitä samaa vaatetta ja halvalla pitää tehdä ja kalliilla myydä. Luulen ihan oikeasti, että monella suomalaisella firmalla on se yksi kaava ja siitä ommellaan suunnilleen kaikki yläosat ja mekot ja toinen kaava alaosalle, josta ommellaan sitten kaikki housut ja shortsit. Pituutta sitten vaan muutellaan. Kaula- aukko on todennäköisesti firman omistajan mieltymyksen mukainen ja tietysti sillä periaatella, että ylipainoisten pitäisi käyttää avarampaa kaula-aukkoa, jota nyt on kaikissa lehdissä selitetty vuosikausia.
Minäkin ihmettelen mitoitusta, koska mikään ei oikeasti estä laittamasta sitä selkeästi esille vaikka nettisivulle. Se ei ole mikään standardi, vaan jokainen firma joka tekee itse kaavassa voi mitoittaa täysin ja jopa nimetä ne koot ihan miten haluaa. Tosin yleensä pyritään käyttämään sitä xxs-XXL tai 34-52 mitoitusta nimeämisessä. Mutta jonkun firman S on jonkun toisen firman M. Ja jossain firmassa se S on vaikka tehty 90cm lantiolla ja jossain toisessa se on vaikka 94cm. Sen lisäksi vaatteet tehdään tietysti vielä oversize tai vaikka skinny fit tyyliin ja tästä johtuu, että vaikka joku S koon oversize voi mahtua XL koon ihmiselle, mutta tietysti silloin tiukkana, eikä enää oversize ulkonäöllä.
Vierailija kirjoitti:
Kotimainen vaateteollisuus elää jossain omassa kuplassaan. Tuotetaan muumimammalle sopivia isokuvioisia trikoosäkkejä, kun kuluttaja haluaisi suorat pitkäthousut oikean pituisina, sopivan paitapuseron, istuvan tyylikkään jakun, kenties jakkupuvun ja pitkähihaisen leningin. Kesäksi kotelomekko ja 2/3 hihoilla jakku.
Ateljeeompelimotuotteita. Jos tuollaista valmistaa teollisesti niin 9/10 mammasta on valittamassa, että vyötärö on 2cm liian alhaalla ja hartiat sentin liian leveät. Pepulle ei ole tilaa ja vyötärö on 2cm liian löysä
Dressmannilta ei lähde oikeastaan yksikään mies puvun kanssa ilman ompelijan muutostöitä. Maksaako mamma siitä jakusta ja kotelomekosta hinnan lisäksi ompelijan työn ja onko myynti tuollaista samanlaista nillitystä? Se mies maksaa ja maksaa mukisematta ja valittamatta myös ompelijan työn myyjän suosituksen mukaisesti. Ei vingu, vongu eikä valita
Ja tästä syystä miehille on tuollaisia palveluja maailmanlaajuisesti. Ihan voi siis itse miettiä miksi ei ole naisille. Tuleeko mitään mieleen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Linkkaan nyt kaikki nämä lähes samanlaiset mekot 5 eri suomalaiselta firmalta. Ihan oikeasti, miten joku voi edes puhua designista kun kaikki tekevät vain niitä samoja perusmekkoja.
https://aarrelabel.com/collections/naisten-mekot/products/aurelia-mekko…
https://aarrelabel.com/collections/naisten-mekot/products/aurelia-mekko…
https://www.r-collection.fi/product/5969/malvina-mekko-nektariini
https://kaikoshop.com/collections/naisten-mekot/products/naisten-mekko-…
https://www.nakoa.fi/products/amelie-dress-kerrosmekko-festival-fuchsia
Frillamekot tulivat muutama vuosi sitten kaikkialle, myös pikamuotiin ja Tokmannille.
Itse en osaa pitää noita t-paitafrilloja enkä college-frillamekkoja. Ne ovat silti ilmeisen suosittuja, muutenhan esim. Kaiko ei tekisi t-paitamekkoa joka toisesta printistään ja collegemekkoa joka toisesta. (Tuo kuvan Kaikon mekko ei ole kumpaakaan, ja siinä on yllättävän toimiva avoin selkä narukiinnityksellä.) Ne ovat ikään kuin uusi tunika :P
Näkisin jälleen, että noita tehdään, koska niitä ostetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkkaan nyt kaikki nämä lähes samanlaiset mekot 5 eri suomalaiselta firmalta. Ihan oikeasti, miten joku voi edes puhua designista kun kaikki tekevät vain niitä samoja perusmekkoja.
https://aarrelabel.com/collections/naisten-mekot/products/aurelia-mekko…
https://aarrelabel.com/collections/naisten-mekot/products/aurelia-mekko…
https://www.r-collection.fi/product/5969/malvina-mekko-nektariini
https://kaikoshop.com/collections/naisten-mekot/products/naisten-mekko-…
https://www.nakoa.fi/products/amelie-dress-kerrosmekko-festival-fuchsia
Lidlin alelaari oli täynnä vastaavia, kaikki alle 10€.
Osta sieltä sitten ja kalkata siellä lidlis
No mutta sinähän voit sitten perustaa sen firman, joka tuota tekee, kun noin asiantunteva ja taitava olet. Selvästi kaikki pakettiin kuuluva hallussa ja itseluottamustakin piisaa :) onnea matkaan vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ite ihmettelen myös mitoitusta. Minulla on parikymmentä vuotta sitten ostettu ns parempi suomalainen mekko kokoa 38. Mahdun siihen yhä hyvin. Jos nyt menen ostamaan mekkoa, on katsottava kokoa 44-46!! En myöskään ymmärrä, miksi esim. puseroissa, T-paidoissa on valtava kaula-aukko!
Ketjussa se on tullut esille, että ajattelu on, että kaikki voisi käyttää sitä samaa vaatetta ja halvalla pitää tehdä ja kalliilla myydä. Luulen ihan oikeasti, että monella suomalaisella firmalla on se yksi kaava ja siitä ommellaan suunnilleen kaikki yläosat ja mekot ja toinen kaava alaosalle, josta ommellaan sitten kaikki housut ja shortsit. Pituutta sitten vaan muutellaan. Kaula- aukko on todennäköisesti firman omistajan mieltymyksen mukainen ja tietysti sillä periaatella, että ylipainoisten pitäisi käyttää avarampaa kaula-aukkoa, jota nyt on kaikissa lehdissä selitetty vuosikausia. 
Jos minulla olisi verkkokauppa niin en laittaisi senttimittoja esille ihan vaan pitääkseni kaltaisesi asiakkaat poissa. Tulee kalliiksi verkkokaupan pitäjälle postitella ja käsitellä palautuksiasi sekä valituksiasi. Jokaiseen tuotteeseen myös joku oversize tai petite, että saat slaagin jo kauan ennen tilausta. Ei asiakasta on parempi kuin negatiivista arvoa tuottava asiakas, jollainen sinä olet.
Nousuun. No se nousu verkkari on liian kallis. Wiakralla10/11
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kotimainen vaateteollisuus elää jossain omassa kuplassaan. Tuotetaan muumimammalle sopivia isokuvioisia trikoosäkkejä, kun kuluttaja haluaisi suorat pitkäthousut oikean pituisina, sopivan paitapuseron, istuvan tyylikkään jakun, kenties jakkupuvun ja pitkähihaisen leningin. Kesäksi kotelomekko ja 2/3 hihoilla jakku.
Tekeekö jokin isompi vaatetalo suoria housuja oikean pituisena *kaikille*? Tiedän kaksi brittifirmaa, joista voi tilata lyhyen, normaalin tai pitkän lahkeenpituuden, mutta en kyllä Suomessa kivijalkaliikkeissä ole juuri nähnyt vastaavaa.
Mistä valmistaja tietää, mikä on sinulle *sopiva* paitapusero? Minulle kyllä sopivat esim. R-Collectionin paidat.
Pitkähihaisia, ei trikoisia, leninkejä minulla on kotimaisilta firmoilta useampia.
Vierailija kirjoitti:
Nousuun. No se nousu verkkari on liian kallis. Wiakralla10/11
Nousun tuotteita saa muutaman kympin lisämaksulla yksilöllisten mittojen mukaan. Tämä vinkiksi kaikille pitkille ihmisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkkaan nyt kaikki nämä lähes samanlaiset mekot 5 eri suomalaiselta firmalta. Ihan oikeasti, miten joku voi edes puhua designista kun kaikki tekevät vain niitä samoja perusmekkoja.
https://aarrelabel.com/collections/naisten-mekot/products/aurelia-mekko…
https://aarrelabel.com/collections/naisten-mekot/products/aurelia-mekko…
https://www.r-collection.fi/product/5969/malvina-mekko-nektariini
https://kaikoshop.com/collections/naisten-mekot/products/naisten-mekko-…
https://www.nakoa.fi/products/amelie-dress-kerrosmekko-festival-fuchsia
Lidlin alelaari oli täynnä vastaavia, kaikki alle 10€.
Niinhän se yrittäminen on kallista Suomessa. Mutta tuli mieleen tuosta listasta. En ole kuullut yhdestäkään linkin firmasta. Ostan kaikki vaatteet Bootzista ja Zalandosta. Ehkä koen sen vain helpommaksi. Onko suomalaisilla vaatemerkeillä yhteistä nettikauppaa? Tyyliin Finnish Design Shop?
Enemmän markkinointia, sitä tarvitaan. Mielelläni tukisin suomalaista, jos olisi kivaa ja laadukaasta. Rahaa kulutan noin 3000 € vuodessa vaatteisiin.
Tuollainen iso verkkotavaratalo suomalaisille vaatebrändeille olisi hyvä. Kuka niitä jaksaa lähteä etsimään internetin syövereistä.
Ihan voisi Helsingin keskustaankin perustaa yhteisen showroomin. Ja Hki lentoasemalle.
Moni on arvostellut suomi vaatteiden kuoseja ja värejä. Voin olla heidän kanssaan samaa mieltä. Hinta ei ole minulle ongelma.
Joskus innostun, kun mainostetaan oikein suomenlipuilla jotain tuotetta, olen ostamassa. Katselen tarkemmin...DESINGED IN FINLAND. Made in bangladesh.
Just. No se siitä suomalaisuudesta. Kiva. Jää hyllyyn. Tuntuu ihan valehtelulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, sellainen yhteinen iso verkkokauppa suomalaisille vaatteille. Ei noi pienet liikkeet yksin pärjää.
Vierailija kirjoitti:
Moni on arvostellut suomi vaatteiden kuoseja ja värejä. Voin olla heidän kanssaan samaa mieltä. Hinta ei ole minulle ongelma.
Joskus innostun, kun mainostetaan oikein suomenlipuilla jotain tuotetta, olen ostamassa. Katselen tarkemmin...DESINGED IN FINLAND. Made in bangladesh.
Just. No se siitä suomalaisuudesta. Kiva. Jää hyllyyn. Tuntuu ihan valehtelulta.
Kuosit olisi ainakin helpohkoa korvata paremmilla. Marimekko on pärjännyt juurikin upeiden ja yksilöllisten kuosien takia.
Ostan kaikki vaatteet Zalandolta ja Bootzilta juurikin helppouden takia. Verkkokauppaostaminen pitäisi olla nopeaa ja helppoa. Ja anonyymia. Minua hiukan hävettäisi mennä pieneen vaateliikkeeseen valittamaan vaikka rikkoutuneesta saumasta. Suoraan yrittäjälle.
Niin, se brändi. Ymmärrän tosi hyvin pienyrittäjää, ei kaikkeen ole aikaa. Jotkut onnistuu markkinoinnissa.
Miten saataisin niputettua suomivaate samanlaiseksi elämykseksi kuin Lappi?
Vierailija kirjoitti:
Niin, se brändi. Ymmärrän tosi hyvin pienyrittäjää, ei kaikkeen ole aikaa. Jotkut onnistuu markkinoinnissa.
Miten saataisin niputettua suomivaate samanlaiseksi elämykseksi kuin Lappi?
Lappi. Kun on nähnyt yhden tunturimaiseman on nähnyt kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ite ihmettelen myös mitoitusta. Minulla on parikymmentä vuotta sitten ostettu ns parempi suomalainen mekko kokoa 38. Mahdun siihen yhä hyvin. Jos nyt menen ostamaan mekkoa, on katsottava kokoa 44-46!! En myöskään ymmärrä, miksi esim. puseroissa, T-paidoissa on valtava kaula-aukko!
Ketjussa se on tullut esille, että ajattelu on, että kaikki voisi käyttää sitä samaa vaatetta ja halvalla pitää tehdä ja kalliilla myydä. Luulen ihan oikeasti, että monella suomalaisella firmalla on se yksi kaava ja siitä ommellaan suunnilleen kaikki yläosat ja mekot ja toinen kaava alaosalle, josta ommellaan sitten kaikki housut ja shortsit. Pituutta sitten vaan muutellaan. Kaula- aukko on todennäköisesti firman omistajan mieltymyksen mukainen ja tietysti sillä periaatella, että ylipainoisten pitäisi käyttää avarampaa kaula-aukkoa, jota n
Sinulla ei taida olla ihan oikeasti käsitystä miten vaatteita ja kaavoja tehdään ja miten koot sarjoitetaan. Minä en osta yleisesti nettikaupoista ja näen kyllä kuvista helposti onko joku vaate kaavoitettu oversize malliin vai ei, jos se on vaan kuvattu mallin päällä. Jokaisella firmalla on mittataulukko, joka vastaa sitä omaa asiakaskuntaa tai ainakin pitäisi olla, jolla tehdään se peruskaava ja siitä sitten ne tehdään ne kaikki muut kaavat. Viimeaikoina olen tosin alkanut kyseenalaistamaan tätä, koska vaikuttaa, että moni firma ottaa vaan jonkun toisen firman tuotteen ja kopioi sen, jolloin he eivät silloin tietenkään voi tietää mille mitoilla se on aikoinaan ehkä edes tehty.
Vaikutat täysin ulalla olevalta miten vaatteita tehdään ja se tulee esille ihan vaan siitä, että sinusta se on vaikeaa jollekin kaavoittajalle ilmoittaa, jollekin oman firman nettisivun ylläpitäjille, millaiseksi se vaate on kaavoitettu. Eli onko se skinny vai oversize vai normaalilla väljyydellä. Tuo on jo asia minkö suunnittelija tuo esille, kun sen vaatteen kaavoja aletaan valmistaa.
Mutta näitähän et tiedä, jos et ole mukana itse tuotantoprosessissa, vaan postaat valmiita vaatteita nettisivulla myyntiin.
Asiakkaat ostavat mitä ostavat. Sille sinä et voi mitään. Joku liian suurta, joku liian pientä, joku sopivaa, mutta jos laitat kunnolla mittataulukkosi, niin mahdollisuudet, että asiakas ei ainakaan osta liian pientä paranee.
Kotimainen vaateteollisuus elää jossain omassa kuplassaan. Tuotetaan muumimammalle sopivia isokuvioisia trikoosäkkejä, kun kuluttaja haluaisi suorat pitkäthousut oikean pituisina, sopivan paitapuseron, istuvan tyylikkään jakun, kenties jakkupuvun ja pitkähihaisen leningin. Kesäksi kotelomekko ja 2/3 hihoilla jakku.