Lue keskustelun säännöt.
Millä kotimainen vaateteollisuus saataisiin nousuun?
Yksi kerrallaan kotimaiset pienet ja isommat vaate/muotibrändit ilmoittavat mittavista talousvaikeuksistaan ja lopettamisesta.
Mitä sun mielestä olisi pitänyt tehdä toisin? Olisiko yrityksen voinut pelastaa jokin?
Kommentit (1942)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisivat valmistaa vaatteet Suomessa niin ostaisin. Kiinassa tehtyjä en osta.
Oletko valmis maksamaan perus paidoista lähemmäs 100e, housuista aina yli 100e?
Suomalainen maksaa mukisematta oluesta muovitupissa kymmenenkin euroa. Varsinkin jos mukaan on ympätty musiikkia tai urheilua.
Laadukkaita kotimaisia vaatteita pitäisi saada myös kympillä. Tai mielummin alle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkkaan nyt kaikki nämä lähes samanlaiset mekot 5 eri suomalaiselta firmalta. Ihan oikeasti, miten joku voi edes puhua designista kun kaikki tekevät vain niitä samoja perusmekkoja.
https://aarrelabel.com/collections/naisten-mekot/products/aurelia-mekko…
https://aarrelabel.com/collections/naisten-mekot/products/aurelia-mekko…
https://www.r-collection.fi/product/5969/malvina-mekko-nektariini
https://kaikoshop.com/collections/naisten-mekot/products/naisten-mekko-…
https://www.nakoa.fi/products/amelie-dress-kerrosmekko-festival-fuchsia
Lidlin alelaari oli täynnä vastaavia, kaikki alle 10€.
Osta sieltä sitten ja kalkata siellä lidlis
Niin ja sitten nämä housut. Siis ihan oikeasti, kuvitteleeko joku nyt ihan oikeasti, että aikuiset naiset ovat valmiita maksamaan lähes 250€ kuminauhavyötäröllisistä suoralahkeisista housuista? Ihan vaan koska joku firma yrittää päästä tähän one size fits all mentaliteettiin? Kuminauharatkaisu kuuluu legginseihin, verskoihin ja joogahousihin, ei johonkin naisten siistimpään pukeutumiseen. Luulisi, että se on minimi tuon hintaisissa housuissa, että niissä on taskut, vetoketju, nappi ja vyölenkit.
Useammalta suomalaiselta vaatemerkiltä saa kuvailemasti housut hieman alle satasella, mikä on kestävistä housuista nykyinflaatiolla varsin kohtuullista.
Ommellinen ompelee Suomessa italialaisesta vakosametista housut sivuvetskarilla vähän päälle satasen hintaan. En tajua, miten he voivat tehdä edes voittoa.
Noukin Tundra-housut jäävät nekin alle kahdensadan, ja ne ovat paksua, Suomessa valmistettua ja ommeltua elastaanitonta neulosta.
Ruusa vaikuttaa minusta melkein enemmän räätälinliikkeeltä omilla malleilla kuin varsinaiselta vaatekaupalta - luulisin, että tulot tulevat enimmäkseen kustomoiduista hää- ja iltapuvuista samaan aikaan, kun tunnettuus vaatemerkkinä vasta hakee ilmaa siipien alle. Siksi tuo 250 euron hinta sopii kyllä kauhisteluun, mutta ei kovin realistiseen vertailuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotimainen vaateteollisuus elää jossain omassa kuplassaan. Tuotetaan muumimammalle sopivia isokuvioisia trikoosäkkejä, kun kuluttaja haluaisi suorat pitkäthousut oikean pituisina, sopivan paitapuseron, istuvan tyylikkään jakun, kenties jakkupuvun ja pitkähihaisen leningin. Kesäksi kotelomekko ja 2/3 hihoilla jakku.
Ateljeeompelimotuotteita. Jos tuollaista valmistaa teollisesti niin 9/10 mammasta on valittamassa, että vyötärö on 2cm liian alhaalla ja hartiat sentin liian leveät. Pepulle ei ole tilaa ja vyötärö on 2cm liian löysä
Dressmannilta ei lähde oikeastaan yksikään mies puvun kanssa ilman ompelijan muutostöitä. Maksaako mamma siitä jakusta ja kotelomekosta hinnan lisäksi ompelijan työn ja onko myynti tuollaista samanlaista nillitystä? Se mies maksaa ja maksaa mukisematta ja valittamatta myös ompelijan työn myyjän suosituksen mukaisesti. Ei vingu, vongu eikä val
Nyt on esimerkiksi muodissa aika väljät bleiserit. Kuinka moni näistä suomalaisista firmoista valmistaa niitä, vaikka niissä ei muutama sentti sinne tai tänne vaikuta? Entä pallohame? Kellohame? Vekkihame? Entä paidat? On raglanhihaa, pussihihaa, lepakkohihaa, alennettua hihaa ja trumpettihihaa ja silti se on lähes aina se ihan perus teepaita hiha ja joskus sitten se iänikuinen frilla siihen hihansuuhun jujuksi.
Miten selität, että ihmiset ostavat farkkuja valmiina kaupasta, vaikkei niissä mitään kuminauhavyötäröä olekaan? Samoja merkkejä vielä.
Mikä estää tekemästä farkkuhameita, farkkutakkeja, Entä ihan vaikka lappuhaalareita tai lappuhaalarihameita? Aivan, ei mikään muu kuin haluttomuus, raha tai taitojen puute. Ei noissa tarvitse yhdessäkään miettiä, että ne on niin senttipeliä, että ne pitää ateljeessa valmistaa.
Mutta otetaan nyt se kotelomekko esimerkiksi, joka sinusta tuntuu olevan aivan mahdoton asia suomalaisyrityksille valmistaa kannattavasti. Nykyisillä joustavilla kankailla sen ei todellakaan pitäisi olla ongelma, kunhan asiakkaalle etukäteen kerrotaan mille mitoille se mekko on tehty.
Suomeen oikein suuri vaatetehdas, jotta saadaan mittakaavaetua paikan päälle. Hyvin suunniteltu prosessi, robotiikkaa myös- ja sitten asialliset tes-palkat välttämättömälle määrälle työntekijöitä. Tiukkoihin paikkoihin henkilöstövuokrausta.
Olen sitä mieltä, että Suomessa pitää nyt ruveta tekemään näitä asioita ja suomalaista EKologisuutta ja paikallisuutta paremmin brändäämään vaan. Käytettyjä vaatteita myös voisi myydä liikkeissä, joissa ei kohtuuton vuokra. Siistejä käytettyjä vaatteita.
Nyt on esimerkiksi muodissa aika väljät bleiserit. Kuinka moni näistä suomalaisista firmoista valmistaa niitä, vaikka niissä ei muutama sentti sinne tai tänne vaikuta? Entä pallohame? Kellohame? Vekkihame? Entä paidat? On raglanhihaa, pussihihaa, lepakkohihaa, alennettua hihaa ja trumpettihihaa ja silti se on lähes aina se ihan perus teepaita hiha ja joskus sitten se iänikuinen frilla siihen hihansuuhun jujuksi.
Miten selität, että ihmiset ostavat farkkuja valmiina kaupasta, vaikkei niissä mitään kuminauhavyötäröä olekaan? Samoja merkkejä vielä.
Mikä estää tekemästä farkkuhameita, farkkutakkeja, Entä ihan vaikka lappuhaalareita tai lappuhaalarihameita? Aivan, ei mikään muu kuin haluttomuus, raha tai taitojen puute. Ei noissa tarvitse yhdessäkään miettiä, että ne on niin senttipeliä, että ne pitää ateljeessa valmistaa.
Mutta otetaan nyt se kotelomekko esimerkiksi, joka sinusta tuntuu olevan aivan mahdoton asia suomalaisyrityksille valmistaa kannattavasti. Nykyisillä joustavilla kankailla sen ei todellakaan pitäisi olla ongelma, kunhan asiakkaalle etukäteen kerrotaan mille mitoille se mekko on tehty.
Kahdella suositulla uuden aallon suomalaisbrändillä, Aarteella ja Kaikolla, on lappuhaalarit. Nomen Nesciosta en ole varma. Farkkuja heillä on.
Bleisereitäkin olen nähnyt, katselin itse Voglian aika reilussa alessa ollutta mallia viime viikolla.
Jos et ole nähnyt puhvi-, pussi- ja raglanhihoja viime vuosina suomalaisilla merkeillä, et ole tainnut seurata niitä lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lappi, siellä on brändäys onnistunut. Muutama matala tunturi ja lunta. Nyt on ranskalaiset löytäneet Lapin sankoin joukoin. Mitään muuta kieltä siellä kuulekaan kuin ranskaa.
Sama pitää tehdä suomalaiselle tekstiiliteollisuudelle. Jotain uusia materiaaleja ehkäpä? Alpakan villaa oli jollakin yrityksellä, kuulostaa hyvältä.
Ja sitten iso verkkokauppa, josta löytyy kaikki saman katon alta. Mitoitus pitää olla sama. Kuluttujana tykkään selata paljon vaihtoehtoja. Ostamisen pitää olla helppoa. En jaksa mennä eri yritysten sivuille. Lisäksi ulkomaalaiset ostajat löytää yhden ison verkkokaupan kautta kaikki suomalaiset vaatemerkit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotimainen vaateteollisuus elää jossain omassa kuplassaan. Tuotetaan muumimammalle sopivia isokuvioisia trikoosäkkejä, kun kuluttaja haluaisi suorat pitkäthousut oikean pituisina, sopivan paitapuseron, istuvan tyylikkään jakun, kenties jakkupuvun ja pitkähihaisen leningin. Kesäksi kotelomekko ja 2/3 hihoilla jakku.
Ateljeeompelimotuotteita. Jos tuollaista valmistaa teollisesti niin 9/10 mammasta on valittamassa, että vyötärö on 2cm liian alhaalla ja hartiat sentin liian leveät. Pepulle ei ole tilaa ja vyötärö on 2cm liian löysä
Dressmannilta ei lähde oikeastaan yksikään mies puvun kanssa ilman ompelijan muutostöitä. Maksaako mamma siitä jakusta ja kotelomekosta hinnan lisäksi ompelijan työn ja onko myynti tuollaista samanlaista nillitystä? Se mies maksaa ja maksaa mukisematta ja valittamatta myös ompelijan työn myyjän suosituksen mukaisesti. Ei vingu, vongu eikä val
Koska naiset ostaa rytkynsä cittarista, prismasta ja tokmannilta. Tytöt hm:stä ja muista halpiskaupoista.
Eli aina vain halvinta massarytkyä -siihen ajatusmaailmaan ei sovi mittatilaustyö/korjaaminen lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin joskus yrittäjäkurssilla ja siellä kouluttaja sadatteli, että Suomi on (pk) perkeleen pienyrittäjien maa. Tottahan se on. Enemmän yhteistyötä pienyritysten kesken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun yksi tyylimalli on Audrey Hepburn. Etsin jatkuvasti sen tyylisiä vaatteita mitä olen nähnyt hänen elokuvissaan ja mitä voisin kuvitella hänen pitäneen. Tämä nyt siis vanhojen elokuvien ja kuvien perusteella.
Sitten tykkään myös 50-luvun kellohelmaisista hameista ja istuvista yläosista.
Myös kantrityylistä tykkäisin.
Nämä nyt tuli mieleen kun joku kysyi, että millaisia vaatteita haluaisin.
Oletko löytänyt jonkin Hepburn-tyylille sopivan merkin?
Fiftarimekoista pidän itsekin, ja minulla on muutama Collectifin kellohelmamekko. Kiinassa tehtyjä, mutta sentään kestäviä. Collectif valitettavasti lopetti.
Onko tämä tuttu 40 ja 50 luvun muodista pitäville?
Vaatteet on tehty aikakauden kaavoilla, ja minulla on näitä useampia. Ommellaan englannissa eikä kiinakamaa.
https://www.vivienofholloway.com
Kohderyhmä on niin rajattu, että tuskin menisi kotimaisena tuotantona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Housut on pahimmat, joista pitää pituudesta pätkäistä. Miksei voisi suoraan myydä pituutta eri mitoissa?
Käytän vaatteet ompelijalla, mutta taidan olla harvinaisuus.
Ei kaikki osta vaatteita Prismasta jne. Nyt on vaikeat ajat, ihmisillä ei ole rahaa paljon. Ulkomailla voisi olla ostajia. Onko Suomi liian pieni markkina suomalaisille vaatteille? Epäilen, että on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomeen oikein suuri vaatetehdas, jotta saadaan mittakaavaetua paikan päälle. Hyvin suunniteltu prosessi, robotiikkaa myös- ja sitten asialliset tes-palkat välttämättömälle määrälle työntekijöitä. Tiukkoihin paikkoihin henkilöstövuokrausta.
Olen sitä mieltä, että Suomessa pitää nyt ruveta tekemään näitä asioita ja suomalaista EKologisuutta ja paikallisuutta paremmin brändäämään vaan. Käytettyjä vaatteita myös voisi myydä liikkeissä, joissa ei kohtuuton vuokra. Siistejä käytettyjä vaatteita.
No onpa hyvä, että juuri Sinä keksit tämän. Yksikään vaatevalmistaja ei varmasti ole vielä tajunnut, että kaikki mahdollinen kannattaa automatisoida ja palkata työntekijöitä vain välttämätön määrä.
Vierailija kirjoitti:
https://toiveshop.com/products/tummanvihrea-mekko
Yksi jäi välistä
Tämä Toiveen versio näytti olevan loppuunmyyty kaikissa väreissä, kaiken kokoisena, eli on se monia miellyttänyt. Itsekin tykkään, ja viihtyisin tässä paremmin vapaa-ajalla kuin räätälin mittojen mukaan virittämässä kotelomekossa. Ainut miinus että ompelu Portugali ja Liettua.
Linkkasit paljon erilaisia frillamekkoja. Näitä on ollut muutaman vuoden ajan joka merkillä Henkkamaukasta Marimekkoon ja luksusmerkkeihin, jos olet yhtään seurannut muotia. Oikein hyvä, että suomalaiset merkit tekevät myös ajankohtaista muotia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomeen oikein suuri vaatetehdas, jotta saadaan mittakaavaetua paikan päälle. Hyvin suunniteltu prosessi, robotiikkaa myös- ja sitten asialliset tes-palkat välttämättömälle määrälle työntekijöitä. Tiukkoihin paikkoihin henkilöstövuokrausta.
Olen sitä mieltä, että Suomessa pitää nyt ruveta tekemään näitä asioita ja suomalaista EKologisuutta ja paikallisuutta paremmin brändäämään vaan. Käytettyjä vaatteita myös voisi myydä liikkeissä, joissa ei kohtuuton vuokra. Siistejä käytettyjä vaatteita.
Perustapa sinä sitten sellainen. Panttaa talosi ja sukulaistenkin talot vakuudeksi pankkilainojen päälle saadaksesi kasaan muutaman miljoonan, jolla rakennat robotiikkaa ja tehtaat. Sitten mietit miten saat suomalaiset pyöreät mammat prismoista ostamaan ekovaatteita omilla mitoilla roboteilta, jotta saat lyhentää miljoonavelkaasi ja tehdä ehkä pari euroa voittoa per vaate, jotta voit pulittaa voitoista vielä puolet veroa jo aiempien verojen päälle.
Käytettyjä kotimaista merkkejä myy esim Ninyes, enkä usko sen olevan kultakaivos, sittenkään vaikka puljun hinnat ovat kaukana kirppishinnoista. Pienyrittäjyyden kulut on tässä maassa ihan sairaan kovat.
Vierailija kirjoitti:
Lappi, siellä on brändäys onnistunut. Muutama matala tunturi ja lunta. Nyt on ranskalaiset löytäneet Lapin sankoin joukoin. Mitään muuta kieltä siellä kuulekaan kuin ranskaa.
Sama pitää tehdä suomalaiselle tekstiiliteollisuudelle. Jotain uusia materiaaleja ehkäpä? Alpakan villaa oli jollakin yrityksellä, kuulostaa hyvältä.
Ja sitten iso verkkokauppa, josta löytyy kaikki saman katon alta. Mitoitus pitää olla sama. Kuluttujana tykkään selata paljon vaihtoehtoja. Ostamisen pitää olla helppoa. En jaksa mennä eri yritysten sivuille. Lisäksi ulkomaalaiset ostajat löytää yhden ison verkkokaupan kautta kaikki suomalaiset vaatemerkit.
Oikein kiva ajatus, että olisi jälleenmyyjiä ja yhteisiä kauppoja. Se on mahdotonta, ellei vaatteiden hintoja nosta reippaasti. Pienet Suomessa pyörivät vaatetusalan yritykset pysyvät pystyssä vain koska myyvät ilman välikäsiä suoraan asiakkaille. Siis ne jotka vielä ovat pystyssä, Näin kertoi eräs vaatetusalan yrittäjä. Jo nyt hintoja pidetään liian kovina.
Jälleenmyyjät tahtovat tyypillisesti kuoria jopa 30-50% taskuunsa, mutta jotenkin heidänkin pitää pysyä hengissä. Joku alan ammattilainen osannee sanoa tarkemmin.
Vierailija kirjoitti:
Niin, se brändi. Ymmärrän tosi hyvin pienyrittäjää, ei kaikkeen ole aikaa. Jotkut onnistuu markkinoinnissa.
Miten saataisin niputettua suomivaate samanlaiseksi elämykseksi kuin Lappi?
Ei pienyrityksellä ole rahaa sellaiseen kymmenien vuosien brändäykseen. Kukaan ei taatusti pysty laskemaan sitä, kuinka paljon on kulunut rahaa Suomen valtiolta ja yrityksiltä sen lisäksi Lapin brändäämiseen. Taatusti enemmän kuin Marimekolla. Se on kymmenien vuosien täysipäiväinen työ yhdelle ihmiselle.
Kiitos joka vinkkasit Toive firman frillan. Tosi kivoja perusvaatteita, ja hinnat ei kirpaise! Ribbimekko, mukava housut, ja monta hyvää perusvaatetta lähti kokeiluun.
Käärme syö häntäänsä ilmiö:
Suomessa liian pienet palkat ostaakseen kotimaisia tuotteita ja Suomessa liian korkeat palkat ettei ole kilpailukykyinen hinta kotimaisilla tuotteilla 🤔
Jos osaa ommella tai haluaa teettää ompelijalla, niin vinkki muille pitkille ja isoille. Mutcat on suomalainen yritys ja itse tykkään tosi paljon tuosta tyylistä. Juuri tuollainen a-linjainen mekko tai takki sopii monen kropalle. Ja kankaat kun ostaa itse, saa juuri sitä kuosia mitä haluaa.
Ei mitenkään. Se ala on kuollut ja kuopattu jo aikoja sitten. Jos haluaa aivan välttämättä olla tuolla alalla niin on melko pakko muuttaa pois Suomesta.