HS: Risto, 32, on neitsyt ja heidän määrä miehissä kasvaa: "Suudellut en ole, kädestäkään en ole pitänyt"
https://www.hs.fi/lifestyle/art-2000010866135.html
"Deittimarkkinoiden yhä kasvava digitalisaatio ei ole kaikille pelkästään positiivinen asia.
Siinä missä komeakasvoiset pitkät miehet saavat lukemattomia seksikokemuksia eri naisten kanssa, esimerkiksi kaljuuntuneiden, ujojen lyhyiden miesten kysyntä on aika alamaissa.
Olen sitä tosissaan miettinytkin, että mitä jos jää loppuelämäksi yksin. Se ahdistaa, Risto Holopainen sanoo.
Nettideittailusta Holopainen ei pidä yhtään, mutta sitäkin hän on tehnyt vuosien varrella paljon. Yhtään treffejä ei ole tullut.
Hinge, E-kontakti, Eliittikumppani, Badoo, Holopainen listaa käyttämiään treffisovelluksia josta matcheja ei tule yhtäkään.
Rupesi vain vituttamaan. Ihan suoraan sanottuna rupesi vituttamaan, Holopainen kiteyttää kokemuksensa."
Kommentit (2235)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla ei ole velvollisuutta olla miesten viihdyttäjiä, miehet pärjätköön keskenään
Miehillä ei ole velvollisuutta olla naisten rahoittajia, naiset pärjätköön keskenään.
..ainiin.
Niin naiset pärjäävätkin. Enemmän miehet sinkkuudestaan valittavat.
Kuopionpersun nahkut on olemattomat.
Eihän siellä edes ole alle 60-vuotiaita naisia.
Kävin katsomassa bussikuski-youtuben.
Oli oikein söpö ulkoisesti. Mutta ilme oli koko videon ajan samanlainen, tuli autisti-fibat. Autisteilla on vaikea ottaa kontaktia muihin, tehdä aloitteita, ymmärtää flirttiä. Tuolla ulkonäöllä ja noilla huulilla flaksi kyllä pitäisi käydä. Mutta vaatisi hymyä ja flirttiä.
Noin 93 % nykynaisista on täysin arvottomia huåria, joten eipä Risto ole paljoa menettänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen hyvätuloinen nainen ja mulla olis periaatteessa mahdollisuus ostaa seksipalveluita joltain komealta mieheltä, jos joku sellaisia tarjoaisi. Pyytää rahasta antamaan mulle orkkuja ja mä saisin tehdä hänen kropallaan mitä lystää, kunhan maksan. Ja hän esittää tykkäävänsä siitä.
Vielä jos ajatellaan, että hän ei ole saanut mitään muuta työtä ja hänen olisi pakko tehdä seksityötä elääkseen.
Mutta. Jokin tässä ajatuksessa vaan oksettaa niin perinpohjin, että tuolla tavalla hyväksikäyttäisin toisen ihmisen kehoa. Haluan seksin perustuvan vapaaehtoisuuteen.
mitä jos se toinen ihminen tekee tuota työtä vapaaehtoisesti ja omasta ilosta
Mä en jaksa uskoa, että kukaan itseään kunnioittava ihminen mielummin tienaa roposensa antamalla toisten ihmisten työntyä itseensä haluamallaan tavalla ja ottamalla riskejä taudeista ja vanhinkoraskauksia, jos vaihtoehtona on arvostettu ja hyväpalkkainen työ asiantuntijana. Myös uranäkymät on jälkimmäisessä nousujohteiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa Risto vihjaisi olevansa nirso. Veikkaanpa että tuosta löytyy syy ikisinkkuuteen. Tavoittelee todennäköisesti jotain missiluokan naista tai sitten on muuten kovat vaatimukset.
Tuskimpa vaan, mutta minkäs tekee jos ei jokainen nainen kiinnosta. Olisiko Ristolla muutakin kuin pillu mielessä?
Tai sitten ei ole muuta mielessä kuin nainen runkkuvälineenä.
Sellainen panomies olisi ollut pukilla jo. Pillu silmissä kiiluen kukasta kukkaan.
Vierailija kirjoitti:
Naisilla ei ole velvollisuutta olla miesten viihdyttäjiä, miehet pärjätköön keskenään
Ei ole koskaan ollutkaan. Enemmänkin miehillä on velvollisuus edelleen olla naisten viihdyttäjä. Risto ei ole viihdyttävä mies ja siksi hänellä ei ole naista. Mitään muuta syytä ei ole, koska hän on töissä ja ylittää monien naisten naamarajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaalin näköinen kaveri mut oisko syynä sijainti eli Kuopio? Nuis pikkukunnis tuppaa olemaan aina enemmän miehiä kuin naisia koska naiset muuttaa isoihin kasvukeskuksiin. Nyt Risto pakkaa kamat ja muuta etelämmäksi.
Kuopiossa asuu 125 tuhatta ihmistä.
Mut kun ne asuu korvessa ja harrastaa insestii... T:Vihreä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ristohan on kasvoiltaan tosi kivannäköinen mies, erityisesti huulet ja silmät kiinnittävät mun huomion. Surullista ettei vientiä ole ollut parisuhdemarkkinoilla.
Toivottavasti hänellä on muutakin elämää kuin työ ja koti. Jos aamulla hyppää töihin bussiin ja iltapäivällä bussista suoraan kotiin tietokoneen ääreen ja seuraavana päivänä samat kuviot, ei ihme ettei kontakteja ole. Pitää lähteä, tehdä, harrastaa, käydä jossakin, nähdä ihmisiä. Kirjastossa, kahvilassa, leffassa jne.
Turn offeja itselleni myös on, jos mies korostaa kokemattomuuttaan.
Jollekin se ehkä voi olla suloista ja sympaattista, mutta itselleni enemmänkin merkki saamattomuudesta ja säälittävyydestä.Tuntuu oudolta, että nainen haluaisi miehen olleen monien muidenkin naisten kanssa, eikä vain heidän itsensä. Itselleni miehenä ei ole mikään erityisen po
Niin tuntuukin. Naiset eivät halua myöntää olevansa darwinistisia eläimiä jotka haluavat vakuuttua siitä että se uros kelpaa muillekin naaraille.
Yhteiskunnat on rakennettu niin että on perustetaan perheitä ja tehdään lapsia. Tulevaisuudessa se ei ole niin. Riston kaltaiset tulee olemaan enemmistö. On mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa Risto vihjaisi olevansa nirso. Veikkaanpa että tuosta löytyy syy ikisinkkuuteen. Tavoittelee todennäköisesti jotain missiluokan naista tai sitten on muuten kovat vaatimukset.
On ihan yleistä että juuri tuollaiset ja tuon näköiset miehet kiimailevat vain näistä sarasiepeistä ja sofiabelorfeista.
Lukekaa joskus missien vähäpukeisten kuvien kommenttikenttää, hinnatonta :D
Mä en oikein ymmärrä, että jos toiveet on korkealla eikä kukaan oikein tartu syöttiin, miksei tämmöiset ristot ymmärrä tehdä asioille jotain? Alkaisi ensialkuun edes kuntoilemaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos mies tai nainen on vielä tuossa iässä kokematon, ilman omaa halua, on peli menetetty. Tuo ei voi olla vaikuttamatta ihmisen psyykeeseen. Todennäköisesti tuo jää painamaan mieltä, vaikka parisuhde tai yhden illan suhde löytyisikin. Parisuhteeseen tuo asia tuo omat ongelmansa vaikkei se päälle päin näkyisi.
Olet täysin väärässä. On kokemusta tuollaisesta miehestä ja päinvastaisesta. Kokemusten määrä ei ratkaise vaan se, miten osaa ottaa toisen huomioon.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien yli 30v sinkkujen pitäisi vain lopettaa verojen maksaminen. Ette ole mitään velkaa yhteiskunnalle ja toisille ihmisille, jotka kohtelevat ja ajattelevat teidän olevan 2. asteen kansalaisia.
Sun mielestäkö ainoastaan parisuhteessa elävät saa verovaroin kustannettuja palveluita? 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa että täälläkin naiset hyvesignaloivat miten komea ja upea Risto on, mutta sitten kun pitäisi itse matchata tai mennä treffeille tämän kanssa (vaikka olisi itse sinkku) niin täysi hiljaisuus.
Hän ei ole tuhansien swaippausten jälkeen ollut yksilläkään treffeillä siksi, koska naiset ovat aina löytäneet jonkun häntä komeamman ja kiinnostavamman tapauksen noista äpeistä.
Se mitä hyvesignaloidaan julkisesti on täysin eri kuin se mitä nainen oikeasti itse tekisi tositilanteessa. Ja Riston deittihistoria paljastaa sen karun totuuden.
Niin, mistä kertoo se, että vaikka Risto on komea, niin naiset eivät ole lähteneet hänen kanssaan treffeille?
Miehen logiikalla siitä, että ne naiset ovat löytäneet vielä komeamman :D
Näin ajatteleva mies on itse niin ulkonäkökeskeinen, ettei pyst
Jos hän olisi oikeasti tinderin, badoon jne. naisten mielestä komea, hän olisi saanut viiden vuoden aikana irtoseksiä vähintään parikymmentä kertaa.
Sen sijaan hän on neitsyt jonka kanssa yksikään nainen ei ole halunnut edes treffeille.
Tulokset kertovat totuuden, ei nettikirjoittelu.
Niin olet jumittunut omaan pinnalliseen ajatteluusi, ettet tosiaan näe mitään muuta syytä kieltäytyä treffeistä kuin ulkonäkö. Minä keksin vaikka kuinka paljon muita syitä. En lähtisi komeimmankaan miehen kanssa treffeille tai harrastaisi irtoseksiä mikäli hän ei olisi myös ystävällinen ja mukava.
Koska niin moni nainen pitää Ristoa komeana (ei varmasti tietenkään kaikki, mutta riittävän moni), vika on jossain muussa.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on upeaa ettei naisia enää jaella miehille kuin karjaa. Omakin äitini kertoi, että hänen aikanaan oli vaan pakko valita joku, sinkuksi jääminen ei tullut kysymykseenkään
Onnettomasta liitosta syytti sitten kaikkea mahdollista, mutta ei koskaan tullut ajatelleeksikaan että ehkä miehiä ja naisia ei ole tarkoitettukaan asumaan yhteen
Vanhojapiikoja on ollut aina. Ei äitiäsi ole kukaan väkisin naittanut, ottaisi nyt vaan vastuun omista päätöksistään eikä syyttäisi muita.
Onko sillä nyt oikeasti väliä onko kumppaneita ollut nolla vai 1-2 joskus vuonna 1 ja 2. Vähän taikauskoiselta kuulostaa. Ei sen muutenkaan pitäisi ihmisarvoon vaikuttaa millään tavalla. Ei minua kiinnosta muiden kumppanien määrä.
Vierailija kirjoitti:
Ensin miehet vihaa ja sortaa naisia vuosisatojen ajan kehtaa yllättyä, kun naiset kääntävät selkänsä ja itsenäistyvät, kouluttautuvat ja pärjäävät omillaan
:D Risto on sortanut teitä naisia jo vuosisatojen ajan :D
Vierailija kirjoitti:
Jos mies tai nainen on vielä tuossa iässä kokematon, ilman omaa halua, on peli menetetty. Tuo ei voi olla vaikuttamatta ihmisen psyykeeseen. Todennäköisesti tuo jää painamaan mieltä, vaikka parisuhde tai yhden illan suhde löytyisikin. Parisuhteeseen tuo asia tuo omat ongelmansa vaikkei se päälle päin näkyisi.
vähän kyynisesti asian voi näin ajatella
tietty voi pitää yllä uskoa että jostain löytyisi lopulta se sielunkumppani
aika sielutonta massaa vaan vaikuttaa ihmiset nykyisin olevan. pariutumisessa on kyse kaupankäynnistä.
jossei sulla oo hyvää pakettia mitä kaupata niin hankalaa on
voihan sitä hankkia vaikka koiran seuraksi, sitä ei kiinnosta mitä oot tai et oo tehnyt
Vierailija kirjoitti:
Mikähän tuossa mättää? Tuohan on tosi hyvännäköinen mies. 😍
Liian vanha pappareinen ja kalju sekä lihava.
Joista 90 tuhatta on miehiä ja 20 tuhatta jo porsineita emakoita. Kohtaanto-ongelma.