Lue keskustelun säännöt.
HS: Risto, 32, on neitsyt ja heidän määrä miehissä kasvaa: "Suudellut en ole, kädestäkään en ole pitänyt"
20.02.2025 |
https://www.hs.fi/lifestyle/art-2000010866135.html
"Deittimarkkinoiden yhä kasvava digitalisaatio ei ole kaikille pelkästään positiivinen asia.
Siinä missä komeakasvoiset pitkät miehet saavat lukemattomia seksikokemuksia eri naisten kanssa, esimerkiksi kaljuuntuneiden, ujojen lyhyiden miesten kysyntä on aika alamaissa.
Olen sitä tosissaan miettinytkin, että mitä jos jää loppuelämäksi yksin. Se ahdistaa, Risto Holopainen sanoo.
Nettideittailusta Holopainen ei pidä yhtään, mutta sitäkin hän on tehnyt vuosien varrella paljon. Yhtään treffejä ei ole tullut.
Hinge, E-kontakti, Eliittikumppani, Badoo, Holopainen listaa käyttämiään treffisovelluksia josta matcheja ei tule yhtäkään.
Rupesi vain vituttamaan. Ihan suoraan sanottuna rupesi vituttamaan, Holopainen kiteyttää kokemuksensa."
Kommentit (2235)
Vierailija kirjoitti:
Ensin miehet vihaa ja sortaa naisia vuosisatojen ajan kehtaa yllättyä, kun naiset kääntävät selkänsä ja itsenäistyvät, kouluttautuvat ja pärjäävät omillaan
tässä on oikeasti aika vakavan luokan ideologisesta vihasta kyse. miehiä ei edes etäisesti nähdä ihmisinä ja yksilöinä, osana samaa lajia mitä itse on. vaan massana, vihollisena, jolle täytyy kollektiivina kostaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies tai nainen on vielä tuossa iässä kokematon, ilman omaa halua, on peli menetetty. Tuo ei voi olla vaikuttamatta ihmisen psyykeeseen. Todennäköisesti tuo jää painamaan mieltä, vaikka parisuhde tai yhden illan suhde löytyisikin. Parisuhteeseen tuo asia tuo omat ongelmansa vaikkei se päälle päin näkyisi.
Peli on menetetty vasta kun se tipahtaa pois.
🥱 Ihanko itse keksit...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oli ekan kerran pukilla 13-vuotiaana:)
T.Skäbä
en tiiä miks tää on joku brassailun aihe. itse en ainakaan ollut tuossa iässä vielä edes etäisesti kypsä seksiin. olis varmaan vaivaannuttavia kokemuksia vaan kannettavana jos tuollaiseen olis sillon päätynyt
Sitten kun on valmis kantamaan vastuun mahdollisista jälkeläisistä, sitten on valmis seksiin. 13-vuotias ei sitä ole.
Vierailija kirjoitti:
Ap on lisäillyt "lainaamansa" sitten omiaan, eli oikeasti kannattaa lukea juttu missä Risto vaikuttaa ihan tasapainoiselta tyypiltä, joka ei ole lähtenyt näihin inkkeli-vouhotuksiin mukaan.
Riston suurin ongelma on ikä. Suurin osa tuon ikäisistä ihmisistä (niin miehistä kuin naisistakin) omaa jonkinlaista parisuhdekokemusta. Ensimmäinen parisuhde on väkisin aina ns. harjoittelusuhde, eikä tuossa iässä olevat naiset ole enää kiinnostuneita olemaan se joka opettaa aikuiselle ihmiselle parisuhdetaitojen alkeita, kun mielessä alkaa olemaan perheenperustaminen.
Olet väärässä. Naiset preferoivat kokemattomia miehiä ainakin palstan naisten mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei Risto ole ruma vaan ihan tavallisen näköinen mies.
Mutta jos mielenmaisema on persun, se tekee rumaksi ja vastenmieliseksi kenet tahansa.
Älä ole persu, mies.
Miksi persu haluaisi vihervasemmistolaisnaisen haihatteluineen? Vihreiden äänestäminen on yksi suurimmista turn offeista ja suoranainen deal breaker koska kertoo riittävän paljon ihmisen sielunelämästä tai sen puutteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko sillä nyt oikeasti väliä onko kumppaneita ollut nolla vai 1-2 joskus vuonna 1 ja 2. Vähän taikauskoiselta kuulostaa. Ei sen muutenkaan pitäisi ihmisarvoon vaikuttaa millään tavalla. Ei minua kiinnosta muiden kumppanien määrä.
Ei kumppaneden määrä vaan se kokeeko vähäisen määrän ongelmaksi tai kokeeko ongelmaksi kokemattomuuden tuossa iässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ristohan on kasvoiltaan tosi kivannäköinen mies, erityisesti huulet ja silmät kiinnittävät mun huomion. Surullista ettei vientiä ole ollut parisuhdemarkkinoilla.
Toivottavasti hänellä on muutakin elämää kuin työ ja koti. Jos aamulla hyppää töihin bussiin ja iltapäivällä bussista suoraan kotiin tietokoneen ääreen ja seuraavana päivänä samat kuviot, ei ihme ettei kontakteja ole. Pitää lähteä, tehdä, harrastaa, käydä jossakin, nähdä ihmisiä. Kirjastossa, kahvilassa, leffassa jne.
Turn offeja itselleni myös on, jos mies korostaa kokemattomuuttaan.
Jollekin se ehkä voi olla suloista ja sympaattista, mutta itselleni enemmänkin merkki saamattomuudesta ja säälittävyydestä.Tuntuu oudolta, että nainen haluaisi miehen olleen monien muidenkin naisten kanssa, eikä vain heidän itsen
Niin tuntuukin. Naiset eivät halua myöntää olevansa darwinistisia eläimiä jotka haluavat vakuuttua siitä että se uros kelpaa muillekin naaraille.
Sekä miehet että naiset haluavat puolison joka kelpaisi muillekin. Itsestäänselvää. Mutta sekä miehet että naiset kavahtavat puolisoa, joka on valmis todistamaan tämän kelpaavuutensa menemällä sänkyyn lukemattomien ihmisten kanssa. Se vain ei tunnu hyvältä ja saa kumppanin tuntumaan psykologisesti turvattomalta. On toki niitäkin jotka eivät välitä kumppanin menneisyydestä, mutta väittäisin että on hyvin vähän niitä joiden mielestä holtiton sänkyyn hyppely kenen tahansa kanssa olisi miehelle tai naiselle etu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla ei ole velvollisuutta olla miesten viihdyttäjiä, miehet pärjätköön keskenään
Miehillä ei ole velvollisuutta olla naisten rahoittajia, naiset pärjätköön keskenään.
No sitähän me tässä koko ajan ollaan yritetty sanoa, että ihan omalla työllä ja tuloilla halutaan pärjätä?
Jostain syystä tämä ei miehille kuitenkaan tunnu kelpaavan, vaan vaaditaan paluuta konservatiivisempiin arvoihin ja tradwife-kulttuuria.
Vierailija kirjoitti:
Kuopionpersun nahkut on olemattomat.
Eihän siellä edes ole alle 60-vuotiaita naisia.
Kuopiossahan on lääkis, eli kyllä vaan siellä asuu nuoria naisia??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen hyvätuloinen nainen ja mulla olis periaatteessa mahdollisuus ostaa seksipalveluita joltain komealta mieheltä, jos joku sellaisia tarjoaisi. Pyytää rahasta antamaan mulle orkkuja ja mä saisin tehdä hänen kropallaan mitä lystää, kunhan maksan. Ja hän esittää tykkäävänsä siitä.
Vielä jos ajatellaan, että hän ei ole saanut mitään muuta työtä ja hänen olisi pakko tehdä seksityötä elääkseen.
Mutta. Jokin tässä ajatuksessa vaan oksettaa niin perinpohjin, että tuolla tavalla hyväksikäyttäisin toisen ihmisen kehoa. Haluan seksin perustuvan vapaaehtoisuuteen.
mitä jos se toinen ihminen tekee tuota työtä vapaaehtoisesti ja omasta ilosta
Mä en jaksa uskoa, että kukaan itseään kunnioittava ihminen mielummin tienaa roposensa antamalla tois
Lisäksi maksullisesta seksistä harvemmin maksetaan veroja, eli työtä tehdään pimeästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oli ekan kerran pukilla 13-vuotiaana:)
T.Skäbä
en tiiä miks tää on joku brassailun aihe. itse en ainakaan ollut tuossa iässä vielä edes etäisesti kypsä seksiin. olis varmaan vaivaannuttavia kokemuksia vaan kannettavana jos tuollaiseen olis sillon päätynyt
Sitten kun on valmis kantamaan vastuun mahdollisista jälkeläisistä, sitten on valmis seksiin. 13-vuotias ei sitä ole.
niin koska ehkäisyä ei oo keksitty, ei jeesus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko Risto vaihtaa nimensä Risotoksi ja alkaa puhumaan aksentilla? Kyllä löytyisi seuraa jåmpti on näim,,,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuopionpersun nahkut on olemattomat.
Eihän siellä edes ole alle 60-vuotiaita naisia.
Kuopiossahan on lääkis, eli kyllä vaan siellä asuu nuoria naisia??
Lääkisläiset naiset varmaan innosta kiljuen treffaa bussikuskia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos mies tai nainen on vielä tuossa iässä kokematon, ilman omaa halua, on peli menetetty. Tuo ei voi olla vaikuttamatta ihmisen psyykeeseen. Todennäköisesti tuo jää painamaan mieltä, vaikka parisuhde tai yhden illan suhde löytyisikin. Parisuhteeseen tuo asia tuo omat ongelmansa vaikkei se päälle päin näkyisi.
Ikävä kyllä asia on näin, vaikka alapeukuttajan muuta tuntuvat ajattelevan. Ellei ihminen ole tyytyväinen omaan elämäänsä, niin ei se voi olla näkymättä. Varsinkaan tuollaisessa tilanteessa jota ei voi myöhemmin muuttaa. Voi harrastaa seksiä ja voi hankkia parisuhteen myöhemminkin, mutta jos ajatukset ovat siinä, että tietää "menettäneensä nuoruutensa", niin se jää vaivaamaan. Sekä se juurisyy miksi noin on käynyt. Jos haluaa seksiä muttei ole saanut sitä vielä kolmekymppisenä, on jossain ongelmaa. Sosiaalisissa taidoissa tms.
Entä jos Risto onkin pelimies? Esittää kokematonta jotta saisi säälistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on lisäillyt "lainaamansa" sitten omiaan, eli oikeasti kannattaa lukea juttu missä Risto vaikuttaa ihan tasapainoiselta tyypiltä, joka ei ole lähtenyt näihin inkkeli-vouhotuksiin mukaan.
Riston suurin ongelma on ikä. Suurin osa tuon ikäisistä ihmisistä (niin miehistä kuin naisistakin) omaa jonkinlaista parisuhdekokemusta. Ensimmäinen parisuhde on väkisin aina ns. harjoittelusuhde, eikä tuossa iässä olevat naiset ole enää kiinnostuneita olemaan se joka opettaa aikuiselle ihmiselle parisuhdetaitojen alkeita, kun mielessä alkaa olemaan perheenperustaminen.
Olet väärässä. Naiset preferoivat kokemattomia miehiä ainakin palstan naisten mukaan.
Tämä. Jos palstanaisilta kysytään, unelmamies on kokematon neitsyt joka painaa 140-kiloa, on kalju ja 165-senttinen.
Kuitenkaan treffeille eivät vaivaudu kyseisten miesten kanssa ja oma mies tai fwb "sattumalta" on näiden ominaisuuksien polaarinen vastakohta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Risto tulee samaan yhteydenottojen vyöryn tämän jutun jälkeen.
Jos HS on fiksu, niin tekee seurantajutun puolen vuoden päästä, että mitä Ristolle kuuluu nyt? :-)
Ai kuten ensitreffit alttarilla-Miika?
Samanlainen mies, jota ei haluttu. Tuli Miikan mukaan vain liuta "tsemppiviestejä" naisilta miten "joku" hänestä saa ihanan miehen, muttei yhtä ainutta naista joka haluaisi tavata saatika mennä treffeille.
Miika oli katkera ja sosiaalisesti kömpelö mies. Tosin hänkin on ollut jo pitkään parisuhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin miehet vihaa ja sortaa naisia vuosisatojen ajan kehtaa yllättyä, kun naiset kääntävät selkänsä ja itsenäistyvät, kouluttautuvat ja pärjäävät omillaan
tässä on oikeasti aika vakavan luokan ideologisesta vihasta kyse. miehiä ei edes etäisesti nähdä ihmisinä ja yksilöinä, osana samaa lajia mitä itse on. vaan massana, vihollisena, jolle täytyy kollektiivina kostaa
Ja se kosto on mennä töihin ja hankkia itselleen hyvä elintaso? Mies ihan oikeasti ottaa naisen riippumattomuuden ja itsenäisyyden kostona itseään kohtaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies tai nainen on vielä tuossa iässä kokematon, ilman omaa halua, on peli menetetty. Tuo ei voi olla vaikuttamatta ihmisen psyykeeseen. Todennäköisesti tuo jää painamaan mieltä, vaikka parisuhde tai yhden illan suhde löytyisikin. Parisuhteeseen tuo asia tuo omat ongelmansa vaikkei se päälle päin näkyisi.
Ikävä kyllä asia on näin, vaikka alapeukuttajan muuta tuntuvat ajattelevan. Ellei ihminen ole tyytyväinen omaan elämäänsä, niin ei se voi olla näkymättä. Varsinkaan tuollaisessa tilanteessa jota ei voi myöhemmin muuttaa. Voi harrastaa seksiä ja voi hankkia parisuhteen myöhemminkin, mutta jos ajatukset ovat siinä, että tietää "menettäneensä nuoruutensa", niin se jää vaivaamaan. Sekä se juurisyy miksi noin on käynyt. Jos haluaa seksiä muttei ole saanut sitä vielä kolmekymppisenä, on jossain ongelmaa. Sosiaalisissa taidoissa tms.
Kukaan ei ole täysin tyytyväinen omaan elämäänsä. Jos sinä et ole vielä kokenut sitä niin se on sinulla sitten edessä.
Tarkoitin luonnollisesti naisia ja miehiä, jotka eivät tunnu löytävän ketään. Muu on omaa olkiukkoasi mutta mikäs siinä jos on pakko päästä vääntämään. Ei ihme ettei seuraa löydy.