Uusi tutkimus: eurooppalaiset olivat tummaihoisia Raamatun aikaan
Eurooppalaisten enemmistö oli tummaihoista vielä noin 3000 vuotta sitten.
Tutkijat selvittivät 348 muinaisen eurooppalaisen perimää.
Kommentit (324)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mistään muusta kyse kuin historian mustapesusta. Mustat haluavat olla alkuperäisiä eurooppalaisia, egyptiläisiä, juutalaisia, roomalaisia, kreikkalaisia, viikinkejä, intiaaneja, kiinalaisia ja suomalaisia. Tosiasia on, etteivät monet mustat ole rakentaneet mitään muuta kuin savimajoja.
Tämä trendi näkyy etenkin somessa, itse käytän enemmän facea. Kaikkiin muinaisen Egyptin historia-artikkeleihin tulee kymmeniä selittämään, kun muumioista tehty rekonstruktio on väärin, "faaraot olivat mustia duuuh bro." Muumiolla saattaa olla laineikas punainen tukka, mutta mustapesijöiden mielestä hänellä on oltava rekonstruktiossa afro. Sitten kun jotkut penää selitystä, niin nämä järjenjättiläiset vastaa "katsopa missä Egypti on! Nii-in! Afrikassa! Vieläkö ihmettelet!" Nämä helmetin idiootit ei ymmärrä että pohjois-Afrikka näyttää lähi-idältä, Kreikalta, Italial
Egyptissä on ollut aika monia dynastioita.. joku sinne on toisinaan hyökännyt. Mutta kuuluisa Tutankhamon oli geeneissään R1b, eli indoeurooppalaista juurta. Nämä voidaan mieltää vaaleina/punatukkaisina tutkimuksissa yleistetysti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paskaa. Vassareiden on pakko saada väärentää myös tiede samalla tavalla kuin sukupuolienkin kanssa
Suomalaisten sopeuma kylmään ilmastoon on ihan helvetin paljon vanhempi kuin 2000 vuotta, eikä sittenkään ole edes varmaa onko suomalainen edes afrikasta kymmenien miljoonienkaan vuosien takaa kotoisin.
Joskus on naureskeltu uskovaisten 3000 vuotta vanhalle maapallolle, mutta kyllä tällainen tieteenteko menee ihan samaan kategoriaan
Idea on nyt seuraava: Jeesuskin oli varmasti paskanvärinen naamaltaan, ja koska Jeesus oli Jumalan poika, Jumala itsessään on paskanruskea.
Jeeuksella oli pitkät vaaleat hiukset, vaalea goatee ja kuulakkaan vaalea iho. Myös kädet olivat vaaleat ja iho silkin pehmeä koska puuseppä.
Pitkä hinttitukka ja hinttikädet on kommari valetta ja wokea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyeurooppalaiset tuli enemmän idästä eivätkä olleet kovin tummia. Kulttuuri ratkaisee, Euroopassa ei ole afrikkalaista kulttuuria, vaikka olisivat mustia.
Ei Euroopassa ole ollut mitään yhtenäistä kulttuuria. Etelä-Euroopassa elettiin täysin eri tavalla kuin pohjoisessa.
Ei Euroopassa ollut edes kansallisvaltioita paljoa 1400-1800 -luvuilla. Esim. Italia ja Saksa olivat pikku herttua- ja ruhtinaskuntia täynnä. Ranskassa ja Espanjassakin oli vahva jako maakuntiin ja provinsseihin.
Mutta melkoinen osa Euroopasta oli keskiajalla kulttuurisesti hyvin yhtenäistä. Oltiin katolisia, ja oppineet puhuivat latinaa niin Turussa, Lissabonissa, Roomassa kuin Pariisissakin. Yliopistoissa opetettiin samoja aineita, teologiaa,
Hah! Ei kyllä ollut. Ristiretket käännyttivät kyllä väkivalloin harhaoppisia. Ja esimerkiksi ihailemasi Ranska oli hyvin hajanainen kuppikunta. Keskiajan lopussa katolisen kirkon sisällä muhi kriisi johon reformaatio ei hirveesti auttanut. Eurooppa jäi siinä todella hajanaiseksi ja sodat puhuvat puolestaan.
Käsittämätöntä harhaa siis suollat. Millä oppineisuudella tuota lohkeaa?
Egyptissä rakennettiin jo pyramideja kun Suomessa rutsattiin luolissa.
Jeesuksella oli siniset silmät ja punaisia karvoja puoleen varteen. Ei mikään ulkkis.
Vierailija kirjoitti:
Egyptissä rakennettiin jo pyramideja kun Suomessa rutsattiin luolissa.
No, joku haluaa edelleen ajaa teslalla, toinen skodalla. Kolmatta ei kiinnosta kumpikaan. Neljäs ei ole moisista kuullutkaan.
Tahallista harhaanjohtamista. Ihonväri on tottakai ollut tummempi kun asutus pääasiassa ja alunperin eteläisessä Euroopassa. Se on kuitenkin eri asia kuin afrikkalaisuus.
Mihin hemmetin "Raamatun aikaan"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tummuus tarkoita että näyttäisi Afrikasta tulleelta. Hs haluaa kuvituskuvalla herättää tunteita koska sillä saa klikkauksia. Tumma voi olla esim. lähi-itäläisen näköinen ja esim. afganistanilaisella voi olla siniset silmät. Hiusten vaaleus on suhteellista, keskiruskea on vaalea verrattuna mustaan.
Intiassa on paljon ihmisiä, joilla on suorat hiukset, kasvonpiirteet kuin eurooppalaisilla ja iho aivan tumma. He ovat tuskin läheisempää sukua kenialaiselle kuin hämäläiset tai bretonit.
Intiassa on vaikuttanut vaikka ja mitä: induskulttuuri, hyökänneet indoeurooppalaiset, varmaan jotain siinä välissä, persialaiset mogulit, sitten britit ja muut eurooppalaiset jotka siellä halusi taloudellista hyötyä. Nykyään varmaan liikemiehiä mistä vaan. Ota nyt näistä selvää
Tumma iho ei tässä yhteydessä tarkoita afrikkalaisia piirteitä, ainoastaan tummempaa ihon sävyä. Mitä ihmeellistä siinä on? Ihan diipadaapatietoa.
Vierailija kirjoitti:
Egyptissä rakennettiin jo pyramideja kun Suomessa rutsattiin luolissa.
Suomessa ei eletty luolissa vaan jonkinnäköisissä majoissa. Suomessa ei oikein ole asumiskelpoisia luolia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Egyptissä rakennettiin jo pyramideja kun Suomessa rutsattiin luolissa.
Suomessa ei eletty luolissa vaan jonkinnäköisissä majoissa. Suomessa ei oikein ole asumiskelpoisia luolia.
Miksi valehtelet? Kyllä niitä oli montakin esim. Lemminkäisen temppeli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyeurooppalaiset tuli enemmän idästä eivätkä olleet kovin tummia. Kulttuuri ratkaisee, Euroopassa ei ole afrikkalaista kulttuuria, vaikka olisivat mustia.
Ei Euroopassa ole ollut mitään yhtenäistä kulttuuria. Etelä-Euroopassa elettiin täysin eri tavalla kuin pohjoisessa.
Ei Euroopassa ollut edes kansallisvaltioita paljoa 1400-1800 -luvuilla. Esim. Italia ja Saksa olivat pikku herttua- ja ruhtinaskuntia täynnä. Ranskassa ja Espanjassakin oli vahva jako maakuntiin ja provinsseihin.
Mutta melkoinen osa Euroopasta oli keskiajalla kulttuurisesti hyvin yhtenäistä. Oltiin katolisia, ja oppineet puhuivat latinaa niin Turussa, Lissabonissa, Roomassa kuin Pariisissakin. Yliopistoissa opetettiin samoja aineita, teologiaa,
Eikä ollut. Ranskassa esim puhuttiin useampaakin ranskankieltä jotka saattoivat poiketa toisista yhtä paljon kuin Viro ja Suomi.
Briteissä paljon juhlittu Rickhard Leijonamieli piti saarta alkukantaisena lammasfarmina jossa puhuttiin typerää kieltä.
Vierailija kirjoitti:
Tumma iho ei tässä yhteydessä tarkoita afrikkalaisia piirteitä, ainoastaan tummempaa ihon sävyä. Mitä ihmeellistä siinä on? Ihan diipadaapatietoa.
Näin se vain on! Oli vain ruskettunut koska auringonpaiste Pyhässä Maassa. Eikä afrikkalaisilla ole ollut sellaisia silkkisiä suoria hiuksia kuin Jeesuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mistään muusta kyse kuin historian mustapesusta. Mustat haluavat olla alkuperäisiä eurooppalaisia, egyptiläisiä, juutalaisia, roomalaisia, kreikkalaisia, viikinkejä, intiaaneja, kiinalaisia ja suomalaisia. Tosiasia on, etteivät monet mustat ole rakentaneet mitään muuta kuin savimajoja.
Tämä trendi näkyy etenkin somessa, itse käytän enemmän facea. Kaikkiin muinaisen Egyptin historia-artikkeleihin tulee kymmeniä selittämään, kun muumioista tehty rekonstruktio on väärin, "faaraot olivat mustia duuuh bro." Muumiolla saattaa olla laineikas punainen tukka, mutta mustapesijöiden mielestä hänellä on oltava rekonstruktiossa afro. Sitten kun jotkut penää selitystä, niin nämä järjenjättiläiset vastaa "katsopa missä Egypti on! Nii-in! Afrikassa! Vieläkö ihmettelet!" Nämä helmetin idiootit ei ymmärrä että pohjois-A
Monet Egyptin vanhimmista hallitsijasukujen muumioista ovat sinisilmäisiä ja vaalea- tai punertavatukkaisia.
Egyptin hallitsijat pyrkivät tunnetusti pitämään pyhän verenperintönsä puhtaana jopa sisarusavioliitoin, mikä tietysti johti aikaa myöten ongelmiin.
Nyky-egyptiläiset ovat kokonaan toista porukkaa arabivalloitusten tuloksena.
Huvittavaa kuinka persut ja muut vastaavat pillastuvat aina kun tästäkin faktasta mainitsee.
esimerkiksi siniset silmät on melko uusi mutaatio mikä lähti leviämään kunnolla vasta noin 7000 vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Egyptissä rakennettiin jo pyramideja kun Suomessa rutsattiin luolissa.
Tuo siitä on seurauksena, kun historianopetus on kouluista lopetettu!
Euroopan vanhimmat tunnetut astronomiset observatoriot, nk. jätinkirkot ovat Suomessa.
Irlannissa oli rakennettu Euroopan suurin, astronomisesti suunnattu megaliittihauta, Newgrange, jo ennen kuin Epyktin pyramideja edes alettiin rakentamaan.
P e r s s u o l k a i s r a l l a a .