Lue keskustelun säännöt.
Uusi tutkimus: eurooppalaiset olivat tummaihoisia Raamatun aikaan
17.02.2025 |
Eurooppalaisten enemmistö oli tummaihoista vielä noin 3000 vuotta sitten.
Tutkijat selvittivät 348 muinaisen eurooppalaisen perimää.
Kommentit (324)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaaleaihoiset yleistyivät nopeasti koska miehet halusivat paneskella vaaleiden naisten kanssa. Tämän näkee esim. Pompeijin maalauksista.
On se vaan kumma juttu että se vaalea väri on niin suosittu.
On varmaan woken mielestä väärin paneskeltu...
Persun mielestä oli hyvin pan*eskeltu, kun valkoinen setämies käytti puuvillaplantaasin orjaa hyväkseen ja hylkäsi väärän värisenä syntyneen lapsensa.
Mahdat olla rasittavaa seuraa jossain sukujuhlissakin kun väännät joka keskustelun hetkessä persuhokemiseksi :D
Tai no, jos realistisia ollaan niin tässä kohtaa sinulla lienee jo suvultasi porttikielto noihin tapaamisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomeen on tullut myöhemmin vaaleita. Kaukaisessa historiassa saattoi olla muuta tai sitten ei ollut.
Vierailija kirjoitti:
Suomeen on tullut myöhemmin vaaleita. Kaukaisessa historiassa saattoi olla muuta tai sitten ei ollut.
No hitostako sinä sen tiedät. Tai mitä on ollut jääkautta ennen, sen aikana tai joskus myöhemmin. Evoluutioteoriaa uskoen on helppo vetää johtopäätöksiä minkälaisia ihmisiä ominaisuuksiltaan on elänyt pitkiä aikoja tietyntyyppisillä alueilla.
Suomi on aika moderni käsite.
Vierailija kirjoitti:
Suomeen on tullut myöhemmin vaaleita. Kaukaisessa historiassa saattoi olla muuta tai sitten ei ollut.
Kaukainen historia. Siis kirjoitettu historia? Suomella on melko lyhyt kirjoitetun historian paikallinen perinne. Vai tarkoitatko niitä varhaisia kreikkalaisia kuvauksia, jolloin paikallisesti elettiin esihistoriaa? Myös ennen niitä on ollut asutusta pohjoisessakin. 11700 vuotta sitten saapuivat ensimmäiset asukkaat uudestaan paljastuville maille. Ketkä elivät neoliittisella kaudella, tai pronssikaudella? Siinä vasta pohdittavaa teille.
Vierailija kirjoitti:
Vaaleaihoiset yleistyivät nopeasti koska miehet halusivat paneskella vaaleiden naisten kanssa. Tämän näkee esim. Pompeijin maalauksista.
Ei, vaan koska mitä pohjoisemmaksi mennään, sen huonompi juttu tumma iho on. Tummaihoisen naisen elimistö ei saa yhtään d-vitamiinia pohjoisessa (edes sitä vähää mitä vaaleat) joten lantion luusto jää liian ahtaaksi synnytykseen, kuolivat pois ensimmäisen lapsen syntyessä.
Eivät yksinkertaiseesti selvinneet.
Kyllä se on ihan biologinen fakta, miksi pohjoisessa on vaaleampaa ja välimerellä tummempaa, ja päiväntasaajalla kaikkein tumminta väkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kummaa kun kreikkalaiset olivat ihan vaaleaihoisia samaan aikaan.
Eihän ne ole vieläkään.
Aika moni on, ei toki kaikki. Kreikkalainen tai italialainen on useinkin varsin vaaleaihoinen, jos ei oleskele auringossa. Mutta tuolloin tuhansia vuosia sitten yleensä oleskeltiin.
Italian alueella oli ihan blondejakin, esim Julius Caesarin suku. Punatukkaisia myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mistään muusta kyse kuin historian mustapesusta. Mustat haluavat olla alkuperäisiä eurooppalaisia, egyptiläisiä, juutalaisia, roomalaisia, kreikkalaisia, viikinkejä, intiaaneja, kiinalaisia ja suomalaisia. Tosiasia on, etteivät monet mustat ole rakentaneet mitään muuta kuin savimajoja.
Rauhoitu!
Ei noissa tutkimustuloksissa väitetä, että muinaiset eurooppalaiset olisivat lähempää sukua nykyisille afrikkalaisille kuin on luultu. Tuloksissa on kyse vain ihon pigmenteistä, joka siis noiden tulosten mukaan vaaleni myöhemmin kuin on luultu. Muita ominaisuuksia tuossa ei käsitellä, ei myöskään kansojen sukulaisuuksia.
Kuinka tämä vaaleneminen tapahtuu yhtäkkiä? Miksi lähi-idän kansat, syyrialaiset, iranilaiset, Välimeren alueen kansat, kreikkalaiset jne olivat jo kauan olle
Ei varmaan yhtäkkiä. Kai siihen muutama vuosituhat meni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyeurooppalaiset tuli enemmän idästä eivätkä olleet kovin tummia. Kulttuuri ratkaisee, Euroopassa ei ole afrikkalaista kulttuuria, vaikka olisivat mustia.
Ei Euroopassa ole ollut mitään yhtenäistä kulttuuria. Etelä-Euroopassa elettiin täysin eri tavalla kuin pohjoisessa.
Ei Euroopassa ollut edes kansallisvaltioita paljoa 1400-1800 -luvuilla. Esim. Italia ja Saksa olivat pikku herttua- ja ruhtinaskuntia täynnä. Ranskassa ja Espanjassakin oli vahva jako maakuntiin ja provinsseihin.
Vierailija kirjoitti:
Suomeen on tullut myöhemmin vaaleita. Kaukaisessa historiassa saattoi olla muuta tai sitten ei ollut.
Luonnonvalinta on karsinyt näillä leveyspiireillä kaikkein tummimmat pois, he eivät menestyneet koska iho ei muodosta sitäkään vähää d-vitamiinia, mitä vaalea iho saa muodostettua. Ilman d-vitamiinia ei kasva terveeksi. Vaaleat jatkoivat sukua, tummaihoiset katosivat jos heitä joskus oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaaleaihoiset yleistyivät nopeasti koska miehet halusivat paneskella vaaleiden naisten kanssa. Tämän näkee esim. Pompeijin maalauksista.
Juuri näin. Ja kauniit olivat tuolloin suositumpia. Nykyään eikauniit lienevät suositumpia. Ja syntyy eikauniita lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomeen on tullut myöhemmin vaaleita. Kaukaisessa historiassa saattoi olla muuta tai sitten ei ollut.
Luonnonvalinta on karsinyt näillä leveyspiireillä kaikkein tummimmat pois, he eivät menestyneet koska iho ei muodosta sitäkään vähää d-vitamiinia, mitä vaalea iho saa muodostettua. Ilman d-vitamiinia ei kasva terveeksi. Vaaleat jatkoivat sukua, tummaihoiset katosivat jos heitä joskus oli.
Hyvä että nek ke katosi kuin pieru saharaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisiko ollut aurinkoallergioita ja pysyneet varjoissa vaalentumassa?
Ap, kopioipa artikkelista se kohta, kohta, jossa mainitaan Raamattu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän tummuus tarkoita että näyttäisi Afrikasta tulleelta. Hs haluaa kuvituskuvalla herättää tunteita koska sillä saa klikkauksia. Tumma voi olla esim. lähi-itäläisen näköinen ja esim. afganistanilaisella voi olla siniset silmät. Hiusten vaaleus on suhteellista, keskiruskea on vaalea verrattuna mustaan.
Intiassa on paljon ihmisiä, joilla on suorat hiukset, kasvonpiirteet kuin eurooppalaisilla ja iho aivan tumma. He ovat tuskin läheisempää sukua kenialaiselle kuin hämäläiset tai bretonit.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mistään muusta kyse kuin historian mustapesusta. Mustat haluavat olla alkuperäisiä eurooppalaisia, egyptiläisiä, juutalaisia, roomalaisia, kreikkalaisia, viikinkejä, intiaaneja, kiinalaisia ja suomalaisia. Tosiasia on, etteivät monet mustat ole rakentaneet mitään muuta kuin savimajoja.
Tämä trendi näkyy etenkin somessa, itse käytän enemmän facea. Kaikkiin muinaisen Egyptin historia-artikkeleihin tulee kymmeniä selittämään, kun muumioista tehty rekonstruktio on väärin, "faaraot olivat mustia duuuh bro." Muumiolla saattaa olla laineikas punainen tukka, mutta mustapesijöiden mielestä hänellä on oltava rekonstruktiossa afro. Sitten kun jotkut penää selitystä, niin nämä järjenjättiläiset vastaa "katsopa missä Egypti on! Nii-in! Afrikassa! Vieläkö ihmettelet!" Nämä helmetin idiootit ei ymmärrä että pohjois-Afrikka näyttää lähi-idältä, Kreikalta, Italialta, Etelä-Ranskalta. Se ei näytä päiväntasaajan Afrikalta. On myös fakta että kulttuurit ja kansat sekoittuivat, esim Kleopatra oli kreikkalaista alkuperää. Mutta eiiii... .hän oli afrikkalainen kuningatar niin hänellä täytyy olla tumma iho.
Nämä on niin typeryyttä täynnä perusteluineen, että ei niihin oikein voi sanoa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paskaa. Vassareiden on pakko saada väärentää myös tiede samalla tavalla kuin sukupuolienkin kanssa
Suomalaisten sopeuma kylmään ilmastoon on ihan helvetin paljon vanhempi kuin 2000 vuotta, eikä sittenkään ole edes varmaa onko suomalainen edes afrikasta kymmenien miljoonienkaan vuosien takaa kotoisin.
Joskus on naureskeltu uskovaisten 3000 vuotta vanhalle maapallolle, mutta kyllä tällainen tieteenteko menee ihan samaan kategoriaan
Idea on nyt seuraava: Jeesuskin oli varmasti paskanvärinen naamaltaan, ja koska Jeesus oli Jumalan poika, Jumala itsessään on paskanruskea.
Jeeuksella oli pitkät vaaleat hiukset, vaalea goatee ja kuulakkaan vaalea iho. Myös kädet olivat vaaleat ja iho silkin pehmeä koska puuseppä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyeurooppalaiset tuli enemmän idästä eivätkä olleet kovin tummia. Kulttuuri ratkaisee, Euroopassa ei ole afrikkalaista kulttuuria, vaikka olisivat mustia.
Ei Euroopassa ole ollut mitään yhtenäistä kulttuuria. Etelä-Euroopassa elettiin täysin eri tavalla kuin pohjoisessa.
Ei Euroopassa ollut edes kansallisvaltioita paljoa 1400-1800 -luvuilla. Esim. Italia ja Saksa olivat pikku herttua- ja ruhtinaskuntia täynnä. Ranskassa ja Espanjassakin oli vahva jako maakuntiin ja provinsseihin.
Mutta melkoinen osa Euroopasta oli keskiajalla kulttuurisesti hyvin yhtenäistä. Oltiin katolisia, ja oppineet puhuivat latinaa niin Turussa, Lissabonissa, Roomassa kuin Pariisissakin. Yliopistoissa opetettiin samoja aineita, teologiaa, kreikkalaista lääjetiedettä ja roomalaista oikeutta. Kirkoissa laulettiin samanlaista gregoriaanista laulua Välimereltä Itämerelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paskaa. Vassareiden on pakko saada väärentää myös tiede samalla tavalla kuin sukupuolienkin kanssa
Suomalaisten sopeuma kylmään ilmastoon on ihan helvetin paljon vanhempi kuin 2000 vuotta, eikä sittenkään ole edes varmaa onko suomalainen edes afrikasta kymmenien miljoonienkaan vuosien takaa kotoisin.
Joskus on naureskeltu uskovaisten 3000 vuotta vanhalle maapallolle, mutta kyllä tällainen tieteenteko menee ihan samaan kategoriaan
Idea on nyt seuraava: Jeesuskin oli varmasti paskanvärinen naamaltaan, ja koska Jeesus oli Jumalan poika, Jumala itsessään on paskanruskea.
Jeeuksella oli pitkät vaaleat hiukset, vaalea goatee ja kuulakkaan vaalea iho. Myös kädet olivat vaaleat ja iho silkin pehmeä koska puuseppä.
Näin se vain on. Onneksi alttaritaulut ovat siitä todisteena, ettei woke-väki pääse väärentämän geenitutkimuksia.
Älä usko punikkilehden valheita!
Eihän ne ole vieläkään.