Naiset antakaa edes mahdollisuus meille tavismiehille.

Vierailija kirjoitti:

Huomaan, että moni nainen yliarvioi oman tasonsa parisuhdemarkkinoilla. He odottavat täydellistä miestä, pitkää, varakasta, komeaa ja itsevarmaa, mutta eivät ole valmiita katsomaan peiliin ja arvioimaan realistisesti, mitä itse tuovat pöytään.

Olen sinkku, koska en ole kiinnostunut leikkimään tätä peliä. En aio juosta perässä enkä todistella arvoani jollekulle, joka asettaa epärealistisia vaatimuksia ilman vastinetta. Mieluummin elän omilla ehdoillani kuin tyydyn epäreiluun asetelmaan.

M32

Niin, miksi ostaa lehmä kun lasi maitoa silloin tällöin riittää.

Mistäs teitä sitten löytää?

Ei ollut gay. Otti sitten pulleamman naisen ja teki pari tenavaakin. Hyvä mies, kuten sanoin. Ahkerakin töiden suhteen. Jos epävarmuus ja luotto vilpittömään kiintymykseen on kortilla, siihen on vaikea vakuutella mitään, jos toinen ei usko.

Äippä tässä.Nyt se palsta kiinni ja heti? Naapuri laittoi viestin, että poikanne yliskommeron valo palaa vieläkin.

 Naapurin Martta , äippä ja pappa on kusessa sun kanssa. Ja se verho pois kyllikin ja kouran välistä nyt. Aina saa hävetä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ota pää pois pensaasta ja hanki itsellesi ensin realitteetteja. Omassa lähipiirissä naiset nimenomaan on tavismiesten kanssa suhteissa. Itse seurustelen tällä hetkellä siivoojamiehen kanssa. Hänellä ei ole ammatillista intohimoa eikä se minua haittaa. Osaa kuitenkin käyttää rahaa hyvin.

Ongelma tuossa on se että 80% miehistä ovat täysin näkymättömiä naisille. 19% miehistä on taviksia ja 1% komeita.

Eli kun nyt sanot että ne naiset ovat tavismiesten kanssa niin tarkoitat että heillä on top 20% mies, joka ei kuulu top 1% joukkoon.

Se mitä ap taas varmaan tarkoitti on se että antaisitte mahiksia noille lopuille 80% miehistä.

Miehistä noin 70% on parisuhteessa. Ei siis vain 20%.

Eli siis vähintään 70% on saanut "mahiksen" ja onnistuneesti tarttunut siihen. Todennäköisesti v

Näinpä. Se porukka jolle ei anneta koskaan "mahista" on varmaan joku 10% miehistä. Toki se on ikävää heille epäilemättä ja olisi kivempi ajatella kuuluvansa johonkin suureen miesenemmistöön joka ei saa ketään, mutta ei se valitettavasti pidä paikkaansa. Lisäksi on myös olemassa naisia joka ei löydä koskaan ketään parisuhteeseen. Nainen saattaisi kyllä saada jonkun sänkyyn jos oikein yrittäisi, mutta jos pelkkä pantavana oleminen ei kiinnosta niin hiljaista on. 

Vierailija kirjoitti:

Huomaan, että moni nainen yliarvioi oman tasonsa parisuhdemarkkinoilla. He odottavat täydellistä miestä, pitkää, varakasta, komeaa ja itsevarmaa, mutta eivät ole valmiita katsomaan peiliin ja arvioimaan realistisesti, mitä itse tuovat pöytään.

Olen sinkku, koska en ole kiinnostunut leikkimään tätä peliä. En aio juosta perässä enkä todistella arvoani jollekulle, joka asettaa epärealistisia vaatimuksia ilman vastinetta. Mieluummin elän omilla ehdoillani kuin tyydyn epäreiluun asetelmaan.

M32

Ap älä viitti esittää. Äitisikin käski sut jo nukkumaan.

Lähes 40-vuotisen elämäni ajalta on yhden käden sormilla laskettavissa ns. ihmemiehet. Suurin osa lähipiiristä ja kaukaisemmistakin tutuista kuitenkin pariutuneita, että on siinä aika moni tavis saanut mahdollisuuden puolin ja toisin. En tiedä, missä maailmassa nämä supersankareista jatkuvasti vinkuvat elävät.

Ap sä oot häpäissyt itsesi. Kaikki nauraa sulle. Aidan seipäätkin nauraa. Ja naapurin Martta.

"Näinpä. Se porukka jolle ei anneta koskaan "mahista" on varmaan joku 10% miehistä. Toki se on ikävää heille epäilemättä ja olisi kivempi ajatella kuuluvansa johonkin suureen miesenemmistöön joka ei saa ketään, mutta ei se valitettavasti pidä paikkaansa. Lisäksi on myös olemassa naisia joka ei löydä koskaan ketään parisuhteeseen. Nainen saattaisi kyllä saada jonkun sänkyyn jos oikein yrittäisi, mutta jos pelkkä pantavana oleminen ei kiinnosta niin hiljaista on."

Yhdysvalloissa 60% nuorista miehistä on sinkkuja, joten älähän mutuile siinä

Vierailija kirjoitti:

Miksi haluaisit Ladan, kun voit saada Ferrarin? Ulkomailta löytyy laadukkaita naisia, jotka eivät ole myrkyttyneet Suomen lapsi- ja miesvihamielisessä ympäristössä.

Milloin aiotte käytännössä toteuttaa tämän? Vuosikausia olette asiasta ikkasseet tällä palstalla, mutta mitään ei tapahdu. Jos ei libido riitä edes siihen, että menee ulkomaisille deittisivustoilke, niin sitten ei se libido riitä edes siihen parisuhteeseen.

Suosittelen lääkärillä käyntiä, testojen mittauttamista, ja elämäntapojen muuttamista. Kannattaa laihduttaa, alkaa syömään tetveellisemmin, ja lopettaa se pokelle runggaaminen.

Vierailija kirjoitti:

Ap sä oot häpäissyt itsesi. Kaikki nauraa sulle. Aidan seipäätkin nauraa. Ja naapurin Martta.

Tääkö nyt on sitä parasta mitä Suomen naisilla on tarjota?

Esität naisille ketkä luulee itsestänsä liikoja sellaista henkilöä että et völitä tai kiinnosta heitä ollenkaan. Silloin tulee rönttöstä

Niin, ap, tarkoittaa sitä, että nuorten, kauniiden , Heikkinen naisten, eli niiden top1% naisten ( jotka näiden miesten mielestä ovat tavallisia naisia, eli heidän tadoisiaan) pitäisi antaa tavallisille miehille mahdollisuus.

Oikeasti tavalliset naiset, eli heidän tasoisensa naiset ovat tavallisten miesten mielestä rumia, ja heidän tasonsa alapuolella.

Vierailija kirjoitti:

Lähes 40-vuotisen elämäni ajalta on yhden käden sormilla laskettavissa ns. ihmemiehet. Suurin osa lähipiiristä ja kaukaisemmistakin tutuista kuitenkin pariutuneita, että on siinä aika moni tavis saanut mahdollisuuden puolin ja toisin. En tiedä, missä maailmassa nämä supersankareista jatkuvasti vinkuvat elävät.

Kun mietin tyyliin naapureitani ja sukulaisiani, niin naurattaa ajatus, että he olisivat jotain miesten kahdenkymmenen prosentin parhaimmistoon kuuluvaa kermaa. Jos suurin osa esim. serkuistani on onnistunut pariutumaan (olematta edes mitään erityisen hyvätuloisia), niin ei siihen oikein ole muuta selitystä kuin se, että aika moni nainen tykkää tavismiehistä.

Mulla on sitten ollut tosi huono tuuri. Etsin tavista. Luotettavaa, työssäkäyvää ja arkeen tyytyväistä miestä. Liittoon sellaisen kanssa päädyin kahdesti ja molemmilla kerroilla liitto päättyi siihen, että paljastui tavis olevansa sisimmältään pettäjä.

Nykyään tilastojen valossa tavis on myös pettäjä. Haluanko siis taviksen?

Vierailija kirjoitti:

"Näinpä. Se porukka jolle ei anneta koskaan "mahista" on varmaan joku 10% miehistä. Toki se on ikävää heille epäilemättä ja olisi kivempi ajatella kuuluvansa johonkin suureen miesenemmistöön joka ei saa ketään, mutta ei se valitettavasti pidä paikkaansa. Lisäksi on myös olemassa naisia joka ei löydä koskaan ketään parisuhteeseen. Nainen saattaisi kyllä saada jonkun sänkyyn jos oikein yrittäisi, mutta jos pelkkä pantavana oleminen ei kiinnosta niin hiljaista on."

Yhdysvalloissa 60% nuorista miehistä on sinkkuja, joten älähän mutuile siinä

Totta kai nuorista miehistä moni on sinkkuja. Ei kaikki voi löytää kestävää parisuhdetta ensiyrittämällä, ja moni tahtoo elää villiä nuoruutta ennen kuin edes yrittää. Ei se kerro mitään siitä, etteivätkö he saisi elämänsä aikana mahdollisuuksia.

Ne kunnon pikkuvaimot on pitänyt ensin pamputtaa omenaisiksi. Jotta se onnistuu, pitää tavismiehen löytää itsestään se karismaattinen ja salaperäinen pelimies joka osaa ottaa naaraansa oikein ja arvaamatta (tarzania kehiin).

Mitä arvelette, onko ap päässyt koskaan píllun päälle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap sä oot häpäissyt itsesi. Kaikki nauraa sulle. Aidan seipäätkin nauraa. Ja naapurin Martta.

Tääkö nyt on sitä parasta mitä Suomen naisilla on tarjota?

Kyllä. Mene nyt sinne ulkomailla niitä ulkomaannaisia pokaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap oot yököttävä. Hiivi sinne hikikomeroosi tattia hakkaamaan.

N22

Ap:lla on hyviä pointteja ja vaikuttaa tolkun ihmiseltä. Sä tässä se luotaantyöntävä olet

Miksi puhut itsestäsi 3.persoonassa, ap?