Lue keskustelun säännöt.
Naiset antakaa edes mahdollisuus meille tavismiehille.
16.02.2025 |
Tuntuu, että nykyään moni tavallinen mies jää varjoon, kun deittailussa haetaan jotain erityistä tai poikkeuksellista. Meitä on paljon, jotka emme ole supersankareita, miljonäärejä,lentäjälääkäreitä,rikollisia tai somejulkkiksia.. vaan olemme ihan tavallisia, rehellisiä ja luotettavia miehiä, jotka haluaisivat rakastaa ja tulla rakastetuiksi.
Olisi hienoa, jos naiset antaisivat enemmän mahdollisuuksia meille, jotka emme ehkä erotu heti joukosta, mutta joilla olisi paljon annettavaa oikeassa parisuhteessa. Aidot tunteet, lojaalius ja arjen yhdessä jakaminen ovat loppujen lopuksi paljon arvokkaampia kuin täydelliset kuvat tai pinnallinen kiilto.
Naisten realismi on kadonnut!
Kommentit (243)
Vierailija kirjoitti:
Niin, ap, tarkoittaa sitä, että nuorten, kauniiden , Heikkinen naisten, eli niiden top1% naisten ( jotka näiden miesten mielestä ovat tavallisia naisia, eli heidän tadoisiaan) pitäisi antaa tavallisille miehille mahdollisuus.
Oikeasti tavalliset naiset, eli heidän tasoisensa naiset ovat tavallisten miesten mielestä rumia, ja heidän tasonsa alapuolella.
Ap äiti käski nukkumaan. Et saa aamulla velliä etkä nisua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ota pää pois pensaasta ja hanki itsellesi ensin realitteetteja. Omassa lähipiirissä naiset nimenomaan on tavismiesten kanssa suhteissa. Itse seurustelen tällä hetkellä siivoojamiehen kanssa. Hänellä ei ole ammatillista intohimoa eikä se minua haittaa. Osaa kuitenkin käyttää rahaa hyvin.
Ongelma tuossa on se että 80% miehistä ovat täysin näkymättömiä naisille. 19% miehistä on taviksia ja 1% komeita.
Eli kun nyt sanot että ne naiset ovat tavismiesten kanssa niin tarkoitat että heillä on top 20% mies, joka ei kuulu top 1% joukkoon.
Se mitä ap taas varmaan tarkoitti on se että antaisitte mahiksia noille lopuille 80% miehistä.
Juupati juu, tämä ei pidä paikkaansa. Asia on selvitetty, ja selitetty täällä monta kertaa. Se on juurikin toisinpäin.
Ei pelimiehet antaneet mitään mahdollisuutta naisille tai edes jotkut tavikset. Miksi naisten pitäisi ottaa kuka tahansa jos ei edes ole kiinnostunut parisuhteesta vain siksi että olisi parisuhde, vaan henkilöllä on väliä. Osa haluaa olla sinkkuna mieluummin kuin ikävyyksiä jonkun ukon vuoksi. Taviksia ottaa kyllä jotkut naiset.
Vierailija kirjoitti:
Mitä arvelette, onko ap päässyt koskaan píllun päälle?
On se pillun nähnyt syntyessään. Muuten vain tietsikan kuvaruudulla.
Päälle ehkä joo, ja sisälle, jos on ostanut tekopimpsan.
Missä nämä tavismiehet sitten ovat? Mitä se mahdollisuuden antaminen meinaa? Pitääkö tavismiehen näköisille miehille lähteä ehdottelemaan että haluaisitteko mahdollisuuden tms? Ei ns tavismies ikinä osoita kiinnostusta. Jännikset on ainoita jotka niitä aloitteita tekee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äiti tässä. Nyt kerrot heti, mihin komeroon panit sen pumpattavan parparan? Ja missä papan anustappi on?
Pitääkö mun tulla sun huoneeseen katsomaan? Mitähän Marttakin sanoo.
Vierailija kirjoitti:
"Näinpä. Se porukka jolle ei anneta koskaan "mahista" on varmaan joku 10% miehistä. Toki se on ikävää heille epäilemättä ja olisi kivempi ajatella kuuluvansa johonkin suureen miesenemmistöön joka ei saa ketään, mutta ei se valitettavasti pidä paikkaansa. Lisäksi on myös olemassa naisia joka ei löydä koskaan ketään parisuhteeseen. Nainen saattaisi kyllä saada jonkun sänkyyn jos oikein yrittäisi, mutta jos pelkkä pantavana oleminen ei kiinnosta niin hiljaista on."
Yhdysvalloissa 60% nuorista miehistä on sinkkuja, joten älähän mutuile siinä
Miten se edes tähän liittyy? Ei edes siellä Yhdysvalloissa pidä paikkaansa väite, että naisia kiinnostaisi vain 20% nuorista miehistä, kun jo 40% on parisuhteessa. Noitten sinkkujen joukossa on sitten tietenkin myös ne kaikki joita ei vaan kiinnosta parisuhde just nyt, jotka on eronneet parisuhteesta hiljattain jne. Eli aika samaan lopputulokseen päästään sielläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä oli osotettu tietenki niille 18-25v kaunottarille.
Jotka näyttäisivät tavismiehen rinnalla samalta kuin miss universum seurustelisi jonkun kummeli-hahmon kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes 40-vuotisen elämäni ajalta on yhden käden sormilla laskettavissa ns. ihmemiehet. Suurin osa lähipiiristä ja kaukaisemmistakin tutuista kuitenkin pariutuneita, että on siinä aika moni tavis saanut mahdollisuuden puolin ja toisin. En tiedä, missä maailmassa nämä supersankareista jatkuvasti vinkuvat elävät.
Kun mietin tyyliin naapureitani ja sukulaisiani, niin naurattaa ajatus, että he olisivat jotain miesten kahdenkymmenen prosentin parhaimmistoon kuuluvaa kermaa. Jos suurin osa esim. serkuistani on onnistunut pariutumaan (olematta edes mitään erityisen hyvätuloisia), niin ei siihen oikein ole muuta selitystä kuin se, että aika moni nainen tykkää tavismiehistä.
Joo, vaikka työkavereitten miehistä on sellaisia tyyppejä että ajatus heidän kuulumisesta johonkin miesparhaimmistoon huvittaa suunnattomasti. Eivät ole komeita, rikkaita eivätkä vaimojen puheiden perusteella aina edes kovin mukavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei me olla sulle parisuhdetta velkaa.
Mutta voisitte edes harkita parisuhdetta ja sänkyhommia myös tavallisten miesten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei me olla sulle parisuhdetta velkaa.
Mutta voisitte edes harkita parisuhdetta ja sänkyhommia myös tavallisten miesten kanssa.
No kato kun valtaosa meistä sellaisen kanssa suhteeseen päätyykin. Ja kun taviksia ollaan niin ei ole tapana seukkailla useampien kanssa yhtä aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aina saa kuulla samaa mantraa, että "antakaa mahdollisuus". Mä heittäisin tähän pallon nyt takaisin ja kysyisin, että miten? Miten antaa se mahdollisuus? Jos tietynlaiset ihmiset eivät vetoa sinuun, niin miten siinä voi antaa mahdollisuutta? Että ensin pakottaa itsensä suhteeseen ja sitten alkaa maagisesti pitämään sellaisesta mistä ei pidä?
Ei se toimi noin. Tulisesta ruoasta tai koirista voi oppia tykkäämään, tai vähintäänkin sietämään niitä, kun tarpeeksi itsensä niille altistaa. Mutta kumppania ei voi valita, jos fiilis on se että ei toivo toisen edes koskevan.
Pitäis antaa tykkäyksiä Tinderissä ja tussua. Sitten kun tulee niitä tykkäyksiä, niin täällä valitellaan, miten ruma nainen kohtasi tykätä Tinderissä, törkeää. Mitä ne oikein kuvittelee???? Vaikka nainen on samaa tais,kuin ko mies.
Oikeasti ne tarkoittaa, että niiden max 25-vuotiaiden kaunottarien, joista kaikki miehet haaveilevat, pitäisi antaa tykkäys ja tussua ja alkaa olemaan niiden kaa.
Pyyhi kuola suupielistäsi ja mällít tietsikan näppiksiltä. Et tule saamaan naista.
-Äiti ja pappa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei me olla sulle parisuhdetta velkaa.
Mutta voisitte edes harkita parisuhdetta ja sänkyhommia myös tavallisten miesten kanssa.
Taidankin tästä lähteä harkitsemaan sänkyhommia tavallisen mieheni kanssa. Tai eihän hän mikään tavallinen ole, vaan minulle erityinen, vaikkei olekaan pitkä, rikas tai laatikkoleukainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei me olla sulle parisuhdetta velkaa.
Mutta voisitte edes harkita parisuhdetta ja sänkyhommia myös tavallisten miesten kanssa.
Monet meistä ovat sekä harkinneet parisuhdetta ja sänkyhommia tavallisten miesten kanssa että kokeilleet parisuhdetta ja sänkyhommia tavallisten miesten kanssa. Jotkut myös jääneet parisuhteeseen ja panemaan sitä tavallista miestä toivon mukaan onnellisina elämämme loppuun asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei me olla sulle parisuhdetta velkaa.
Mutta voisitte edes harkita parisuhdetta ja sänkyhommia myös tavallisten miesten kanssa.
Emne voi. Sulla on nyrkkikyllikki petihommiin. Paa poika peitto heilumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei me olla sulle parisuhdetta velkaa.
Mutta voisitte edes harkita parisuhdetta ja sänkyhommia myös tavallisten miesten kanssa.
No niin, tulihan se siellä. Pillua pitäisi antaa kaikille, ketkä haluaa.
Motä sinulla on tarjota parisuhteeseen? Mitä lisäarvoa tuot naiselle? Parisuhde ei ole ihmisoikeus eikä miesten oikeus, ja naisten velvollisuus.
Parisuhde laskee naisten onnellisuutta ja elämänlaatua, ja nostaa miesten. Miksi nainen huonontaisi elämänlaatuaan ja jopa terveyttään säälistä? Haluaisitko sitäpaitsi itse parisuhteeseen, jossa rt saa sitä pillua, koska nainen kokee sinut vastenmielisenä?
Tätäkö te miehet haluatte? Naisista orjia, joiden on pakko olla miesten kanssa ja antaa pillua kaikille,jotka sitä haluaa?
En tiedä minkälainen on tavismies. Eiköhän jokaisella ole oma näkemys asiasta. Itselleni tärkein asia ihmissuhteissa on huumorintaju, älykkyys ja luotettavuus. Jos hakee pitkää parisuhdetta, ei sitä mielestäni voi rakentaa pelkän ulkonäön tai varallisuuden varaan.
Ei me olla sulle parisuhdetta velkaa.