Sanna Ukkola: "Erika Vikman on yhdistelmä seksuaalisuutta ja voimaa. Tällaisia naisia Suomen ankeuttajat yrittävät nuijia maanrakoon"
Suomi on edelleen peräkylän junttila, joka ei siedä vahvoja, näyttäviä naisia.
Erika Vikman on yhdistelmä, jollaista suomalaiset ankeuttajat eivät yksinkertaisesti pysty kestämään: hän tihkuu raakaa, seksuaalista energiaa ja on äärimmäisen itsevarma.
Vikman ei pyri miellyttämään ketään eikä alistu vaatimukseen olla "sopivan" seksikäs sovituissa rajoissa. Sallittu seksikkyys tähtää perheenäitiyteen ja pienen lapsen paijaamiseen. Seksiä huvin vuoksi? Hyi olkoon!
Tämä on se kuva, jota edistykselliset naistenlehdet, puhuvat päät ja yhteiskunnan viisaat naisille tuputtavat. Sanna Marin sai ihan saman kohtelun. Yhteisön holhoava paine yrittää polkea kaikki näyttävät naiset lyttyyn, jos heillä on valtaa tai voimaa.
Suomessa naisia ei hunnuteta fyysisesti vaan henkisesti.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/744b50a7-7707-48e8-b7a8-177f99aac998
Kommentit (199)
Suomalaisen musiikin helmasynti on lisäksi artistien itsevarmuuden puute. Ja itsevarmuutta ei ole se, että on olevinaan jotenkin kova tyyppi, menevä, mahtava ja seksikäs. Ei todellakaan. Itsevarma tyyppi on rohkeasti mitä oikeasti on, ilman roolia, ja uskaltaa suoltaa sisältään aitoja tunteita ja ajatuksia. Hän uskaltaa olla herkkä ja haavoittuva. Hän uuskaltaa sanoa, ettei tiedä tai osaa, ja uskaltaa kysyä tyhmiä, jos haluaa tietää tai osata.
Suomessa on loputtomiin asti huumoriartisteja, koviksia ja esittäjiä. Oikeat asiat sanotaan esim. sarkasmin ja ironian avulla. Niitä ei uskalleta sanoa suoraan, koska silloin pitäisi antaa sielustaan palanen. Pitäisi sanoa asia niin kuin se omasta mielestä on, eikä niin kuin olettaa muiden haluavat kuulla sen.
Lopettakaa artistit se pelleily ja esittäminen. Myynti kymmen- ja satakertaistuu heti, kun annatte tulla aitoa kamaa suoraan sydämestä.
Vierailija kirjoitti:
No ei kyllä tihku raakaa seksuaalista energiaa. Pelkkä markkinointikikka. Erikan imago on homssuinen ja näyttää lähiöbaarimaiselta. En käsitä kun olisi selvästi kulmia parempaakin kuin tällaiseen halpatyyliin.
Juuri näin sekä esineellistää naista.
Lastentarhoissa mietitään saako lapsi laulaa Ich komme. Tottakai, pissa tuli!
Kakka tuli pyyhkimään :D
Hyvä tyyli tulee pariisista ranskasta. Sitä kannattaisi naisten seurata.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisen musiikin helmasynti on lisäksi artistien itsevarmuuden puute. Ja itsevarmuutta ei ole se, että on olevinaan jotenkin kova tyyppi, menevä, mahtava ja seksikäs. Ei todellakaan. Itsevarma tyyppi on rohkeasti mitä oikeasti on, ilman roolia, ja uskaltaa suoltaa sisältään aitoja tunteita ja ajatuksia. Hän uskaltaa olla herkkä ja haavoittuva. Hän uuskaltaa sanoa, ettei tiedä tai osaa, ja uskaltaa kysyä tyhmiä, jos haluaa tietää tai osata.
Suomessa on loputtomiin asti huumoriartisteja, koviksia ja esittäjiä. Oikeat asiat sanotaan esim. sarkasmin ja ironian avulla. Niitä ei uskalleta sanoa suoraan, koska silloin pitäisi antaa sielustaan palanen. Pitäisi sanoa asia niin kuin se omasta mielestä on, eikä niin kuin olettaa muiden haluavat kuulla sen.
Lopettakaa artistit se pelleily ja esittäminen. Myynti kymmen- ja satakertaistuu heti, kun annatte tulla aitoa kamaa suoraan sydämestä.
juu listaykköset on aina näitä aitoja esiintyjiä
Vaikka kehitystä ylistetään niin takaraivossa suomalaisilla jyskyttää edelleen se vanha malli eli paikka on keittiössä. Vahvempia ja varsinkin esillä olevia naisia jotka vieläpä uskaltavat tehdä asioita ja esittää mielipiteitään niin pelätään. Suomalainen lihaa syövä heteroalfa kun ei pärjää kuin hissukan kanssa joka tekee niin kuin käsketään. Ja naiset nyt ovat muuten vaan niin toksisia toisilleen.
Ei johdu seksistä raivo, vaan ylipäätään nyt siitä seikasta, että Suomessa nainen EI SAA menestyä yli miesten. Siitä se raivo ja vähättely sikiää, kun nainen painelee piikkareilla yli ja ohi miestekijöiden, lupia kyselemättä. Ottaa VALLAN omiin kätösiin.
ihan sama mikä ala, politiikka, musiikki, taide, bisnes - niin naisten pitäisi joidenkin mielestä olla ikuisia hiljaisia sidekickkejä miehille.
Sitten raivotaan ja yritetään häpästä kun tämä asetelma ei kelpaa.
Naisen vahvuutta on olla telkkarissa persposket paljaana! 💃
Jos toi on Ukkolan mielestä voimaantumista, niin jaikin mokomin. On täällä hutsuilulla ennenkin yritetty pärjätä.
Vois julkaista lp levyn niin vois ehkä ostaakkin.
Vierailija kirjoitti:
Naisen vahvuutta on olla telkkarissa persposket paljaana! 💃
Myös miehet osaa voimaantua:
https://www.google.com/search?q=erika+myynniss%C3%A4&client=tablet-andr…
Vierailija kirjoitti:
Jos toi on Ukkolan mielestä voimaantumista, niin jaikin mokomin. On täällä hutsuilulla ennenkin yritetty pärjätä.
Jos Euroviisuihin viittaat, niin kuka Suomen edustaja on aiemmin yrittänyt pärjätä hutsuilulla?
Eli siis ollakseen näyttävä ja oikea nainen, pitää pukeutua dominaksi lateksikorsettiin ja esittää miesten aikuisviihdefantasioita?
Tusinalaulaja se on, ei nuoret tytöt tarvitse tuollaisia esikuvia.
Vierailija kirjoitti:
Turha julkkis.
Vahvat naiset tekevät hyödyllisiä asioita. He ovat opettajia, sähköasentajia, lääkäreitä, maanmittaajia, maanviljelijöitä, biologeja, kaupan kassoja, tieteentekijöitä ja suutareita. Mitä tahansa, josta on jollekin hyötyä.
Samoin miehet ja kaiken maailman hermafrodiitit.
Siitä, että feikkaa seksipommia ja laulaa härskejä, ei ole kenellekään yhtään mitään hyötyä. Aivan turhaa hommaa. Niin miesten kuin naisten tekemänä.
Yhtä turha julkkis se on kuin joku Irwin. No, hän oli vielä alaikäisiin sekaantuja, millä pääsee kyllä turhankin alapuolelle.
Miten satuitkaan luettelemaan hyvin miehisiä aloja tuossa listauksessasi? Missä ovat terveydenhoitajat, kahvilan työntekijät, sosiaalityöntekijät, parturi-kampaajat tai kosmetologit?
Turha julkkis on mielestäni se, joka on julkisuudessa täysin ilman minkäänlaisia ansioita. Katsoisin tällaisiksi reality -tähdet, jotka ovat nousseet tietoisuuteen esim. BB:stä tai Temppareista. Erika on laulaja ja esiintyjä, Irwin taas laulaja ja säveltäjä. Viihdyttäjiä kumpikin.
Vierailija kirjoitti:
Eli siis ollakseen näyttävä ja oikea nainen, pitää pukeutua dominaksi lateksikorsettiin ja esittää miesten aikuisviihdefantasioita?
Ei pidä, mutta olisi erikoista, jos tuon tyylisestä pukeutumisesta ja ulkoasusta tunnettu Erika Vikman esiintyisi yhtäkkiä UMK:ssa esim. poolopuserossa ja leveälahkeisissa farkuissa. Ihmiset kyllä ihmettelisivät, että miten siitä yhtäkkiä noin siveä on tullut, missä lateksiasut ja ruoska?
Mua hävetti kyllä Windows 95 man nakukalsareissaan juoksentelemassa lavalla. Ihan kuin ihmiset olisivat yhtäkkiä unohtaneet, että hän keikkui viime vuonna lavalla melkein muna vilkkuen ja Käärijä taas esitteli edellisvuonna iskävatsaansa. Vai onko se eri asia, että naisella on vähän päällä kuin että miehellä on?
Vierailija kirjoitti:
Tusinalaulaja se on, ei nuoret tytöt tarvitse tuollaisia esikuvia.
Millaisia esikuvia he tarvitsevat? Bess esiintyy myös useimmiten ilman housuja ja hurjat sotamaalaukset naamassa, Abreulla harvemmin on jakun alla paitaa, vaan pelkät rintsikat, Sara Siipola huutaa täysillä, että "Oon p*skana!" ja Sannin takavuosien hitti oli nimeltään "Että mitähän v*ttua".
Kuka olisi nuorille tytöille sopiva esikuva? Katri Helena?
Jos tämä nainen pääsee esiintymään, niin kahden vuoden perästä Venäjä hyökkää Suomeen.
Turha julkkis.
Vahvat naiset tekevät hyödyllisiä asioita. He ovat opettajia, sähköasentajia, lääkäreitä, maanmittaajia, maanviljelijöitä, biologeja, kaupan kassoja, tieteentekijöitä ja suutareita. Mitä tahansa, josta on jollekin hyötyä.
Samoin miehet ja kaiken maailman hermafrodiitit.
Siitä, että feikkaa seksipommia ja laulaa härskejä, ei ole kenellekään yhtään mitään hyötyä. Aivan turhaa hommaa. Niin miesten kuin naisten tekemänä.
Yhtä turha julkkis se on kuin joku Irwin. No, hän oli vielä alaikäisiin sekaantuja, millä pääsee kyllä turhankin alapuolelle.