Sanna Ukkola: "Erika Vikman on yhdistelmä seksuaalisuutta ja voimaa. Tällaisia naisia Suomen ankeuttajat yrittävät nuijia maanrakoon"

Vierailija kirjoitti:

Sanna Ukkolan arvostelukyvylle on tapahtunut jotain. Ikävää, kun toimittaja menettää työkykynsä.

Eikö naisia lyttääviä naisia saisi arvostella?

Pah! Tuo muija vie naiset pornomaailmaan ja rumuuteen!

Jos Erika olisi epäaito, eli toimisi itseään vastaan, ei hän voisi vetää esitystä tuolla tavalla. Hän seisoo asiansa takana vahvasti ja on aito eikä pelkää.

Joskus Ukkolakin kirjoittaa asiaa! Erika ok ihana ja esikuva. Ankeuttajat vaan ankeuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos Erika olisi epäaito, eli toimisi itseään vastaan, ei hän voisi vetää esitystä tuolla tavalla. Hän seisoo asiansa takana vahvasti ja on aito eikä pelkää.

Tai sitten erika on vaan niin hölmö että suostuu tekemään mitä idiootit manageri- ja tuotantoportaassa käskee, itse sitä harkitsematta? Nuohan tässä tuntuu eniten olevan jumissa tässä "porno-erika" agendassa kun on tuota kehittäneet nyt hetkisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Ukkolan arvostelukyvylle on tapahtunut jotain. Ikävää, kun toimittaja menettää työkykynsä.

Eikö naisia lyttääviä naisia saisi arvostella?

Siis Ukkolaa. Saa.

Vierailija kirjoitti:

Kädet ylös kaikki, jotka ovat kateellisia Erikalle. Henkilökohtaisesti en ymmärrä mistä ihmeestä sille pitäisi olla kateellinen. 

Goldielocks saattaa olla hieman...

Pornoilusta ei kaikki tykkää.

Kyllä Erika pelkää.

Pelkää tulla luomuna omana itsenään esille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Euroviisuissa Erikan asu ei ole edes paljastavimmasta päästä. Pikkuisen pakaransivu pilkahtaa, voi kauheeta!

Biisi on mielestäni ihan karsea, mutta jos se on pakko esittää niin tuolla energialla ja räävittömyydellä se täytyy tehdä.

Suihkuava mikki on kömpelö viritys, siihen toivoisin hohdokkaampaa toteutusta.

Ei kyse olekaan paljastavuudesta, vaan siitä kömpelöstä naisvihamielisestä sovinismikuvastosta, josta koko look ja esiintyminen on ammennettu. Halpa on halpaa ja suttuinen on suttuista vaikka kuinka selittelisi. 

Mua häiritsee myös toi suttuisuus. Miksei Erika tähtää upeuteen, kun hänellä on kaikki ainekset siihen? Miksei voi olla tyrmäävä? Miksi tyytyy johonkin puolitiehen?

Erikalla on luonnostaan ihan mieletön kroppa. Näin hänet nuorempana livenä esiintymässä kauppakeskuksessa, eli hyvin läheltä. Hänen kroppansa on ihan missi/mallitasoa. Hoikka, silti naisellinen. Hänen pitäisi vaan pitää siitä parempaa huolta.

Vierailija kirjoitti:

Mitä enemmän mammelit vikisee, sitä enemmän tykkään Erikan asenteesta ja esityksestä.

Vaatii rautaista itsetuntoa olla välittämättä arvostelusta ja lyttäämisestä. Jonkun on laitettava luu kurkkuun sievistelijöille jotka muka tietävät paremmin miten Euroviisuissa esiinnytään.

Ime sinä sitä vanhaa ja juustoista. Yksin olet ja yksin jäät. Arvaa miksi, luulet tasosi aivan väärin..

Vierailija kirjoitti:

Jos tämä nainen pääsee esiintymään, niin kahden vuoden perästä Venäjä hyökkää Suomeen.

 

Se meni toiste päin. Tuli pandemia edellisellä kerralla, kun Erika jätettiin Euroviisuissa kakkoseksi. Siksi hänen pitää voittaa. Nyt vaan pitää kertoa tämä kaikille eurooppalaisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli siis ollakseen näyttävä ja oikea nainen, pitää pukeutua dominaksi lateksikorsettiin ja esittää miesten aikuisviihdefantasioita? 

 

Ei pidä, mutta olisi erikoista, jos tuon tyylisestä pukeutumisesta ja ulkoasusta tunnettu Erika Vikman esiintyisi yhtäkkiä UMK:ssa esim. poolopuserossa ja leveälahkeisissa farkuissa. Ihmiset kyllä ihmettelisivät, että miten siitä yhtäkkiä noin siveä on tullut, missä lateksiasut ja ruoska?

Mua hävetti kyllä Windows 95 man nakukalsareissaan juoksentelemassa lavalla. Ihan kuin ihmiset olisivat yhtäkkiä unohtaneet, että hän keikkui viime vuonna lavalla melkein muna vilkkuen ja Käärijä taas esitteli edellisvuonna iskävatsaansa. Vai onko se eri asia, että naisella on vähän päällä kuin että miehellä on?

Tekotissit, tekohuulet., ei noilla miehillä ollut tekokyrää. Ym. Jota esiteltäs todella niukoissa stringeissä.

Erika voisi olla jumalatar. Nyt tyytyy johonkin kikkakakkoseen Tampereelta nääs nääs.

Sehän tässä meitä naisia kaivelee. Heittää lahjansa roskikseen.

Erika se lyttää normaaleja, luomunaisia.

sanattomasti haluaa sanoa, tätä se pitää olla, katsokaa mua, tätä katsotaan.

arvo kuitenkin häviää, kun kaikki tajuaa että ei itse ole tuollainen vaan kaikki esiteltävät osansa päälle liimattua ja meikkejä. Ym.

Vierailija kirjoitti:

Erikalla on luonnostaan ihan mieletön kroppa. Näin hänet nuorempana livenä esiintymässä kauppakeskuksessa, eli hyvin läheltä. Hänen kroppansa on ihan missi/mallitasoa. Hoikka, silti naisellinen. Hänen pitäisi vaan pitää siitä parempaa huolta.

Mene sinä pitämään huolta omastasi. Ich komme ja sinä jäät jalkoihin.

Löytyikö nyt mielipide, jota persuinkkelit Ukkolan fanit ei hyväksykään? 😂

Vierailija kirjoitti:

Erika se lyttää normaaleja, luomunaisia.

 

sanattomasti haluaa sanoa, tätä se pitää olla, katsokaa mua, tätä katsotaan.

 

arvo kuitenkin häviää, kun kaikki tajuaa että ei itse ole tuollainen vaan kaikki esiteltävät osansa päälle liimattua ja meikkejä. Ym.

Mielestäni hän esiintyi umk-ohjelmassa myös ilman meikkiä.

Jotenkin sairas kommentti että Erika uhkaisi luomunaisia.

jokainen ihminen on ja saa olla sekä ilmaista itseään omalla tavallaan, eikä se muita lyttää tai ole pois sulta. 

Luomuja on kaikki meikin alla ja meikkiä voi vetää nassuun kuka vaan haluaa.