Peukku-huume yleistynyt alakoululaisilla

Joo kulttuuri on pahasta. 

Vielä 90-luvulla lapset ja nuoret piirsivät, soittivat, kirjoittivat, lauloivat ja tanssivat. 

Nyt kulttuurintekijät yritetään tappaa nälkään ja heidän lapsensa vetää kovia huumeita. 

Tiedän yhdenkin lahjakkaan soittajan, joka oli rankasti koulukiusattu, luultavasti vain siksi, että oli 

hyvä musiikissa. 

Olisi kait pitänyt nikotiinia tai huumeita vetää. 

Vierailija kirjoitti:

Annep kirjoitti:

Mistä nuo lapset saisivat sitä peukkua? Tässäkin on jotain outoa!

 

Netistä tilaamalla saa melkein mitä tahansa. 

Alakouluikäisillä harvemmin on verkkopankkitunnuksia ja vaikka olisi, vanhemmat pystyvät niitä valvomaan jos on johonkin hämäriin kryptolompakkoihin viikkorahat kadonneet.

Yleisin taitaa olla, että jo täysi-ikäistyneet käyttäjät myyvät voitolla eteenpäin välittämättä minkä ikäisille myyvät. Samalla tavoin kuin ennen niitä vanhoja kaljaan meneviä ukkoja kylillä pyydettiin hakikseksi, mutta aineet ovat vaan koventuneet. Taannoin luin erään entisen käyttäjän surullista avautumista, kuinka esimerkiksi näki kun rahattomat alle 15-vuotiaat tytöt maksoi velkojaan niin sanotusti luonnossa näille aikuisille hörhömiehille. On se kamalaa mitä tässä maassa tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Joo kulttuuri on pahasta. 

Vielä 90-luvulla lapset ja nuoret piirsivät, soittivat, kirjoittivat, lauloivat ja tanssivat. 

Nyt kulttuurintekijät yritetään tappaa nälkään ja heidän lapsensa vetää kovia huumeita. 

Tiedän yhdenkin lahjakkaan soittajan, joka oli rankasti koulukiusattu, luultavasti vain siksi, että oli 

hyvä musiikissa. 

Olisi kait pitänyt nikotiinia tai huumeita vetää. 

Siis niiden kulttuurivihaajien lapset käyttää huumeita, kun enää ei saisi piirtää, laulaa ja tanssia... 

Ylellä sarja jossa mukayoimittaja haastattelee huppuhuume giilereitä. Huumeiden myynti on rikos ja ohjelmassa kaulitaan ja käännetään, käytiin oikei kätköpaikalla. Ja minä maksan yleveroa moisesta paskasta🤬

Vierailija kirjoitti:

HALOO VANHEMMAT, HERÄTKÄÄ !

ALA-ASTEIKÄISET LAPSET KÄYTTÄVÄT HUUMEITA !

Tää on ihan vtun surullista. Miten tämä on mennyt tällaiseksi, että alle 12-vuotiaat ovat veteraaneja huumeiden käytössä?

Luojan kiitos lapseni ovat 3000 asukkaan maalaiskoulussa, niin edes pahimmat houkutukset jää pois ja toisaalta vanhempienkin on pakko välittää, koska harvemmin nuoret ja lapset ovat ostareilla hengailemassa, kun ei niitä ole. Täällä kyllä nahistellaan ihan yhtä lailla ja kiusaamistakin toki on ja mopojonnet herättää keskustelua, mutta huumeita ala-asteikäisten parissa ei ole, vaan pyritään luomaan lapsille sopivan virikkeinen toimintaympäristö mielenkiintoisine aiheineen - miltä kuulostaa riistan käsittely metsästä koulun ruokapöytään, päivä hevostallilla tai turvallisuuspäivät lapsen näkökulmasta?

Voi sinua ihana pieni lintukotolainen, maaseutu kulttuuri suomessa on merkittävästi pahempaa nuorison päihteilyn kannalta kuin kaupungissa on oikeastaan koskaan ollut.

"ei se ole mikään salaliitto jne."

Hohhoijaa taas. Kun kyseessä on selvästi suosituin laiton päihde, jonka valmistus vie lisäksi verrattaen pitkän ajan (itse asiassa erittäin pitkän), paljon sähköä ja joka vaatii verrattaen paljon tilaa niin kasvatus-, kuljetus- kuin myyntivaiheessakin ja kärykin on vielä läpitunkeva, niin totta kai sitä havaitaan myös ratsioissa selvästi eniten.

Tuossa on se syy. Luulisi olevan sanomattakin selvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HALOO VANHEMMAT, HERÄTKÄÄ !

ALA-ASTEIKÄISET LAPSET KÄYTTÄVÄT HUUMEITA !

Tää on ihan vtun surullista. Miten tämä on mennyt tällaiseksi, että alle 12-vuotiaat ovat veteraaneja huumeiden käytössä?

Luojan kiitos lapseni ovat 3000 asukkaan maalaiskoulussa, niin edes pahimmat houkutukset jää pois ja toisaalta vanhempienkin on pakko välittää, koska harvemmin nuoret ja lapset ovat ostareilla hengailemassa, kun ei niitä ole. Täällä kyllä nahistellaan ihan yhtä lailla ja kiusaamistakin toki on ja mopojonnet herättää keskustelua, mutta huumeita ala-asteikäisten parissa ei ole, vaan pyritään luomaan lapsille sopivan virikkeinen toimintaympäristö mielenkiintoisine aiheineen - miltä kuulostaa riistan käsittely metsästä koulun ruokapöytään, päivä hevostallilla tai turvallisuuspäivät lapsen näkökulmasta?

Ei ole maalaiskoulut aina mikään pelastus. Samat ongelmat niissäkin kuplii pinnan alla. Väkimäärään suhteutettuna eniten nuoria huumeiden käyttäjiä Suomessa on nimenomaan Pohjois- ja Itä-Suomen pienemmillä paikkakunnilla.

https://yle.fi/a/74-20004439

Noh, 10000 asukkaan kaupunki ei vielä maalaiskuntaa ole nähnytkään. Enkä pelastukseksi sanonut, kyllä meilläkin huumeita täällä käytetään. Mutta uskallan väittää, että alakoululaiset eivät huumeita käytä, eikä meillä ole roadmankulttuuria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä vitsailevat eivät käsitä miten paska kohtalo tuo on lapselle. Kroppa mätänee muutamassa vuodessa ja se on siinä. Palautuminen ei onnistu. Nämä lapset ja nuoret vammautuu aivan turhaan kun ulkomaalaiset liigat tuo tuollaista tuollaista halpaa ja helposti käytettävää myrkkyä. 

Kyllä, hyvä Suomi. Poliisin toimintaa pitää rahoittaa enemmän ja valopäät leikkaavat koulutuksen määrärahoja jotta riittää massia pumpata kokoomuksen omiin ekosysteemeihin. Köyhien lapset saa poltella paskaahuumetta ja mädäntyä sillan alle. Hallitus vaihtoon, on tässä menossa jotain hiton hämärää kun poliisit tekee jo itsareita usein.

kyllä käsitetään. vitsailu on ensinnäkin mustaa huumoria ja toisekseen tapa kohdata jatkuva synkkien uutisten vyöry.

Vitsaillessa kannattaisi muistaa, että myös lapset lukevat nettiä ja uskovat helposti lukemansa. 

Vierailija kirjoitti:

"ei se ole mikään salaliitto jne."

Hohhoijaa taas. Kun kyseessä on selvästi suosituin laiton päihde, jonka valmistus vie lisäksi verrattaen pitkän ajan (itse asiassa erittäin pitkän), paljon sähköä ja joka vaatii verrattaen paljon tilaa niin kasvatus-, kuljetus- kuin myyntivaiheessakin ja kärykin on vielä läpitunkeva, niin totta kai sitä havaitaan myös ratsioissa selvästi eniten.

Tuossa on se syy. Luulisi olevan sanomattakin selvää.

Tuota kyllä 2000-luvun alussakin alaikäiset poltti kannabista, mutta heille kokeilu riitti. Tietääkseni kukaan heistä ei käyttänyt huumeita enää täysi-ikäisenä. Kyllä muista kouluajoiltani pilvenpolttajia. Ei ne kovempiin aineisiin siirtyneet eikä käyttämään. Kun olin täysi-ikäinen, sosiaalinen kontrolli piti huolen, ettei käytetä huumeita. Kyse oli asenteista. Sitä paheksuttiin. Oli ihan selvää, että sitä kaljaa juotiin kaksin käsin, mutta huumeisiin ei koskettu. Ei, vaikka olisi kokeillut huumeita alaikäisenä. Kyse on yhteiskunnassa tapahtuneesta asennemuutoksesta: Kun tupakointi jäi, huumeet on tulleet tilalle ja niihin vaarallisiin huumeisiin on huoleton suhtautuminen kuten tupakkaan aikanaan. Se johtuu tiedon puutteesta. Kyllä huumeidenkäyttäjien läheiset tietää kaikista ongelmista, mutta heitä ei haastatella lehtiin. 

Vierailija kirjoitti:

Kieltolaki toimii ihan hiton hyvin kun lapsetkin saa kovia huumeita. Eikä huumepolitiikkaa muuteta vaikka haitat kasvaisivat kuinka paljon tahansa.

Persuhallituksen huumepolitiikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä vitsailevat eivät käsitä miten paska kohtalo tuo on lapselle. Kroppa mätänee muutamassa vuodessa ja se on siinä. Palautuminen ei onnistu. Nämä lapset ja nuoret vammautuu aivan turhaan kun ulkomaalaiset liigat tuo tuollaista tuollaista halpaa ja helposti käytettävää myrkkyä. 

Kyllä, hyvä Suomi. Poliisin toimintaa pitää rahoittaa enemmän ja valopäät leikkaavat koulutuksen määrärahoja jotta riittää massia pumpata kokoomuksen omiin ekosysteemeihin. Köyhien lapset saa poltella paskaahuumetta ja mädäntyä sillan alle. Hallitus vaihtoon, on tässä menossa jotain hiton hämärää kun poliisit tekee jo itsareita usein.

kyllä käsitetään. vitsailu on ensinnäkin mustaa huumoria ja toisekseen tapa kohdata jatkuva synkkien uutisten vyöry.

Vitsaillessa kannattaisi muistaa, että myös l

Lapset on liian kamoissa keskittyäkseen lukemiseen

Aikaisemmin ei ole lapsille syötetty niin paljon adhd lääkkeitä kuin nykyään. Lisäksi mielialalääkkeitä käytetään kuin ne olisivat harmittomia vitamiineja. Kyllä tuolla tavalla opetetaan siihen että ota jotain ainetta jos ja kun tuntuu pahalta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HALOO VANHEMMAT, HERÄTKÄÄ !

ALA-ASTEIKÄISET LAPSET KÄYTTÄVÄT HUUMEITA !

Tää on ihan vtun surullista. Miten tämä on mennyt tällaiseksi, että alle 12-vuotiaat ovat veteraaneja huumeiden käytössä?

Luojan kiitos lapseni ovat 3000 asukkaan maalaiskoulussa, niin edes pahimmat houkutukset jää pois ja toisaalta vanhempienkin on pakko välittää, koska harvemmin nuoret ja lapset ovat ostareilla hengailemassa, kun ei niitä ole. Täällä kyllä nahistellaan ihan yhtä lailla ja kiusaamistakin toki on ja mopojonnet herättää keskustelua, mutta huumeita ala-asteikäisten parissa ei ole, vaan pyritään luomaan lapsille sopivan virikkeinen toimintaympäristö mielenkiintoisine aiheineen - miltä kuulostaa riistan käsittely metsästä koulun ruokapöytään, päivä hevostallilla tai turvallisuuspäivät lapsen näkökulmasta

Tuo Mänttä oli vain yksi esimerkki siitä, ettei huumeet ole mikään vain isojen kaupunkien ongelma. Niin pientä kuntaa ei Suomessa olekaan, jossa ei huumeita liikkuisi, myös (oikeastaan erityisesti) nuorten keskuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"ei se ole mikään salaliitto jne."

Hohhoijaa taas. Kun kyseessä on selvästi suosituin laiton päihde, jonka valmistus vie lisäksi verrattaen pitkän ajan (itse asiassa erittäin pitkän), paljon sähköä ja joka vaatii verrattaen paljon tilaa niin kasvatus-, kuljetus- kuin myyntivaiheessakin ja kärykin on vielä läpitunkeva, niin totta kai sitä havaitaan myös ratsioissa selvästi eniten.

Tuossa on se syy. Luulisi olevan sanomattakin selvää.

Tuota kyllä 2000-luvun alussakin alaikäiset poltti kannabista, mutta heille kokeilu riitti. Tietääkseni kukaan heistä ei käyttänyt huumeita enää täysi-ikäisenä. Kyllä muista kouluajoiltani pilvenpolttajia. Ei ne kovempiin aineisiin siirtyneet eikä käyttämään. Kun olin täysi-ikäinen, sosiaalinen kontrolli piti huolen, ettei käytetä huumeita. Kyse oli asenteista. Sitä paheksuttiin. Oli ihan selvää, että sitä kaljaa

En oikein ymmärrä miten tämä liittyy tohon lainattuun viestiin. Jos se tieto kiinnostaa, niin omasta mielestäni kaikki päihteet pitäisi laillistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HALOO VANHEMMAT, HERÄTKÄÄ !

ALA-ASTEIKÄISET LAPSET KÄYTTÄVÄT HUUMEITA !

Tää on ihan vtun surullista. Miten tämä on mennyt tällaiseksi, että alle 12-vuotiaat ovat veteraaneja huumeiden käytössä?

Luojan kiitos lapseni ovat 3000 asukkaan maalaiskoulussa, niin edes pahimmat houkutukset jää pois ja toisaalta vanhempienkin on pakko välittää, koska harvemmin nuoret ja lapset ovat ostareilla hengailemassa, kun ei niitä ole. Täällä kyllä nahistellaan ihan yhtä lailla ja kiusaamistakin toki on ja mopojonnet herättää keskustelua, mutta huumeita ala-asteikäisten parissa ei ole, vaan pyritään luomaan lapsille sopivan virikkeinen toimintaympäristö mielenkiintoisine aiheineen - miltä kuulostaa riistan käsittely metsästä koulun ruokapöytään, päivä hevostal

En ole missään väittänyt, ettei pienillä paikkakunnilla huumeita liiku tai käytetä. Kirjoitin vain, että täällä pienissä kunnissa vanhempia on tavallaan pakko kiinnostaa lapsiensa asiat, koska a) kaikki tuntee kaikki ja harvempi haluaa sanomista oman lapsensa toilailuista b) pienissä kunnissa ei ole paikkaa missä hengailla, esimerkiksi ostarit ja esimerkiksi näistä syistä lapsien tekemiset nähdään ja eritoten kuullaan.

Vierailija kirjoitti:

Vedettiin kavereiden kanssa peukkua ja yksi alkoi vain vetämään käteen eikä suostunut lopettamaan. Koskaan piriä vetäessä ei ole käynyt noin. 

Mikset mennyt auttamaan kaveria ja tarjonnu kaverille omaa vehjettäs vedeltäväks? Olisitte lopulta voinnu ns cock dockata

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annep kirjoitti:

Mistä nuo lapset saisivat sitä peukkua? Tässäkin on jotain outoa!

 

Netistä tilaamalla saa melkein mitä tahansa. 

Saa varmaankin, mutta ainakin mun kohta yläkoululaisilla lapsilla on niin kontrolloitu ja rajattu nettiin pääsy, että ihan satavarmasti eivät pysty mitään huumeita tilaamaan yhtään mistään ja eivät kyllä haluaisikaan. Nyt taas syyllistetään epäonnistunutta päihdepolitiikkaa ja yhteiskuntaa. Vanhemmat tai huoltajat ovat vastuussa alaikäisistä lapsistaan ja heidän tekosistaan, ei mikään kasvoton yhteiskunta.

Kaikilla lapsilla vaan ei ole vanhempia, jotka heistä vastuuta kantaisivat.

Itse elin nuoruuttani 00-luvulla, jolloin se nettiin pääsy

Kyllä, tämä juuri on se ongelma. Ehkä nyt korostin liikaa tuota kontrollia ja toki myös mun lapsille voi käydä huonosti. Maailma on muuttunut ja nyt pitää olla tosi hereillä monessa asiassa, ja suurin osa varmasti yrittää parhaansa, mutta mun mielestä silti näkyy liikaa välinpitämättömiä ja hukassa olevia vanhempia. Ollaan tarkkana ettei Jani-Petterin kallista takkia kuivata väärin päiväkodissa, mutta sitten kuitenkin lykätään iPad käteen joka ruokailussa, annetaan lapsille periksi joka asiassa ja annetaan pelata kaiken maailman k18 pelejä jo pikkulapsena. Uskon, että kuitenkin monelta ongelmalta säästyttäisiin kun vanhemmat ottaisivat sen vastuun mikä heille kuuluu. 

Tässäkin on vaan se ongelma, että tuo pelien ja pädien näkeminen huonona vanhemmuutena on melko kevyttä siihen nähden millaisista perheistä oikeasti pahoihin ongelmiin huumeiden kanssa joutuneet lapset ja nuoret oikeasti tulee.

Me, jotka ollaan tuo syrjä puoli eletty, ollaan perheistä missä omat vanhemmat ovat olleet itsekin päihdeonglemaisia ja pahasti mt-ongelmaisia. Me olemme niitä joiden kanssa omat vanhemmat röökasivat ja dokasivat, kun olimme vielä ala-asteikäisiä, niitä joihin omat vanhemmat ja heidän lähipiirinsä kohdistivat sadistista väkivaltaa ja seksuaalista väkivaltaa, niitä joita omat vanhemmat opettivat piikittämää ja niitä jotka halusivat pitää lapsen luonaan vain lapsilisien ja korotettujen tukien takia, mutta muuten viis veisasivat.

Vanhempien vastuuta on oikein perään kuuluttaa, mutta monissa näissä tapauksissa vastuuta peräänkuulutetaan sellaisilta ihmisiltä, jotka eivät kykene olemaan edes itsestään vastuussa.

Kyllä se liittyy aiheeseen. Koska nykyisen huumeongelman syy ei ole kannabiksen laillisuus tai laittomuus. Keskustelu pyörii jatkuvasti sen ympärillä, onko kannabis ja huumeet laillisia vai ei ja tuo on suuri virhe. Huumeriippuvuuteen se ei vaikuta, polttaako laillista vai laitonta pilveä. Yleiset asenteet estää huumeongelmia tehokkaimmin. Ihan varmasti. Ei ihmiset enää polta tupakkaa, koska tietää, että se on vaarallista ja haitallista sekä itselle, että muille. Asenteet tupakointiin on muuttuneet ja samalla ihmisten tupakointi on vähentynyt ja loppunut. Kyllä yleinen asenne päihteisiin vaikuttaa, aletaanko niitä käyttää julkisesti. Ennen niitä huumeita käytettiin enemmän piilossa ja suuruin osa ei kehdannut edes kokeilla tai aloittaa, koska suhtautuminen oli niin kielteinen. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vedettiin kavereiden kanssa peukkua ja yksi alkoi vain vetämään käteen eikä suostunut lopettamaan. Koskaan piriä vetäessä ei ole käynyt noin. 

Mikset mennyt auttamaan kaveria ja tarjonnu kaverille omaa vehjettäs vedeltäväks? Olisitte lopulta voinnu ns cock dockata

Siinähän vielä huutelet, kun et ole vielä huumeisiin kuollut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltolaki toimii ihan hiton hyvin kun lapsetkin saa kovia huumeita. Eikä huumepolitiikkaa muuteta vaikka haitat kasvaisivat kuinka paljon tahansa.

Persuhallituksen huumepolitiikka.

Paljon pidemmältä ajalta. Jo ysärillä poliitikoille sanottiin että kasvavalle huumeongelmalle pitää tehdä jotain. Vielä eivät ole tehneet enkä usko että tekevät kun kaikki realistiset ehdotukset haukutaan huumemyönteisyydeksi.