Peukku-huume yleistynyt alakoululaisilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on oikeasti tosi huolestuttavaa.

 

Onhan se mutta kuten on nähty mikään syy ei ole riittänyt siihen että huonolle huumepolitiikalle tehtäisi jotain. Suomi on ykkönen huumekuolemissa ja toisena suonensisäisten huumeiden käytössä. Nyt lapsetkin vetää kovia huumeita ja ei sekään vaikuta meidän päättäjiin.

Ei päättäjiä kiinnosta, muu kuin omat hyväveliverkostot ja hyvät palkkansa. Poliisikin on lähinnä jahtaamassa nettiin m a m u i s t a kijroittelevia. 

Kyllä poliisi aina välillä kannabiksen kasvattajia ratsaa. Se kun on vaaratonta ja sitten voi paistatella takavarikkojen kanssa lehdissä ja vaatia lisää kyttäyskeinoja (viimeisimpänä pääsyä passien sormenjälkiin) ja rahoitusta.

Kannabis on selvästi käytetyin laiton päihde, vaatii verrattaen isot tilat laajamittaiseen kasvatukseen/valmistukseen, vaatii paljon sähköä ja aikaa, gramman bägi budia on jokseenkin isompi kuin gramman bägi piriä ja lisäksi budin haistaa kilometrin päähän. Lisäksi kannabis on ainoa kotikutoinen laiton päihde Suomen markkinoilla.

Salaliittojen sijaan asiaa voi miettiä järkiperusteinkin.

Laillisuuteen liittyen: tää peukku on ollut jossain vaiheessa laillinen muuntohuume, ennen kuin on ehditty kriminalisoida.

Kannabiksen koukuttavuuteen: kyllä koukuttaa fyysisesti, lisäksi passivoittaa, eristää ihmisiyö ja aiheuttaa mielenterveysongelmia, kuten skitsofreniaa.

Itse olen parikymppisenä käyttänyt huumeita enkä edes kovia (paitsi testailin silloin laillisia muuntohuumeita) ja seuraukset on edelleen sitä, etten pysty kokoaikatöissä käymään ja veronmaksajat rahoittaa minun sohvalla makaamisen. Velkaa on nelinumeroinen summa. Pankki hyötyy minun virheistä. Vertaistuen avulla pääsin huumeista, mikä ei oo valtion rahoittamaa. Koulutus on pariin ammattiin mut en jaksa tehdä töitä. En saa nukuttua tarpeeksi niin en jaksa herätä töihin. Vähän oon tehnyt osa-aikatöitä mutta tukien leikkausten takia ei kannata enää.

Elämä on parasta huumetta heti peukun jälkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annep kirjoitti:

Mistä nuo lapset saisivat sitä peukkua? Tässäkin on jotain outoa!

 

Netistä tilaamalla saa melkein mitä tahansa. 

Saa varmaankin, mutta ainakin mun kohta yläkoululaisilla lapsilla on niin kontrolloitu ja rajattu nettiin pääsy, että ihan satavarmasti eivät pysty mitään huumeita tilaamaan yhtään mistään ja eivät kyllä haluaisikaan. Nyt taas syyllistetään epäonnistunutta päihdepolitiikkaa ja yhteiskuntaa. Vanhemmat tai huoltajat ovat vastuussa alaikäisistä lapsistaan ja heidän tekosistaan, ei mikään kasvoton yhteiskunta.

Kaikilla lapsilla vaan ei ole vanhempia, jotka heistä vastuuta kantaisivat.

Itse elin nuoruuttani 00-luvulla, jolloin se nettiin pääsy oli hyvinkin rajattua ja kontrolloitua. Ei ollut mi

Kyllä, tämä juuri on se ongelma. Ehkä nyt korostin liikaa tuota kontrollia ja toki myös mun lapsille voi käydä huonosti. Maailma on muuttunut ja nyt pitää olla tosi hereillä monessa asiassa, ja suurin osa varmasti yrittää parhaansa, mutta mun mielestä silti näkyy liikaa välinpitämättömiä ja hukassa olevia vanhempia. Ollaan tarkkana ettei Jani-Petterin kallista takkia kuivata väärin päiväkodissa, mutta sitten kuitenkin lykätään iPad käteen joka ruokailussa, annetaan lapsille periksi joka asiassa ja annetaan pelata kaiken maailman k18 pelejä jo pikkulapsena. Uskon, että kuitenkin monelta ongelmalta säästyttäisiin kun vanhemmat ottaisivat sen vastuun mikä heille kuuluu. 

HALOO VANHEMMAT, HERÄTKÄÄ !

ALA-ASTEIKÄISET LAPSET KÄYTTÄVÄT HUUMEITA !

Tää on ihan vtun surullista. Miten tämä on mennyt tällaiseksi, että alle 12-vuotiaat ovat veteraaneja huumeiden käytössä?

Luojan kiitos lapseni ovat 3000 asukkaan maalaiskoulussa, niin edes pahimmat houkutukset jää pois ja toisaalta vanhempienkin on pakko välittää, koska harvemmin nuoret ja lapset ovat ostareilla hengailemassa, kun ei niitä ole. Täällä kyllä nahistellaan ihan yhtä lailla ja kiusaamistakin toki on ja mopojonnet herättää keskustelua, mutta huumeita ala-asteikäisten parissa ei ole, vaan pyritään luomaan lapsille sopivan virikkeinen toimintaympäristö mielenkiintoisine aiheineen - miltä kuulostaa riistan käsittely metsästä koulun ruokapöytään, päivä hevostallilla tai turvallisuuspäivät lapsen näkökulmasta?

Ulkomaalaiset myy 95%huumeista ja muista aineista ja vieläpä lapsille. Ollu tiedossa 10 vuotta. Huumaavat lapsia ja hyväksikäyttävät. Mikä siinä on uutta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annep kirjoitti:

Mistä nuo lapset saisivat sitä peukkua? Tässäkin on jotain outoa!

 

Netistä tilaamalla saa melkein mitä tahansa. 

Saa varmaankin, mutta ainakin mun kohta yläkoululaisilla lapsilla on niin kontrolloitu ja rajattu nettiin pääsy, että ihan satavarmasti eivät pysty mitään huumeita tilaamaan yhtään mistään ja eivät kyllä haluaisikaan. Nyt taas syyllistetään epäonnistunutta päihdepolitiikkaa ja yhteiskuntaa. Vanhemmat tai huoltajat ovat vastuussa alaikäisistä lapsistaan ja heidän tekosistaan, ei mikään kasvoton yhteiskunta.

Niinhän sä luulet.

Kenellä sitten sun mielestä on vastuu jos 12-vuotias haluaa käyttää huumeita?

Keisari kirjoitti:

Ulkomaalaiset myy 95%huumeista ja muista aineista ja vieläpä lapsille. Ollu tiedossa 10 vuotta. Huumaavat lapsia ja hyväksikäyttävät. Mikä siinä on uutta?

Hohhoijaa.

Keisari kirjoitti:

Ulkomaalaiset myy 95%huumeista ja muista aineista ja vieläpä lapsille. Ollu tiedossa 10 vuotta. Huumaavat lapsia ja hyväksikäyttävät. Mikä siinä on uutta?

Edes nistit eivät Suomessa luota nëekereihin. Suurin osa on suomalaisten, virolaisten ja venäläisten myymiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on oikeasti tosi huolestuttavaa.

 

Onhan se mutta kuten on nähty mikään syy ei ole riittänyt siihen että huonolle huumepolitiikalle tehtäisi jotain. Suomi on ykkönen huumekuolemissa ja toisena suonensisäisten huumeiden käytössä. Nyt lapsetkin vetää kovia huumeita ja ei sekään vaikuta meidän päättäjiin.

Ei päättäjiä kiinnosta, muu kuin omat hyväveliverkostot ja hyvät palkkansa. Poliisikin on lähinnä jahtaamassa nettiin m a m u i s t a kijroittelevia. 

Kyllä poliisi aina välillä kannabiksen kasvattajia ratsaa. Se kun on vaaratonta ja sitten voi paistatella takavarikkojen kanssa lehdissä ja vaatia lisää kyttäyskeinoja (viimeisimpänä pääsyä passie

Ei se ole mikään salaliitto. Se on vaan helpompaa. Ja ihan oikeasti tuohon ei tarvittaisi kuin poliisihallitukselta linjaus että keskittyä synteettisiin huumeisiin ja salakuljetukseen.

Keisari kirjoitti:

Ulkomaalaiset myy 95%huumeista ja muista aineista ja vieläpä lapsille. Ollu tiedossa 10 vuotta. Huumaavat lapsia ja hyväksikäyttävät. Mikä siinä on uutta?

Huumaaminen on urbaanilegenda. Ei ole minkäänlaisia todisteita, että ihmisille annettaisiin huumeita heidän tietämättään ja tahtomattaan. Huumeet maksavat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos oikeasti laillistettaisiin suomen kaksi käytetyintä huumetta eli kannabis ja amfetamiini. Kukka alan liikkeisiin ja kahviloihin ja piri apteekkiin. Molemmat saataviksi aikuisille kohtuulliseen hintaan. Siinä saattaisi rikollisporukoilta kadota isoimmat tulonlähteet ja vähän äkkiä. Piri on toki haitallista mutta on se ennenkin ollut apteekkitavaraa ja sitä vedetään oli laillista tai ei. Turvallinen saatavuus vähentäisi halua ostaa katukaupasta mitä sattuu.

Kukaan ei tarvitse koukuttavia ja terveydelle haitallisia aineita. Saatavilla olo lisää käyttöä. Ainoa oikea tapa on vähentää saatavuutta. 

Alkoholin haittapisteet ovat korkeammat kuin kannabiksen, en tiedä mitkä pirin pisteet ovat. Silti kukaan ei ole viime aikoina ollut asettamassa alkoholille kieltoja tai ollut asettamassa sitä laittoman

Alkoholin haitallisuuspisteet on 23 ja kannabiksen 8. Kyllä se alkoholinkin haitallisuus olisi vielä suurempi laittomana. Siinä ei ole mitään kontrollia kun myydään laittomasti.

Ei nuo ihan tuulesta temmattuja ole nuo jutut vanhempienkin vastuusta. Asun itä-helsingissä ja täällä näkee kyllä ihan ala-asteikäisen / selvästi alle 14v näköisiä junnuja pyörimässä itsekseen lähiöissä ja itiksessä iltamyöhäänkin. Ihmettelen tosissaan, missä näiden lasten vanhemmat ovat ja mitä heidän päässään liikkuu. Mitä joku 13-v lapsi tekee iltakahdeksan jälkeen kaduilla? En ole edes 30v ja minun lapsuudessani tuohon aikaan piti olla jo valmistautumassa nukkumaan, myös teini-ikäisenä, ja vanhemmat vaativat olla aina perillä siitä, missä liikun. Mielestäni ihan järkevää ja lähes välttämätöntä. Enpähän sekaantunut alaikäisenä huumeisiin vaikka muuta ongelmaa olikin. Nuorena addiktoituu aikuista helpommin ja mitä nuorempana päihteiden käytön aloittaa, sitä vakavammaksi se menee ja sitä vaikeampi se on lopettaa.

Vierailija kirjoitti:

Kieltolaki toimii ihan hiton hyvin kun lapsetkin saa kovia huumeita. Eikä huumepolitiikkaa muuteta vaikka haitat kasvaisivat kuinka paljon tahansa.

Ei tässä ole laista kyse, ihan yhtä lailla on aina käyttäjiä on laki mikä hyvänsä. 

Vierailija kirjoitti:

Miten lapsilla on rahaa huumeisiin, kun ei niillä ole tulojakaan? Hieno esimerkki taas siitä, mihin lapsilisät johtaa. Vanhemmat laittaa rahat viinaan, lapset huumeisiin, keskiluokka vielä johonkin Balenciaga-lenkkareihin ja sijoituksiin.

Ai että lapsilisillä tämä elämä rahoitetaan :DD hei haloo.

Vierailija kirjoitti:

HALOO VANHEMMAT, HERÄTKÄÄ !

ALA-ASTEIKÄISET LAPSET KÄYTTÄVÄT HUUMEITA !

Tää on ihan vtun surullista. Miten tämä on mennyt tällaiseksi, että alle 12-vuotiaat ovat veteraaneja huumeiden käytössä?

Luojan kiitos lapseni ovat 3000 asukkaan maalaiskoulussa, niin edes pahimmat houkutukset jää pois ja toisaalta vanhempienkin on pakko välittää, koska harvemmin nuoret ja lapset ovat ostareilla hengailemassa, kun ei niitä ole. Täällä kyllä nahistellaan ihan yhtä lailla ja kiusaamistakin toki on ja mopojonnet herättää keskustelua, mutta huumeita ala-asteikäisten parissa ei ole, vaan pyritään luomaan lapsille sopivan virikkeinen toimintaympäristö mielenkiintoisine aiheineen - miltä kuulostaa riistan käsittely metsästä koulun ruokapöytään, päivä hevostallilla tai turvallisuuspäivät lapsen näkökulmasta?

Ei ole maalaiskoulut aina mikään pelastus. Samat ongelmat niissäkin kuplii pinnan alla. Väkimäärään suhteutettuna eniten nuoria huumeiden käyttäjiä Suomessa on nimenomaan Pohjois- ja Itä-Suomen pienemmillä paikkakunnilla.

https://yle.fi/a/74-20004439

Vierailija kirjoitti:

Tarttis ensin saada ihmiset asumaan ihmisten ilmoille Pieksämäen ja Kouvolan kaltaisista ongelmakylistä. Ei pienillä paikkakunnilla ole muuta tekemistä kuin vetää kamaa.

Onhan. Voi käydä vaikka lenkillä tai pyöriä netissä :D

Puhdas apteekkiheroiini 40-luvun tyyliin alkaisi olla jo humaani teko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltolaki toimii ihan hiton hyvin kun lapsetkin saa kovia huumeita. Eikä huumepolitiikkaa muuteta vaikka haitat kasvaisivat kuinka paljon tahansa.

Ei tässä ole laista kyse, ihan yhtä lailla on aina käyttäjiä on laki mikä hyvänsä. 

Hollannissa on pienempi huumeongelma kuin suomessa ja siellä kannabis on sallittua. Eli lailla on merkitystä.

Lapset ostaa netistä nykyään peukkua, viinaa, seksiä ja kaikkea samaa mitä aikuisetkin. Varhaiskypstä pärjäävät maailmassa paremmin kuten Trumpin esimerkki osoittaa.