Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Peukku-huume yleistynyt alakoululaisilla
12.02.2025 |
Peukku eli Alfa-PVP on tullut myös alakoululaisten käyttöön, kertoo IL. Fyysiset haitat ovat vakavia, jopa aivoverenkiertohäiriöitä ja sisäelinvaurioita esiintyy.
Väkivaltaisuus ja agressiivinen velanperintä, jossa uhataan myös perheenjäseniä, kuuluu asiaan.
Kommentit (330)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vedettiin kavereiden kanssa peukkua ja yksi alkoi vain vetämään käteen eikä suostunut lopettamaan. Koskaan piriä vetäessä ei ole käynyt noin.
Mikset mennyt auttamaan kaveria ja tarjonnu kaverille omaa vehjettäs vedeltäväks? Olisitte lopulta voinnu ns cock dockata
Siinähän vielä huutelet, kun et ole vielä huumeisiin kuollut.
Täh? Outo vastaus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa piri on niin paskaa, etten yhtään ihmettele miksi peukku on alkanut tekemään kauppansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeita ei pitäisi olla olemassakaan. Se kurjuus, hätä ja kuolema mikä niistä seuraa on hirvittävää.
Tämä on yksi syy, miksi Trump uhkaa Meksikoa jättiläissuurilla tulleilla. Meksikosta viedään Usaan huumeita. Jotkut osaavat toimia ongelman edessä, toiset osaavat vain nyhjöttää ja voivotella vuosikausia.
Ongelma on jenkit. Nehän ne huumeet imuroi. Ja vielä myyvät aseita niille kartelleille.
Jos seuraa uutisia niin Ukrainasta tuodaan sinne USA:sta Ukrainaan vietyjä aseita, kun ukrainalaiset myyvät aseet Meksikoon saavat hyvät rahat niistä kartelleilta.
Vapaan kasvatuksen hedelmiä. Vanhemmat päättivät että ei jaksa kieltää ja neuvoa mitä saa ja mitä ei saa tehdä. Mukavampaa olla lapsen kaveri joka kannustaa toteuttamaan itseään ja puolustaa lasta aina kun joku yrittää sanoa että noin ei saa tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten lapsilla on rahaa huumeisiin, kun ei niillä ole tulojakaan? Hieno esimerkki taas siitä, mihin lapsilisät johtaa. Vanhemmat laittaa rahat viinaan, lapset huumeisiin, keskiluokka vielä johonkin Balenciaga-lenkkareihin ja sijoituksiin.
Varastavat, ryöstävät ja myyvät itseään.
Kurjista kurjin kohtalo. Sekä diilaavat samaa paskaa toisille. Ekana tulee energiajuomien jatkuva käyttö, sitten pitää saada nuuskapussi huuleen ja kun se ei riitä niin sitten vaan piippua suuhun. Ja oikeastaan sähkötupakkahan opettaa roinan käytön jo että mausta viis kunhan vaan pollassa pärisee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HALOO VANHEMMAT, HERÄTKÄÄ !
ALA-ASTEIKÄISET LAPSET KÄYTTÄVÄT HUUMEITA !
Tää on ihan vtun surullista. Miten tämä on mennyt tällaiseksi, että alle 12-vuotiaat ovat veteraaneja huumeiden käytössä?
Luojan kiitos lapseni ovat 3000 asukkaan maalaiskoulussa, niin edes pahimmat houkutukset jää pois ja toisaalta vanhempienkin on pakko välittää, koska harvemmin nuoret ja lapset ovat ostareilla hengailemassa, kun ei niitä ole. Täällä kyllä nahistellaan ihan yhtä lailla ja kiusaamistakin toki on ja mopojonnet herättää keskustelua, mutta huumeita ala-asteikäisten parissa ei ole, vaan pyritään luomaan lapsille sopivan virikkeinen toimintaympäristö mielenkiintoisine aiheineen - miltä kuulostaa riistan käsittely
En ole missään väittänyt, ettei pienillä paikkakunnilla huumeita liiku tai käytetä. Kirjoitin vain, että täällä pienissä kunnissa vanhempia on tavallaan pakko kiinnostaa lapsiensa asiat, koska a) kaikki tuntee kaikki ja harvempi haluaa sanomista oman lapsensa toilailuista b) pienissä kunnissa ei ole paikkaa missä hengailla, esimerkiksi ostarit ja esimerkiksi näistä syistä lapsien tekemiset nähdään ja eritoten kuullaan.
No ei se ostarien puute mitään estä, pikemminkin mahdollistaa. Ei kaupungeissakaan niitä mömmöjä vedetä missään ostarien penkeillä vartijoiden silmien alla, vaan kesäisin puistojen reunoilla ja talvisin paikallisten narkkien kämpillä. Kotiin ilmoitetaan että kaverilla oltiin pleikkaria pelailemassa. Sinulla on kovin sinisilmäinen käsitys maalaisnuorison elämästä, jos kuvittelet että metsästys ja hevosten silittely mahdollisuudet pitävät nuoret poissa suuren maailman pahuuksista.
Kuinkahan laajasta ilmiöstä kyse. Veikkaan, että pienissä piireissä tietyillä alueilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihminen päätyy aina tekemään jotain. Mmuuttajien lapset ovat heikkoja oppimaan. Jos ei wolt-kuskin hommat kiinnosta niin mitäs sitten? No palloa potkitaan ja kun selviää että ei tule uutta Messiä ja polla ei riitä kunnon töihin niin huumeista isot "helpot" rahat. Samalla voi itsekin sitä alkaa käyttämään ja aluksi varmaan tuntuu tosi hyvältä idealta. Ei varmasti kaman käytön jälkeen enää motivoi mikään normaali elämä, kun koko elimistön palkitsemissysteemi on koukussa siihen tunteeseen minkä saa huumeesta. Vankilan kautta hautaan, kun toisen jengin kanssa tulee reviirikiistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuosikymmeniä samaa huumepolitiikkaa ja lopputulos on surkea. Siksi itse dekriminalisoisin kannabiksen ja menisin niin pitkälle, että asteittain laillistaisin esim amfetamiinin. Ne jotka haluavat kokeilla, kokeilevat; laittomuudesta viis. Samoin ne joita ei kiinnosta kokeilla, jättävät väliin, vrt tupakka. Tarkoitus ei ole kannustaa ketään käyttämään, mutta kun käyttö joka tapauksessa kasvaa jatkuvasti, niin valtio vähentäisi rikollisuutta tuomalla valikoidut aineet esim apteekkiin. Järjestyshäiriöt eivät ainakaan kasvaisi, päinvastoin: harva meistä on nähnyt riehuvaa pilvenpolttajaa (jos pilviveikko riehuu niin nautittu on jotain muutakin ja paljon). Valtaosa väkivaltarikoksista tehdään humalassa. Saksassa poliisi on esittänyt toiveen, että ryypätkää vähemmän ja poltelkaa enemmän, niin ette riehu.
Valtio saisi verotulot, ostaja saisi juuri sen mitä haluaakin, ilman pelkoa siitä että ainetta olisi jatkettu millä tahansa tomusokerilla tai rotanmyrkyllä. Varmasti laillinen päihde maksaisi enemmän kuin katukaupassa, mutta harva meistä enää ostaa kylän Arskan itsetehtailemaa ponuakaan, vaikka Arskalta saisi Alkoa halvemmalla.
Kyllä, kun lopulta joillekin ongelmia tulisi, hoitoon uskaltaisi hakeutua matalammalla kynnyksellä kuin nykyään. Valtaosa käyttäjistä on viihdekäyttäjiä (jätevesitutkimukset osoittavat käytön kasvavan viikonloppuisin, addikti ei käytä viikonpäivän mukaan vaan jatkuvasti), ja samoin kuin alkoholin kanssa, joillain voi lähteä lapasesta. Koska alkoholi on laillinen päihde, työntekijää ei saa pitkäksimenneen viikonlopun jälkeen irtisanoa vaan ensin pitää ohjata hoitoon, laittomien päihteiden kanssa kenkää saa antaa heti. Jos päihteet olisivat laillisia, sama velvollisuus hoitoonohjauksesta koskisi myös niitä aineita.
Päihdelinkin mukaan lähes joka kolmas yli 15-vuotias on kokeillut elämänsä aikana laittomia päihteitä, se tarkoittaa yli miljoonaa suomalaista. Silti yli miljoonalla suomalaisella ei ole huumeongelmaa.
Ja kun tätä viestiä tullaan kommentoimaan, että olen itse käyttäjä tai diileri ja siksi haluan esittää asiat näin positiivisessa valossa: en ole, viimeisen kuuden vuoden aikana kovin käyttämäni addiktoiva aine on kahvi. Palaan ajatukseen, että Suomen huumepolitiikka on perustunut kieltoon viimeiset 50 vuotta ja surkeaa. On typerää tehdä asiat kerrasta ja vuodesta toiseen samalla tavalla ja odottaa eri lopputulosta. Toivon päättäjiltä rohkeutta toimia eri tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeita ei pitäisi olla olemassakaan. Se kurjuus, hätä ja kuolema mikä niistä seuraa on hirvittävää.
Tämä on yksi syy, miksi Trump uhkaa Meksikoa jättiläissuurilla tulleilla. Meksikosta viedään Usaan huumeita. Jotkut osaavat toimia ongelman edessä, toiset osaavat vain nyhjöttää ja voivotella vuosikausia.
Ongelma on jenkit. Nehän ne huumeet imuroi. Ja vielä myyvät aseita niille kartelleille.
Jos seuraa uutisia niin Ukrainasta tuodaan sinne USA:sta Ukrainaan vietyjä aseita, kun ukrainalaiset myyvät aseet Meksikoon saavat hyvät rahat niistä kartelleilta.
Joo jos kerta jonku kylähullun youtube-kanavalla niin sanotaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HALOO VANHEMMAT, HERÄTKÄÄ !
ALA-ASTEIKÄISET LAPSET KÄYTTÄVÄT HUUMEITA !
Tää on ihan vtun surullista. Miten tämä on mennyt tällaiseksi, että alle 12-vuotiaat ovat veteraaneja huumeiden käytössä?
Luojan kiitos lapseni ovat 3000 asukkaan maalaiskoulussa, niin edes pahimmat houkutukset jää pois ja toisaalta vanhempienkin on pakko välittää, koska harvemmin nuoret ja lapset ovat ostareilla hengailemassa, kun ei niitä ole. Täällä kyllä nahistellaan ihan yhtä lailla ja kiusaamistakin toki on ja mopojonnet herättää keskustelua, mutta huumeita ala-asteikäisten parissa ei ole, vaan pyritään luomaan lapsille sopivan virikkeinen toimintaympäristö mielenkiintoi
Voi herranjumala että haluat nyt väärinymmärtää. En glorifioi maalaiselämää. En jatka enempä, koska lainaustornikin niin pahasti jo rikki. Peräänkuulutan silti edelleen vanhempien vastuuta ala-asteikäisistä lapsistaan. Halusit tai et, ei täällä alle 12-vuotiaat pitkin pimeää kylänraittia silti talsi, vaan ovat kotona vanhempiensa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole missään väittänyt, ettei pienillä paikkakunnilla huumeita liiku tai käytetä. Kirjoitin vain, että täällä pienissä kunnissa vanhempia on tavallaan pakko kiinnostaa lapsiensa asiat, koska a) kaikki tuntee kaikki ja harvempi haluaa sanomista oman lapsensa toilailuista b) pienissä kunnissa ei ole paikkaa missä hengailla, esimerkiksi ostarit ja esimerkiksi näistä syistä lapsien tekemiset nähdään ja eritoten kuullaan.
Asun tuhannen ihmisen kylässä ja täällä on aina huhumylly käynnissä siitä kuinka joka toinen narkomaani tai pedofiili. Mihinkään on mahdotonta reagoida, koska kukaan ei tiedä mikä huhu pitää paikkaansa.
Tuo on pienien paikkojen sosiaalinen kontrolli ollut iät ajat. Sen takia ihmiset joutuu tekemään melkein kaiken piilossa muutenkin ja aina vilkuilemaan olan yli tai välttelemään jotain paikkoja ja ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa piri on niin paskaa, etten yhtään ihmettele miksi peukku on alkanut tekemään kauppansa.
Kantsii lukea tuosta peukusta. Tosi vaarallista pskaa. Vaan parin kuukauden käyttö ja ne on tulehtuneita ja ihmisraunoita. Melko puhdas piri on mieto huume tuon peukun rinnalla. Piriä voi sentäs käyttää vuosiakin ettei välttämättä käy kauhean pahasti, jos ymmärtää lopettaa eikä sekakäytä tai siirry muihin koviin huumeisiin. Pelkällä pirillä voi elää melko normaalia elämää melko pitkään. Mut peukulla se on vaan viikkoja/muutama kuukausi. Jokatapauksessa: Kaikki huumeet, paitsi kannabis eli sitä ei lasketa tässä, on älyttömän paljon vaarallisempia kuin alkoholi tai tupakka. Alkoholi ja tupakka tappaa hitaasti, huumeet tappaa nopeasti. Huumeissa on se paha, et saattaa se ihminen tappaa muitakin, eikä pelkästään itseänsä. Varsinkin tuo peukku. Passiivinen tupakointi ei ole muille ihmisille niin vaarallista kuin kadulla riehuva peukkunisti tai se peukkunisti läheisenä. Ihan oikeasti. Jatkuvasti tulee väkivaltauutisia, niin eikö ihmiset ala herätä ongelmaan. Tupakoitsijoista ei ole ikinä tullut samanlaisia uutisia, mutta yhteiskunnassa tupakasta on tehty isompi paha kuin ne huumeet.
Aina palstavassari tulee tänne sanomaan että huumeet laillistamalla ongelmat ratkeaa. Tiedoksi hänelle, että huumeet olivat joskus muinoin laillisia. Mutta nykyään ne ovat kaikkialla maailmassa laittomia. Miksi? Koska niiden käytöstä koitui yhteiskunnalle niin paljon haittaa. Huumeiden käyttö oli laajaa ja se esti normaalia elämää, koska se sotkee elimistön. Ketään ei jaksa kiinnostaa ns. normaalit ja tarveet palkitsevat asiat elämässä kun jokin synteettinen aine tuntuu paljon niitä kovemmalta. Ne normaalit terveet asiat kiinnostaa vain niin kauan kun ei ole vetänyt huumeita.
Ei todellakaan tule ongelmat helpottumaan sillä että annetaan ihmisten vapaasti ostaa ja myydä huumeita.
Vierailija kirjoitti:
No ei se ostarien puute mitään estä, pikemminkin mahdollistaa. Ei kaupungeissakaan niitä mömmöjä vedetä missään ostarien penkeillä vartijoiden silmien alla, vaan kesäisin puistojen reunoilla ja talvisin paikallisten narkkien kämpillä. Kotiin ilmoitetaan että kaverilla oltiin pleikkaria pelailemassa. Sinulla on kovin sinisilmäinen käsitys maalaisnuorison elämästä, jos kuvittelet että metsästys ja hevosten silittely mahdollisuudet pitävät nuoret poissa suuren maailman pahuuksista.
HAH. Oletko käynyt kauppakeskuksissa hetkeen? Kyllä siellä nimenomaan vedetään itse ja tehdään kauppaa ihan virassa olevien valvovien silmien alla.
Vierailija kirjoitti:
Aina palstavassari tulee tänne sanomaan että huumeet laillistamalla ongelmat ratkeaa. Tiedoksi hänelle, että huumeet olivat joskus muinoin laillisia. Mutta nykyään ne ovat kaikkialla maailmassa laittomia. Miksi? Koska niiden käytöstä koitui yhteiskunnalle niin paljon haittaa. Huumeiden käyttö oli laajaa ja se esti normaalia elämää, koska se sotkee elimistön. Ketään ei jaksa kiinnostaa ns. normaalit ja tarveet palkitsevat asiat elämässä kun jokin synteettinen aine tuntuu paljon niitä kovemmalta. Ne normaalit terveet asiat kiinnostaa vain niin kauan kun ei ole vetänyt huumeita.
Ei todellakaan tule ongelmat helpottumaan sillä että annetaan ihmisten vapaasti ostaa ja myydä huumeita.
Sinä et tiedä historiaa ja käytät sitä tietämättömyyttäsi pohjana koko väittämällesi.
Sinä olet osaltasi se syy sille miksi tilanneln niin paha kuin on, asetat omat tunteesi prioriteettilistalla faktojen yläpuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Laillisuuteen liittyen: tää peukku on ollut jossain vaiheessa laillinen muuntohuume, ennen kuin on ehditty kriminalisoida.
Kannabiksen koukuttavuuteen: kyllä koukuttaa fyysisesti, lisäksi passivoittaa, eristää ihmisiyö ja aiheuttaa mielenterveysongelmia, kuten skitsofreniaa.
Itse olen parikymppisenä käyttänyt huumeita enkä edes kovia (paitsi testailin silloin laillisia muuntohuumeita) ja seuraukset on edelleen sitä, etten pysty kokoaikatöissä käymään ja veronmaksajat rahoittaa minun sohvalla makaamisen. Velkaa on nelinumeroinen summa. Pankki hyötyy minun virheistä. Vertaistuen avulla pääsin huumeista, mikä ei oo valtion rahoittamaa. Koulutus on pariin ammattiin mut en jaksa tehdä töitä. En saa nukuttua tarpeeksi niin en jaksa herätä töihin. Vähän oon tehnyt osa-aikatöitä mutta tukien leikkausten takia ei kannata enää.
Kuulostaa harmilliselta. Itse olen parikymppisestä käyttänyt huumeita, myös kovia. Ensimmäisen korkeakoulututkinnon aikaan olin päiväopiskelija, opparin kirjoitin pirin voimalla. Nyt kolmekymppisenä olen päivätöissä ja samalla opiskelen toista korkeakoulututkintoani, edelleen piriä menee juhliessa, ja kun ensi syksynä alan kirjoittamaan oppariani, niin todennäköisesti senkin teen parin lainin avulla. Velkaa ei ole tarvinnut ottaa ensimmäiseen eikä toiseen tutkintoon, ainoa velka on asuntolaina. Sen olen valmis myöntämään, että unet eivät ole parhaat mahdolliset.
Sulla ja mulla on kaksi aika erilaista kokemusta huumausaineisiin liittyen, mutta tuskin kukaan muodostaa mielipidettään tai päätyy joko kokeilemaan tai skippaamaan yksittäisen nimettömän vauvapalstailijan kommentin vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Aina palstavassari tulee tänne sanomaan että huumeet laillistamalla ongelmat ratkeaa. Tiedoksi hänelle, että huumeet olivat joskus muinoin laillisia. Mutta nykyään ne ovat kaikkialla maailmassa laittomia. Miksi? Koska niiden käytöstä koitui yhteiskunnalle niin paljon haittaa. Huumeiden käyttö oli laajaa ja se esti normaalia elämää, koska se sotkee elimistön. Ketään ei jaksa kiinnostaa ns. normaalit ja tarveet palkitsevat asiat elämässä kun jokin synteettinen aine tuntuu paljon niitä kovemmalta. Ne normaalit terveet asiat kiinnostaa vain niin kauan kun ei ole vetänyt huumeita.
Ei todellakaan tule ongelmat helpottumaan sillä että annetaan ihmisten vapaasti ostaa ja myydä huumeita.
100%
Tämä.
Alue: Aihe vapaa
Asun tuhannen ihmisen kylässä ja täällä on aina huhumylly käynnissä siitä kuinka joka toinen narkomaani tai pedofiili. Mihinkään on mahdotonta reagoida, koska kukaan ei tiedä mikä huhu pitää paikkaansa.