Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2025/ virallinen
Katso lähetysajat : Euroviisut - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (26028)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänä vuonna puuttuu yksi iso suosikki, joka saisi ylivoimaisen potin yleisöäänistä. Esim. Tommy, Erika ja KAJ syövät toistensa ääniä, mahdollisesti Australia jos pääsee finaaliin. Itävallan kenraaliesityskään ei tainnut ihan vakuuttaa. Tuomaripisteet taitaa siis ratkaista voittajan jälleen kerran.
Tommy laulaa nuotin vierestä, ei saa ainakaan raatiääniä.
Saattaa saadakin, taiteellisuus ja omaperäisyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Arvaa mitä? 2000-luvulla valitettiin kun tyhjänpäiväiset popparit ja Idols-tähdet oli pinnalla, eikä oikeat artistit. 90-luvulla poikabändit ja muka-rokkarit, eikä oikeat artistit. 80-luvulla aivoton radiopoppi eikä oikeat artistit. 70-luvulla naisten näköiset pitkätukat, eikä oikeat artistit. 60-luvulla nuorisoa villitsevä Beatles, eikä oikeat artistit.
You get the idea."
Joo, muistan nuo vanhaan juuttuneet valittajat, mutta en nyt samaistu ollenkaan heihin. Noissa mainitsemissasi oli paljon ihan hyviä uusia tuulia, joista olen aikoinaan tykännyt, mutta nyt ei ole sellaisesta kyse vaan pyörä on keksitty uudelleen ja lehdistö innoissaan seksillä ratsastamisesta. On monia nuorempiakin, jotka ei pidä tätä suuntausta minään uutena raikkaana tuulahduksena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, nyt on erika vihaajien yritettäbä löytää viimeisimmätkin oljekorret haukkumiseen. Huumoriksihan tää jo menee.
Mä en ainakaan hauku vaan kerron tosiasioita. Kuten sen, että seksi kiinnostaa aika monia enemmän kuin vakavamielinen musiikki ja se on Suomen edustuskappaleen suosion suurin syy.
Olitko sinä näin raivoissasi silloinkin, kun Suomea edusti kännäämisestä kertova biisi?
En ollut, biisi oli erittäin tarttuva ja hyvin esitetty. Kertoi mielestäni perisuomalaisesta miehen ujoudesta, johon joutuu ottamaan ns. rohkaisua ennen kuin uskaltaa hakea ketään tanssimaan.
Täällä kaksi, jotka eivät tykästyneet ccc:n. Kyllä se meidän inhokki oli kaikin puolin. Jere on ihan ok tyyppi kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Minä pidän siitä Erikan mikrofonilta näyttävästä jättikikkelistä. Siinäpä todellinen katseenvangitsija.
Anatomia ei ihan hallussa? Ja se on mikrofoni.
Liian myöhään tulee tänään Erikan esitys kun viimeisenä esiintyy niin ei vaan voi katsoa kun pitää aamu kuudeksi mennä töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Arvaa mitä? 2000-luvulla valitettiin kun tyhjänpäiväiset popparit ja Idols-tähdet oli pinnalla, eikä oikeat artistit. 90-luvulla poikabändit ja muka-rokkarit, eikä oikeat artistit. 80-luvulla aivoton radiopoppi eikä oikeat artistit. 70-luvulla naisten näköiset pitkätukat, eikä oikeat artistit. 60-luvulla nuorisoa villitsevä Beatles, eikä oikeat artistit.
You get the idea."
Joo, muistan nuo vanhaan juuttuneet valittajat, mutta en nyt samaistu ollenkaan heihin. Noissa mainitsemissasi oli paljon ihan hyviä uusia tuulia, joista olen aikoinaan tykännyt, mutta nyt ei ole sellaisesta kyse vaan pyörä on keksitty uudelleen ja lehdistö innoissaan seksillä ratsastamisesta. On monia nuorempiakin, jotka ei pidä tätä suuntausta minään uutena raikkaana tuulahduksena.
Sulle on selkeästi ongelmana nyt vaan pelkästään tää seksi. Kyse ei ole mistään vakavastiotettavasta taidemusiikin puutteesta tai muusta, sun mielestä musiikissa ei vaan yksinkertaisesti saa olla seksiä tai ainakaan sille ei saa antaa huomiota mediassa. :D
Vierailija kirjoitti:
Noita cha cha chan häpeäjiä oli suomessa ehkä yksi. Lähes koko kansahan sekosi Käärijästä.
Tämä ei pidä paikkaansa. Etenkin heti biisin julkaisun ja UMKn jälkeen some täyttyi häpeäviesteistä. Kelkka alkoi näillä kääntyä vasta kun tajuttiin että kansainvälistä suosiota on todellakin tulossa. Joillain ei toki edes silloin. Vähemmistössä he olivat, mutta olivat äänekkäitä ja sinnikkäitä "ryyppäämislaulua" hävetessään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleekohan taas yllätyksiä kuten ekassa. Ainakin mulle oli yllätys että Puola ja Albania pääsi finaaliin ja Belgia ja Kypros ei. Erika muuten fanitti Kyprosta.
Öö, miten voi Albania ja Puola fanisuosikkeina olla yllätys mitenkään.
Puolalaisilla on vahva kansallistunne ja 20 miljoonaa puolalaistaustaista asuu muualla kuin Puolassa. Äkkiäkös sieltä ääniä tulee jos on tullakseen.
Pysyttekö hoysuissanne iltaan asti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Liian myöhään tulee tänään Erikan esitys kun viimeisenä esiintyy niin ei vaan voi katsoa kun pitää aamu kuudeksi mennä töihin.
Helposti menee. Siinähän ehtii nukkua monta tuntia ;). Jaksaa jaksaa! Viisuviikkoa varten treenataan jaksamista se 51 viikko vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Tänä vuonna puuttuu yksi iso suosikki, joka saisi ylivoimaisen potin yleisöäänistä. Esim. Tommy, Erika ja KAJ syövät toistensa ääniä, mahdollisesti Australia jos pääsee finaaliin. Itävallan kenraaliesityskään ei tainnut ihan vakuuttaa. Tuomaripisteet taitaa siis ratkaista voittajan jälleen kerran.
Minusta olisi suuri yllätys, jos Australia ei pääsisi finaaliin. Esitys näyttää klippien perusteella lupaavalta ja biisi on todella tarttuva, itselleni ehkä suurin korvamato tähän mennessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Liian myöhään tulee tänään Erikan esitys kun viimeisenä esiintyy niin ei vaan voi katsoa kun pitää aamu kuudeksi mennä töihin.
Ihan helposti, itse oon joskus unettomuuden takia valvonut parikin yötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaj on hyvä mutta ehkä siihen hieman kyllästyy. Hieman tylsä semifinaali. Missä katsojien hurraukset?
Ne on vaimennettu jo senkin vuoksi, ettei tarvi vaivata päätä poliittisilla protesteilla, buuauksilla, vihellyksillä ja muulla, joka ei periaatteessa kuulu viisuaatteen piiriin.Viisuaatteen piiriin ei myöskään kuuluu päästää aktiivista kansanmurhaa suorittavaa valtiota osallistumaan kilpailuun.
Eihän Venäjä eikä "Palestiina" olekaan viisuissa. Ei niitä sinne päästetä.
Tiedätkö miten paljon Israel on tappanut palestiinalaisia ja nämä israelilaisia? On huima ero luvuissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa tämä miten ruotsalaiset yhtäkkiä arvostavat Suomea ja ottavat suomalaisen bändin edustajakseen. Nyt siellä jo lehdissä kirjoitetaan, että on ollut hyvä pitää vaihteeksi hauskaa viisuissa KAJ'n johdolla kuten suomalaiset tekevät.
Hyvin moni ruotsalainen on ollut jopa erittäin tyytyväinen, kun viisuihin lähti KAJ eikä Måns. Varsinkin kun nyt on ollut noi kaikki Månsin sotkut esillä, huumeet ja avioerot. Jossain luki muistaakseni, että Måns perunut Ruotsin kiertueensa, ja keskittyy nyt perheasioihin. No ehkä ihan hyvä niin.
KAJ kyllä hoitanut edustustehtävänsä esimerkillisen hyvin mun mielestä. Kävi lauantaina sitten miten kävi.
Juu ruotsalaiset tykkäävä
Niin mutta ruotsalaisetpa eivät saa Kajta sitten finaalissa äänestää, joten saapa nähdä miten käy, ei ole Käärijän ja Baby Lasagnan hypeä kuitenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noita cha cha chan häpeäjiä oli suomessa ehkä yksi. Lähes koko kansahan sekosi Käärijästä.
Tämä ei pidä paikkaansa. Etenkin heti biisin julkaisun ja UMKn jälkeen some täyttyi häpeäviesteistä. Kelkka alkoi näillä kääntyä vasta kun tajuttiin että kansainvälistä suosiota on todellakin tulossa. Joillain ei toki edes silloin. Vähemmistössä he olivat, mutta olivat äänekkäitä ja sinnikkäitä "ryyppäämislaulua" hävetessään.
Se valitus oli silti aivan minimaalista siihen verrattuna miten paljon Käärijästä tykättiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä pidän siitä Erikan mikrofonilta näyttävästä jättikikkelistä. Siinäpä todellinen katseenvangitsija.
Anatomia ei ihan hallussa? Ja se on mikrofoni.
a): Sanoin mikrofonilta NÄYTTÄVÄSTÄ.
b): Taisin sanoa jotain siitä asiallisuudesta.
Mitenköhän on käännetty (jos on) kielille joissa sinä -pronominikin on sukupuolittunut? Esim. heprean at vs. ata. "Tähdet sun silmis" jne. Tiedän että viisulähetyksiä ei tekstitetä kuin Suomessa ja Virossa mutta näin ylipäätään. Itse en ajattele mitään sukupuolta tuossa, mutta olenkin ace :D.
Heprea onkin siitä mielenkiintoinen kieli, että myös verbien taivutus on sukupuolittunutta. Eli "sinä tulet" - molemmat sanat on taivutettu eri lailla sen mukaan, onko kyseessä mies vai nainen. Siinäpä on kääntämistä sukupuolettomasta kielestä :D.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noita cha cha chan häpeäjiä oli suomessa ehkä yksi. Lähes koko kansahan sekosi Käärijästä.
Tämä ei pidä paikkaansa. Etenkin heti biisin julkaisun ja UMKn jälkeen some täyttyi häpeäviesteistä. Kelkka alkoi näillä kääntyä vasta kun tajuttiin että kansainvälistä suosiota on todellakin tulossa. Joillain ei toki edes silloin. Vähemmistössä he olivat, mutta olivat äänekkäitä ja sinnikkäitä "ryyppäämislaulua" hävetessään.
Se valitus oli silti aivan minimaalista siihen verrattuna miten paljon Käärijästä tykättiin.
Toki, mutta riippui myös siitä mitä kommentteja sattui näkemään selatessaan. Näin paljon klippejä ja kuvia Instragramissa ja Facebookissa jossa oli äkkiseltään skrollaten pelkkää suomalaisten haukkumista, siis kymmeniä jos ei satoja kommentteja. Totta kai sitten positiivisia oli yhteensä tuhansia mutta sen verran paljon sitä häpeää oli että se pomppasi jatkuvasti silmille somessa liikkuessa.
Ketju on lukittu.
"Noita cha cha chan häpeäjiä oli suomessa ehkä yksi. Lähes koko kansahan sekosi Käärijästä."
Kyllä Käärijällekin vihaajia löytyi, varsinkin Facebookin kommenttikentissä. Suurimmaksi osaksi miehiä, samalla tavalla kuin Erikan äänekkäimmät vihaajat ovat naisia.