Euroviisut 2025/ virallinen
Katso lähetysajat : Euroviisut - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (26028)
En ymmärrä alkuunkaan Alankomaiden suosiota. Mielestäni biisi on tylsä, tasapaksu, keskinkertaisesti laulettu ja olen kuullut tuon lukuisia kertoja aiemminkin - eli tällaisia on paljon. Portugalin jatkoon menemistä en voi käsittää. Puolan biisi ja esitys ovat kliseisen euroviisumaisia. Norjakin on siinä rajoilla.
Eniten harmittaa, että Kypros ja Belgia jäivät finaalista pois. Myös se, että vaimennetaan yleisön äänet, laimentaa tunnelmaa. Esitysten aikana ei näytetty yleisöä käytännössä katsoen lainkaan. Tänä yleisöäänten vaimennus oli jo viime vuonna. Kävi ilmi, kun ihmettelin laimeaa tunnelmaa. 2023 vielä kuului, kun yleisö mylvi ja sen takia ne äänet varmaan vaimennettiinkin jatkossa.
Miksi semifinaalissa ei saa äänestää muut kuin siihen osallistuvat maat? Lopputuloshan näyttäisi ihan erilaiselta, jos kaikki osallistujamaat saisi äänestää. Nytkin varmasti Espanja äänesti Portugalin jatkoon jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Belgian putoaminen oli yhtä suuri shokki kuin Portugalin pääsy jatkoon. Monelle taisi tulla migreeni Belgian välkkyvistä valoista?
Ei. Vaan sille yhdelle,joka valitti täällä koko illan joka biisin kohdalla. Ja kertoili vessareissuistaan.
Hänelle suosittelisin,että jättää suosiolla katsomatta ettei tartte tänne erikseen joka biisin kohdalla itkeä.
Mekun täällä ei voida asialle mitään.
Ja toinen ihmetyyppi valitti jokaisen kohdalla melkein, ettei tiedä onko mies vai nainen...
Esim. Norjan kohdalla. Ihan selvä nuori mies :D (
Siis tämä. Jos oli vähän nuorempi esiintyjä, tyyppi purnas aina siitä, ettei tiedä laulajan sukupuolta. Ukrainan kohdalla selostaja sanoo, kuinka bändissä on veljekset joista toinen laulaa ja toinen soittaa kitaraa ja heti kun esitys alkaa, tää yksi mouruaa "taaskaan en tiedä mitä sukupuolta laulaja on". Ja muutenkin, mitä hemmetin väliä edes? Ei se esitys miksikään muutu oli sen laulajan sukupuoli mikä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Puolan biisi, laulaja ja esitys oli mauton, ihmettelen että pääsi jatkoon.
Mä tykkäsin kovasti. Miksi laulaja muka mautonta? Mitähän koodia se mahtoi rikkoa.. (retorinen kyssäri sitten, ei oikeasti kiinnosta)
Tässä muuten sama Justyna 30vuotta sitten viisuissa.
https://youtu.be/JUc8WaOrzdU?si=g56fy1IsoHf-fJy-
Soittimet kuulostaa jotenkin epävireiseltä..
Vierailija kirjoitti:
Melody on näitten viisujen powerhouse.
Alapeukuttajien mielestä ei ole 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Belgian putoaminen oli yhtä suuri shokki kuin Portugalin pääsy jatkoon. Monelle taisi tulla migreeni Belgian välkkyvistä valoista?
Tuskin johtui valoista. Esiintyjä oli ärsyttävä. Hyvä, että putosi.
Ei ollut ärsyttävä. Luitteko eilisen kommenttinsa, jonka jätti tippumisensa jälkeen. Oli niin hyvin kirjoitettu, ei katkeruutta tai kiukkua, että melkein rupes harmittamaan, että tippui.
Jep. En pitänyt biisistä (ei ole mun tyyppistä musiikkia), mutta esiintyjä antoi itsestään tosi symppiksen kuvan. Sen takia harmitti, että tippui.
Vierailija kirjoitti:
Täälläkin on näitä oddseja on analysoitu vaikka ja kuinka. Jos vedonlyönti tilastojen viitonen tippuu pois niin ei niihin tilastoihin ole mitään luottamista. Nämä on viisut, ja yllätyksiä tulee. Siihen saa varautua.
Eli Albania saattaa voittaa!!! Shndrit, shndrit, shnrit.
Vierailija kirjoitti:
Euroviisut voisi kyllä lopettaa jo kokonaan. Ei ole enää mikään hyvän mielen tapahtuma vaan erilaisten poliittisten ja aatteellisten hörhöjen temmellyskenttä jossa musiikki on sivuseikka.
Samaa mieltä. Joka päivä saa uutisista lukea ylipäätään saa ikäviä asiaoita lukea. Niin miksi se pitää tunkea tähän. Miksei ihmiset keskity tähän euroviisuihin ja unohtais hetkeks näö asiat ja nauttis musiikista. Sen sijaan jollain on koko tarve pilata tämä tapahtuma jollain poliittisilla kannanotoilla ja aatteilla. Tarkotuksella aktivistit valinnu tän tapahtuman vaikka pilaavat tän tapahtuman tolla. Josta saa riittävästi uutisissa joka päivä lukea. Ois kiva jos edes hetkeks pystyis muutakin miettiä. Tääkäö tapahtuma ei oo enää kiva ja kula jaksaa vuosi tähän enäö syttyä ku ylipäätään joku poliittisten aatteiden ja pride kulkueiden esillä olo paikka joissa viisuissa se ei oo aiemmin ollu. Minkä takia tästä on tällänen haluttu tehdä. Kun se pitäisi olla itsestään selvyys. Eli sais kyllä lopettaa
Arvasin muuten jatkoonmenijät oikein, mutta oletin, että Kypros ja Belgia pääsee finaaliin ja että Portugali ja Islanti ei. Espanjan täti (vasta kolmekymmmentä) oli kyllä aika kova täti. 😆 Uudeksi suosikikseni nousi Ukraina, tosi kaunis biisi. Puolalla oli niin paljon kaikkea, että tuli jo parodia mieleen. 😁 Viron Tommy ei oikein vakuuttanut nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos näkisin ja kuulisin eka kertaa Kaj'n biisin, kuten suurin osa miljoonista katsojista finaalissa, niin, anteeksi nyt vaan, eipä tuo esitys säväyttänyt yhtään. Jotenkin kuitenkin hukkui kaiken muun sekaan. Ei jäisi mieleen.
Täysin samaa mieltä, hukkuu sinne sekaan:(
Näytti ja kuulosti muitten esitysten rinnalla arkipäiväiseltä.
Aivan samaa mieltä. En usko Ruotsin voittavan lauantaina nyt, kun ollaan saatu sen rinnalle muita meneviä ryhmäesityksiä. Ruotsin tilannetta ei myöskään paranna mm. Islannin, San Marinon ja Viron jatkoonpääsy eilen.
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan jo huolissaan Suomen kohtalosta :). Koska näemmä mitään vain voi tapahtua.
No en todellakaan, Kypros oli huono, Belgia ainoa yllätys (mutta laulu huonompaa kuin harkoissa ehkä)
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä alkuunkaan Alankomaiden suosiota. Mielestäni biisi on tylsä, tasapaksu, keskinkertaisesti laulettu ja olen kuullut tuon lukuisia kertoja aiemminkin - eli tällaisia on paljon. Portugalin jatkoon menemistä en voi käsittää. Puolan biisi ja esitys ovat kliseisen euroviisumaisia. Norjakin on siinä rajoilla.
Eniten harmittaa, että Kypros ja Belgia jäivät finaalista pois. Myös se, että vaimennetaan yleisön äänet, laimentaa tunnelmaa. Esitysten aikana ei näytetty yleisöä käytännössä katsoen lainkaan. Tänä yleisöäänten vaimennus oli jo viime vuonna. Kävi ilmi, kun ihmettelin laimeaa tunnelmaa. 2023 vielä kuului, kun yleisö mylvi ja sen takia ne äänet varmaan vaimennettiinkin jatkossa.
Miksi semifinaalissa ei saa äänestää muut kuin siihen osallistuvat maat? Lopputuloshan näyttäisi ihan erilaiselta, jos kaikki osallistujamaat saisi äänestää. Nytkin varmasti Espanja äänesti Portugalin jatkoon jne.
Jos kaikki saisivat äänestää, se avaisi mahdollisuuden taktikointiin. Esim. jos Itävallan fanit olisivat nyt saaneet äänestää, olisivat voineet äänestää taktisesti epätodennäköisintä voittajasuosikkia, jotta finaaliin pääsisi mahdollisimman huonoja vastuksia omalle suosikille.
Belgian tippuminen tuli monelle shokkina, mutta itse asiassa maa ei sijoittunut mitenkään erikoisesti kummankaan ison viisuklubin äänestyksissäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä alkuunkaan Alankomaiden suosiota. Mielestäni biisi on tylsä, tasapaksu, keskinkertaisesti laulettu ja olen kuullut tuon lukuisia kertoja aiemminkin - eli tällaisia on paljon. Portugalin jatkoon menemistä en voi käsittää. Puolan biisi ja esitys ovat kliseisen euroviisumaisia. Norjakin on siinä rajoilla.
Eniten harmittaa, että Kypros ja Belgia jäivät finaalista pois. Myös se, että vaimennetaan yleisön äänet, laimentaa tunnelmaa. Esitysten aikana ei näytetty yleisöä käytännössä katsoen lainkaan. Tänä yleisöäänten vaimennus oli jo viime vuonna. Kävi ilmi, kun ihmettelin laimeaa tunnelmaa. 2023 vielä kuului, kun yleisö mylvi ja sen takia ne äänet varmaan vaimennettiinkin jatkossa.
Miksi semifinaalissa ei saa äänestää muut kuin siihen osallistuvat maat? Lopputuloshan näyttäisi ihan erilaiselta, jos kaikki osallistujamaat saisi äänestää. Nytkin varmast
Tämä. Ja alankomaiden viisu erottui kyllä edukseen eilen.
"Sivuhuomio, se majakkaleffa (Eggersin "The Lighthouse", oletan) on ou-to. Mutta en sanoisi että tylsä."
Oletit oikein. Minulle se oli tylsä, liian tylsä että olisin jaksanut katsoa. En siis outoudesta tiedä :D
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan jo huolissaan Suomen kohtalosta :). Koska näemmä mitään vain voi tapahtua.
On. Lavan koko ja malli, äänitekniikka, valot siinä haastetta myös Erikalle.
Etenkin kameramiesten levonton työskentely (oliko opiskelijoita?) on häiritsevää. Yleisön kannustus ei kuulunut kotisohvalle asti ja se latisti tunnelmaa. Vaikka ääntä yleisöstä lähti paikalla hurjasti, kertoo paikalla ollut.
Tommyn fani oli hauska idea, luulin ensin että oli oikea hörhö. T-paita ja "järkkäreiden" ylirajut liikkeet kavalsivat.
Kuin myös pale-lipun puuttuminen...
Veikkaan, että Ruotsi, Norja, Islanti ja Viro äänestivät vilkkaasti toisiaan.
Itse veikkaan, että Belgian ongelmaksi koitui se, että valovoimaisesta esiintyjästä huolimatta biisi oli tosi geneerinen viisubiisi. Vähän samat vibat kuin Ruotista vuosi sitten.
Lisäksi vielä, kun laulajan ääni jäi jotenkin tukkoon, niin ei sitten onnistunut säväyttämään riittävästi.
Tuo lava on valtava. Yksin esiintyvä hukkuu sinne. Kameratyöskentelykään ei mennyt ihan putkeen. Kuvahan jumitti pahasti Sveitsin esityksessä (ei ollut vaan mun telkkarissa).
Ei hitto, ehdin jo unohtaa ton Slovenian. Äänestäkää, vaimollani on sairaus! Ja tässä hän on! Kuinka surullista! Muodostakaa jono nimikirjoituksia varten!