Euroviisut 2025/ virallinen
Katso lähetysajat : Euroviisut - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (26028)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsillahan olis myös peruspopin saralla parempia vaihtoehtoja kuin Måns, kuten Hush Hush. Tämän vuoden finaali on melko korkeatasoinen. Joten sinällään harmi että Måns on tuo peruspopin lähettiläs tänä vuonna nimen perusteella kun parempaakin olis tarjolla siinäkin genressä.
Mun oma suosikki on juuri tuo Hush Hush. Harmi kyllä että on aivan turha toivo, että Ruotsi tuota lähettäisi. Måns se kuitenkin on, tai hieman epätodennäköisemmin KAJ.
Hush Hush, On & On & On sekä se Greczula on kaikki Revolutionia parempia, jos poppia haluaa. Siksi onkin harmi että kahden taistolta näyttää, ja että narratiivi on "joko Måns tai suomalaisten vitsibiisi" kun ei tarvitsisi olla. Listoillahan nuo muut popit pärjää kyllä.
Itse en usko, että Kaj yltää edes kakkoseksi, katsotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi kohta on lauantai niin toi typerä Kaj pakotus loppuu.
Eurovisionworld -sivustolla on kysely: kenen kuuluisi voittaa Melodifestivalen 2025. Tätä kirjoitettaessa yli 15000 äänestäjän mielestä yli puolet (51%) on sitä mieltä, että KAJn kuuluisi voittaa. Seuraava ehdokas saa vain 19% äänistä. Onhan tämä KAJ jotain, jonka vuoksi hehkuttaa. Ei tätä kenellekään "pakoteta". Jos et tykkää bändistä ja sinua ärsyttää, että suomalainen bändi menestyy Ruotsissa ja ehkä Euroviisuissa asti, niin älä lue juttuja äläkä klikkaile linkkejä.
Eri laitteilla klikkailtu niitä ääniä ja nää lentotilat ja muut, ei voi luottaa.
Samanlaisia kajaalisilmäisiä tatuoituja liimalettejä koko kööri. Noita tuollaisia miehiä on paljon maakunnissa, olevinaan cool ja rock, ja siellähän ne faninsakin ovat. Pellejä yhtä kaikki.
Sveitsi on valinnut edustajansa. Biisiä ei ole julkistettu. Hyvä-ääninen nainen tämä Zoë Më.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsillahan olis myös peruspopin saralla parempia vaihtoehtoja kuin Måns, kuten Hush Hush. Tämän vuoden finaali on melko korkeatasoinen. Joten sinällään harmi että Måns on tuo peruspopin lähettiläs tänä vuonna nimen perusteella kun parempaakin olis tarjolla siinäkin genressä.
Sagan tai Annikan tilalle olis voinut ottaa sen Arwinin, ne cowboytytöt myös vähän turha.
Itsekään en erityisemmin ymmärrä mikä niissä comboy tytöissä kiinnostaa, mutta myös ne on ollut sporifylistalla Månssin edellä.
KAJ voittaa koko euroviisut. Repikää siitä.
Vierailija kirjoitti:
Siinä sitä ollaan 😡
Juu niin ollaan bastu bastu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsillahan olis myös peruspopin saralla parempia vaihtoehtoja kuin Måns, kuten Hush Hush. Tämän vuoden finaali on melko korkeatasoinen. Joten sinällään harmi että Måns on tuo peruspopin lähettiläs tänä vuonna nimen perusteella kun parempaakin olis tarjolla siinäkin genressä.
Sagan tai Annikan tilalle olis voinut ottaa sen Arwinin, ne cowboytytöt myös vähän turha.
Itsekään en erityisemmin ymmärrä mikä niissä comboy tytöissä kiinnostaa, mutta myös ne on ollut sporifylistalla Månssin edellä.
Lapset tykkää, ja hallinnoi listoja. Måns ja Loreen ei oo kumpikaan lasten suosiossa vaan enemmän aikuiseen makuun. Loreen ei saanu lapsosilta montaakaan pistettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oonko oikeasti ainoa jota jotenkin risoo ajatus, että kerrankin kun meillä on nainen viisuedustajana, jengi alkaa hehkuttaa taas huumoriäijäporukkaa ja kannustaa sitä oman edustajan ohi silläkin uhalla, että se edustaa Ruotsia?
Siis: suomalaiset kirjaimellisesti kannattavat mielummin Ruotsia kuin suomalaista naista. Jos kansan maku on tämä, niin sama kai se vissiin olisi jo kieltää naiset UMK:sta kokonaan ja muuttaa nimeksi Kummelikilpailu. Seuraavana vuonna sitten valitaan niistä hassuista ukoista hulvattomin.
Ei kukaan järkevä kannata Ruotsia, harhaa harhaa, lauantaina selviää.
En kannata Ruotsia, mutta kannatan KAJ:ta, myös Baselissa, jos sinne menevät.
Jos sinä kannatat KA
Ei tässä nyt pitäisi olla mitään epäselvää hei. Jos KAJ pääsee viisuihin, se edustaa Ruotsia. Jos kannatat KAJta, kannatat silloin Ruotsia, koska KAJ edustaa Ruotsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ettei Kanttia hyväksytä, ei ollut yllätys, mutta se että se tehtiin näin myöhään oli. Luulin jo että se oli jollain ilveellä mennyt läpi. No, toivottavasti niillä on ollut aikaa miettiä asiaa ja korvaavat sen jotenkin.
Suomella on paljon härskimmät sanat, niitä vaan ei muut ymmärrä.
Kantissa on se englanninkielen loukkaavin sana, joten muulla sanoituksella ei ole väliä. Loput laulusta olisi voinut olla pelkkää lalalala-yhteislaulua, ja pelkkä kantin olemassaolo takaisi sen että hylky tulisi. Kun taas rivommissa biiseissä ei ole tuota sanaa joten ne hyväksytään.
Onhan se huvittavaa, että Erika saa vapaasti hokea Ich Kommea biisissä, jonka sanoituksista ei jää mitään epäselvää, mitä sillä tarkoitetaan.
Sanoituksesta ja esityksestä kumminkin tulee ilmi, ettei kant-sanalla tarkoiteta laulamista, vaan se on vaan hauska peitetermi vaikka laulamista tarkoittaakin noin muuten maltankielellä.
Tuleminen taas on moniselitteisempi, vaikka tässäkin tapauksessa jokainen tietää että tietynlaisesta tulemisesta lauletaan. Mutta itsessään tuleminen kun ei ole loukkaava verbi niin sallitaan, kuten seksistä laulaminen sallitaan muutenkin. Lähimpänä sanoituksen hylkyä Erika olisi ollut tartu mun pakaraan-kohdassa, jos se olisi ilmaistu kirosanoin.
Maltan biisin sanoituksissahan ei muuten ole yhtään mitään kaksimielistä saati sensuroitavaa. Kertoo rohkeudesta olla oma itsensä antamatta muiden määrätä.
Suomen biisissä lauletaan mm. pillusta, joka tosin on korvattu sanalla lovi, mutta tätähän kieltä ymmärtämättömät ei tosiaan mitenkään ymmärrä.
Loveen lankeaminen on nykykielessä niin siirtynyt rakastumiseksi, että sen kirjaimellisesti kääntäminen olisi vaan turhan rivoa, vaikka tässä laulussa sillä onkin nämä kaksi tarkoitusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ettei Kanttia hyväksytä, ei ollut yllätys, mutta se että se tehtiin näin myöhään oli. Luulin jo että se oli jollain ilveellä mennyt läpi. No, toivottavasti niillä on ollut aikaa miettiä asiaa ja korvaavat sen jotenkin.
Suomella on paljon härskimmät sanat, niitä vaan ei muut ymmärrä.
Kantissa on se englanninkielen loukkaavin sana, joten muulla sanoituksella ei ole väliä. Loput laulusta olisi voinut olla pelkkää lalalala-yhteislaulua, ja pelkkä kantin olemassaolo takaisi sen että hylky tulisi. Kun taas rivommissa biiseissä ei ole tuota sanaa joten ne hyväksytään.
Onhan se huvittavaa, että Erika saa vap
Loveen lankeaminen tarkoittaa ihan selvästi myös englannin kielen lovea, rakkautta, sekä transsiin menemistä. En tajua, mistä te revitte tuon että se päällimmäinen merkitys on nimenomaan naisen alapää? Eikö se ollut enemmänkin läppä Erikalta.
Kantista riittää näköjään vieläkin juttua, mutta edelleen kyse on tästä tietystä sanasta. Muu biisi voisi kertoa vaikka enkeleistä, mutta tämän sanan sisällytys takaa sen skandaalin. Kun taas paljon överimmät sanoitukset pääsee läpi koska eivät tätä sanaa sisällä.
Suomessa ollaan onneksi aika rentoja kirosanojen suhteen telkkarissakin, tosin kantille ei ole edes vastinetta loukkaavuuden tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Loveen lankeaminen on nykykielessä niin siirtynyt rakastumiseksi, että sen kirjaimellisesti kääntäminen olisi vaan turhan rivoa, vaikka tässä laulussa sillä onkin nämä kaksi tarkoitusta.
Erika on itse sen suoraan sanonut, että lovi tarkoittaa pillua. Täälläkin asiasta on ollut keskustelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsillahan olis myös peruspopin saralla parempia vaihtoehtoja kuin Måns, kuten Hush Hush. Tämän vuoden finaali on melko korkeatasoinen. Joten sinällään harmi että Måns on tuo peruspopin lähettiläs tänä vuonna nimen perusteella kun parempaakin olis tarjolla siinäkin genressä.
Sagan tai Annikan tilalle olis voinut ottaa sen Arwinin, ne cowboytytöt myös vähän turha.
Itsekään en erityisemmin ymmärrä mikä niissä comboy tytöissä kiinnostaa, mutta myös ne on ollut sporifylistalla Månssin edellä.
Lapset tykkää, ja hallinnoi listoja. Måns ja Loreen ei oo kumpikaan lasten suosiossa vaan enemmän aikuiseen makuun. Loreen ei saanu lapsosilta montaakaan pistettä.
Tää on siis ihan totta ja vastaus kysymykseen miksi kantritytöt on suosittuja, en tiedä miksi pari on alapeukuttanu. Listoilla hallitsevat usein nuorison suosikit, kun taas Mellojen voittoon vaaditaan tasaisempaa suoritusta ikäluokkien kesken. Loreen tais saada nuorimmalta kategorialta vain vähän pisteitä, ja Måns on lasten silmin jo aika varttunut eivätkä muista edellistä voittoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loveen lankeaminen on nykykielessä niin siirtynyt rakastumiseksi, että sen kirjaimellisesti kääntäminen olisi vaan turhan rivoa, vaikka tässä laulussa sillä onkin nämä kaksi tarkoitusta.
Erika on itse sen suoraan sanonut, että lovi tarkoittaa pillua. Täälläkin asiasta on ollut keskustelua.
On sillä silti nuo kaksi muutakin merkitystä. Minusta on ainakin ihan selkeää, että tuo sanoitus on tarkoituksella monitulkintainen (mm. Se trance-jumalaan viittaaminen)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä sitä ollaan 😡
Juu niin ollaan bastu bastu
Tämä filippiiniläinen tubetteja on umpirakastunut Käärijään, julkaisee aina kaiken, missä Käärijä vähänkin vilahtaa. Niin söpöä!
Minulle 'lovi' on kyllä ollut aina täysin viaton sana. Pitäisikö sen käyttö rajata nyt jatkossa vain seksuaaliviritteisiin yhteyksiin. Onko sanalla 'rako' sitten sama kohtalo, ja 'kolo' jne., mitä niitä nyt onkaan. Verbiä 'panna' ei kukaan enää uskalla käyttää, itse tosin tekstintuottajana olen alkanut ihan tarkoituksella suosia sitä, koska haluan palauttaa sen neutraalin merkityksen. En siis kirjoita kiertoilmaisuin 'laittaa', 'asettaa' jne.
Tuskin Erika niin voimakkaasti biisillään suomenkieleen tulee vaikuttamaan. Kysehän on tietenkin myös asiayhteydestä.
Jo 30-luvun Suomi-iskelmissä laulettiin: "hän loveen lankeaa", "ja niin lankesin loveen", eikä sillä tarkoitettu sukupuolielintä vaan rakkauden huumaa ajatus- ja tunnetasolla. Mutta minä olenkin jo 65v ja tulkitsen asioita oman kokemusmaailmani kautta.
Kannatan nimenomaan KAJ:ta, se, että nyt sattuvat edustamaan Ruotsia, ei liity asiaan, teoriassa voisivat edustaa vaikkapa Islantia (kaipa sielläkin voisi laulaa ruotsiksi).