Euroviisut 2025/ virallinen

Vierailija kirjoitti:

Oonko oikeasti ainoa jota jotenkin risoo ajatus, että kerrankin kun meillä on nainen viisuedustajana, jengi alkaa hehkuttaa taas huumoriäijäporukkaa ja kannustaa sitä oman edustajan ohi silläkin uhalla, että se edustaa Ruotsia?

Siis: suomalaiset kirjaimellisesti kannattavat mielummin Ruotsia kuin suomalaista naista. Jos kansan maku on tämä, niin sama kai se vissiin olisi jo kieltää naiset UMK:sta kokonaan ja muuttaa nimeksi Kummelikilpailu. Seuraavana vuonna sitten valitaan niistä hassuista ukoista hulvattomin.

Ei kukaan järkevä kannata Ruotsia, harhaa harhaa, lauantaina selviää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oonko oikeasti ainoa jota jotenkin risoo ajatus, että kerrankin kun meillä on nainen viisuedustajana, jengi alkaa hehkuttaa taas huumoriäijäporukkaa ja kannustaa sitä oman edustajan ohi silläkin uhalla, että se edustaa Ruotsia?

Siis: suomalaiset kirjaimellisesti kannattavat mielummin Ruotsia kuin suomalaista naista. Jos kansan maku on tämä, niin sama kai se vissiin olisi jo kieltää naiset UMK:sta kokonaan ja muuttaa nimeksi Kummelikilpailu. Seuraavana vuonna sitten valitaan niistä hassuista ukoista hulvattomin.

Ei kukaan järkevä kannata Ruotsia, harhaa harhaa, lauantaina selviää.

En kannata Ruotsia, mutta kannatan KAJ:ta, myös Baselissa, jos sinne menevät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oonko oikeasti ainoa jota jotenkin risoo ajatus, että kerrankin kun meillä on nainen viisuedustajana, jengi alkaa hehkuttaa taas huumoriäijäporukkaa ja kannustaa sitä oman edustajan ohi silläkin uhalla, että se edustaa Ruotsia?

Siis: suomalaiset kirjaimellisesti kannattavat mielummin Ruotsia kuin suomalaista naista. Jos kansan maku on tämä, niin sama kai se vissiin olisi jo kieltää naiset UMK:sta kokonaan ja muuttaa nimeksi Kummelikilpailu. Seuraavana vuonna sitten valitaan niistä hassuista ukoista hulvattomin.

Ei kukaan järkevä kannata Ruotsia, harhaa harhaa, lauantaina selviää.

En kannata Ruotsia, mutta kannatan KAJ:ta, myös Baselissa, jos sinne menevät.

Kaj edustaa Ruotsia, ne aivot?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen Euroviisukansan idioottimaisuutta kuvastaa eniten se, kun ne äänestivät aikoinaan Pertti Kurikan Nimipäivät viisuihin. Ei päässyt finaaliin, mikä ei ollut yllätys. 

Miksi solvaat vammaisia?

Nehän äänestettiin sinne nimenomaan siksi koska ovat vammaisia 🙄

Sveitsikin lähettää naisen, ekaa kertaa sitten vuoden 2018. Saattaa myös saksankieltä olla luvassa. Olemus antaa olettaa että raatimainen biisi. Tuskin Sveitsi voittaa yrittää toista kertaa peräkkäin, mutta varmaan ihan kiva kipale.

Ruotsillahan olis myös peruspopin saralla parempia vaihtoehtoja kuin Måns, kuten Hush Hush. Tämän vuoden finaali on melko korkeatasoinen. Joten sinällään harmi että Måns on tuo peruspopin lähettiläs tänä vuonna nimen perusteella kun parempaakin olis tarjolla siinäkin genressä.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsillahan olis myös peruspopin saralla parempia vaihtoehtoja kuin Måns, kuten Hush Hush. Tämän vuoden finaali on melko korkeatasoinen. Joten sinällään harmi että Måns on tuo peruspopin lähettiläs tänä vuonna nimen perusteella kun parempaakin olis tarjolla siinäkin genressä.

Vai niin. Monelle tuokin riittää.

Måns on ehdottomasti edustavin ulkoisesti, mutta silti suomalaisena kannatan hauskaa KAJ:ta. Emmehän me suomalaiset koskaan ruotsalaisille pärjää ulkonäössä, mutta huumorintajussa kyllä!

Vierailija kirjoitti:

Ja miksi Kreikka on vedonlyönnissä noin huonolla sijalla?

Ansaitsisi olla paremmalla sijalla.

Biisi on ikävä kyllä varsin tylsä.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsillahan olis myös peruspopin saralla parempia vaihtoehtoja kuin Måns, kuten Hush Hush. Tämän vuoden finaali on melko korkeatasoinen. Joten sinällään harmi että Måns on tuo peruspopin lähettiläs tänä vuonna nimen perusteella kun parempaakin olis tarjolla siinäkin genressä.

Mun oma suosikki on juuri tuo Hush Hush. Harmi kyllä että on aivan turha toivo, että Ruotsi tuota lähettäisi. Måns se kuitenkin on, tai hieman epätodennäköisemmin KAJ.

Vierailija kirjoitti:

Se ettei Kanttia hyväksytä, ei ollut yllätys, mutta se että se tehtiin näin myöhään oli. Luulin jo että se oli jollain ilveellä mennyt läpi. No, toivottavasti niillä on ollut aikaa miettiä asiaa ja korvaavat sen jotenkin.

Suomella on paljon härskimmät sanat, niitä vaan ei muut ymmärrä. 

Vierailija kirjoitti:

Måns on ehdottomasti edustavin ulkoisesti, mutta silti suomalaisena kannatan hauskaa KAJ:ta. Emmehän me suomalaiset koskaan ruotsalaisille pärjää ulkonäössä, mutta huumorintajussa kyllä!

Aivan turhaa kyllä tämmöinen itsensä solvaaminen. Kyllä niitä rumia ruotsalaisiakin on pilvin pimein ja suomalaisista taas löytyy todella kauniita ihmisiä sellaisella hieman omalaatuisella eksoottisella tavalla. Me ollaan vaan totuttu katsomaan ruotsalaisia malleja kaikkialla niin se vääristää käsityksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ettei Kanttia hyväksytä, ei ollut yllätys, mutta se että se tehtiin näin myöhään oli. Luulin jo että se oli jollain ilveellä mennyt läpi. No, toivottavasti niillä on ollut aikaa miettiä asiaa ja korvaavat sen jotenkin.

Suomella on paljon härskimmät sanat, niitä vaan ei muut ymmärrä. 

Suomen kappaleessa ei ole aivan selvää kirosanaa, joka on yritetty peittää muka kaksoismerkityksen alle. Siinä se ero.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oonko oikeasti ainoa jota jotenkin risoo ajatus, että kerrankin kun meillä on nainen viisuedustajana, jengi alkaa hehkuttaa taas huumoriäijäporukkaa ja kannustaa sitä oman edustajan ohi silläkin uhalla, että se edustaa Ruotsia?

Siis: suomalaiset kirjaimellisesti kannattavat mielummin Ruotsia kuin suomalaista naista. Jos kansan maku on tämä, niin sama kai se vissiin olisi jo kieltää naiset UMK:sta kokonaan ja muuttaa nimeksi Kummelikilpailu. Seuraavana vuonna sitten valitaan niistä hassuista ukoista hulvattomin.

Ei kukaan järkevä kannata Ruotsia, harhaa harhaa, lauantaina selviää.

En kannata Ruotsia, mutta kannatan KAJ:ta, myös Baselissa, jos sinne menevät.

Jos sinä kannatat KAJta Baselissa, niin silloin sinä kannatat Ruotsia :DDD

Vierailija kirjoitti:

https://www.instagram.com/reel/DGl7QGXMl6q/?igsh=bmh5bDJsZ21wMWZu

Mun suurin ongelma Revolutionin kanssa on edelleen tämä: se on sama biisi kuin Heroes. Niitä voi laulaa päällekkäin/vuorotellen ja kuten tästä näkyy, esityskin sopii täydellisesti toinen toiseen. 

Loreen voitti jo kaksi kertaa samalla biisillä, ja mulla ei ole mitään Månsia vastaan, mutta KAMOON. Edes jotain originellia, kiitos. Mutta ei, ei siinä ole mitään, ei mitään voiton arvoista.

The Rasmuksen olisi myös kannattanut varioida aiempia jättihittejään, kun se on jo moneen otteeseen Ruotsin kohdalla todettu, ettei edes toisten biisien suora kopioiminen Euroviisuissa haittaa.

Siis missä Melodifestivalenin heatissa se Måns oikein valittiin, kun ei näy noissa tuben karsinnoissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsillahan olis myös peruspopin saralla parempia vaihtoehtoja kuin Måns, kuten Hush Hush. Tämän vuoden finaali on melko korkeatasoinen. Joten sinällään harmi että Måns on tuo peruspopin lähettiläs tänä vuonna nimen perusteella kun parempaakin olis tarjolla siinäkin genressä.

Mun oma suosikki on juuri tuo Hush Hush. Harmi kyllä että on aivan turha toivo, että Ruotsi tuota lähettäisi. Måns se kuitenkin on, tai hieman epätodennäköisemmin KAJ.

Hush Hush, On & On & On sekä se Greczula on kaikki Revolutionia parempia, jos poppia haluaa. Siksi onkin harmi että kahden taistolta näyttää, ja että narratiivi on "joko Måns tai suomalaisten vitsibiisi" kun ei tarvitsisi olla. Listoillahan nuo muut popit pärjää kyllä.

Kunnioittaisin Revolutionia enemmän, jos se olisi aidosti yhdentekevä sanoitukseltaan. Nyt se muka sanoo jotain mutta itse asia sitten ihan höttöä. Kuten joku viisaasti sanoi, tuo on vallankumous ihmisille, joilla ei ole mielipiteitä.

Heroes oli sentään vilpittömämpi vaikka sekin oli peruspoppia.

Vierailija kirjoitti:

Siis missä Melodifestivalenin heatissa se Måns oikein valittiin, kun ei näy noissa tuben karsinnoissa?

4

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ettei Kanttia hyväksytä, ei ollut yllätys, mutta se että se tehtiin näin myöhään oli. Luulin jo että se oli jollain ilveellä mennyt läpi. No, toivottavasti niillä on ollut aikaa miettiä asiaa ja korvaavat sen jotenkin.

Suomella on paljon härskimmät sanat, niitä vaan ei muut ymmärrä. 

Kantissa on se englanninkielen loukkaavin sana, joten muulla sanoituksella ei ole väliä. Loput laulusta olisi voinut olla pelkkää lalalala-yhteislaulua, ja pelkkä kantin olemassaolo takaisi sen että hylky tulisi. Kun taas rivommissa biiseissä ei ole tuota sanaa joten ne hyväksytään.